Waldek

Witam! Niestety po raz kolejny potwierdza się stary dobry JBL, który gra po prostu po swojemu. Z tym komentarzem typu że, cytuje "...grają po audiofilsku...", to lekka przesada, znam z tuzin tańszych kolumn między innymi niemieckich, grających lepiej od JBL z tej serii (z całym szacunkiem dla kolegi Protona). Zawsze możesz spróbować przytkać trochę otwór bass reflex , albo ustawić kolumny bliżej ściany, albo zastosować bi-wiring , albo poprosić kolegę żeby przyniósł swój wzmacniacz i przekonać się jak jest na prawdę. Przykładem może być mój zestaw. regulatory barwy dżwięku zawsze! ustawione są na godz. 12, czyli praktycznie w pozycje neutralną (nie mogę ich niestety wyłączyć osobnym wyłącznikiem jak to bywa u NAD-a), a moje kolumny dostarczają mi tyle basu ile powinny, czyli wystarczająco. A co do amplitunera, to chyba nie był najlepszy pomysł i co to znaczy "czyste stereo z wszystkich sześciu kanałów"? Mono czyli jeden kanał, Stereo czyli dwa kanały, Quadro czyli cztery kanały. Mono też można puścić przez dwa i więcej głośników ale dżwięk będzie w dalszym ciągu "płaski" jak smak zupy z reklamy w telewizji. Stereo odsłuchiwać się powinno na parze kolumn, takie jest założenie czystego odsłuchu stereo, ty dzięki procesorom dżwięku zamontowanym w amplitunerze, możesz sobie sztucznie wykreować dżwięk wielokanałowy, ale niewiele ma to wspólnego z oryginalną zawartością nośnika, płyty CD, na przykład, nagranej w stereo. Para głośników stereo, prawidłowo ustawiona, powinna wytworzyć bardzo ładną, przestrzenną scenę dżwiekową. Pokombinuj trochę, może uda się Tobie osiągnąć lepsze efekty z tym co nasz. Powodzenia Waldek

Cześć ! W naszych realiach, tylko "coś" używanego. "Coś", dlatego, ponieważ nie określiłeś jasno czego potrzebujesz. Nie lekceważyłbym tematu mini wieży, jeżeli twoje warunki lokalowe są ograniczone (mały pokój/pokoje), wstawianie dużych kolumn i mocnego sprzętu mija się po prostu z celem. Duże kolumny (wolnostojące), wytwarzają większe ciśnienie akustyczne, dżwięk odbija się od ścian , sufitu, podłogi, mebli itp., możesz być zawiedziony tym co usłyszysz, lub co gorsza, jeżeli jesteś początkującym miłośnikiem sprzętu i muzy, nabrać złych nawyków. Napisz "coś" więcej, Używana Yamaha Piano Craft, to już "coś" fajnego dla początkującego. Pozdrawiam Waldek P.S http://www.allegro.pl/item173984293_wzmacn...i_fi_carlo.html

Witam serdecznie! Pozwolisz że się wtrącę ,podam link http://www.eic.com.pl/produkty/teac, przejrzyj sobie ofertę. Wybacz, ale nie chcę mi się pisać dwa razy tego samego. Już raz pisałem do podobnego postu, jednego z forumowiczów, dlaczego Teac. Druga sprawa odnośnie muzyki, możesz oczywiście nagrywać muzę na płytach DVD, nawet tą skompresowaną (fuj!), lecz tylko będziesz mógł odtwarzać ją na innym odtwarzaczu DVD, o systemie gdzie pracuje CD możesz zapomnieć. Życzę powodzenia w zakupach!

Kupisz JBL, i będziesz żył w przekonaniu że słuchasz poprawnego dżwięku , wychowasz się na nim a przy zmianie na inne za parę lat, kolumn oczywiście, będziesz albo mile zaskoczony tym co usłyszysz z nowego produktu, (pod warunkiem że nie zrobisz kroku wstecz) albo będziesz się wściekał że zmarnowałeś tyle czasu żyjąc w niewiedzy. Poparłbym już szybciej kolegę od B&W albo od Magnata, tyle że do tego NAD (szczerze mówiąc piękny to on nie jest), Quantum 505 powinny wystarczyć .Sam takie mam, grają na 20m napędza je HK3480 i jest bardzo dobrze, zwłaszcza przy akustycznej, jazzie i klasycznej. Reszty choć słucham rzadko, czyli popiku i rocka, też da rady znieść . Bardzo dobrze wypadają "gęste formaty", SACD i DVD-Audio (zmierzone pasmo przenoszenia Magnatów do 30kHz). Polecam!

Witaj! Pewnie się troszeczkę spóżniłem, ale to nie ma znaczenia, zwycięzcą i tak jest ...Teac! Panowie , oni swoje mini czy też midi systemy produkowali kiedy Yamaha montowała fortepiany i dwusuwowe motocykle, a większość z was, z całym szacunkiem, robiła jeszcze w pieluchy. Na dokładkę dodam iż jeżeli komuś usłyszało się gdzieś słowo Esoteric lub VRDS-NEO, to to samo, no prawie, po prostu należą do Teac. Słyszałem na własne uszy taki zestawik, uwierzcie, w kategorii mini-midi nic nie gra lepiej. Dla zainteresowanych http://www.teac.pl chociaż więcej znajdziesz na www.teac.de tam też do ściągnięcia katalog po angielsku. Pozdrawiam

Witaj Tomku! Te forum jest koszmarne, z całym szacunkiem dla "Audio", ale tak jest! Zadajesz konkretne pytanie, na które odpowiedzi, raczej nie uzyskasz! Takich forumowiczów, to po śmierć można wysłać! Zestawy ciekawe, oba, ale odsłuch chyba cię nie ominie, według mojej wiedzy to dwie różne szkoły dżwięku, i będzie to wyzwanie jeżeli rozchodzi się o przetworniki. Jakiś czas temu, zawierzyłem RedNacz-owi (Andrzejowi Kisiel, jeżeli czytasz "Audio", to wiesz o kogo chodzi), zakupiłem Magnaty Quantum 505 i nie żałuje, to najlepszy zakup jaki mogłem zrobić za 1700 zł. Ale ty przecież chcesz przeznaczyć więcej pieniędzy. Chociaż z drugiej strony nie jestem pewien czy przy tym sposobie ustawienia jaki planujesz ( jaki opisałeś), lepszym wyjściem dla ciebie nie byłby zakup monitorów i standów. Monitor nie obsłuży najniższych rejestrów basu, chociaż cuda się zdarzają. Nie słuchaj ludzi, którzy będą tobie wkładać do głowy iż niemieckie kolumny grają skrajami pasm i nie ma to jak angielska szkoła, tyle w tym prawdy co w oranżadzie pomarańczy. pozdrawiam Waldek http://www.elcoexim.com.pl/index.php/news,short/ P.S Nie sugeruj się cenami na stronie dystrybutora, tam gdzie będziesz kupował sprzęt ,walcz o zniżkę płacisz grubą kasę , więc coś ci się należy. Powodzenia!

Pozwole sobie wtracic, swoje trzy, a moze nawet piec groszy, jezeli pozwolicie. Choc post umieszczony wieki temu, w kategoriach techniki zwlaszcza i jej rozwoju, to w dalszym ciagu aktualny. Optymizm co do MP3 i predkosci transferu, chyba troche przesadzony. Fakt ze trzeba miec niezly sprzet zeby to zauwazyc ale roznice sa, mowie o jakosci. Wszystko zalezy tez od muzyki, jezeli sluchamu tej latwej i przyjemnej, albo jeszcze latwiejszej ( bez nazwisk), to faktycznie, sa prawie nie do wychwycenia. Lupiacy bas komputerowej perkusji zaglusza wszystko, lacznie z przeplywem fal mozgowych, choc i tu slyszalem spadek dynamiki. Ja tez sciagam muze z sieci, preferuje pliki FLAC, ale jest ich wciaz malo ( chyba ze cos mnie ominelo). Staram sie sciagac o wartosci pom 160 a 192kb/s i jeszcze te oznaczone VBR, i prosze mi wierzyc, ze nawet miedzy dwoma takimi samymi plikami, o takich samych wartosciach transferu, potrafia wystapic roznice jakosciowe. Jak, dlaczego? nie mam bladego pojecia. Moge tylko przypuszczac, ze nagrania te pochodza np. z dwoch roznych plyt ( pod warunkiem ze nie sciagniete od kogos itp., tylko zripowane). Na przyklad , plyta ze zrodla A, byla plyta orginalna wydana powiedzmy przez firme W, natomiast nagranie B wzielo sie ze skladanki firmy K jak Krzak. I jeszcze jedno. wszystkie pliki MP3 jakie mam, transformuje do audio CD, i jest lepiej. Wiele razy porownywalem zapis MP3 i Audio CD, nagrywalem na takich samych plytach jedna wersje tak i jedna tak. Przetransformowane z MP3 plyty audio CD graja lepiej! Nie znam sie na tym, nie jestem informatykiem ani elekronikiem ani komputerowcem, ale sluch mam dobry. Pliki MP3 po prostu nie maja dynamiki, nie glosnosci, ale wlasnie dynamiki. Basik cieniutki, wysokie, jak gnieciona aluminiowa folia a srednie, czasem wyjda spomiedzy wymienionych wczesniej, ale tylko czasem. No, i to by bylo na tyle. Pozdrawiam serdecznie i zycze dalszej utraty sluchu dzieki I-podowi, czy jak to tam sie nazywa Waldek

No witam po raz pierwszy. Super, ale cena jest akurat malo wazna w tym kontekscie. Kupiles, wiec po sprawie. Najwazniejsze jest nie, ile to kosztowalo, ale jak Tobie sie to podoba, czyli , jakosc dzwieku ogolnie, bez wdawania sie w szczegoly. Jezeli jestes zadowolony lub bardzo zadowolony, lub nawet zachwycony, to super!!! Tym bardziej ja sie ciesze, ze sa ludzie zadowoleni w tych trudnych czasach, i nie mnie oceniac twoj wybor. Konczac chcialbym zaznaczyc, ze pisze ten tekst bez cienia ironii, zlosci itp., zawsze staram sie byc obiektywny, bez wzgledu na zaistniala sytuacje. Pozdrawiam Waldek P.S Milych odsluchow!

I znowu padlo na Barteczka, duzo pytan, duzo... Tak sie sklada ze mam ten sam amplituner, podobny wielkoscia pokoj i na tym podobienstwa sie koncza. Kiedy pisze ten tekst, ty juz pewnie jestes po zakupach, jedno pytanie, skad ten pomysl na monitory? Czy w cene wliczyles standy? w miare dobre tez troche kosztuja, a o basie mozesz, no powiedzmy zeby nie obrazic posiadaczy monitorow, pomarzyc, przynajmniej w tym przedziale cenowym. Za 1700 zl kupilem Magnaty Quantum 505, w takim kolorze jaki chcialem, i jest bardzo dobrze, nawet na byle jakich kablach za "piatke", jakie teraz mam. A jest jeszcze lepiej przy SACD. Nic nie sugeruje, ale taki duzy pokuj, no pwiedzmy spory. latwiej wypelnic wolnostojacymi. Pozdrawiam

Wszystko fajnie, tylko pod jakie kolumny? Choc ktos powie, ze przy tej cenie i tak nie ma to znaczenia, to nie do konca jest to prawda. Za 25 zl/mb dostaniesz chociazby, Monitor Atmos air 195 Silver, a to porzadny kabel, napewno jakiegos budzetowego QED, wybor jest spory. Moj wybor padl na tego pierwszego, jak wroce do kraju, wybieram sie by go kupic. Pozdrawiam

Witam! jezeli spokojna i w miare bogata w instrumentalia, to z polecal bym Heather Nova. Ostatnia plyta, "Mesmerized", jest nasycona roznego rodzju "dzwoneczkami", przeszkadzjkami itp., a do tego jej glos, ktory mnie uspokaja, nawet po bliskim spotkaniu trzeciego stopnia z moim kierownikiem. Dla mnie bomba! Druga, fajna muza, aczkolwiek troche zalosna, to fado. Najjasniejsza jej obecnie gwiazda, Mariza, cudowny mocny glos i muzyka , calkowicie akustyczna. Polecam koncert w Union Chapell (DVD). Mariza miesza tez style, w niektorych nagraniach slychac trabke i fortepian, instrumenty ktore raczej nie wystepuja w tym gatunku muzy naturalnie. Do fado zalicza sie tez Madredeus, ciekawa plyta "Electronico", jezeli dobrze pamietam, jak sama nazwa wskazuje to polaczenie fado z nowym brzmieniem. Ja lubie, sprobuj i ty, moze polubisz. Pozdrawiam Waldek P.S Tekst napisany w Irlandii, stad brak polskich znakow.