Skocz do zawartości

cooledit

Uczestnik
  • Zawartość

    557
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez cooledit

  1. Prócz dywanu dobrze jest postawić jakiś fotel albo wersalkę lub ogólnie mówiąc jakiś "puszysty" mebel. Bardzo dobrze likwidują pogłos. Nawet duży kwiatek postawiony w rogu pokoju zrobi swoje.
  2. Witaj !

    Być może nie trzeba będzie wymieniać od razu całej mechaniki a już tym bardziej lasera. Prawdopodobnie przyczyną przeskoków lasera i powtórek fragmentów utworów mogą być spowodowane nagromadzeniem się brudu na wałku prowadzącym wuzek z układem czytnika laserowego. Jak wiadomo płyty mają różne czasy odtważania i nie zawsze laser dochodzi do końca wałka a to powoduje właśnie gromadzenie się brudu pod jego konieć jak też jego mniejsze zużycie na tym odcinku. Proponuję na początek poszukać jakiś dobry servis RTV i dać CD-ka do czyszczenia i nasmarowania. Jak pamiętam mój kolega miał kilka lat temu podobne objawy i taki zabieg zlikwidował problem. Na pewno będzie taniej niż kupować nowy CD gdy ten poza tą dolegliwością sprawuje się dobrze.
  3. Miło przeczytać, że jesteś zadowolony. Mam jednak pytanie które nasówa się jak tak patrzę na rozstaw mebli w Twoim pokoju. Czy nie myślałeś o niewielkim przemeblowaniu?? Choćby nawet na próbe czy nie będzie lepiej grało??

    Od razu napisze o o mi chodzi i co bym spróbował. Szafe postawić tam gdzie teraz stoi biurko tyłem do ścianki. Regał ustawić na cianie z oknem a w jego miejscu postawić biurko z kolumnami. Może warto spróbować tego wariantu ?? icon_wink.gif
  4. Co prawda to prawda. Mogliby reaktywować Tango zamiast robić 20-te wcielenie Altusów. Troszkę zmienić, dać lepsze głośniki (niekoniecznie własnej produkcji) i wypuścić na rynek w trzech różnych wersjach wykończenia a może i z różnymi zestawami głośników. Myślę, że to mogłoby chwycić. Sam bym chętnie posłuchał a może i zakupił jako drugi system? Kto wie ?? icon_mrgreen.gif
  5. Przecież od razu widać, że koleś sobie żarty robi dlatego odpowiedziałem bo mi sie akurat nudziło. Jak sie ma taka kasę i jest na kupnie czegoś takiego to sie nie zadaje takich pytań. No chyba,że kolega pyta typowo hobbystycznie icon_rolleyes.gif
  6. To może zaczniemy od kolumn
    - Focal.Jmlab Grande Utopia Be http://www.audioplaza.pl/go/_info/?id=4905

    - albo żeby się nie rozdrabniać od razu cennik innych dobrych i najlepszych http://www.studiopro-hifi.pl/kolumny.html - polecam szczególnie piętnaście ostatnich pozycji z pierwszej tabelki

    - i moje ulubione B&W Nautilus http://www.top-audio.pl/prod_b_w.html

    -bym zapomniał Wilson Audio Alexandria X-2 Series 2 http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rt...2-series-2.html
  7. Owszem, cena zestawu z okablowaniem przekroczyła Twój półap o jakieś 3,5 tyś. i był on kupowany 18 miesięcy temu właśnie w Top Hi-Fi ale trafiłem na dobrą promocję a dodatkowo za płatność gotówką miałem jeszcze parę ładnych złotych upustu. W sumie kupiłem ten zestaw (ampli+dvd+5.1+kable) o jakieś 4-5 tyś. taniej niż normalnie bym zapłacił icon_mrgreen.gif Tak po cichu dodam,że wtedy też nie było takiego zestawu w ofercie ale jak sie trafia klijent i to z gotówką to sie różne rzeczy da wykombinować. Cały zestaw jest na moim profilu lub http://forum.audio.com.pl/index.php?showto...1236&st=180
  8. Przy takich proporcjach postawiłbym raczej na system oparty o B&W 683. Mają zdecydowanie potężniejszy bass niż 684. Jak kupowałem swój zestaw Yamaha+B&W to w pierszej wersji słuchałem 684 ale jak posłuchałem dłużej to się okazało,że są zdecydowanie za słabe do ampli który brałem, po prostu zaczęły się dusić , nie były w stanie przyjąć tego co dawał wzmacniacz i to właśnie w zakresie niskich częstotliwości. Dopiero po podłączeniu 683 można było się rozkoszować dobrym dźwiękiem. Myślę jednak ,że skoro ten Marantz jest słabszy to powinno być lepiej. Nie mniej jednak rozważyłbym na twoim miejscu zestaw oparty o 683. Najlepiej będzie jak posłuchasz, porównasz oba zestawy i ocenisz sam. To jest bezsprzecznie najlepsza metoda weryfikacji a nie opieranie się na czyichś wrażeniach.
    684 jest 2,5 drożny z jednym niskotonowym
    683 jest 3 drożny z dwoma niskotonowymi
×
×
  • Utwórz nowe...