Bogusław 66

Czasami myślę że nie słyszeć tych wszystkich różnic było by lepiej, przecież nie mam nic co można zaliczyć do HiEndu i ile kasy bym zaoszczędził. Ja się na tym nie znam, mówię tylko to co słyszę uchem, wiec jeśli tak mówisz o tych filtrach, ja Tobie wierze. Cały czas tak było że cd był pod listwę, a wzmacniacz w ścianę, bo już wcześniej wyczaiłem że listwa hamuje piecyk. Nie spodziewałem się że przy poborze "niewielkim" prądu dla cd, listwa może szkodzić. --------------------- Nie mam pomysłu by to sprawdzić. Teraz potrzebne 2m kolejnego kabla dla Maca i do ściany i wiem że będzie lepiej (wzmacniacz był już sprawdzany), tylko po co wtedy ta listwa?jesli ogranicza nawet cd. Inaczej, teraz zaskoczyłem o co chodzi...... to wzmacniacz może mieć wpływ na cd, jeśli cd jest w ścianie gra lepiej bo omija wpływ wzmacniacza. By to wszystko sprawdzić potrzebny 2m kabel,.

Kwalifikacje F1 wszyscy widzieli, a Ci co nie widzieli domyslają sie jakie zajoł miejsce. Ale ja nie o tym. Kto pamięta mój wpis, że Audioquest Thunder wrócił po testach u Marcina i wpoiłem go pod CD, bo to pierwszy sprzęt od góry, bo jego AQ trafił do wzmacniacza, a nie chciało mi się nurkować by ponownie wszystko zamieniać, wiec tak zostało. Ale dziś był kolega DJ ze starych czasów i miłośnik grupy Pink Floyd, wiec owe płyty poszły w ruch. Tomek, bo tak ma na imię stwierdził jak wyraźny i czysty jest dźwięk, tym bardziej że rozmowa szła prawie non stop i grało tak by nie przeszkadzać. Nie zwróciłem na to uwagi wczesnej, normalnie gra głośniej, a przez drażniący coax, 95% gra z PC. Tomasz poszedł z godzinę temu a ja na spokojnie skupiłem uwagę na dźwiękach i faktycznie jakby lepiej. Nie mam możliwości zamiany kabli bo ten od DAC i obecny od Maca są metrowe i pod listwę a tam kolejna metrówka do ściany. Wiec spokojnie posłuchałem The Wall, potem udało mi się podpiąć pod listwę, co przy sztywności AQ nie jest łatwe. Od razu usłyszałem różnicę, Dźwięk zlepił się bardziej do środka, siadła delikatna, acz słyszalnie dynamika, słychać to w nagłych wejściach, wszystko jakby bardziej szare, wiec znów AQ do ściany, jest lepiej dźwięk poszedł na boki kolumn, pojedyncze uderzenia perkusji znienacka dostały kontur i dynamikę. To wszystko lepiej słychać jak gram ciszej, im głośniej różnice się zacierają, czemu? nie wiem. Albo "Grom" AQ jest na tyle dobry że Emotiva się obudziła? i nie mam jak wpiąć innego AQ do ściany i posłuchać. Jest jeszcze inna teoria...... Listwa Gigawatta na którą już narzekałem podpinając wzmacniacz, moim zdaniem za mocno filtruje prąd, czyżby z cd było to samo????? jeśli tak jest, to na cholerę na te listwy???? Jakieś sugestie??

Przepraszam Ciebie, ale nie wiem o co pytasz konkretnie.

Czas na 2 trening. Poszły Konie po betonie. hmm, chyba założę sobie Bloga.

Nasz racje, przykro się na to patrzy.

Trening F1 18- STR +1,918/ 19- RUS +1,967/ 20- KUB + 2,823

Coś Ty, Piotrek, ja to mam przerąbane i jeszcze kuchnia i łazienka podłogi muszę umyć.

Przyszłość jest nie znana. A na razie zabrałem się za sprzątanie 🧹

Jeszcze picture na pożegnanie. Dodam jeszcze że po powrocie do Harmonix ktoś narzucił koc na kolumny, hehe

Wiadomo, że z pustego, to i Salomon nie naleje. Tak jak wyżej wspomniałem, sam zgrywam natywnie, poza HDCD, bo te zamienia 16-24 bity i to wszystko do "Wave" Tu nawet przerzucili na 32 bity do obróbki i później materiał źródłowy do wypalenia matrycy. Albo Donna Summer, królowa dyskotek lat 80-ch, a na Qobuz taki materiał 24/192 przecież nikt tak nie nagrywał i czemu w takiej postaci jest strumieniowania? I gasimy światło. -------------------- Co ważniejsze, Stanisław donosi że Genesis cyfrowy (chyba) xlr, dziś zostanie wysłany. A ja pakuje RCA. Sądze że ten kabel jest nowy i dlatego tak gra, bo to typowa przypadłość nowości, wiec jak po gra dłużej będzie dobry przewód i teraz się zgadzam z opisem i tytułem Wybór Redakcji w AV Taka prawda, Tak niestety oszukuje nas NAD 375, dopiero lepszy piecyk ukazuje prawdę o drutach. A pieniądze nie grają........................

hehe, te czary przy ognisku to tak jak z tymi lampami we wzmacniaczu, zaczyna się od źródła a nie z d... strony, jeśli źródło już daje zły sygnał, żadne czary (lampy), go nie uratują. Dane audio w PC, nie jest chronione zadnym sygnałem korekcyjnym. Kiedyś nie myślano o takim przeznaczeniu komputera. Tylko pakiety z danymi mają zabezpieczenie. To co wysyła serwer Tidal i podobne, to strumień bitów bez możliwości uzupełnienia brakujących "0" i "1" Kabelki? w każdej chwili można to zrobić, potrzeba tylko drugiej osoby do kamery. Tylko i tak sciskodupy nie kupią lepszych kabli, bo ...."po co" Algorytmy w DACu w moim przypadku nie mają nic do rzeczy. Komputer przelicz sumy końcowe zamieniając parametry i podaje natywnie do DACa. Tak jak się dzieje z programową warstwą MQA, tylko dedykowana kość potrafi to rozkodować do 24/192, a z drugiej strony Qobus już wysyła stabilnie taką rozdzielczość. I znów - "po co" nam MQA? @MobyDick dzięki za techniczny aspekt. Miejsca mam dosyć, wiec zgrywam do Wave + kopia (na wszelki wypadek) z dyskami bywa różnie, sam się o tym przekonałem.

Akurat 44,1 kHz i pochodna 88,2 i wyżej to konwersja płyty cd. Na dvd mamy wszystko na 48 i wielokrotność tej wartości. Widać po DAC jak sporo płyt idzie na 88,2 z Tidala. Czyli.... jeśli zwiększę próbkowanie to nie przybędzie materiału, ale odtwarzanie będzie częściej próbkowane, czyli dokładniej.

Zastanawia mnie co innego. Rozumiem, że dla AD I DA jest lepiej, bo to tak jak my, używamy.... dwie, może trzy liczby po przecinku (bo tak prościej) a taki scalak wykorzysta piętnaście po przecinku (lepsza wierność). TYLKO ..... czemu nie martwi ich to, że dodatkowo przekształcają sygnał 16/44,1 na 24/192 i ponownie 192/240 na 16/44,1??? przecież ta konwersja nawet z najlepszym zegarem może coś namieszać. A co w studiu? pracują przecież standardowo 24/96 (to maksymalny sygnał dla konsolety, mixera) A kodek K2? z 24/48 na 24/192 tylko po to by sygnał źródłowy był najdokładniejszy. I ...ponownie na 16/44,1 do pierwszej matrycy. Ile razy ten sygnał jest przekształcany?i nikt się tym nie przejmuje.

Z jednej strony to prawda, tylko ..... mamy gości którzy na sprawę patrzą inaczej, a to nie byle kto. Pewnie znajdzie znalazło by się więcej firm.

O rzesz, ile to miejsca zajmuje. Pogoda dziś lekko nie sprzyja, ale....będzie lepiej i gorzej. https://www.yr.no/place/Poland/Pomerania/Wejherowo/long.html

Tak to jest jak się nie ma nic innego do roboty.

Ooh, te kable..... Zabrałem się za robienie kopi z cd, ale zmieniłem na 24/384 i procesor się zapchał, hehe Pójdę po bandzie i 24 zamienię na 32bit.

A kiedy będzie ten finalny system? Ja nadal widzę możliwości poprawy.

@Kraft czemu nie dałeś wszystkiego od What HiFi We’re the only brand in the UK to have a dedicated team of in-house reviewers delivering all of our reviews, all working in the same suite of acoustically treated listening rooms. This gives us complete control over how products are tested and the environment in which they are tested. ---------------------- Our London test room: The main hi-fi test room is used for all separates stereo components such as CD players, turntables, amplifiers and stereo speakers. Our current hi-fi reference system is: Naim NDS streamer + 555 PS power supply (£12k) Naim Uniti Core (£1900) Clearaudio Innovation Wood turntable (£13k) Cyrus Phono Signature/PSX-R2 (£1900) GamuT D3i preamp and GamuT D200i power amp (£14,800) ATC SCM50 speakers (£7k) Analogue, digital and speaker cables from Chord Company --------------- So you can rest assured that all What Hi-Fi? reviews are fair, honest and accurate and brought to you by the most experienced team in the business. https://www.whathifi.com/news/about-us

RCA Genesis zastąpił Harmonixa pomiędzy MA252 i CD..... i ....lekko mnie zaskoczył. Pamiętam poprzednie testowanie tego przedłużacza, tylko wtedy wzmacniaczem był NAD C375BEE. Poprzednio PAD lekko naciskał na średni bas i stonowana góra, dziś jest inaczej. Basu jest mniej, zaś góra jest jaśniejsza w porównaniu obu, to Harmonix jest bardziej subtelny, muzyczny i bas gra deko niżej, średnica jest bardziej cywilizowana. Podsumowując, Genesis pomimo podobnej klasy grania jest bardziej wyrywny, szorstki i teraz wyszły na światło dzienne niedomagania 375, ogólnie PAD (jego balans) jest ustawiony dźwiękowo w kierunku rozdzielczości, a Harmonix bardziej gładzi sygnał, coś pod analog. I jeszcze coś, genesis gra i włos głośniej.

Tym razem poprosiłem o cyfrowy xlr Genesis, może tak będzie łatwiej, a zresztą to też, jeden kabel w obu przypadkach. hehe

Dystrybutor PAD był na tyle bystry, że przysłał mi dwa analogowe RCA Genesis. ljyukft[konbdw457nt. I kolejne dni czekania. Nie cierpię tego. Ale zanim odjadą porównam z Harmonix.

hehe, z boku patrząc to wygląda inaczej. A tu już pi-3 zastępuje Pi-4 i zaś wszystko od nowa. Teraz szybszy internet. możliwość wyboru ilości pamieć RAM i już USB3 do dyspozycji. Dobrze że ta nowość kompatybilna wstecz z pozostałymi dodatkami (wspólna szyna 40 pinowa GPIO) Tak czy siak, to nie dla mnie sprzęt.

nie widzę miejsca w F1 dla Roberta na 2020 , wiec niech cieszy się z ostatniego sezonu w tym gronie. Jego marzenia zderzyły się z rzeczywistością. Wpierw dał się objechać przez zespołowego kolegę i nie dawał rady by się za nim utrzymać. Odzyskuje 19 pozycje tylko dlatego że Russell ponownie zmienił opony i przednie skrzydło. Co nie zmienia faktu że miedzy czasy nadal przegrywa, bo zespołowy "kolega"? doginał Roberta pod koniec wyścigu, czyli zniwelował ponad 10s spóźnienia przez niecałych 20 okrążeń. Były inne opony u obu, ale .......a obaj byli tak samo dublowani Kubica tracił po sekundę na każdym okrążeniu do reszty stawki, a Russel? około 0,5s do pozostałych, a to duża różnica. @S4Home https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-4-model-b/ https://botland.com.pl/pl/moduly-i-zestawy-raspberry-pi-4-b/14647-raspberry-pi-4-model-b-wifi-dual-band-bluetooth-4gb-ram-15ghz.html?src=raspberrypi Kabelek? Mam nadzieje że dotarł w piątek od dystrybutora i dziś Stanisław go pośle w moim kierunku.

Tak, rozpatrujmy to jako kolejną ciekawostkę, bo cennik (nie sprawdzałem).- 7,6kPLN - za bogaty.