-
Zawartość
5 307 -
Dołączył
Wszystko napisane przez Kubakk
-
Może sam transformator wystarczy ? , przyda się do "połowów"
- 1 753 odpowiedzi
-
- wzmacniacz lampowy pp
- diy
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
-
Wg speców różnica między 2 lampami nie powinna być wyższa bodajże niż 5% , zobacz tam wyniki ~20% różnicy tak więc może inaczej grać L/P kanał.
-
Nie ma aukcji , zakończyła się , nie widać co tam Bogusław zakupił
-
Na kable trzeba patrzeć pod kątem jakości materiału , czystość miedzi , z czego izolacja , jak są podane to jakie parametry (rezystancja,pojemność między żyłami) , akurat na opisy jak to "brzmi" to nie zwracam uwagi , gdyż to bajdurzenia
-
http://diraudio.pl/produkt/przewod-neotech-nemos-5080/ @Nowy123 do siebie w przyszłości o takich myślałem , ew. Van den Hul CS-122 Hybrid , ale to zobaczę jeszcze czy jest sens tyle wydawać na kabelki
-
No widzisz Bogusławie , a tak się opierałeś lampom Zmiany są odczuwalne o wiele bardziej niż przy żonglowaniu kablami https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR5.TRC1.A0.H0.Xecc81+blackburn.TRS0&_nkw=ecc81+blackburn&_sacat=0 https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=ecc83+blackburn&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_osacat=0&_odkw=ecc81+blackburn
-
Przecież wiadomo ,że z tych 4 najlepsze są kefy chociaż nie znamy gustu , niektórym wieża sony grała hi-endowo , a sprzęty za 10tyś+ słabo
-
Enola gay leciało ? Zawsze ten kawałek mi się kojarzy z OMD No testuj Bogusławie lampy , jeśli dana jest "lepsza" to od razu Cię zauroczy ,ale trzeba te 2-3h posłuchać - a niekiedy dać minimum 30-50h w odpowiednich dawkach by się rozegrały na nowo.
-
The Dumplings - See you later - daje radę , fajna alternatywa PL
-
Przecież to oczywiste ,że kombinują z pasmem by uzyskać "swoje brzmienie" Tak samo jak brak pogłosu , tak samo płaska ch-ka była by nudna do słuchania na dłuższą metę. @Kraft testuj koca
-
Bier koc , opatul się nim i testuj
-
Z w/w kef q750 powinien się spodobać , co do amplitunera , jeśli myślisz o KD to onkyo seria 6xx spokojnie daje radę a ubiegłoroczny model można pewnie za ~2tyś wyjąć - gra tak samo jak 8270 (testowałem i w ślepym nikt nie usłyszy różnicy). Sapphire25 wymaga dużego pomieszczenia ,albo lepszego zasilania , inaczej będzie mocno dudnić
-
No na tym topt lepiej wyglądają wyniki . Z większym peakiem pomiar normalny , drugi z grubym kocem przed kolumnami Pomiar dla T30 dawał płaską linię gdyż spadek dB był za duży ... po prostu test na zbyt małym poziomie głośności robiłem
-
U mnie takie coś dziwnego jak spojrzałem , jakiś błąd pomiaru czy co ? z grubym kocem było ~50ms niżej i trochę w inną stronę Show bars on plot daje chyba takie schody
-
W jakim progsie mierzyłeś ten pogłos ? W Room eq wizard są tylko wodospady ,ale tam do 300ms pokazuje chyba ,że czegoś nie wiem.
-
Ktoś zauważył ,że zastosowanie akustycznych gadżetów zmniejsza pogłos dla danych częstotliwości ? Myślę iż samemu się bawiąc straci się wiele lat by uzyskać audio nirwanę akustyczną , bo naprawdę jest cienka linia między przedobrzeniem Zbyt duże wytłumienie wg mnie pogarsza brzmienie , dźwięk robi się wtedy "płaski" , bez emocji , bez wyrazu - i jak tu zadziałać (samemu) by jednak nie przesadzić ? Ciekawe ile osób brnie w otrzymany dźwięk (bo wydali sporo kasy na ustroje) a ile jednak stwierdza ,że popsuli. Zastanawia mnie czy są osoby które zrobią adaptacje by wg teorii było super , pomiary pokażą "super" , a realnie brzmienie będzie dla nich nie przyjemne i będą tak słuchali PS: znów zacięło pisanie po odwołaniu (więc jest na dole) - skąd tak duży pogłos ? to jakiś pomiar koncertowy ? @nowy78
-
Bardzo fajny bit , przypomina lekko lata 90-00 taka muza przyjemnie brzmi także na lampie Nocnego Kochanka też polecam np. Randka w Ciemność , taka PL "parodia" zalatująca iron maiden
-
@Inferno nieźle nawiedzony ten typ w okularach z filmu Można by rozpisać spory przewód logiczny czemu typ z filmu = tym o których opowiada , ale to strata czasu. Zresztą tak można porównać wszystko na Świecie , bo tak to działa. Jedynie podsumowanie godne , by w sumie nie patrzeć na innych a robić to co Nam się podoba. Dlatego jeśli Bogusławowi podoba się testowanie kabli to jego sprawa , inni będą testować podstawki wibracyjne , inni elementy akustyczne , itd. a logicznie rzec biorąc to wszyscy robicie to samo , z pasji do muzyki
-
To co pawel_luk1 pisał tyczy się większości DACów , tzn. przy zastosowaniu zewn. takie są efekty. Zależne od jakości danego dac-a , ale tak czy siak są , w budżetowych sprzętach można tak sobie mocno poprawić brzmienie , i po poprzednim poście widać , iż chyba warto ?
-
Masz w innym temacie wrzucone wczoraj
-
Patrząc na wodospady fajnie widać wpływ ustrojów akustycznych , czy chociażby kocyka Liniami nie ma się co przejmować , zależnie jak się podkręci sygnał , czy też zapewne użyje jakiejś korekcji mikrofonu (kiedyś ktoś wspominał o czymś takim dla danego mikrofonu) tak pokazuje. Tak samo jest z wykresami na hamowni dla samochodu , ale tam jest więcej opcji "oszukania"
-
Te 75dB to rozumiem w miejscu mikrofonu ? I to da realniejsze pomiary dotyczące dB w pomieszczeniu ?
-
Pomiar na pusto , oraz z 2 różnymi kocami przy tym samym ustawieniu , co dziwne przy najgrubszym headroom pokazał niższą wartość. Nie podaje który pomiar czego dotyczy , miej Kraftcie zabawę w rozszyfrowywaniu , ew. w logicznym podsumowaniu tego co wcześniej pisałem o kocu , gdyż na wykresach to widać Wartościami dB nie ma co się przejmować , są zależne od podkręcenia volume zapewne , obstawiam ,że przy jakiś 90dB mogłyby być większe różnice gdzieniegdzie.
-
No poszło sporo , prawie każdy model ,ale to niech Kraft jako znawca tematu określi ile kpl. czego
- 496 odpowiedzi
-
- pylon audio
- diamond
- (i %d więcej)