ald890

Dlaczego porównujesz nagle Dynaudio do Triangle w tym temacie?

Wielkie dzięki za pomoc, zastanawiam się czy zastąpić go chociaż jakimś mniejszym drewnianym. Albo jakieś nakrycie na ten szklany

Dziękuje za odpowiedź kapitanie oczywisty.

Na wstępie powiem, że mam kolumny podstawkowe w odległości 3m od słuchającego. Pierwsze pytanie, czy szklany stolik przed kolumnami jest do wyrzucenia, czy można to jakoś sensownie zastąpić? Zastanawiam się również jak duży dywan kupić aby ustawić przed kolumnami, czy 200x140cm będzie wystarczający?

Byłem na odsłuchu i miałem okazję posłuchać Klipsch rp600m rzeczywiście są świetne w tej cenie, jednak obawiam się, że po wyjściu z pokoju odsłuchowego w moim pokoju kiepska akustyka mogłaby za bardzo podbić górę, wydawła się aż iskrząca. Klipsch miał jak dla mnie świetny charakter dźwięku, odpowiednia dynamika, dużo szczegółów, ale brakowało mu trochę sceny. Za to zachwyciłem się Kef LS50, szkoda, że nie miałem okazji posłuchać R300, ale myślę, że jednak będę szedł stronę R300 ze względu na podobny dźwięk do LS50 z bardziej dociążonym basem.

W takim razie nie muszą być neutralne, nie szukamy tutaj brzmienia monitorów studyjnych. Nie ma co pakować się w jakieś wyszukane kolumny, które będzie bardzo ciężko dorwać i posłuchać na żywo

Witam, zastanawiam się nad kolumnami z neutralnym graniem, bez żadnego ubarwiania muzyki w żadną stronę, z tego co widzę, aktualnie cenowo najlepiej wypadają KEF R300, ale żeby nie kończyć tak szybko poszukiwań, czy są w tej kwocie jeszcze jakieś ciekawe propozycje? Mój wzmacniacz to NAD C352

Nie wiem co to znaczy "grać chudo", ale słuchając na lampie, wiem, że stać te słuchawki na więcej, na x1s gra głównie czaem za mocno górą i brakuje takiego rozwinięcia na całej płaszczyźnie basów itd.

Może być combo albo sam wzmak, gdyby to było combo mógłbym rozważyć sprzedaż Aune x1s. HD600 głównie słucham na lampie tam jest jego miejsce :D Natomiast Fidelio i Monoprice głównie przy komputerze i dopiero podłączając je do lampy czuć różnicę i chciałem właśnie dojść do podobnych efektów przy moim komputerowym stanowisku.

Mam lampowca który ładnie sobie radzi z HD600, ale myślałem nad jakimś solid-state w innym pokoju, nie chciałbym cały czas odpinać i przenosić lampowca. Więc szukam czegoś co usprawni mi jakość mojego DACa, oczywiście, 50ohm niby nie jest wymagające, ale jednak im lepszy wzmak wym więcej dają słuchawki. Póki co myślę nad tym co sądzisz? http://www.4hifi.pl/audio-gd-nfb-11-32_4160.html

Mam sennheiser HD600, philips Fidelio X2 i monoprice m1060

Szukam jakiegoś tranzystorowego wzmacniacza, najlepiej klasa A, który pasowałby do DAC Aune X1s

800zł to chyba na sam wzmacniacz i to używany. Na twoim miejscu poszedłbym w upgrade głośników komputerowych + DAC + sensowne kable. Będziesz miał znacznie lepszy dźwięk z głośników i możliwość podpięcia lepszych słuchawek. DAC 270zl https://allegro.pl/oferta/wzmacniacz-sluchawkowy-fx-audio-dac-x6-dac-usb-7597020095 RCA 50zł https://allegro.pl/oferta/kabel-rca-rca-cinch-coaxial-prolink-futura-2m-7492994292 Głośniki 440zl https://allegro.pl/glosniki-2-0-stereo-edifier-r1600tiii-60w-rms-mdf-i6874587309.html

Raczej nie chwalą sie nigdzie w opisie MQA więc nie sądzę

Ja strimuje z androida na Chromecast, swoją drogą aktualnie najlepszy telefon do strimingu to LG, np LG V30 lub LG G7 wtedy mógłbyś strimować do Chromecasta 24/96 maksymalnie przez MQA. Fajnie jest mieć DACa który pokazuje jaki aktualnie sygnał otrzymuje, dopiero po tym udało mi się rozwiać wszelkie wątpliwości jaki sygnał kiedy otrzymywałem w rzeczyistości.

Możesz sobie obejrzeć, to jest trudny temat... bardzo subiektywny ja podzielam zdanie, że jednak high-res ma sens. Ja strimuje z telefonu polecam aplikację mconnect która dekoduje MQA (24/48) i łączy się z Tidalem, z tego co widzę, z Desktop można strimować tylko z poziomu strony więc maksymalnie dostaniesz 16/44. Edit. z tego co widzę jest nieoficialne oprogramowanie stworzone przez społeczność. Więc prawdopodobnie jest szansa strimowania MQA https://github.com/acidhax/chromecast-audio-stream

Powiem ci ze mnie satysfakcjonuje 24/48 na chromecast vs 16/44. I tak jest różnica, robilem testy z większym próbkowaniem 24/96 i nie odczuwlem tu znaczącej różnicy, poszerzenie pasma do 24 bitów to większy skok jakościowy niż próbkowanie jak dla mnie. Ale jak zależy ci na studyjnej jakości mqa kup albo pożycz bluesound node2 który ogarnie 24/196

Chromecast maksymalnie obsłuży 24/48 z Tidala i to jak będziesz strimować specjalnym programem, bo Tidal ci wyśle max 16/44

Zdecydowanie Node2. Dołączony pilot do Yamahy to marnej jakości zabawka i tak, żeby strimować muzykę musisz połączyć się telefonem/tabletem i używać apki od producenta i tutaj właśnie jest przepaść, aplikacja Node2 jest znacznie lepsza i bardziej intuicyjna. Dodatkowo Yamaha nie obsługuje MQA.

Odnoszę wrażenie, że żadna sugestia do Ciebie nie przemówi i dziwnie z góry na wszystko patrzysz, bo jesteś w uprzywilejowanej pozycji kupującego. Po prostu idź do sklepu i sam posłuchaj innej rady nie widzę, sam się teraz przymierzam do zakupu KEF R300 do Nada, ale zamierzam się wybrać do sklepu na odsłuch. Tylko lipa, że w sklepie nie mają nadów, więc będę musiał to spasować z jakimś innym wzmakiem to będzie większy problem, ale wciąż mniejszy niż wróżenie z fusów.

Czyli to zupełnie bez znaczenia? Dobra wiadomość, więc warto inwestować w przyszłości w MQA i Bluesound, bez wydatku we wzmacniacze. Zastanawiam się w takim razie co jest w stanie wykorzytać potencjał wzmacniaczy o wyższym paśmie przenoszenia (które rzekomo i tak nie jest słyszalne)

@kukocz To prawda, trochę Ci nie ufałem i musiałem sam wszyskto przetestować. A jesteś pewien, że Malina odtwarza Ci 24/48? a nie 16/44? Ja uświadczyłem dużej różnicy przy słuchaniu z aplikacji MCoonnect, strimowanie z Tidala beazprzeowodowo wychodzi znaczniej gorszy dźwięk, dawno nie byłem tak zachwycony jak po przejściu na tę aplikację. Aktualnie robiąc przegląd wszelkich rozwiązań, może za jakiś czas kupię Bluesound Node 2 - fajna apka dekodująca MQA oraz DAC i Steamer w jednym który to ogarnie. W każdym razie ostatnio do mnie dociera, że jakość źródła ma przeogromne znaczenie, sam kiedyś zawsze byłem zdania, że to jakaś przesada której nikt nie usłyszy. Podłączyłem, jeszcze Aune X1s ze świetnymi parametrami do Chromecasta i odnajduję stereo na nowo. Teraz tylko się zastanawiam, czy zakres częstotliwości wzmacniacza ma duże znaczenie, bo jednak 20 Hz - 20 kHz chyba nawet nie ogarnie 24/196 albo czegoś nie rozumiem.

@kukocz Rozumiem, że jak kupię Maline z jakimiś modułami do strimowania hifi, to malina działa standalone - nie potrzebuje komputera do tego? Tylko łączę się przez proxy aplikację i mogę sterować wszystkim telefonem? Swoją droga! mam CC i Tidal HIFI i Spotify Premium Poświęciłem trochę czasu na przegląd możliwości i generalnie jest świetny artykuł. http://hd-opinie.pl/11030,aktualnosci,mqa-juz-w-polskim-tidalu-tylko-na-komputerach-streaming-hi-res.html Chromcast rzeczywiście obsługuje Masters! I najważniejsze to nie patrzeć na herce tylko bit rate. Otóż Tidal HiFI dostarczy nam 16/44 niezależnie czy PC czy Chromcast. Dopiero Tidal Master który posiada 24bitowe pasmo tutaj jest największa różca (polecam szukać playlist "tidal masters jazz" itp). Na Tidal Masters z PC odtwarzam 24/96, na Chromcast ze smartfona (ale tutaj uwaga, należy używać aplikacji mconnect, natywny Tidal nie ogarnie masters), wtedy mamy 24/48 (UWAGA 24 bity to jest właśnie high res) Słuchałem muzyki na tych konfiguracjach i rzeczywiście 24 bity robią różnicę, natomiast w przypadkuu 24/48 vs 24/96 nie jestem w stanie usłyszeć dużych różnic może nie posiadam słuchu absolutnego. Mconnect w trybie masters gra zauważalnie lepiej niż Tidal w trybie HIFI (mobilnie nie obsługuje masters) Myślę, że sprawa wyjaśniona. I teraz nie widzę sensu kupować LG V30 ale i tak pewnie kupię, zamiast DAPa. Więc jeśli testujesz malinę + Tidal masters to jak masz możliwość sprawdź dokładnie jaki masz bit rate. Mały update: Strimowanie aplikacją HIFICast jest mozliwe słuchanie muzyki z Chromecast 24/96 Chodzi o pliki FLAC 24/96 bez żadnego znaczka MQA. MQA stereo resolution -> konwertowane do 24/48 FLAC 24BIT/96kHz -> zagra w tym formacie 24/96 FLAC 24BIT/192kHz -> konwertowane do 24/96

Skoro w specyfikacji Chromcast piszą, że obsłuży 24/96 to dlaczego uważasz, że jednak nie przyjmie tego? Póki co nie mam LG G7/V30 więc nie jestem w stanie wysyłać MQA. Mój DAC pokazuje, że póki co chromcast nie wysyła więcej niż 24/44. Ale jak podłączę do DAC przez USB macbooka to przy master najwięcej mi pokazuje 24/96 i różnice są bardzo delikatne ale da się to usłyszeć. Żeby mieć 24/192 trzeba mieć DAC który jeszcze ma certyfikat MQA (jest lista na tidalu współpracujących z tym DACami) http://www.mqa.co.uk/customer/our-partners

Czyli Chromecast wypada świetnie, ja podpinam go pod DAC i ciężko uzyskać lepszy efekt który usłyszę. Masters tidal to i tak max. MyVolumino co to znaczy natywna obsługa tidal przez inną aplikacje? Brzmi dziwnie. Poza tym właśnie to że trzeba uzywac dodatkowych aplikacji w innych rozwiązaniach jest najgorsze, cheomast strimuje prosto z Tidala albo Spotify i obsługa tego to bajka.