ald890

Trochę szukałem w sieci na temat jakości Chromecast, możesz mi pokazać jakieś pomiary które to udowodnią, że malina jest lepsza? I jakiego źródła strimujesz? Ja używam telefonu/tablet to max jaki mogę osiągnąć to 44kHz/16bit, dopiero Tidal Masters ma 96 kHz/24 bit, które obsłuży Chromecast. Tylko LG V30 ze smartfonów może strimować 96kHz/24bit co jest maxem i chromecast sobie z tym poradzi, więc szczerze mówiąc nie widzę sensu kupować nic lepszego.

Ja bym kupił Chromecast Audio + DAC (spokojnie pociągnie nawet jakość masters z Tidala) i masz do sterowania natywną aplikację Tidala, bo jednak aplikacja Yamahy to jakaś tragedia. Poza tym, żeby streamować wyższą jakość niż MP3, musisz mieć LG V30 bo Tidal tylko tam mobilnie obsługuje Masters.

Szukałem jakiegoś problemu we wzmacniaczu w internecie i okazało się, że miałem włączany tyb soft clipping od jakis kilku miesięcy nie wiedziałem że tak mocno to zmienia dziwek, dziś to wyłączyłem i zmiana jest radykalnie na plus, aktualnie nie mam zamiaru zmieniać nic w konfiguracji. Człowiek się uczy na błędach, a ta opcja w NADach powinna być wyłączona i włączać tylko w ostateczności. Z jednej strony jestem zły, że przez parę miesięcy psulem jakoś wzmacniacza ale w końcu wykrzesalem cały potencjał.

Tak dzisiaj jeszcze trochę pomyślałem, co można zmienić i myślałem też o wzmacniaczu. Ponieważ ciężko mi w ogóle określić co jest do końca nie tak, ale momentami, strasznie mi się nie podoba granie w moim zestawie, głównie dynamika, jakby bas źle kontrolowany. Generalnie mam świetny nisko schodzący bas, góra nie jest jakaś kłująca, ale momentami ta muzyka gra nijak w stosunku do moich słuchawek, które są z najwyższej półki. Nie wiem czy jest sens zmieniać NAD 352 na coś innego? Myślałem nad Marantz albo Yamaja RN-803d? Czy lepiej dalej myśleć nad zmianą kolumn? Nie mam jak odsłuchać nigdzie lokalnie tych kolumn i trochę się boję.

Pokój 20m2, miałem wcześniej Dali Zensor 3, ale to było dla mnie zbyt analityczne granie (ale miałem też inny wzmacniacz). Monitor Audio też mógłbym rozważać, ale zastanawiam się czy po prostu skończyć na KEF R300 bo to chyba jednak wciąż wyższa półka niż monitor audio silver 100?

Po roku zabawy z monitorami Indiana line diva 262 oraz Nad 352 myślałem nad zmianą. Uważam, ze to świetny sprzęt, ale wiadomo nie jest idealny. Najgorzej jeśli ktoś słucha skrajnych gatunków, monitory nie są najlepsze do rocka, ale uwielbiam je przy muzyce akustycznej i jazzie. Chciałbym teraz poszukać czegoś z równie dobrym basem ale lepsza analityka, ponieważ w przypadku gitar elektrycznych kiepsko brzmi Indiana. Zastanawiam się nad KEF R300 które również słyną z dobrego basu, ale nie wiem czy będą w stanie przekazać więcej detali i jak duży jest to skok jakości w stosunku do Indiana. Ewentualnie czy są jakieś inne godne do polecenia monitory do 4tys? Może jakieś Dali?

nad 352 i feliks audio echo, póki co podłączyłem tak, że DAC -> Feliksa -> CD (wejście) Integra, trochę bałem się podłączać w te wejścia pre-out i main-in

Tak się zarabia kasę na naiwniakach, ale możesz to sobie tak tłumaczyć. Chociaż bardziej trafną metaforą jest kupno Audi A5 z silnikiem 1.8, a nie 4.2. Ale spoko

Możenie jestem ekspertem, ale jak patrzę, że słuchasz z tak bliskiej odległości, całkiem solidne duże kolumny z wymaganiem 30 – 380 W, a kupujesz taki mały wzmacniacz, trochę szok. Sam mam NAD 352 i moc 80W per cannel, a moje monitory podstawkowe wymagają 30 - 120W i mimo, że mam dalej oddalone monitory nie słuchałem ich nigdy głośniej niż 1/4 potencjometru. Nie rozumiem po co kupować takie kolumny do takiego pokoiku.

Podłączenie przedwzmacniacza lampowego do integry - czy takie połączenie ma sens? A drugie pytanie to jak to zrobić? Posiadam wejścia PRE-OUT1, PRE-OUT2, oraz MAIN-IN - do którego powinienem podpiąć przedwzmacniacz? Ostatnie pytanie, czym różni się podłączenie przez PRE-OUT, a np. CD?

Faktycznie, ten artykuł nie jest zbyt dobrym przykładem. Ale chodzi o same parametry jakie posiada taki DAC w telefonie.

Ma ten sam DAC co LG V30, aktualnie najbardziej audiofilski telefon. To nie jest teoria, tylko techniczny fakt. Nie chodzi o to, że staram się go gloryfikować, tylko sprawdziłem z czystej ciekawości i po prostu obaliłem sobie pewien mit. Możesz poczytać https://www.spidersweb.pl/2017/11/lg-v30-audio-test.html

Tylko ja nie podłączyłem telefonu do DAC tylko prosto do wzmacniacza, a w telefonie mam chyba aktualnie najlepszy smartfonowy DAC na rynku. Może po prostu masz kiepski smartfon.

Aune X1s - to z pewnością nie jest niska półka.

Żeby nie być gołosłownym odpaliłem sprzęt Macbook + Tidal Master -> DAC -> Wzmacniacz LG G6 + Tidal HiFi -> Wzmacniacz Mogłem przełączać pilotem źródło na tej samej głośności więc miałem doskonałe warunki, żeby to zweryfikować. Jakie wnioski? Żadnej różnicy w jakości, nie ma szansy żeby ktoś usłyszał, jedyna wada telefonu, to, że gra ciszej od początku i wzmacniacz trzeba mocniej kręcić na potencjometrze. Spotify z TV -> DAC -> Wzmacniacz - gra tragicznie i to każdy usłyszy. Proszę sobie zrobić taki test i mogę rozmawiać, no nie jesteś mnie teraz w stanie przekonać.

Ja puszczając z telefonu muzykę FLAC z Tidala, odnoszę wrażenie, że jest lepsza niż Spotify z telewizora po DAC do wzmacniacza. Tylko, że mój LG G6 posiada dedykowany DAC, może dlatego? THD 0,0002% 32 Bit "Quad DAC Doświadcz niezwykłego doznania dźwięku dzięki Hi-Fi Quad DAC playback, który pozwoli Ci na usłyszenie czystego, wolnego od zniekształceń dźwięku!"

Ciekawi mnie zagadnienie na temat jakości muzyki w przypadku ustawienia częstotliwości 192 kHz i 24 bitów w ustawieniach komputera, aby wymusić to na DACu. Czy słuchanie muzyki, która została nagrana w 44,1 kHz w tej wymuszonej 192 kHz będzie miało wpływ na odsłuch muzyki, czy może zawsze powinniśmy słuchać w odpowiedniej częstotliwości w stosunku do nagranej muzyki?

Na pewno warto wymienić kable na jakieś lepsze za 50zł~ te w zestawie to najgorszy możliwy sort. Mam edifier r1600 i taka wymiana sporo dała. Mogę go również przetestować na DACu czy jest jakaś wyraźna poprawa i dam Ci znać.

No tak tylko, że ja posiadam Dali Zensor 3, a ty dopiero je planujesz kupić trochę nie doczytałem Miałeś już okazję ich słuchać? Dodam jeszcze, że mój wzmacniacz to NAD c352

Posiadacz Dali Zensor 3 z tej strony, miałem podobne problemy na starcie i ostatecznie dużo dała wymiana kabli RCA na Melodika. https://www.ceneo.pl/16784900 Byłem zaskoczony, ale fajnie wyrównały górę, w przypadku tak analitycznych głośników, trzeba się pozbyć wszystkich wąskich gardeł Dodatkowo trzeba dać im trochę czasu żeby się wygrzały. Możesz jeszcze spróbować wymienić zworki na melodike, ponieważ twój wzmacniacz oferuje taką opcję.

Za dużo nie podpowiem, ponieważ nie słuchałem obu, ale mam model wyższy https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/soundbar-samsung-hw-ms650 To ile basu wydaje się z tego cudeńka bez subwoofera zewnętrznego jest zadziwiające, jakość dźwięków i przestrzeń może nie taka jak 5.1 jest naprawdę świetna. Byłem bardzo pozytywnie zaskoczony tym jak ten pojedynczy klocek potrafi zagrać.

Teraz jeszcze dochodzi pytanie czy ktoś czuje się prawdziwym audiofilem i nie zamierza ruszać pokręteł od trebles/bass - bo jeśli zredukujemy odpowiednio nasz amplituner to można uzyskać bardzo podobne efekty w nawet tak skrajnych wzmacniaczach. Została mi jeszcze ostatnia kwestia drobnego udoskonalenia, ale tutaj już nie wiem czy jest sens wykładać pieniądze. Bawiłem się dziś z różnymi konfiguracjami: Jack-RCA Prolink Exclusive - Wypada najgorzej, czuć leciutkie szumy i spadek jakości (nie wiem czy też nie ma na to wpływu niższa impedancja złącza słuchawkoego) RCA Ekranowane Noname - Najlepsza jakość grania, poprawiło się jakościowo w stosunku do RCA tak z 5% Optical - Nie widzę praktycznie żadnej różnicy w stosunku do RCA Zastanawiam się czy jest sens wymieniać te kable RCA na jakąś Melodike czy coś w tym stylu?

W moim przypadku oba wzmacniacze grają stanowczo lepiej z DAC. Yamaha gra o wiele lepiej, wysokie tony zostały zredukowane, a bas stał się namocniejszą stroną tego wzmacniacza. Jednak w stosunku do Nada wyczuwam różnicę w jakości grania, szczególnie w trudniejszych momentach dla wzmacniacza czyli obsługa dużych porcji wysokich i niskich tonów, tak jakby Yamaha sobie z tym trochę nie radziła. Generalnie obecnie idealnym rozwiązaniem byłaby jakosć Nada + bas yamahy Muszę jeszcze posiedzieć prare dni i dalej testować, któryś z nich pójdzie na olx najwyżej. W największym skrócie, mam wrażenie, że Nad jaknajmniej stara się zmieniać muzykę i oddaje jej prawdziwe oblicze, z pewnością jest bardzo neutralny.

Akurat kupiłem 3 dni temu ten wzmacniacz, co mogę powiedzieć, jest bardzo zrównoważony, góra zupełnie nie kłuje. Wydaje mi się, że najbardziej na plan wychodzą środkowe tony. Bas nie jest jakiś potężny, ale wystarczający, generalnie dźwięk jest niesamowicie czysty i zbalansowany. Generalnie sama jakość dźwięku pomijając poziomy tonów, jest naprawdę bardzo dobra i myślę, że rzeczywiście przebija każdy nowy wzmacniacz z niższej półki.

Moich zakupów ciąg dalszy, po podpięciu tego wspaniałego DACa AUDINST HUD-MINI - jakość dźwięku poprawiła się naprawdę mocno, wszystkie tony wyostrzyły się, dźwięk stał się bardziej krystaliczny nie wiem jak to określić, wow to jest to czego szukałem. Teraz to dopiero gra świetnie.