KrólKiczu

Tak bym tego nie odbierał. Po prostu to jedne z monitorów, na które warto zwrócić uwagę 🙂. Ale jest jeszcze wiele innych, które mogą Ci przypaść do gustu bardziej lub mniej. Przede wszystkim warto udać się na odsłuch do jakiegoś salonu i określić w jakim kierunku chcesz iść. Ps. Czy możesz wrzucić zdjęcie bądź schemat pokoju?

Cześć. Miałem te kolumny przez krótką chwilę i niestety u mnie był problem z basem. A jeśli jeszcze ustawisz je blisko - problem gwarantowany. Jeśli zależy Ci na przyjemnych wokalach, może warto spojrzeć na ATC SCM7. Tyle że tutaj sytuacja z basem jest odmienna. Będzie on dobrze kontrolowany ale o niskim zejściu nie ma mowy. W Twoim budzecie będą też Kefy ls50. Bardzo uniwersalne monitorki. A sporo taniej ushery s520. I jeszcze jedna ważna rzecz. U2 to nie jest audiofilska muzyka 😉.

Z czasem różne rzeczy jednak flaczeją.

Wziąłem urlop, siedzę jak na szpilkach, czekając na opis monitorów a tu nic 🙄.

U mnie czas pogłosu mimo braku jakichkolwiek pułapek basowych jest dość równy. Być może zawdzięczam to sporej powierzchni sufitu/skosu w kuchni, który jest za pokojem gościnnym i oddziela je tylko niewielka ścianka, a który ma dobrych kilka metrów kwadratowych i wypełniony jest wełną o grubości przekraczającej zapewne 40 cm.

Tyle, że proac to w sumie też tak trochę poza tematem 😉.

Z tego co kojarzę mój kolega, dysponujący osobnym pokojem odsłuchowym, testował te pułapki i tak jak pisze Rafał na czas pogłosu na niższym basie niestety one nie zadziałały. Pytanie tylko co kolega @jaknb chce uzyskać, wstawiając te pułapki. Zmniejszyć średni czas pogłosu czy uspokoić najniższy bas.

Poniżej wklejam wykres odpowiedzi częstotliwościowej monitorów. Wg strony top hi fi grają one już od 30 Hz ale jak widać z grafiki, ze sporym spadkiem. Natomiast dalej jest podbicie, które swój pik ma na 100 Hz. Jeśli masz w swoim niewielkim pokoju spadek w tym zakresie to takie strojenie może być korzystne. Generalnie takie strojenie chyba daje właśnie poczucie "audiofilskości" monitorów. Czyli więcej ciepła niż szczegółów. Ale wszystko wyjaśni się już wkrótce 😉.

A te monitory to nie są trochę za duże do tych jedenastu czy trzynastu metrów?

W tytule wątku 😉

Wyglądają jak gumowe kaczki do kąpieli.

@MariuszZ, możesz zdradzić jak udało Ci się uzyskać tak niski czas pogłosu na basie?

Ok. Bez złośliwości. Jaki czas pogłosu na basie jest wg Ciebie akceptowalny?

Ale przecież wg akustyków mierzenie czasu pogłosu poniżej 100 Hz nie ma sensu. Ale skoro już poruszyłeś ten temat - jaki wg Ciebie powinien być ten czas pogłosu w tym zakresie?

Nie wiem czy mogę ale żeby nie być gołosłownym - u forumowego kolegi Piotrka z okolic Częstochowy zdjęcie ciężkich zasłon dało, wg niego, lepszy rezultat niż ich pozostawienie. Nie są to oczywiście żadne absorbery czy dyfuzory ale tak jak i one działają na konkretne pasmo. O przykładzie z sufitem niestety się nie wypowiem bo ten kolega nie pisze już tutaj a i ja od dawna nie mam z nim kontaktu.

No i to już ma sens. Oczywiście wrażenia słuchowe, podobnie jak w przypadku każdego elementu systemu, będą zapewne różne, dla różnych osób. I to co dla jednego będzie krokiem milowym, dla innego może okazać się mało znaczącą zmianą. Wracając natomiast do problemu poruszonego nieco wyżej przez Krafta. Na podstawie rozmów z kolegami wiem, że nie dla każdego więcej znaczy lepiej. Przegłuszenie niewielkiego pomieszczenia może doprowadzić do nadmiernego ubytku wysokich tonów i - jak mówią audiofile - spadku energii. Podobnie z sufitem. Jeden z niepiszacych już na forum kolegów był niekoniecznie zadowolony z montażu dyfuzora na suficie. Także ile ludzi, tyle opinii 😉.

Na przykładzie tego tematu, widać że i doświadczony doktor akustyk nie sprostał oczekiwaniom klienta 😉.

No właśnie. Może warto byłoby założyć wątek opisujący w jaki sposób, na jakie pasmo działają różne grubości absorberów i kiedy lepiej stosować dyfuzory a kiedy absorbery. Czytając wątek akustyczny wraz z oczekiwaniami i pomysłami osób posiadających skromną wiedzę na temat akustyki, nawet ktoś tak "zielony" jak ja czasami otwiera szerzej oczy z niedowierzania.

Ale to jest zdanie potwierdzone pomiarami? Odsłuchami? Analizą pasma przed i po aranżacji? Rozumiem, że obwieszenie pokoju absorberami zmniejszy pogłos a zastosowanie dyfuzorów poprawi czytelność sceny. Ale czy zastosowanie JAKICHKOLWIEK absorberów wyrówna nam pasmo? A co z modami? Co z problemami z niższym basem? Na to chyba "zwykły" absorber czy dyfuzor nie zadziała. Może warto zatem zadać sobie pytanie czego oczekujemy po adaptacji i przede wszystkim z jakimi problemami borykamy się w naszych pomieszczeniach.

Proponuję pod każdym barwnym opisem wzmacniacza czy innego DACzka wklejać ich pomiary i tym samym udowadniać, że wszyscy recenzenci, zarówno Ci forumowi jak i z prasy branżowej, kłamią, bo przecież pomiary wyraźnie mówią, że każdy poprawnie skonstruowany dac czy wzmacniacz musi grać tak samo. Proponuję też, to zgodnie z tym co w innych wątkach sugerował @kaczadupa, nie wypowiadać się o rzeczach, których na oczy nie widzieliśmy. Co więcej, proponuję wprowadzić zakaz zadawania pytań komukolwiek, bez wcześniejszej zgody tej osoby na ich zadanie. Mam jeszcze kilka pomysłów na usprawnienie forum, tak by pewnym osobom żyło się tu lepiej ale o tym innym razem. Pozdrawiam.

Chyba nie ten dział.

A wiesz, że dziś ta sama myśl przeszła mi przez głowę 😂.

Dla jednego przepyszne są kartofle z serwatką a dla innego pizza z kozim serem 😉. To że Ty preferujesz rogale z jednej piekarni, nie znaczy, że ktoś inny nie będzie zwolennikiem tych od innego rzemieślnika.

Ale przecież nikt nie ma chyba w domu/mieszkaniu samych gołych scian. A jeśli już ktoś takowe posiada, to wieszanie na nich czegokolwiek może przynieść efekt niekoniecznie taki jak sobie założyliśmy. Zresztą lansowany na forum czas pogłosu w granicach 0,3 sekundy też nie każdemu odpowiada, a w domowych warunkach już taki w granicach 0,4 - 0,5 sekundy jest według wielu opinii zupełnie wystarczający. A jeśli do tego ten na basie nie przekracza 0,6 - 0,7 s to już jest w ogóle super. Kolejna rzecz to sprawa czemu aranżacja akustyczna ma służyć? Uporządkowaniu sceny?Uzyskaniu lepszej stereofoni? Zbiciu czasu pogłosu? Zniwelowaniu pików i dipów występujących w pomieszczeniu? Uspokojeniu góry pasma? Może zanim zaczniemy namawiać innych na robienie akustyki, warto zadać takiej osobie pytanie z jakimi problemami boryka się jej pomieszczenie, czego oczekuje od dźwięku i na podstawie tych informacji i na podstawie naszych większych lub mniejszych doświadczeń EWENTUALNIE doradzić co można z tym zrobić. I nie piszę tego jako osoba, która niczego w życiu nie widziała. Dane mi było słuchać muzyki i w pomieszczeniach przygotowanych przez profesjonalistów, przygotowanych w sposób mniej profesjonalny, jak również i w takich, gdzie aranżacja akustyczna była praktycznie zerowe. I nie zawsze ta aranżacja bądź jej brak determinowała odbiór muzyki przeze mnie.

Jeździmy? Przypomnij kiedy ostatnio byłeś na AVS?