Skocz do zawartości

KrólKiczu

Uczestnik
  • Zawartość

    7 172
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez KrólKiczu

  1. 2 godziny temu, majkel74 napisał:

    Coś składanego podwieszonego do sufitu ma sens. Coś ala gruba kotara, standardowo w pozycji ściągniętej, na odsłuchy rozciągana.

    Albo żaluzje ściągane z sufitu.

    Jak ekran projektora.

    Pytanie tylko czy taki ustrój zmniejszyłby czas pogłosu w zakresie średnich tonów. Moim zdaniem, bardzo wątpliwe. 

    Ja też mam pokój połączony z kuchnią, gdzie łącznie mam około 23-24 m². Ciężko w takim metrażu zejść do takiego czasu pogłosu, jaki mają koledzy w pokojach poniżej 15 metrów. Ale już pogłos w granicach 0,45 - 0,5 s jest wg mnie w takim pomieszczeniu akceptowalny. U mnie głównym "reduktorem" czasu pogłosu jest duży narożnik i drewniane meble. Być może u Adriana zmiana kanapy na narożnik też coś wniesie. 

    Pozdrawiam 

  2. 1 minutę temu, tmnich napisał:

    Skleroza ?

    image.png.94b669d85b3d472126b078bca91b528f.png

    I wyjaśnij gdzież jest to nabijanie się z Twojego DACa? No i gdzie to "chwalenie" się zajebistym sprzętem 🙂

    Uraziło Cię, że staram się dowiedzieć co takiego ma ten DAC, że potrafi rozciągnąć pasmo przenoszenia kolumn? Jeśli tak, wybacz. 

  3. 4 minuty temu, tmnich napisał:

    dla takich znawców DAC jak Ty, którzy mają zajebiste audio i wyśmiewają taniego warmera

    A pokażesz, w którym poście pisałem, że mam zajebiste audio i gdzież to wyśmiewałem taniego Warmera 🙂

  4. 1 minutę temu, tmnich napisał:

     

    Chłodnym ? Teraz 24 stopnie, latem włączasz klimatyzację i masz tyle ile chcesz.

     

    A bierzesz pod uwagę, że nie każdy zimą ma 24 stopnie i nie każdy ma w domu/mieszkaniu klimatyzację?

  5. 57 minut temu, Emil 91 napisał:

    Podrzucę jutro taga ht-800 zobaczę czy coś to wniesie czy wręcz przeciwnie . 

    Może trochę ciepła? To w końcu lampki. A kto wie, skoro nie zależy Ci na Bóg wie jakim zejściu, może same harmoniczne dadzą Ci to czego szukasz 🙂

    Koniecznie zdaj relację. 

    Pozdrawiam 

  6. 5 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

    nie taki jest cel subwoofera. 

    On ma uzupełnić dolne pasmo. Jeśli dobrze go zestroisz z resztą pasma nic nie stracisz. 

    Tylko że ludzie się zniechęcają bo nie udaje im się dobrze ustawić 

    1) odcięcia - co może (ale nie musi) powodować nakładanie się pasma subwoofera z kolumnami, a to z kolei prowadzi do wzmocnienia modów pomieszczenia

    2) głośności co zamiast podkreślić dół, prowadzi do efektu kina domowego

    3) fazy - która źle ustawiona (podobno) powoduje rozjeżdżanie się basu z kolumn i tego z subwoofera. 

    Dlatego ja do ustawienia suba skorzystałem z REWa i DSP bo bez tego pewnie do dziś prowadził bym nierówną walkę "zszywania" go z monitorami. 

    1 godzinę temu, Emil 91 napisał:

     Myślę też o jakiejś integrze razem z dac iem bo mój smsl też nie jest jakiś Górno lotny 

    Nie wiem jakiego smsla masz, ale Q5 pro nie był wcale jakimś ułomkiem. Oczywiście inny wzmacniacz może dodać Ci odrobinę ciepła (bądź chłodu 😉) czy odrobinkę innej barwy, ale jakiegoś atomowego basu raczej z monitorów schodzących do 55 Hz, nie uzyskasz. 

    Pozdrawiam 

    • Lubię to 1
  7. 3 godziny temu, mateolo2 napisał:

    Bo dla mnie zmiana sprzętu, kupowanie, sprzedawanie, testowanie to fun z tego hobby.

    Cóż . Dla mnie sensem tego hobby jest słuchanie muzyki. Ale kilka lat temu też kupowałem kolejne klocki, reklamowałam je na forum a potem sprzedawałem ... z niemałym zyskiem 😉. Także doskonale rozumiem Twoją żyłkę marketingowca 🙂.

     

    3 godziny temu, mateolo2 napisał:

     Że brak Ci może takiej wrażliwości, albo sprzętu, albo osłuchania, nie wiem.

    Nie wiem o jakim osłuchaniu, wrażliwości ani tym bardziej sprzęcie mówisz. Zaczynając od tego ostatniego. Nie ujmując nic Twojemu systemowi - mimo wszystko jest to taka "średnia forumowa". 

    Osłuchanie - ile systemów, kolumn, wzmacniaczy czy DACów trzeba przerzucić, żeby być "osłuchanym"? Ja np - nie chwaląc się 🤪 - słyszałem ich dziesiątki. Niewielką część u siebie, sporą u kolegów, w salonach, na forumowych spotkaniach. Z tego wszystkiego wyniosłem kilka zasadniczych wniosków, a główny to taki, że każdy dobiera dźwięk inaczej i pisanie wszelkich "prawd objawionych" jest raz, że często dość śmieszne a dwa, potrafi wprowadzać ludzi w błąd. 

    Życzę spokojnego dnia 🙂 

    • Lubię to 2
  8. 13 minut temu, marcinmarcin napisał:

    Inna sprawa ze R2R robią wrażenie 

    To może zacznijmy pisać, że "mamy wrażenie", że jakiś DAC sprawił, że kolumny zagrały niższym basem. Nie daj Bóg ktoś przeczyta ten wątek, kupi ten cudowny przetwornik i jego wrażenia będą zgoła inne 😉.

    @mateolo2, od kiedy pamiętam, każda zmiana w Twoim systemie powodowała jakiś kosmiczny przeskok. Już Creek był mega objawieniem a Gato były tak ukochane, że nawet Twoja sympatia mogłaby być o nie zazdrosna. 

    Dlatego wybacz, ale z dużym dystansem podchodzę do tego co opisujesz w tym wątku 😉

    Pozdrawiam i życzę spokojnej nocy. 

    • Lubię to 6
  9. 9 minut temu, mateolo2 napisał:

    A powiedz mi jakim cudem dac miałby wygrać z akustyką w pokoju?

    Zadam podobne pytanie: 

    JAKIM CUDEM PRZETEORNIK DA SPRAWIŁ, ŻE KOLUMNY ZAGRAŁY NIZSZYM BASEM? 

    Za takie przełomowe rozwiązanie, twórcą tego wynalazku powinien dostać audiofilskiego Nobla. 

    • Lubię to 3
  10. 11 minut temu, Mprezi napisał:

    Po ostatniej mojej wizycie w Kunshan, w Pekinie i Shanghaiu

    W sumie to tak jakby na podstawie zarobków w Warszawie, wysnuwać wnioski na temat zarobków w Polsce. 

    Koniec OT. 

    1 minutę temu, mateolo2 napisał:

    To co mamy już kilku członków forum z warmerem i jescze kilku, których zainspirowaliśmy do zakupu :) Fajnie! 

    Jeżeli napiszesz, że to małe cudo potrafi wygrać z akustyką pokoju - biorę w ciemno.

    A konkretnie chodzi mi o to, czy sprzęt ów, potrafi zbić podbicie w okolicach 60 Hz. Chociaż o 5 dB. 

    Ale skoro rozciąga bas w dół, może i niesforne górki potrafi powycinać. 

    • Lubię to 2
  11. Skoro już mowa o przetwornikach ... U mnie największy progres dało miniDSP 2X4HD. Nie dość że "uspokoiłem" buczący bas to oczyściłem tym samym średnicę, co z kolei wpłynęło na lepsze obraz stereo. Oczywiście to mało audiofilski sposób więc nie polecam 🙂

    Pozdrawiam 

    • Lubię to 1
  12. 12 minut temu, lpomis napisał:

    Mamy tutaj filmik wykonany za pomocą smartfona. Prawdopodobnie jest to iPhone. Dźwięk zbierają wbudowane w niego mikrofony. A jest ich kilka. 3-4, w zależności od modelu. Już na tym etapie następuje spore przetwarzanie nagranego dźwięku aby zebrać całość do kupy. Do tego mamy oczywiście zmienny profil dźwiękowy ze względu na użyty obiektyw. Dla przykładu, nagrywając z portretowym dostaniemy dźwięk mocno skupiony, z szeroki kątem będzie to wrażenie szerszej sceny, większego pogłosu, przestrzeni. DSP pełną parą, kompresja dynamiczna, automatyczna regulacja wzmocnienia. Już tu możemy diametralnie zmienić charakter dźwięku. Podlinkowany filmik do YouTube też nie błyszczy jakością. Rozdzielczość 480p na YT to dość spora kompresja i audio o bitrate między 96 a 128kbps. Nie gadaj, że nie słyszałeś tak mocnej degradacji na swoich Neumannach :)

    A piszę o tym, bo zalinkowałeś do filmiku z YouTube, podając go jako przykład co potrafią Neumanny KH 80. No i właśnie. Co potrafią? Co jesteśmy w stanie powiedzieć o tych kolumnach odsłuchując powyższe nagranie?

    Jeden rabin powie tak, drugi nie :)
    Myślę, że Twoje spostrzeżenie jest trafne. Było już kilka dyskusji na ten temat. Były nawet osobne wątki. Moje obserwacje są takie, że na głębokość sceny wpływa głównie:
    - odległość kolumn od tylnej ściany
    - dystans słuchacza do kolumn
    - relacja dźwięku bezpośredniego do pierwszych odbić
    - ogólnie: pomieszczenie, symetria, geometria
    - nagranie i informacje w nim zawarte
    - predyspozycje kolumn, to w jaki sposób pokazują średnicę i wyższy środek, zwykle zakres 1-5kHz (niektóre produkowane kolumny np. od Fyne Audio nadal mają pokrętło Presence, którego podbicie sprawia wrażenie bliższego kontaktu z dźwiękiem. Pierwszy plan wychodzi do przodu, a to co dalej staje się relatywnie cichsze. Nie jest to więc typowa "głębia", ale bardziej zmiana balansu samych planów)
    - zabijcie mnie, ale jednak elektronika (grając na Heglu H95/H120/H190 czy Musicalu M6si zawsze miałem wrażenie lekkiego zdystansowania

    Ja zauważyłem jeszcze jedna ciekawostkę (oczywistość?). W starszych nagrania (Pink Floyd, Steely dan itp) scena budowana jest bardziej lewa kolumna - środek - prawa kolumna, natomiast w nowszych nagraniach cały "spektakl" rozgrywa się między kolumnami. 

    PS. Eksperymenty z wysuwaniem kolumn też robiłem ale tak spektakularnego efektu jak u Piotrka, nie udało mi się osiągnąć 🙂

    Pozdrawiam 

  13. 4 minuty temu, BlaBla napisał:

    W to już nie wnikam. Ale stawiam na to pierwsze

    A ja bardziej na to drugie. Byłem w dość sporej liczbie pomieszczeń ze sprzętem audio i nawet w zaadoptowanym od podłogi po sufit pomieszczeniu, gdzie kolumny stały w dość znaczej odległości od tylnej ściany, nie doświadczyłem efektu głębi sceny jak u kolegi Piotrka @Pitt39ktory słucha w bliskim polu. 

  14. 12 minut temu, BlaBla napisał:

    Ustawienie ich w trójkącie z miejscem odsluchu, o boku ok 120 cm, a więc daleko, daleko od ścian, praktycznie na środku pokoju dało efekt piorunujący!!

    Pytanie tylko czy ten efekt mega głębokiej sceny nie jest spowodowany bardziej siedzeniem w bliskim polu niż samym odstawieniem kolumn od tylnej ściany? @tomek4446, @lpomis

  15. 40 minut temu, S!N! napisał:

    Ma1 jest dedykowany do Neumannów, zaś Glm do Geneleców 

    Kolego, problem w tym, że polecałeś ten program komuś, kto ani jednych ani drugich nie posiada. 

    Chociaż patrząc na Twoją fascynację rynkiem pro i referencją, pewnie uważasz, że każdy wyrzuci to co ma i pobiegnie do firmy na A kupić coś z Neumanna 😉.

    Zresztą generalnie uważam, że rozmowa z człowiekiem, który krzyczy non stop o referencji a później wrzuca filmik, w którym jako adaptacja akustyczną są przyczepione "na pałę" 3 czy 4 wytłaczanki po jajkach, jest mówiąc delikatnie, niepoważna 🙂

    • Lubię to 1
  16. 19 minut temu, S!N! napisał:

    Sprawdź  jak te wałki brzmią obecnie w studio lub na klasie premium wróć i przeproś 

    Rozumiem, że obleciałeś wszystkie studia na świecie i w każdym jednym brzmią tak samo 🥰

    Poza tym nie wiem też za bardzo czym jest i gdzie zaczyna się ta klasa premium w audio 😁

    19 minut temu, S!N! napisał:

    dodatkowo może się nauczysz zgrać suba poprawnie.

    Ostatnio polecałeś tutaj komuś program dedykowany konkretnym markom. No niestety, za cholerę nie da się nim "zgrać" PMC i Rel'a. Dzięki Bogu istnieją narzędzia i programy ogólnie dostępne i życzliwi i "kumaci" ludzie, którzy potrafią, bez buty, pomóc przy tym zgrywaniu 😉

    Powtórzę pytanie: słuchałeś Magico lub Wilson Audiob (jeśli tak, racz napisać gdzie)? Jeśli nie, to sorry ale wg mnie nie masz pojęcia o referencji 😁.

  17. 18 minut temu, S!N! napisał:

    Promuję odsłuch.

    Promujesz odsłuch czego? Sprzętu pro? Tak jak kiedyś pylonów 😉

     

    20 minut temu, S!N! napisał:

    ich charakterystyczną cechą jest przede wszystkim precyzja oraz referencja

    O, to podobnie jak np kolumny  Wilson audio albo Magico. Znasz? Jeśli nie, posłuchaj, wróć i przeproś 🙂

     

    22 minuty temu, S!N! napisał:

     grają wałki tak jak stworzył je producent. Posłuchaj, wróć i przeproś.

    Rozumiem, że wiesz jak brzmiały ""wałki" Pink Floyd czy Rolling Stones w studio. Zapewne przy ich produkcji były wykorzystywane monitory firmy Neumann 😉

     

    25 minut temu, S!N! napisał:

    Pogadaj sobie z ludźmi na zagranicznym forum, gdzie są mnie ograniczeni, niż tutaj to może zrozumiesz.

    Ale o czym? Że aby zostać "oświeconym" audiofilem, muszę koniecznie poznać segment pro audio 🙂. Dziękuję za radę, ale jeśli "siedzą" tam ludzie podobni tobie, zrezygnuję 🙂.

    Pozdrawiam gorąco w ten wietrzny i chłodny dzień. 

    • Lubię to 3
  18. 4 godziny temu, S!N! napisał:


    może szukać czegoś innego, bardziej referencyjnego 

    Na jakiej podstawie twierdzisz, że te Neumanny to "referencja"? Bo mają dopisek pro? Bo ktoś używa ich w studio nagraniowym? A jeśli inni, w swoich studiach, używają Bowersów, Dynaudio czy Amphionów to ich dźwięk jest mnie referencyjny? 

    Nie znam tych Neumannów ani większości zestawów głośnikowych z rynku pro, ale domyślam się, że i one, podobnie jak i te z rynku konsumenckiego, posiadają, w zależności od producenta, swoją "sygnaturę" brzmienia. Fantastycznie, że jesteś fanem i posiadaczem takiego sprzętu, tyle, że jest to sprzęt dość niszowy a poza tym, jak wskazuje nazwa - przeznaczony GŁÓWNIE dla rynku pro. Jeśli ktoś świadomie wybiera takie systemy, ok. Ale jeśli ktoś w ten sam sposób wybiera system z rynku konsumenckiego, to w czym tkwi problem? 

    Nie wydaje mi się, żebyś był przedstawiciel firmy sprzedającej profesjonalne komponenty z rynku audio, ale upór z jakim je tu polecasz, jednak czasem na to wskazuje 😉.

    • Lubię to 3
  19. 2 minuty temu, Emil 91 napisał:

    Mam możliwość wypożyczyć piega classic 3.0 

    Próbuj. Nie znam tych monitorów ale "na papierze" schodzą niżej niż Twoje. Jeśli już sama podmiana wzmacniacza przy Twoich obecnych kolumnach dała zadowalający Cię rezultat, to tu, o ile resztą pasma przypasuje, może być ok. 

    Natomiast z fajnych, znanych mi monitorów, z ciekawą i wg mnie, dobrą górą pasma, proponuję sprawdzić Elac Vela. 

    Pozdrawiam 

×
×
  • Utwórz nowe...