-
Zawartość
7 161 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez KrólKiczu
-
-
13 minut temu, marcinmarcin napisał:
Inna sprawa ze R2R robią wrażenie
To może zacznijmy pisać, że "mamy wrażenie", że jakiś DAC sprawił, że kolumny zagrały niższym basem. Nie daj Bóg ktoś przeczyta ten wątek, kupi ten cudowny przetwornik i jego wrażenia będą zgoła inne 😉.
@mateolo2, od kiedy pamiętam, każda zmiana w Twoim systemie powodowała jakiś kosmiczny przeskok. Już Creek był mega objawieniem a Gato były tak ukochane, że nawet Twoja sympatia mogłaby być o nie zazdrosna.
Dlatego wybacz, ale z dużym dystansem podchodzę do tego co opisujesz w tym wątku 😉.
Pozdrawiam i życzę spokojnej nocy.
-
6
-
-
9 minut temu, mateolo2 napisał:
A powiedz mi jakim cudem dac miałby wygrać z akustyką w pokoju?
Zadam podobne pytanie:
JAKIM CUDEM PRZETEORNIK DA SPRAWIŁ, ŻE KOLUMNY ZAGRAŁY NIZSZYM BASEM?
Za takie przełomowe rozwiązanie, twórcą tego wynalazku powinien dostać audiofilskiego Nobla.
-
2
-
-
11 minut temu, Mprezi napisał:
Po ostatniej mojej wizycie w Kunshan, w Pekinie i Shanghaiu
W sumie to tak jakby na podstawie zarobków w Warszawie, wysnuwać wnioski na temat zarobków w Polsce.
Koniec OT.
1 minutę temu, mateolo2 napisał:To co mamy już kilku członków forum z warmerem i jescze kilku, których zainspirowaliśmy do zakupu
Fajnie!
Jeżeli napiszesz, że to małe cudo potrafi wygrać z akustyką pokoju - biorę w ciemno.
A konkretnie chodzi mi o to, czy sprzęt ów, potrafi zbić podbicie w okolicach 60 Hz. Chociaż o 5 dB.
Ale skoro rozciąga bas w dół, może i niesforne górki potrafi powycinać.
-
2
-
-
57 minut temu, Mprezi napisał:
Chińczyka zarabiają już więcej od nas Polaków
Skąd te dane?
-
1
-
-
12 minut temu, kaczadupa napisał:
Terminator 1.
Adamie, u nas to się nazywało "Elektroniczny morderca" 🙂.
-
1
-
-
Skoro już mowa o przetwornikach ... U mnie największy progres dało miniDSP 2X4HD. Nie dość że "uspokoiłem" buczący bas to oczyściłem tym samym średnicę, co z kolei wpłynęło na lepsze obraz stereo. Oczywiście to mało audiofilski sposób więc nie polecam 🙂.
Pozdrawiam
-
1
-
-
12 minut temu, lpomis napisał:
Mamy tutaj filmik wykonany za pomocą smartfona. Prawdopodobnie jest to iPhone. Dźwięk zbierają wbudowane w niego mikrofony. A jest ich kilka. 3-4, w zależności od modelu. Już na tym etapie następuje spore przetwarzanie nagranego dźwięku aby zebrać całość do kupy. Do tego mamy oczywiście zmienny profil dźwiękowy ze względu na użyty obiektyw. Dla przykładu, nagrywając z portretowym dostaniemy dźwięk mocno skupiony, z szeroki kątem będzie to wrażenie szerszej sceny, większego pogłosu, przestrzeni. DSP pełną parą, kompresja dynamiczna, automatyczna regulacja wzmocnienia. Już tu możemy diametralnie zmienić charakter dźwięku. Podlinkowany filmik do YouTube też nie błyszczy jakością. Rozdzielczość 480p na YT to dość spora kompresja i audio o bitrate między 96 a 128kbps. Nie gadaj, że nie słyszałeś tak mocnej degradacji na swoich Neumannach
A piszę o tym, bo zalinkowałeś do filmiku z YouTube, podając go jako przykład co potrafią Neumanny KH 80. No i właśnie. Co potrafią? Co jesteśmy w stanie powiedzieć o tych kolumnach odsłuchując powyższe nagranie?
Jeden rabin powie tak, drugi nie

Myślę, że Twoje spostrzeżenie jest trafne. Było już kilka dyskusji na ten temat. Były nawet osobne wątki. Moje obserwacje są takie, że na głębokość sceny wpływa głównie:
- odległość kolumn od tylnej ściany
- dystans słuchacza do kolumn
- relacja dźwięku bezpośredniego do pierwszych odbić
- ogólnie: pomieszczenie, symetria, geometria
- nagranie i informacje w nim zawarte
- predyspozycje kolumn, to w jaki sposób pokazują średnicę i wyższy środek, zwykle zakres 1-5kHz (niektóre produkowane kolumny np. od Fyne Audio nadal mają pokrętło Presence, którego podbicie sprawia wrażenie bliższego kontaktu z dźwiękiem. Pierwszy plan wychodzi do przodu, a to co dalej staje się relatywnie cichsze. Nie jest to więc typowa "głębia", ale bardziej zmiana balansu samych planów)
- zabijcie mnie, ale jednak elektronika (grając na Heglu H95/H120/H190 czy Musicalu M6si zawsze miałem wrażenie lekkiego zdystansowaniaJa zauważyłem jeszcze jedna ciekawostkę (oczywistość?). W starszych nagrania (Pink Floyd, Steely dan itp) scena budowana jest bardziej lewa kolumna - środek - prawa kolumna, natomiast w nowszych nagraniach cały "spektakl" rozgrywa się między kolumnami.
PS. Eksperymenty z wysuwaniem kolumn też robiłem ale tak spektakularnego efektu jak u Piotrka, nie udało mi się osiągnąć 🙂.
Pozdrawiam
-
4 minuty temu, BlaBla napisał:
W to już nie wnikam. Ale stawiam na to pierwsze
A ja bardziej na to drugie. Byłem w dość sporej liczbie pomieszczeń ze sprzętem audio i nawet w zaadoptowanym od podłogi po sufit pomieszczeniu, gdzie kolumny stały w dość znaczej odległości od tylnej ściany, nie doświadczyłem efektu głębi sceny jak u kolegi Piotrka @Pitt39ktory słucha w bliskim polu.
-
12 minut temu, BlaBla napisał:
Ustawienie ich w trójkącie z miejscem odsluchu, o boku ok 120 cm, a więc daleko, daleko od ścian, praktycznie na środku pokoju dało efekt piorunujący!!⚡
Pytanie tylko czy ten efekt mega głębokiej sceny nie jest spowodowany bardziej siedzeniem w bliskim polu niż samym odstawieniem kolumn od tylnej ściany? @tomek4446, @lpomis?
-
40 minut temu, S!N! napisał:
Ma1 jest dedykowany do Neumannów, zaś Glm do Geneleców
Kolego, problem w tym, że polecałeś ten program komuś, kto ani jednych ani drugich nie posiada.
Chociaż patrząc na Twoją fascynację rynkiem pro i referencją, pewnie uważasz, że każdy wyrzuci to co ma i pobiegnie do firmy na A kupić coś z Neumanna 😉.
Zresztą generalnie uważam, że rozmowa z człowiekiem, który krzyczy non stop o referencji a później wrzuca filmik, w którym jako adaptacja akustyczną są przyczepione "na pałę" 3 czy 4 wytłaczanki po jajkach, jest mówiąc delikatnie, niepoważna 🙂.
-
1
-
-
19 minut temu, S!N! napisał:
Sprawdź jak te wałki brzmią obecnie w studio lub na klasie premium wróć i przeproś
Rozumiem, że obleciałeś wszystkie studia na świecie i w każdym jednym brzmią tak samo 🥰.
Poza tym nie wiem też za bardzo czym jest i gdzie zaczyna się ta klasa premium w audio 😁.
19 minut temu, S!N! napisał:dodatkowo może się nauczysz zgrać suba poprawnie.
Ostatnio polecałeś tutaj komuś program dedykowany konkretnym markom. No niestety, za cholerę nie da się nim "zgrać" PMC i Rel'a. Dzięki Bogu istnieją narzędzia i programy ogólnie dostępne i życzliwi i "kumaci" ludzie, którzy potrafią, bez buty, pomóc przy tym zgrywaniu 😉.
Powtórzę pytanie: słuchałeś Magico lub Wilson Audiob (jeśli tak, racz napisać gdzie)? Jeśli nie, to sorry ale wg mnie nie masz pojęcia o referencji 😁.
-
18 minut temu, S!N! napisał:
Promuję odsłuch.
Promujesz odsłuch czego? Sprzętu pro? Tak jak kiedyś pylonów 😉.
20 minut temu, S!N! napisał:ich charakterystyczną cechą jest przede wszystkim precyzja oraz referencja
O, to podobnie jak np kolumny Wilson audio albo Magico. Znasz? Jeśli nie, posłuchaj, wróć i przeproś 🙂.
22 minuty temu, S!N! napisał:grają wałki tak jak stworzył je producent. Posłuchaj, wróć i przeproś.
Rozumiem, że wiesz jak brzmiały ""wałki" Pink Floyd czy Rolling Stones w studio. Zapewne przy ich produkcji były wykorzystywane monitory firmy Neumann 😉.
25 minut temu, S!N! napisał:Pogadaj sobie z ludźmi na zagranicznym forum, gdzie są mnie ograniczeni, niż tutaj to może zrozumiesz.
Ale o czym? Że aby zostać "oświeconym" audiofilem, muszę koniecznie poznać segment pro audio 🙂. Dziękuję za radę, ale jeśli "siedzą" tam ludzie podobni tobie, zrezygnuję 🙂.
Pozdrawiam gorąco w ten wietrzny i chłodny dzień.
-
3
-
-
4 godziny temu, S!N! napisał:
może szukać czegoś innego, bardziej referencyjnegoNa jakiej podstawie twierdzisz, że te Neumanny to "referencja"? Bo mają dopisek pro? Bo ktoś używa ich w studio nagraniowym? A jeśli inni, w swoich studiach, używają Bowersów, Dynaudio czy Amphionów to ich dźwięk jest mnie referencyjny?
Nie znam tych Neumannów ani większości zestawów głośnikowych z rynku pro, ale domyślam się, że i one, podobnie jak i te z rynku konsumenckiego, posiadają, w zależności od producenta, swoją "sygnaturę" brzmienia. Fantastycznie, że jesteś fanem i posiadaczem takiego sprzętu, tyle, że jest to sprzęt dość niszowy a poza tym, jak wskazuje nazwa - przeznaczony GŁÓWNIE dla rynku pro. Jeśli ktoś świadomie wybiera takie systemy, ok. Ale jeśli ktoś w ten sam sposób wybiera system z rynku konsumenckiego, to w czym tkwi problem?
Nie wydaje mi się, żebyś był przedstawiciel firmy sprzedającej profesjonalne komponenty z rynku audio, ale upór z jakim je tu polecasz, jednak czasem na to wskazuje 😉.
-
3
-
-
2 minuty temu, Emil 91 napisał:
Mam możliwość wypożyczyć piega classic 3.0
Próbuj. Nie znam tych monitorów ale "na papierze" schodzą niżej niż Twoje. Jeśli już sama podmiana wzmacniacza przy Twoich obecnych kolumnach dała zadowalający Cię rezultat, to tu, o ile resztą pasma przypasuje, może być ok.
Natomiast z fajnych, znanych mi monitorów, z ciekawą i wg mnie, dobrą górą pasma, proponuję sprawdzić Elac Vela.
Pozdrawiam
-
18 minut temu, Emil 91 napisał:
Ja mowie tylko o tym ze je mialem i graly źle stad zmiana ns monitoru bo moge je sporo odstawic od sciany
Rozumiem 🙂.
19 minut temu, Emil 91 napisał:Dlatego chyba dokupie rel t5x może bedzie łatwiej niż żąglerka kolumnami
Może będzie łatwiej, może nie 😉. Jeśli trafisz na jakiegoś paskudnego moda, poniżej częstotliwości, w której grają Twoje monitory a gdzie będzie grał sub, może okazać się, że poza buczącym i ciągnącym się basem, nie uzyskasz nic nadzwyczajnego. Gdybym miał kupować jeszcze raz suba, celowałbym w SVSa z DSP. Albo od razu brałbym "w pakiecie" osobne urządzenie z DSP. Poza tym, jeśli myślisz o subwooferze, warto zaopatrzyć się w mikrofon pomiarowy i REWa na komputer, żeby łatwiej "zszyć" monitory z subem.
Pozdrawiam
-
12 godzin temu, Marlin napisał:
Źle dobrane podłogówki
No i właśnie tu pojawia się problem z podlogówkami. Logistyczny. Trudniejsze zarówno w transporcie od sprzedawcy do odbiorcy, jak i w obrębie samego "miejsca zamieszkania". Mieszkam na 4 piętrze, mam pokój otwarty na kuchnię, razem około 24m². Logika podpowiada podłogówki ale wnoszenie tego na 4 piętro skutecznie mnie od tego odstraszała. I gdybym miał przerzucić tyle podlogówek co monitorów, mój kręgosłup już dawno powiedziałby "zmień hobby" 😉.
1 godzinę temu, Emil 91 napisał:I na słowo mam uwierzyć, że te kolumny, wciśnięte w kąty pokoju, grają rewelacyjnie 🙂?
-
25 minut temu, marcinmarcin napisał:
profesjonalne porównania pokazują ze pliki z Tidala są zazwyczaj zgodne z odpowiednim CD...
Oczywiście. Ja mówię o czym innym.Niestety na Tidalu są to w większości albumy remasterowane z dość kiepskim DR. Kiedyś qobuz oferował kilka wydań tego samego albumu, niestety te czasy już minęły. A z kiepskiego wydania, nawet najwspanialszy DAC nie zrobi Bóg wie czego.
-
1
-
-
2 minuty temu, kaczadupa napisał:
Już pisałem, jeżeli FiiO dokonało przełomu! w budowie przetworników to trzeba o tym głośno pisać i chwalić
A czy takim przełomem nie było już kilka lat temu SABRE? Dobrze zaimplementowany też miał grać czysto a zarazem analogowo.
-
1 minutę temu, kaczadupa napisał:
Niech @S!N! nas przekona, że warto sprawdzić Neumanna.
Przecież przekonał nas, że są najlepsze i zjadają wszystkie pierdziawki HI-FI. Cieszmy się, że mamy monitory o studyjnym rodowodzie i nie jesteśmy zupełnie przegrani!
-
19 minut temu, misiekx napisał:
Na naszym forum na pewno 😉
Tak jak już było z Dali Menuet, Kef R3 i kilkoma innymi klockami. 🤣
Zdaje się że takim killerem wszystkich kolumn były heco 700 😉.
-
1
-
-
5 minut temu, S!N! napisał:
Nikt stąd nie słuchał takiej opcji, oprócz może jednej osoby.
O dzięki Ci Boże, że zesłałeś na forum kolejnego oświeconego, który poznał istotę rzeczy 🥰.
-
3
-
-
Przed chwilą, cymes napisał:
Dac ds potrafi "wyciągnąć" coś innego ?
Nie wiem. Jak napisałem, że wiekszych różnic między R2R a moim biednym ifi nie usłyszałem, to w odpowiedzi wyczytałem, że mam złom 🙂. Pytam więc kolegów, dysponujących lepszym sprzętem i lepszymi uszami, na czym ta lepszość jednej technologi nad drugą, polega 🙂?
Mateusz i Leoś napisal, że dzięki temu przetwornikowi kolumny schodzą niżej. Czekam więc na jakieś kolejne konkretne opisy, bo być może porównując R2R i DS nie zwracałem uwagi na to co powinienem.
-
Zastanawiającym jest fakt, że większość osób korzysta tutaj z Tidala i innych serwisów streamingowych, gdzie jakość muzyki jest często - przez ich paskudny master - taka sobie, a mimo wszystko taki DAC R2R potrafi wyciągnąć z nich prawdę 🤔. Czyli co? Lek na loudness war?
-
Mateusz @mateolo2, a możesz podesłać jakieś utwory do testowania basu i jego zejścia?

Fiio Warmer R2R
w Nasze testy
Napisano
Cóż . Dla mnie sensem tego hobby jest słuchanie muzyki. Ale kilka lat temu też kupowałem kolejne klocki, reklamowałam je na forum a potem sprzedawałem ... z niemałym zyskiem 😉. Także doskonale rozumiem Twoją żyłkę marketingowca 🙂.
Nie wiem o jakim osłuchaniu, wrażliwości ani tym bardziej sprzęcie mówisz. Zaczynając od tego ostatniego. Nie ujmując nic Twojemu systemowi - mimo wszystko jest to taka "średnia forumowa".
Osłuchanie - ile systemów, kolumn, wzmacniaczy czy DACów trzeba przerzucić, żeby być "osłuchanym"? Ja np - nie chwaląc się 🤪 - słyszałem ich dziesiątki. Niewielką część u siebie, sporą u kolegów, w salonach, na forumowych spotkaniach. Z tego wszystkiego wyniosłem kilka zasadniczych wniosków, a główny to taki, że każdy dobiera dźwięk inaczej i pisanie wszelkich "prawd objawionych" jest raz, że często dość śmieszne a dwa, potrafi wprowadzać ludzi w błąd.
Życzę spokojnego dnia 🙂