przemeklbn

Sens mojej wcześniejszej wypowiedzi był taki, że to pomieszczenia spełnia warunki dla systemu 7.x.4. Nie pisałem o żadnym pchaniu się na siłę. Te 11 kanałów jest dostępne już na sprzęcie z naprawdę popularnej półki, to nie jest absolutnie żadna ekstrawagancja na dzień dzisiejszy. To jest jednocześnie najskromniejsza konfiguracja studia wymagana do produkcji ścieżki atmos, więc dobry realizator powinien z tego zrobić użytek. Zresztą każdy inaczej reaguje na bodźce, na co innego zwraca uwagę. Wciąż jest wielu miłośników dwóch świetnych kanałów.

Kolega planuje i inwestuje w kompletną przemianę pomieszczenia pod kino, to chyba uda mu się kanapę przesunąć bliżej środka 🙂 Zobacz jaki ten pokój ma rozmiar, tutaj spokojnie jest miejsce na 7.1.4, nawet nie trzeba iść na kompromisy

Tak, mam to rozwiązanie w głowie, ale jak to zgrać wymaga już sporej wiedzy eksperckiej i obawiam się, że bez tej wiedzy to ten Magnat tylko zepsułby to co ten lepszy sub by zagrał. Ale może dosyć teorii - kiedy będzie ten nowy sub to autor na pewno coś tu napisze i wtedy pogadamy o konkretach.

ale 8 znowu nie 🙂 Przy 8 dwie pary są na suficie, a kolejne dwie na ścianach 🙂

Ten sprzęt długi czas miał @maciek72, jak coś to możesz go dopytać dokładniej co jest wart. 6700h pewnie jest/będzie dostępny w dobrej cenie, bo już zapowiedziany jest nowy produkt z serii 6, czyli x6800h i pewnie niedługo wejdzie do sprzedaży. Miej tylko na uwadze, że 6700h nie ma jedynie kalibrację Audyssey, natomiast dopiero kolejny ma też możliwość dokupienia Dirac Live - nie wiem czy to ma dla Ciebie znaczenie, ale wspominam o tym. Jeszcze co do dodatkowych końcówek mocy - bo ten wątek się tutaj przewiłał - jeśli chodzi o Twój system to mysłąłbym tylko o końcówce wielokanałowej. Ale to już taka uwaga (na być może odległą) przyszłość. Na podłodze to bardzo słaby pomysł - dźwięk będzie albo odbijał się od podłogi (jeżeli jest twarda), albo będzie tłumiony jeżeli będzie np wykładzina. Już pomijam, że będzie skierowany na nogi, a nie uszy 🙂 A ja powiem tak: jeżeli kupisz drugi sub, znacznie lepszej klasy (jak PB2000) to w/g mnie nie ma sensu sensu tego Magnata jako drugiego. Znam dobrze tego Magnata i tak jak napisał @Butler - stosunek cena/jakosć świetny, ale to na prawdę dźwięk powiedzmy dosyć budżetowy. Spełnia swoje zadanie, nawet nie wiem, czy na pierwszym etapie bym go wymieniał (jeżeli byłoby ciasno z budżetem), ale jak kupisz np PB2000 to go znokautuje.

Słusznie, moja uwaga dotyczyła brzmienia, a nie budżetu. Budżet mniejszy, ale efekt inny.

Jeżeli ma to być w zasadzie jedynie do kina to lepiej mieć dobrze wzmocnione wszystkie kanały. Nie widzę tutaj sensu kupowania jakiejś końcówki specjalnie pod stereo. Wymagania jasno zdefiniowane: muzyka 1%

Jak na start kwota wydaje się ok. Wszystko zależy w jaką półkę mierzysz. 2.5mm z powodzeniem wystarczy. Jak się już tak rozpędzasz i chcesz więcej kabli to pociągnij je dla jeszcze bardziej rozbudowanej konfiguracji (9.4.6, albo dla auro3d). Nie widzę sensu biampingu w audio do kina domowego, już nawet nie będę dopytywał, czy chciałeś ten biamping dla wszystkich kanałów. Ale ogólnie tak - chyba nikt jeszcze nie żałował, że pociągnął za dużo przewodów 😉 Pisałeś, że chcesz 7.2.4 to chyba ten onkyo tego nie oferuje. Pytanie czy wszystko chcesz zrobić w krótkim czasie, czy to długoterminowy plan

To zachowanie wygląda jakbyś miał ustawiony tryb subwoofera na LFE+MAIN

Z tym, że chyba jednak ma rx-v685, czyli poprzednik obecnego modelu rx-v6a. Tak czy inaczej z połączenia yamahy z indiana jest zadowolony.

Nie wiem, czy Ci to pomoże, ale mój sąsiad ma od 2 lat podobny model yamahy, również głośniki indiana, subwoofer taga i jest zadowolony.

To może poszukaj c350 ze starszej serii silver, tj 6g, z tym że on jest już trochę duży.

Jeżeli nie chcesz szukać z innej stajni to weź C250

W założeniach kanał LFE to miał być kanał do efektów specjalnych typu odgłosy burzy, a nie uniwersalne miejsce gdzie upycha się wszystkie najniższe częstotliwości występujące w materiale źródłowym - inaczej musiałby to działać tak, że najnizsze partie kontrabasu są zapisane w LFE, a reszta - już idzie w stereo na dwa głośniki frontowe.

Jeżeli pytasz jak wyznaczane jest dolne pasmo głośników przez automatyczną kalibrację to z moich doświadczeń z audyssey wynika, że podejście jest mało rygorystyczne, tj ten punkt jest zwykle ustawiany na prawdę nisko w stosunku do skuteczności głosnika w dolnym zakresie. Nie rozumiem po co miałbyś zmieniac ręcznie poziom po zmianie punktu odcięcia? Wydaje się, że każdy współczesny system kalibracji powinien korygowac ten poziom dla całego skutecznego pasma (w sensie, że jest to funkcja częstotliwości, a nie liniowa), więc nie ma znaczenia, gdzie zostanie później odcięte dla danego kanału szerokopasmowego (czyli każdego poza LFE) wszystkie częstotliwości poniżej jego odcięcia są zawsze wysyłane na subwoofer; to jest tzw domyślny tryb pracy subfowera 'LFE'. Drugi tryb pracy to LFE+MAIN, gdzie również niskie częstotliwości obsługiwane przez dane szerokopasmowe głośniki są dodatkowo wysyłane na subwoofer. Jeżeli ustawimy np odcięcie subwoofera np na 60Hz, a wszystkich pozostałych kanałów szerokopasmowych na 80Hz to zakres częstotliwości 60Hz-80Hz nie trafi do naszego ucha. Ja bym nie traktował tego 80Hz jako Świętego Graala, to odcięcie to powinno być dobrane do naszego systemu.

Kiedyś na forum (ale nie tym) wypowiadał się ktoś kto dawno temu pracował na linii montażowej podwykonawcy B&O. Ogólnie chwalił projekty ich płytek drukowanych i nastawienie produkcji na trwałość. Nie wiem jak się sprawy mają obecnie, ani nawet, czy B&O jest wciąż samodzielnym biznesem, czy zostało wykupione przez większego gracza. W każdym razie ta firma nie była tylko nowatorska z powodu swojego designu, ale też nowatorska technicznie, żeby tylko wspomineć o patentach dotyczących układów wzmacniających ICEpower

Przede wszystkim warto samemu poeksperymentować. Każdy rozmówca ma swoje doświadczenia, inny sprzęt, inny pokój, inny poziom odniesienia, inne preferencje (jeden woli wyszukane stereo a inny kilkanaście kanałów w klasie budżetowej). Tylko tak się dowiesz co dla Ciebie jest ważne, a co można sobie odpuścić. Wiadomo, że takie 'satelitki' będą odstawać, ale nawet z samej ciekawości na Twoim miejscu bym je wrzucił na tył. Jak się spodoba to sobie kiedyś zrobisz upgrade. Więcej kanałów to lepsza zabawa.

Przy tym co teraz masz to nie widzę sensu zastanawiania się nad końcówką, te w/w amplitunery to i tak są zapewne więcej niż dobre do tych głośników.

Jeżeli chcesz mieć 11 głośników to jedna końcówka stereo wiele nie odciąży. Jak masz taki dylemat to weź na testy np Arcama i sam się przekonasz, czy do muzyki to Ci wystarczy czy nie. Druga sprawa, czy muzykę będziesz faktycznie słuchał stereo czy na wszystkich głośnikach (czy to przez upmixer, czy już od razu atmos z tych serwisów, które ten format wspierają). Ja jestem fanem słuchania muzyki na wszystkich głośnikach i tutaj ma znaczenie, czy reszta kanałów też jest przyzwoicie wzmocniona.

Powiedzmy, że broniłem tutaj architekta, który ewidentnie zaprojekował salę kominkową, a nie kinową 🙂 A że inwestor za wczasu nie wyczuł przeznaczenia tego pomieszczenia to inny temat. W tym pomieszczeniu to raczej tylko soundbar pozostaje, bo nie wiem gdzie tu wcisnąć parę głośników, jeżeli drzwi tuż obok otwierają się do pomieszczenia.

Jeżeli chcesz mieć kino domowe to poszukaj innego pomieszczenia, zapewne coś w domu znajdziesz. Nie w każdym salonie musi być upchane kino domowe, ja osobiście nie mam problemu z tym, że ktoś w salonie w ogóle nie ma TV, bo ma inną wizję tego pomieszczenia. Jeżeli są takie możliwości to nawet fajniej mieć osobne pomieszczenia, tj salon i pokój zabawowy. W salonie stawia się stół, krzesła, fotele, kanapy, stoliki kawowe itd. Nie ma potrzeby obstawiać ściany.

Ja na swoim TV nie zauważyłem żadnych problemów z odtwarzaniem AV1. Dziwne, że Tobie rwało, bo w TV Sony wsparcie jest sprzętowe. Ten format jest już szeroko stosowany przez YouTube (tam jak wiadomo łatwo to sprawidzić, bo w aplikacji YT można podejrzeć jakim kodekiem jest odtwarzany materiał). Oczywiście jeżeli TV nie ma wsparcia dla AV1 to dostanie z YT materiał w jakimś starszym kodeku.

Było około 27, a zmienili na 16. To są wartości mierzone u mnie. Z tego co czytałem to w całym łańcuchu przetwarzania wprowadzili wtedy takie optymalizacje, że udało im się zejść do tych 16mbps, więc nie ma się co dziwić, że nie zrezygnowali później z oszczędności na opłatach za infrastrukturę. Ja nie zauważyłem wtedy żadnej drastycznej zmiany jakości.

Obniżyli wtedy bitrate i tak jest dotąd. Natomiast pierwsze słyszę, aby były wtedy jakiekolwiek wyłączenia nadawania treści 4K. Netflixa na TV 4K oglądamy w domu od 2017r i nie przypominam sobie ani jednego dnia bez takiej rozdzielczości. Powyższy link z polskiego serwisu ma pod swoim artykułem link do źródeł (BBC), gdzie jasno pisze, że 4K pozostanie, tylko jakość spadnie . Ktoś z poratlu videotesty chyba coś źle przetłumaczył z materiałów źródłowych BBC...

x6800h ma już nową płytę, która podobno obsługuje niezależnie (co by to nie znaczyło...) wszystkie 7 kanałów wejściowch (wszystkie są 8K). Ta niezależna obługa ma powodować bezproblemową pracę, gdy jednocześnie podpięte urządzenia działają na różnych wersjach HDMI. To ma poprawić kompatybilność przy większej ilości podpiętych urządzeń. Ale to tak czy inaczej inna płyta niż w x1800h