przemeklbn

Dobrze rozumiem, dźwięk wygaszał się kanałach surround zamiast surround back? Przy materiale źródłowym 7 kanałowym? Ja osobiście lubię mieć surroundy prostopadle do ucha, a tylne faktycznie z tyłu. Nawet jeżeli źródło nie rozróżnia tych kanałów. Rzeczywiście, pomieszczenie nie jest za duże - wcześniej tylko zerknąłem na rozmieszczenia na załączonych schematach, a tu nie wyglądało to źle. Nie mam doświadczeń z kinem w takich metrażach. Słuchaj to jest zabawa, jak czegoś nie spróbujesz to się nie dowiesz czy ma sens 🙂 Przewody możesz pociągnąć, najwyżej z nich użytku nie zrobisz.

Jeżeli masz miejsce i budżet to zrób sobie okablowanie pod to 7.1.4. Co do uwagi, żeby zrobić 5.1.4 i surroundy umieścić tu gdzie zaplanowałeś tylne to one są za bardzo z tyłu moim zdaniem. Na tym rzucie 3d te 7 głośników wygląda na położenie bardziej zgodne z zaleceniami. Pytanie więc bardziej, czy ergonomia pomieszczenia na tym nie ucierpi, np czy nie będzie przeszkadzał ten jeden głośnik w przejściu.

To odepnij suba na jeden dzień i zobacz czy to on tak męczył 😉 Tak czy inaczej wygląda że problem jest mocno spersonalizowany, chyba pozostaje z psychoakustyki się dokształcać

Ale co właściwie chcesz zmienić. Co komu nie pasuje jak jest teraz? 🙂

Zwróć uwagę, że Yamaha nie ma kalibracji Dirac.

Ja mam gniazda zrobione na potrzeby kanałów surround back (oczywiście do głośników pasywnych) i to jest fajne rozwiązanie jeżeli jest taka potrzeba (kwestie estetyki, wygody użytkownia). Nie mam doświadczeń z podłączaniem w ten subów czy w ogóle głośników aktywnych.

Masz na tym gnieździe napis 'internally activated', co oznacza że musisz otworzyć obudowę i coś wewnątrz tego roksana przestawić, aby działał jako końcówka mocy. Pozostaje zerknąć do instrukcji obsługi

A dlaczego nie gniazda?

Jak na spam to i tak łagodna reklama.

Z toku wypowiedzi wnioskuję, że końcówkę (na przyszłość) już wybrałeś - Caspian M2 😉

Telewizory na polu przetwarzania video dawno znokautowały AVR, nawet nie ma sensu o tym wspominać, chyba że ktoś ma jakiś vintage TV. Jak widzę co robi np procesor XR w TV Sony to możliwości AVR pod tym względem są śmieszne i najlepsze rozwiązanie to wyłączyć wszelkie przekształcenia obrazu w amlitunerze.

Lepiej na spokojnie zastanów się co chcesz zmienić: wydajniejszy wzmacniacz, ilość kanałów , system korekcji dźwięku, obsługę nowszej wersji HDMI, itd

Transmisja jest dwukierunkowa, z amplitunera do TV będzie szło wszystko, natomiast z powrotem do amplitunera tylko dźwięk. We wcześniejszym wpisie błędnie napisałem, że to gniazdo TV będzie wejściem dźwięku (to byłoby bez sensu), a faktycznie będzie oczywiście wyjściem dźwięku, a wejściem na obraz, itd. W obydwu urządzeniach masz po 1 takim gnieździe, więc pozostaje je tylko połączyć jeżeli chcemy używać HDMI ARC.

Nie doczytałeś do końca mojej wypowiedzi - napisałem, że transmisji eARC nie będzie i w związku z tym trzeba przestawić amplituner na ARC. Jeżeli chcesz przesyłać dźwiek przez ARC to gniazdo ARC w TV będzie wejściem dźwięku.

Obydwie strony muszą być zgodne z daną wesję HDMI, więc jeżeli TV nie ma eARC to takiej transmisji nie będzie. Musisz AVR5 ustawić aby używać 'zwykłego' ARC. Sterowanie głośnością to inny pozdbiór HDMI - CEC, więc to sobie działa niezależnie od problemów z (e)ARC. Jeśli chodzi o amplitunery to przez chromecast/apple airplay obsługują jedynie dane dźwiękowe. Żadnego video przez AVR nie puścisz. To możesz zrobić przez TV, czy jakąś przystawkę video o ile oczywiście ma wsparcie dla tych protokołów.

Chyba każdy soundbar, nawet z kategorii tanich, ma jakąś formę symulacji dźwięku przestrzennego i materiał atmos wcale nie jest mu potrzebny do wywołania takiego efektu. W przypadku takiej belki pozostaje zresztą tylko symulacja (pomijając słaby efekt odbić) bo prawdziwy dźwięk przestrzenny wymaga wielu fizycznych głośników otaczających sluchacza. Jak w każdej kategorii są lepsze i gorsze produkty, może ten Sony jest z tych bardziej udanych. Kup z możliwością zwrtou, sprawdź u siebie i sam sobie odpowiedz na pytanie czy Ci to wystarcza.

Nie wystarczy. Wszystko po drodze musi mieć Dolby Atmos, czyli przykładowo Aplikacja Netflix musi mieć obsługę Atmos, odtwarzany film musi mieć ścieżkę dźwiękową Atmos, telewizor musi mieć obsługę Atmos i w końcu system audio (czyli soundbar, czy amplituner kina domowego) podłączony do telewizora też musi być zgodny z Atmos. Jeżeli gdzieś pod drodze zabraknie tej obsługi Atmosa to dostaniesz dźwięk w jednym ze starszych formatów. Czy coś stracisz przez ewentualny brak Atmosa? Przy sprzęcie za 1000-1500zł to w ogóle nie ma znaczenia. Generalnie w tej półce cenowej znaczek Atmos to jest tylko lep na klientów.

Nie widzę, żebyś odpowiedział mi, gdzie nie miałem racji. Nie trzeba być aż tak głęboko doświadczonym (a.k.a 'znawca'), aby odpowiadać logicznie i sugerować proste rozwiązania, dla autora wątku, który szuka podstawych informacji i chce sprawnie złożyć system zgodnie z dzisiejszym stanem techniki. I pod kątem potrzeb autora była moja wypowiedź. Sztuką jest uzyskać dany efekt przy jak najmniejszych zasobach (pieniędzy, czasu, wiedzy). A nie jest sztuką wymyślanie koła od nowa. Właśnie nie korzystanie z wiedzy innych zawartej w droższym produkcie to jest pozostawanie w jaskini. Słabe są wypowiedzi typu 'nie ma potrzeby, aby AVR udostępniał wiele niezależnych wyjść na suby, bo sam się nauczyłem budować scieżkę przetwarzania z jednego wyjścia'. To że da się tak to zrealizować i będzie to dobrze działać to jest dla każdego oczywiste. Ale skoro są juz produkty, które robią to z dobrym efektem to chyba jest z sens z nich korzystać i je doradzać początkującym. Nie po to założyciele Diraca studiowali akustykę na uniwerku w Sztokholmie, żeby z ich wiedzy pośrednio nie skorzystać. Ale może to ja mam po prostu sentyment słysząc nazwę firmy, która tylko kojarzy mi się jednoznacznie z wałkowaniem równań falowych rzeczonego Diraca kiedyś na studiach... Fajnie, że dałeś drugie życie swojemu AVR600 - to ma sens, natomiast nadal wątpię czy zasilanie tego Onkyo autora, aby wzmocnić jedynie dwa kanały ma taki sam sens. Myślę, że już lepiej go po prostu sprzedać, ktoś z robi z niego pewnie lepszy użytek. Co do zabawy bardziej 'pro' - nie mam nic przeciwko temu, jeżeli ktos ma czas i chęci to chylę czoła.

W czym nie mam racji? Tak, to nie będzie super rozwiązanie, to będzie rozwiązanie a la Pomysłowy Dobromir. Uruchamiać cały AVR, żeby robił za wzmacniacz dwóch kanałow. Może ma nim jeszcze dogrzewać pomieszczenie, bo przecież da się. Przecież ktoś tu właśnie zmienia sprzęt. Po co ma bawić się osobno subami, jeżeli wszystko możne zrobić z poziomu AVR. Nie wiem czemu mają służyć takie porady, zamiast używać sprzętu do czego został stworzony i upraszczać sobie życie jak można.

Jeżeli kupisz nowy sprzęt, to ten aktualny onkyo nie będzie miał żadnego zastosowania w Twoim systemie. Sygnał źródłowy jeden, ale możliwość korekcji każdego suba z osobna to inna sprawa. Dirac zapewne bierze użytek z możliwości indywidualnego sterowania wyjściem na każdy sub. Przynajmniej jakieś wersje Diraca?

To nie są bezpośredni konkurenci. Ten model Denona, tj x6700h jest 13 kanałowy, powiedzmy że to jest odpowiednik wyższego modelu Onkyo, czyli RZ70. Powoli kończy się produkcja x6700h, bo wchodzi nowy model, dlatego jego cena teraz jest bardziej przystępna. Poza tym, tak jak wspomniał wyżej kolega, amplitunery są tak złożone i na tylu różnych polach można je porównywać, że poprzestanę na tej krótkiej informacji 😉

@tomw, nie, zupełnie nie o to mi chodziło. Późno już, kończę ten offtopic, który zacząłem 🙂

Zauważ, że większość startuje z poziomu głośniczka w TV, nawet nigdy nie słyszała żadnego systemu opartego o amplituner, ponieważ nie ma znajowych z takimi zabawkami, a w marketach RTV nie ma możliwości odsłuchów takich systemów. Poziom odniesienie to dźwięk z TV, więc nawet chęć zakupu soundbara to już krok do przodu.

Mam nadzieję, że nie przeczytają tego wszyscy, którzy właśnie zabierają się za swoje pierwsze kino za kwotę czterocyfrową 😉 A tak poważnie, to większość tutaj pytających o porady nie ma wysoko ustawionej poprzeczki wymagań. Więc i tak będzie progres.

Ja autora wątku tak zrozumiałem, że po pozytywnych doświadczeniach z obecnie posiadanego systemu 5.1, chciał przy większych środkach i metrażu chce zrobić drugą iterację kina domowego i jednym z celów miało być 7.x.4. Jeżeli ktoś już ma 5.1, to zakładam, że wie jaki sobie kierunek rozwoju wytyczyć 🙂 Żeby nie było, że mam coś przeciwko tym tzw końcówkom mocy 😉 Sam mam wszystkie kanały AVR wzmacniane w ten sposób.