przemeklbn

To może poszukaj c350 ze starszej serii silver, tj 6g, z tym że on jest już trochę duży.

Jeżeli nie chcesz szukać z innej stajni to weź C250

W założeniach kanał LFE to miał być kanał do efektów specjalnych typu odgłosy burzy, a nie uniwersalne miejsce gdzie upycha się wszystkie najniższe częstotliwości występujące w materiale źródłowym - inaczej musiałby to działać tak, że najnizsze partie kontrabasu są zapisane w LFE, a reszta - już idzie w stereo na dwa głośniki frontowe.

Jeżeli pytasz jak wyznaczane jest dolne pasmo głośników przez automatyczną kalibrację to z moich doświadczeń z audyssey wynika, że podejście jest mało rygorystyczne, tj ten punkt jest zwykle ustawiany na prawdę nisko w stosunku do skuteczności głosnika w dolnym zakresie. Nie rozumiem po co miałbyś zmieniac ręcznie poziom po zmianie punktu odcięcia? Wydaje się, że każdy współczesny system kalibracji powinien korygowac ten poziom dla całego skutecznego pasma (w sensie, że jest to funkcja częstotliwości, a nie liniowa), więc nie ma znaczenia, gdzie zostanie później odcięte dla danego kanału szerokopasmowego (czyli każdego poza LFE) wszystkie częstotliwości poniżej jego odcięcia są zawsze wysyłane na subwoofer; to jest tzw domyślny tryb pracy subfowera 'LFE'. Drugi tryb pracy to LFE+MAIN, gdzie również niskie częstotliwości obsługiwane przez dane szerokopasmowe głośniki są dodatkowo wysyłane na subwoofer. Jeżeli ustawimy np odcięcie subwoofera np na 60Hz, a wszystkich pozostałych kanałów szerokopasmowych na 80Hz to zakres częstotliwości 60Hz-80Hz nie trafi do naszego ucha. Ja bym nie traktował tego 80Hz jako Świętego Graala, to odcięcie to powinno być dobrane do naszego systemu.

Kiedyś na forum (ale nie tym) wypowiadał się ktoś kto dawno temu pracował na linii montażowej podwykonawcy B&O. Ogólnie chwalił projekty ich płytek drukowanych i nastawienie produkcji na trwałość. Nie wiem jak się sprawy mają obecnie, ani nawet, czy B&O jest wciąż samodzielnym biznesem, czy zostało wykupione przez większego gracza. W każdym razie ta firma nie była tylko nowatorska z powodu swojego designu, ale też nowatorska technicznie, żeby tylko wspomineć o patentach dotyczących układów wzmacniających ICEpower

Przede wszystkim warto samemu poeksperymentować. Każdy rozmówca ma swoje doświadczenia, inny sprzęt, inny pokój, inny poziom odniesienia, inne preferencje (jeden woli wyszukane stereo a inny kilkanaście kanałów w klasie budżetowej). Tylko tak się dowiesz co dla Ciebie jest ważne, a co można sobie odpuścić. Wiadomo, że takie 'satelitki' będą odstawać, ale nawet z samej ciekawości na Twoim miejscu bym je wrzucił na tył. Jak się spodoba to sobie kiedyś zrobisz upgrade. Więcej kanałów to lepsza zabawa.

Przy tym co teraz masz to nie widzę sensu zastanawiania się nad końcówką, te w/w amplitunery to i tak są zapewne więcej niż dobre do tych głośników.

Jeżeli chcesz mieć 11 głośników to jedna końcówka stereo wiele nie odciąży. Jak masz taki dylemat to weź na testy np Arcama i sam się przekonasz, czy do muzyki to Ci wystarczy czy nie. Druga sprawa, czy muzykę będziesz faktycznie słuchał stereo czy na wszystkich głośnikach (czy to przez upmixer, czy już od razu atmos z tych serwisów, które ten format wspierają). Ja jestem fanem słuchania muzyki na wszystkich głośnikach i tutaj ma znaczenie, czy reszta kanałów też jest przyzwoicie wzmocniona.

Powiedzmy, że broniłem tutaj architekta, który ewidentnie zaprojekował salę kominkową, a nie kinową 🙂 A że inwestor za wczasu nie wyczuł przeznaczenia tego pomieszczenia to inny temat. W tym pomieszczeniu to raczej tylko soundbar pozostaje, bo nie wiem gdzie tu wcisnąć parę głośników, jeżeli drzwi tuż obok otwierają się do pomieszczenia.

Jeżeli chcesz mieć kino domowe to poszukaj innego pomieszczenia, zapewne coś w domu znajdziesz. Nie w każdym salonie musi być upchane kino domowe, ja osobiście nie mam problemu z tym, że ktoś w salonie w ogóle nie ma TV, bo ma inną wizję tego pomieszczenia. Jeżeli są takie możliwości to nawet fajniej mieć osobne pomieszczenia, tj salon i pokój zabawowy. W salonie stawia się stół, krzesła, fotele, kanapy, stoliki kawowe itd. Nie ma potrzeby obstawiać ściany.

Ja na swoim TV nie zauważyłem żadnych problemów z odtwarzaniem AV1. Dziwne, że Tobie rwało, bo w TV Sony wsparcie jest sprzętowe. Ten format jest już szeroko stosowany przez YouTube (tam jak wiadomo łatwo to sprawidzić, bo w aplikacji YT można podejrzeć jakim kodekiem jest odtwarzany materiał). Oczywiście jeżeli TV nie ma wsparcia dla AV1 to dostanie z YT materiał w jakimś starszym kodeku.

Było około 27, a zmienili na 16. To są wartości mierzone u mnie. Z tego co czytałem to w całym łańcuchu przetwarzania wprowadzili wtedy takie optymalizacje, że udało im się zejść do tych 16mbps, więc nie ma się co dziwić, że nie zrezygnowali później z oszczędności na opłatach za infrastrukturę. Ja nie zauważyłem wtedy żadnej drastycznej zmiany jakości.

Obniżyli wtedy bitrate i tak jest dotąd. Natomiast pierwsze słyszę, aby były wtedy jakiekolwiek wyłączenia nadawania treści 4K. Netflixa na TV 4K oglądamy w domu od 2017r i nie przypominam sobie ani jednego dnia bez takiej rozdzielczości. Powyższy link z polskiego serwisu ma pod swoim artykułem link do źródeł (BBC), gdzie jasno pisze, że 4K pozostanie, tylko jakość spadnie . Ktoś z poratlu videotesty chyba coś źle przetłumaczył z materiałów źródłowych BBC...

x6800h ma już nową płytę, która podobno obsługuje niezależnie (co by to nie znaczyło...) wszystkie 7 kanałów wejściowch (wszystkie są 8K). Ta niezależna obługa ma powodować bezproblemową pracę, gdy jednocześnie podpięte urządzenia działają na różnych wersjach HDMI. To ma poprawić kompatybilność przy większej ilości podpiętych urządzeń. Ale to tak czy inaczej inna płyta niż w x1800h

Obsługa formatów wielokanałowych we wszystkich amplitunerach odbywa się na licencjonowanych układach sprzętowych lub programowo firm, które są twórcami danych kodeków, czyli np Dolby czy DTS. Jak dany format wejściowy ze źródła przekłada się faktycznie na dany układ głośników to szeroki temat. Co ma 4k to atmosa? Nic.

A co Ci się nie podoba w takich usługach?

To ja też może jeszcze trochę 'namieszam': Jeżeli tak dopytujesz o sens surround back, to wiedz, że ponieważ atmos to obiektowy format dźwięku, to odtwarzając dźwięk atmos będziesz miał inny dźwięk w głośnikach surround i surround back. Oczywiście musisz mieć wtedy jakaś konfigurację głośników atmos zawierającej te głośniki surround back, czyli przynajmniej 7.1.2, czego nie da się uzyskać w 1700h. Piszę to, żebyś miał świadomoś, że format dżwięku atmos nie sprowadza się tylko do tych górnych głóśników, ale obejmuje całość. Podpisali te wyjścia 'surround back' bo to takie tradycyjne podejście, ale równie dobrze mogili dać nazwę górne atmos, strefa2 albo jeszcze coś innego, bo jak widać ich funkcja zależy od konfiguracji.

Ale na tych rzutach z góry w materiałach Dolby nie są umieszczone symetrycznie względem słuchacza. Dopiero przy rzucie bocznym z zaznaczonymi kątemi to można wywnioskować. Nie wiem dlaczego ten przekaz jest niespójny. Potem tylko są niepotrzebne pytania, albo wręcz błędne wnioski. Jak wyżej

Dirac jest w w/w Arcamie, jest też dostępny w nowych Denonach, ale tam musisz dokupić na niego licencję.

Jak to się mówi 'dawno i nieprawda'. Wszystkie głośniki warstwy dolnej powinny być na tym samym poziomie, czyli mniej więcej na poziomie ucha. Wiem, że koledzy to już napisali, ale nie zaszkodzi jeszcze raz napisać 🙂 Co do dipoli - ja mam dipolowe surroundy, natomiast kierunkowe back surroundy. Nie narzekam na tą konfigurację, chociaż myślę, że jakbym miałe wszystkie głośniki kierunkowe to efekt u mnie byłby lepszy. Przy 5 głośnikach na dole pewnie nie byłbym tego taki pewien. Znaczenie też ma w jakiej odległości masz te głośniki od ucha, bo moze głośnik wysokotonowy znajdujący się zaraz przy uchu i skierowany prosto do ucha to nie jest najepszy pomysł. Z drugiej strony żeby ta fala dźwiękowa w końcu jednak trafiła do ucha czyli jak w danym pomieszczeniu ten dźwięk się rozchodzi, od czego się odbija itd. Głośniki dipolowy to też dosyć ogólny opis konstrukcji, bo w przypadku moich dipoli tylko głośnik wysokotonowy jest skierowany pod kątem, natomiast głośnik nisko-średniotonowy jest skierowany w kierunku ucha.

NYC to w ogóle nie jest reprezentatywny przykład miejsca do mieszkania dla całej Ameryki (czy nawet w porównaniu z innymi amerykańskimi metropoliami). Tak czy inaczej 65% mieszka w domach jednorodzinnych, jakoś nie chce mi się wierzyć, że w tych domach nie ma 'klientów na kolumny'.

Przecież jasno napisali, że 'Jeśli masz możliwość zainstalowania głośników Atmos w suficie, to rewelacja, jeśli nie, to możesz postawić nastawki Dolby Atmos na kolumnach przednich.', czyli opcja ostateczna. Po co kolejne bicie piany na ten temat? Ilu słuchałeś instalacji z takimi nadstawkami? Tak z ciekawości pytam.

Skoro jedna strona nie obsługuje 2.1 to tutaj się nie przyda.

Nie, nie chciałem tutaj podawać jakiś konkrentych wytycznych, raczej przypomnieć, że te głośniki wymagają wydajnego wzmocnienia, aby zagrać tak jak potrafią. Inaczej to będzie granie na pół gwizdka. Z wypowiedzi użytkowników tej aktywnej wersji wireless 2 wynika, że elektronika którą zastosował producent sprawdza się świetnie, więc można traktować to jako dobre odniesienie to potrzeb tego głosnika w wersji pasywnej.

Zobacz jakie wzmocnienie zastosował producent w KEF LS50 Wireless II: każdy z głośniików zawiera dwa osobne wzmacniacze, jeden 100W do głośnika wysokotonowego, drugi 280W do głośnika średnio/niskotonowego. Powyższe jasno pokazuje, czego potrzebują te głośniki do szczęścia.