przemeklbn

Nie ma sensu podłączać inaczej niż przez HDMI ARC, bo po optyku nie będziesz mógł regulować głośności pilotem od TV.

Mało męskie podejście do sprawy. To może taka rada dla odmiany: wziąść się do roboty, postawić odpowiednio duży dom i zrobić osobny pokój kinowy. Ja się wcale nie dziwię, że żony nie chcą 7.2.4 w salonie.

@J4Z, o sponsoringu wspomniałem, chociaż może nie wprost. Niemniej można poczytać komentarze pod takimi materiałami, czasami jest tam feedback od faktycznych użytkowników 🙂

@helmut.., na tym forum nie oczekuj dogłębnych analiz audio soundbarów - po prostu ten sprzęt nie leży w kręgu zainteresowania bywalców. Chyba, że ktoś z przypadku miał kontakt. Lepiej poszukaj testów na Youtube, akurat tam recenzji powinno być dużo, bo ten sprzęt jest masowo wysyłany przez producentów do różnych kanałów gadźeciarskich. Jedyny soundbar, jakiego w życiu słyszałem to YAS-107.

Powyższe stwierdzenie jest oczywistą nieprawdą. Cyfrowa forma transportu wcale nie wyklucza strat lub zniekształcenia informacji. Między nadajnikiem a odbiornikiem nie 'idą' przecież zera czy jedynki, a sygnał reprezentujący dane w domenie cyfrowej. I tu problemem może być kodowanie sygnału (cyfrowego), transmisja i dekodowanie sygnału (cyfrowego). Pierwszy lepszy przykład znajomy każdemu to odbiór cyfrowej telewizji naziemnej (np z użyciem standardu DVB-T) - przy słabym lub zakłóconym zjawiskami atmosferycznymi (np śnieg) sygnale na ekranie TV pojawiają się artefakty. Jeśli chodzi o świat audio to fajnym przykładem jest sygnał S/PDIF przesyłany przez interfejs TOSLINK, czyli popularne łączenie 'po światłowodzie'. Tutaj medium nie wprowadza istotnych zniekształceń, ale największy problem robi tzw jitter czyli błędy kodowania/dekodowania związane z niedoskonałościami taktowania zegarów realizowanych zwykle w sprzęcie audio przez oscylatory krystaliczne. Przykładowo, aby jitter nie był problem przy przesyłaniu sygnału jakości CD precyzja takich zegarów musi być rzędu pikosekund. Dobrej jakości streamer musi mieć te parametry na odpowiednim poziomie. W przypadku kłopotów z jitterem, odebrany sygnał (np PCM z płyty CD) różni się od tego nadawanego. Jakie to ma efekty na słyszalnej utracie jakości to już bada psychoakustyka.

Ciekawe. Ja z kolei widziałem recenzje wskazujące, że C700 jest dźwiękowo prawie identyczny z Bluesound Powernode

Nowy. Czyli minimum to okolice niedostępnego Denona X3700H. A praktycznie X4700H. Mam wrażenie, że czym niższy model amplitunera tym cena ofertowa bardziej podbita. Jak ten trend się utrzyma to niedługo X4700H będzie miał najlepszy stosunek jakość/cena.

Dziękuję za jednoznaczne wskazówki. Nastawiam się więc na gold. W jaką półkę cenową amplitunerów mierzyć, żeby taki głośnik pokazał swój potencjał? Pytam o sensowną 'bazę'. Temat rozbudowy o zewnętrzne końcówki, czy integry to pewie za jakis czas.

Bierz yamahę, nie ma z nią problemów, a to najważniejsze w tej półce cenowej. Z czasem będziesz mógł dokupić sobie suba.

Witam, pytanie wydawałoby się retoryczne, gdyby nie to, że C350 już praktycznie nigdzie nie ma - ani nowych, ani używanych w najbardziej stonowanym kolorze, tj czarny dąb. C150 - nie chcę. Co więc pozostaje? Pierwsza myśl do oczywiście C250 z nowej serii silver - czy ktoś już go 'testował'?, czy może lepiej poszukać używanego centralnego MA gold? Czy jeszcze coś innego pasującego do 500 6g? Ma z tego być zestaw 3.1 do salonu i raczej do spokojnego oglądania, czyli przede wszystkim dobrze brzmiące i wyrażne wokale (dialogi).

W tym oryginalnym układzie to nawet TV będzie cieżko oglądać. Non stop skręcony kark pod dyżym kątem w lewą stronę? Szkoda zdrowia. Poza tym zapalone światło w kuchni i ogłądanie TV pod światło? Kolumna stojąca praktycznie na wejściu do kuchni, gdzie jest to jeden z najczęściej używanych ciągów komunikacyjnych w domu. Ten drugi pomysł z sofą na środku to jedyne sensowne wyjście.

Nie mam osłuchanych zestawów w takim budżecie godnych polecenia, a nie lubię teoretyzować 🙂 Natomiast mogę coś napisać o Q5pro. Otóż ten wzmacniacz dzielnie umila pracę na komputerze w 'home office' mojej żonie. Podłączony optykiem do komputera zasila parę białych radiusów (MA Radius 90) stojących na biurku. Pomieszczenie ma jakieś 22 m2, a biurko stoi na środku pokoju, więc radiusy mają tam wystarczająco powietrza do grania. Przyznam, że mi byłoby tam ciężko pracować, bo siedząc przy tym biurku i puszczając muzykę z komputera dochodzące dźwięki są wręcz porywające - testowałem strumieniując z Tidal hifi. Także wrażenie z odsłuchu z bliskiego pola bardzo pozytywne. Ten konkretny zestaw nie jest odpowiedni do oglądania filmów w dużym salonie. Także co polecania gotowego zestawu zostawiam pole innym - z tego co pamiętam ilość zweryfikowanych pozytywnie przez forumowiczów konfiguracji z Q5pro jest całkiem spora. Jest dedykowany wątek, myślę, że to wyczerpujące źródło informacji na ten temat. Ja właśnie stamtąd 'ukradłem' na początku roku pomysł na ten zestaw biurkowy dla żony 🙂

Nie, tego nie polecam. Przerabiałem to zresztą kiedyś u siebie - soundbar plus osobno kupiony sub (magnat 302a). Czyli cokolwiek, aby na szybko polepszyć dźwięk z TV przynajmniej do filmów. I to 'cokolwiek' dobrze oddaje uzyskany efekt. Szkoda pieniędzy na prowizorki...

@Rafał Wysocki, miej świadomość, że bez HDMI ARC to będzie ciągła zabawa na dwa piloty - zarówno zmiana poziomu głośności jak i włączanie/wyłączenie wzmaniacza. Skoro ma to być rozwiązanie dedykowane pod TV to ergonomia jest słaba. Osobiście nikt by mnie do tego nie przekonał... no może kiedyś, jak byłem młodszy 🙂

@Remi Franek, Sonos i AppleTV wpięte do XMC-2? Jak taki układ się sprawuje dźwiękowo?

To może zrób korektę do jednego z wcześniejszych postów, gdzie napisałeś, że w Twoim przypadku 'NIE OPŁACA SIĘ wymiana z MC-700' 🙂

... dlatego śledzę ten wątek. Cóż, tak to wygląda, że domowe życie toczy się w okolicach kącika TV w salonie i tam wszystko musi być user friendly. Przykładowo spięcie TV z zewnętrznym audio musi być dla domowników przezroczyste (np jak to działa przez hdmi arc).

dobrze zrozumiałem? para (Anthem 1120 + XPA-5 gen3) gra słabiej niż para (XMC-2 + XPA-5 gen3)

@Remi Franek, sprawdzałeś jak gra ten Anthem w połączeniu z XPA-5 gen3?

Pytanie, czy furtka ma być długo otwarta - jeżeli 'na lata' pozostanie tylko konfiguracja stereo to nie ma co teraz przepłacać i wziąć tylko wzmacniacz mocy stereo, będzie albo taniej albo w tych samych pieniądzach jakościowo lepiej. A jak kiedyś będzie potrzeba to dołożyć drugi, albo stereo sprzedać i kupić nowy 5 kanałowy. Zresztą... przy dzisiejszym tempie rozwoju technologii... za dwa lata okaże się, że jednak chcemy atmosa i te 5 kanałów to za mało, a i sam amplituner/procesor już nie wspiera np najnowszych standardów.

Jeżeli to prawda to przy obecnych cenach LS50 wydaje się to kuszące rozwiązanie do TV, gdzie 80% czasu lecą bajki dla dzieci i materiały z youtube. A w te pozostałe 20% dorośli chcieliby posłuchać muzyki lub obejrzeć coś z dobrym dźwiękiem na netliksie.

Mały wzmacniacz cyfrowy do LS50? Od kiedy pamiętam wszędzie wskazywano, że LS50 wymagają wydajnego wzmacniacza. Skąd więc ta propozycja?

Jeżeli ma być dyskretnie to ten mniejszy centralny, tj 440c (lub nowszy odpowiednik 404c). Będzie na pewno mniej zwaliście wyglądał w salonie. Sam mam nadzieję taki w przyszłości kupić, więc przeprowadziłem wstępną walidację od strony estetyki, tj głównie rozmiarów i u mnie ten mniejszy dużo lepiej się komponował.

A jak Ci się sprawdza w kinie połączenie centralnego Klipscha z frontami Heco?

Podsumowując, euforii co do mojej wymyślonej konfiguracji nie widzę ? Od której by strony nie pójść to bez frontów efekt będzie słaby jak rozumiem. Może faktycznie pomyślę nad monitorami, miejsce odsłuchowe (a.k.a. kanapa) znajduje się w okolicach środka pomieszczenia, więc myślę mniejsze głośniki dałyby radę. Wyzwanie to też estetyka, zwłaszcza jakby coś miało wisieć. Temat do przemyślenia Co do wyjścia od zestawu stereo to jest to jakby podejście do sprawy z zupełnie drugiej strony. Prawda jest taka, że mimo, że z żoną bardziej lubimy muzykę niż filmy, to jakoś tak wychodzi, że łatwiej znaleźć czas na obejrzenie czegoś na netfliksie późniejszą porą niż posłuchanie. Chociaż pewnie jakby był dobry sprzęt do grania muzyki to przyciąganie byłoby w inną stronę ? Tak wiem, że idealny finał to dwa spięte ze sobą systemy jeden do kina, drugi do muzyki.