Tenfilip

A przepraszam, sporo ktosiow jednak uzywa ;D

Ja tez nie widzialem dokladnie takiego uzycia, natomiast wlasnie staram sie zrozumiec, czemu nikt tego tak nie uzywa. Wiesz, jak na tak wiele lat to dziwne jest to,ze np. nie moge miec kilku presetow i sobie je zmieniac pilotem. Teraz Denon przedstawia to jakos super nowosc, pomimo ze to banalne - po prostu bootujesz urzadzenie z nowymi ustawieniami. Czesto po prostu nie chce im sie, albo nie oplaca im sie komplikowac produktu, albo wola to sobie zachowac do sprzedania jako super-hiper nowosc, nawet jesli to cos banalnego. Rownie dobrze ktos moze miec na to patent.

Cóż, do tego się właśnie ten pomysł sprowadza - jeden nad, drugi pod, pozorne zrodlo wypada w srodku.

Trochę odgrzebię - przy okazji prezentacji nowej serii AVR Denona, zauważyłem na schematach ciekawą opcję - użycie dwóch centralnych, jeden nad, drugi pod ekranem. I o ile dobrze zrozumialem, to jest to traktowane jako odzielny kanal ktory ma miec odzielnna sciezke, to zastanwiam sie, czy nie mozna by uzyc 2 centralnych w ten sposob i stworzyc fantomowy kanal pomiedzy nimi? Dla mnie bylaby to duza zmiana, bo dzwiek dochodzilby ze srodka ekranu!

Moment - i jeden i drugi przeciez przesylaja to co dostana po cyfrze - Chromecast 3 po hdmi, chromecast audio po optyku. Skad ty slyszales roznice? Ja tak robię w kółko,nic się złego nie dzieje. Eeeee... no to mnie zagiąłęś. Muszę tam zajrzeć. EDIT: ok, pelny zakres dynamiczny jest tylko do wlaczenia jak uzywasz wbudowanego DACa. Jak uzywasz optycznego wyjscia to zawsze jest wlaczony. Ale dobrze wiedziec, kiedys uzywalem DACa w Chromecast audio i kuzwa nie przyszlo mi do glowy, ze jaki geniusz skompresuje dynamike Muszą być w jednej domenie rozgłoszeniowej, nie jednej WiFi. To spore i mylące uproszczenie.

Hej! Nie, nie mam glowy do tego - choc wlasnie tez o tym czytalem i chetnie bym to komus dal do dlubania Z modyfikacji testuje teraz https://www.neutrik.com/en/product/na2f-d2b-tx <-- to jest seperator galwaniczny, a poza tym pozwala mi wejsc do Crowna przez XLR zamiast RCA, i usuwa sporo szumu (ktory jest chyba podawany z DACa). Mam jeszcze jeden system w domu przy kompie, gdzie chwilowo testuje tego crown XLS 1500 i tam bylo duzo szumow od komputera (DACa?). Sporo toto poprawilo z duzo mniej czulymi kolumnami, wiec przy Tannoyach, ktore maja nieco lepsza efektywnosc spodziewam sie bardziej widocznych efektow, ale pewnie dopiero jak zloze kino domowe po remoncie

W kinie domowym Denon X3500h (jako wzmacniacz do centralnego plus preamp do koncowki mocy --> Crown Xls 2500 (koncowka mocy do L i R), docelowo podlacze Cls 1500 do centralnego. W stereo przy TV w sypialni Dynavox VR-70E zasilany przez prosty DAC Fiio.

Mam 4x XT 6F i C

Przecinki

Troche niejasno sie wyrazilem - chodzi mi o to,ze DIRAC ma do dyspozycji dedykowany hardware za miliony monet, wiec sila rzeczy ma szanse dzialac lepiej niz jakis tam maly kawaleczk AVR, ktore jeszcze milion innych rzeczy robi.

Coz, w tej cenie to juz mozna kupic caly AVR z korekcja wiec jestem w stanie uwierzyc, ze amplitunery maja jednak skromniejsze systemy korekcji dzwieku, nawet przez wzglad na wielokanalowosc.

Hej, narazie uzywam mikrofonu od Audyssey, ale moze kiedy sprawie sobie lepszy i sie w to wgryze, narazie mam remont i rozmotnowane kino Tez nie wiem czy jest kiepskie to YPAO, trudno powiedziec - z opinii jakie do mnie trafily to jednak Audssey radzi sobie najlepiej z tym powszechnych systemow (Diraca bym takim nie nazwal). W Audyssey tez mozesz zrobic zmiany krzywej etc. tylko ze z poziomu urzadzenia z Androidem - i doplacajac ~100 zl za ta przyjemnosc. Na czym aplikujesz zmiany Diraca? W sensie co przetwarza Ci sygnal?

? Czemu? Przy optyku nie można zmieniać głośności jak jest zwykłe PCM puszczone?

Ja sie zastanwiam, czy to yaopao nie jest troszke kiepskie - albo platforma, na ktorej to jest uruchamiane. Moze to jest jakos zwiazane z moca obliczeniowa ukladu korygujacego? Aha, moze ja slepy jestem, ale nie widze tutaj czerwonego.

To praktycznie dwa razy tyle:) Ale dzieki:)

Dzieki, bardzo fajne porownanie! Mialem na mysli bardziej brak roznic jakosciowych, ilosciowe (czy tez "dokladnosciowe") oczywiscie sa. Audyssey ponoc jest z tych kalibracji najlepsze, o YPAO nie slyszlaem - ale z grubsza robia to samo. Z ciekawosci - zalozyles, ze powyzej 200 Hz nic ciekawego korekcja nie robi i dlatego nie testowales?

Hej, mysle o wymianie lampy w projektorze Espon tw-5300, za jakis czas dobije gdzies do 2000h. https://www.aliexpress.com/item/32846676767.html czy ktos z Was probowal lamp z aliexpress? Troche mi szkoda wydawac ~400 zl na cos co jest warte ok. 1000 zl na rynku wtornym.

Ja nie mowie, ze mam racje, ja mowie, ze to jest dyskusyjne

Coz, faktycznie to jest dyskusyjne

Kalibracja ma za zadanie wyeliminowac wplyw pomieszczenia, od tego jest Audyssey i inne, nie widze w tym zakresie materialnej roznicy pomiedzy Dirac a systemami stosowanymi w AVR.

Hej, to wszystko sa rzeczy, ktore mozna wylaczyc na czas korzystania z urzadzenia, ale projektor bedzie chodzil, stad watpliwosci:)

"Hałas jest większy niż cała reszta" ?

Hej, Szukam dyskretnego zestawu (dac+preamp+wzmacniacz+kolumny) do 2.0/2.1 do salonu 24 metry. Ma to być coś w stylu Kef Eggs, do postawienia na komodzie po bokach telewizora dla teściów, jako prezent. Ma być nieduże, proste, brzmieć przyzwoicie:) Ostatecznie można pomyśleć o małym subwooferze, ale nie ma takiej potrzeby. Przeznaczenie 100% telewizja i to nie najwyższych lotów (seriale, dzienniki, pierdoły)- przy czym może jak będą mieć coś znośnego to może zaczną słuchać muzyki (mają odtwarzacz DVD). Chcę to mieć podpięte do telewizora, względnie jeszcze do DVD do słuchania muzyki - oba cyfrowo. Budżet to 1-2 tys złotych. Kolor ciemny, czarny lub ciemno wiśniowy. Wiem, że to nie będzie urywać tyłka, ale też nie taki jest cel.

Pytanie, jaki jest jej sens, skoro nie bede ogladal w ciszy? To staly szum, wiec byc moze kalibracja moze pomoc to zniwelowac.

Ponowie pytanie: kalibrację robić przy szumiącym rzutniku czy wyłączonym?