jaknb

Super sprawa. Gratuluję udanego zakupu i czekam jeszcze na relację za kilka dni. Pewnie się trochę zmieni dźwięk. Podeślesz proszę link do oferty?

Jeśli pytasz o K13 R2R, to w zasadzie nie powinieneś go wyłączać. No może jak jedziesz na wakacje lub inną dłuższą absencję, to możesz wyłączyć. Taki urok przetworników R2R, że dla optymalnej pracy potrzebują wielu godzin by złapać temperaturę i się ustabilizować. Nie ma więc sensu ich wyłączać na co dzień.

Ja testując Audio-GD R-28 MK3 jechałem prawie cały czas na OS x8. NOS w moim torze miał za dużo basu. Też nastawiałem się zanim dostałem sprzęt i czytając recenzje, że tylko NOS mnie interesuje

Jestem skłonny w to uwierzyć. Mój zostanie zwrócony, ale czuję, że nie oddaję mu sprawiedliwości, bo na pewno zmieni jeszcze charakter grania. Nie będę jednak ryzykował, licząc, że rozwinie się w kierunku w jakim chcę. Tak na szybko podsumuję, bo dużo mam na głowie ostatnio. PLUSY Nie grzeje się. Laiv uDAC w porównaniu do niego był gorący w dotyku. Pilot super działa. Mogłem go obrócić nawet o 180 stopni, a i tak łapał. Scena dźwiękowa ma głębię. To jest bardziej na zasadzie warstw, ale i tak bardzo pomaga w niezlewaniu się ze sobą elementów. Dźwięk nie jest ostry i analityczny. Można go uznać za przyjemny. Jest w tej prezentacji coś bardzo naturalnego i namacalnego. Mój zestaw nigdy nie grał tak realistycznie i magicznie. Wokale są piękne i wysunięte w stronę słuchacza. Prawdziwe i bez cyfrowej naleciałości. Kolumny może nie znikają w pełni, ale idzie to w tę stronę. MINUSY Scena się zbytnio nie poszerzyła. Jak już wspomniałem - zyskała jednak na głębii. Razem dało to taki trochę nieproporcjonalny efekt i po prostu zabrakło mi poczucia stereofonii. Mało działa się poza głośnikami. Laiv uDAC jednak był ciut bardziej szczegółowy. Ma wysoki poziom poziom szumów. Normalnie nie jest to jednak problemem, bo PRE i tak obniża poziom głośności na tyle, że nie słychać ich. Muszę jednak zanotować ten fakt. Gra bardzo kolorowo i jednak czasem jest moim zdaniem zbyt frywolny w tej swojej interpretacji jak coś powinno brzmieć. Słucham dużo elektroniki i czasem stopa brzmiała za bardzo "kartonowo". To mój największy problem z R-28 MK3. Gdyby nie to, zostawiłbym go. Żałuję, że nie dane było mi przetestować jednostki, która ma te >600h.

Niestety bardzo dużo się działo w weekend i nawet nie miałem okazji słuchać. Dzisiaj wracam do wygrzewania

Te przyciski to taki skrót na zmianę oversamplingu. Poniżej wklejam wszystkie dostępne opcje: N0 : New NOS mode. (warmest) N1 : Classis NOS mode. O2 : 2X oversampling (warmer) O4 : 4X oversampling O8 : 8X oversampling (neutral) Tak szczerze, to mnie nie zachęca, a wręcz przeraża. Przecież to jakiś fire hazard. Nie wierzę, że Pan Chińczyk to dobrze zaprojektował. Zresztą sprawdź ten wątek na reddicie

Ale błagam, to chociaż dopisujmy, że jest wklejka z AI i jakoś sformatujmy to jako cytat. Czytać się tego nie da Dźwięk być może się przeobraża. Nie wiem, w pracy jestem. Kolejny update wrażeń dźwiękowych po weekendzie. Nie chcę się rozwodzić i prowadzić jakichś relacji na żywo

@rajdek proszę, nie używajmy AI do pisania postów... Rozmawiajmy jak ludzie

Aj szkoda. Jakiego typu to był dyfuzor? 2D? 1D to może jeszcze by dało radę jakoś łatwo, co? Czy się mylę?

Ja bym polecił Toppinga E70 Velvet. Trochę ponad budżet, bo na amazonie jest za 1500 https://www.amazon.pl/Topping-AK4499EX-Bluetooth-pilotem-srebrny/dp/B0BPPFZNTH/ Polskie sklepy chcą jeszcze kilka stów więcej. Urządzenie ma dużo recenzji, więc możesz sobie sprawdzić. Kość AKM daje uporządkowany i gładki przekaz. Trochę nudne granie, ale jak masz wzmacniacz lampowy, to Ci elegancko dosmaczy myślę.

Nawet nie wiedziałem, że Fosi coś takiego robi. Dzięki za info. GaN jest bardzo obiecującą technologią w audio, ale chyba sam zasilacz nie zrobi dużej różnicy. Ja bym chętnie stestował w pełni GaN FETową klasę D. Patrząc na recenzję monobloków Laiva zrobioną przez iiWiego, to jest game changer. Nie wierzę natomiast, że tanie chińczyki implementują to dobrze, więc na razie odpuszczam bo ceny są zaporowe. I a propos, Mytek ma teraz swoją (dość drogą propozycję): https://eu.mytek.audio/shop/empire-ganfet-stereo-monoblock-2 Przywołuje ją, bo jest tam dosyć ciekawy wykres, który wg nich obrazuje co mogą osiągnąć rózne klasy wzmacniaczy:

Z przodu jest zasilacz, więc zawsze jest troszkę ciepły, ale absolutnie nie idzie to w stronę "aaa parzy". Z tyłu w zależności jakie opampy wsadzę Na stockowych w ogóle się nie grzeje, na Staccato tak średnio, a najbardziej na Virtual HiFi. Kotu się podoba

VirtualHiFi V2 lepiej trzymają bas za mordę. Najlepiej trzymają go ryzach w ogóle stockowe OPA1656, ale to opłacone jest sterylnością przekazu. V2 względem OPA1656 dodają trochę przestrzenności, muzykalności i drive'u. Natomiast coś jest dziwnego w tym jak grają. Czasem jakby tonacja dźwięków jest inna. To uczucie jest delikatne i nie wiem czy dobrze je opisuję, ale no po prostu coś mi nie gra tak, jak powinno. Żaden inny opamp mi tak nie robił. Miałem je w ogóle przez to odsyłać do Pana Grzegorza z Virtual HiFi, ale jesteśmy dogadani, że mam 3 miesiące na testy. Staccato natomiast o wiele bardziej zaokrągla dźwięki, dodaje głębi i poszerza scenę. Bas jest luźniejszy, ale w granicach dobrego smaku. Jakbyśmy wprowadzili taką kategoryzację czy dany opamp sprawdzi się w studiu masteringowym (prawda przekazu) czy może lepiej w domowym HiFi (przyjemność przekazu), to moim zdaniem OPA1656 do studia V2 i do studia i do domu, ale coś tam kurczę jest dziwnego. Strasznie się też grzeją Sonic Imagery 994 i do studia i do domu. Natomiast one pokażą każde najmniejsze pyknięcie na mikrofonie Staccato typowo do domu. Zakryją co prawda szczegóły, ale też nie uwypuklą niedoskonałości. Bardzo przyjemne Świetne pytanie. Pierwszym opampem jaki dorwałem był Muzg Audio. Niby dodał magię klasy A, ale miałą taką bułę na basie, że nie podobało mi się to. Moje Cariny są dosyć basowe, więc może się to nie zgrało po prostu. Potem kupiłem Sonic Imagery Labs 994 i było lepiej. Zacząłem zgłębiać temat i okazało się, że Muzg Audio to opamp typu JFET, a SIL 994 to bipolar (BJT). Sparkos SS2590 Pro, na którego ostrzyłem zęby też okazał się być bipolarem. No więc w mojej głowie ukuło się, że opampy bipolary fajne, a JFETy be. No i wracając do VirtualHiFi: V1 to zrównoleglone JFETy, a V2 to zrównoleglone bipolary. Wybór wtedy dla mnie był więc prosty. Teraz jednak dałbym szansę V1, bo Staccato pokazało mi, że JFETy nie takie złe. A to ciekawe. Mi wtedy nic nie pisał, a wspominałem, że mam Apollona. Może to jakaś świeża sprawa. Pisałem natomiast z Tiborem z Apollona czy kojarzy Staccato. Napisał, że zna i testowali. Mogę używać bezpiecznie, ale "lepiej nie, bo za bardzo kolorują dźwięk - Sparkos lepszy". No cóż facet lubi prawdę przekazu. Dostawa - niestety trzeba się uzbroić w cierpliwość. U mnie to było ponad miesiąc od złożenia zamówienia. Co do opampów, to ja polecam kupić kilka i testować. Wszystko zależy od toru.

W ogóle to największy kloc teraz u mnie. Myślałem, że trochę mniejszy będzie. (that's what she said) Taki Topping D900 by się lepiej wpasował... I mógłbym TV trochę obniżyć

No żałuję też, że nie mieli w sklepie nic na demo. Kazali kupić i najwyżej zwrócić. U mnie na pewno jednak nie zagra tych 600h, bo jest to fizycznie niemożliwe w 14 dni. Musi się wykazać w tym czasie, bo nie będę ryzykował wtopy. Staram się jednak dać mu uczciwe szanse na obronę, bo chodzi non stop. Jak mnie nie ma lub śpię, to grają słuchawki, a jak jestem to leci na końcówkę mocy.

Niech pogra 48h, to coś więcej napisze. Póki co mieszane uczucie. Jest faktycznie to dźwięk dosyć naturalny i namacalny. Niestety wszystkie dźwięki są jakby powiększone i trochę wypchnięte w moją stronę. Gęsto się zrobiło przez to, a i tonalnie też jest ciepławo. Brakuje lekkości i wyrafinowania. Natomiast może się też ten przekaz podobać. Jest dosyć barwny i na pewno nie nudny

A mi sie wydaje, że może fajnie poprawić przestrzenność dźwięków w filmach

Tak, pamiętam, że kiedyś o tym wspominałeś w wątku. Sam nawet, kiedy byłem początkowo zawiedziony Apollonem, to z desperacji zacząłem zgłębiać temat i oglądać recenzje naszego rodaka, który lubuje się w chinśkich klonach. Ostatecznie jednak udało mi się, jak już pisałem wcześniej, zdiagnozować co mi się nie podoba w prezentacji Apollona i zaadresować to. Sam raczej stronię od lamp, bo nie chcę musieć o nie dbać. U mnie zestaw stereo częściej gra niż nie. Głównie dlatego, że jest wyjściem audio dla TV, więc nawet głupie filmiki na Youtubie lecą po WiiMie do Apollona. Nie chcę musieć liczyć liczby przegranych godzin, po których lampę trzeba wymienić. Boję się też, że jak raz usłyszę lampowe granie, to już nie będzie odwrotu

Rozważałem dosłownie ten model, ale jednak stwierdziłem, że mierzę w coś wyższej klasy. @radziulek85 Dzisiaj odbieram Audio-GD R-28 Mk3. Liczę na to, że sprawdzi się i jako DAC i jako PRE

@Bartek Chojnacki dzięki, że jak zawsze w temacie akustyki stoisz na posterunku. Jesteś jednym z nielicznych na forum, którzy piszą z sensem (i mają na to papiery ).

Nie załamuje się tym. I tak powinien działać lepiej w regulacji głośności niż kontrola z poziomu chipu DACa jak to robię teraz. Natomiast kusi stestować Laddera Bach jako pre. Szczególnie, że ostatnio wyszedł Bach II. Niestety info o nim brak. Oni nawet kurde nie mają strony jako producent…

@rajdek dziś ma przyjść. Podobno jednak ten wbudowany pre szału nie robi niestety. Zobaczymy

@maskun polowałem na OLX / Allegro Lokalnie. Udało się kupić kilkumiesięczne za 650zł (2 sztuki). Dowód zakupu z Audeosa i normalnie na gwarancji. Inaczej bym nie brał. Wielu ludzi szuka swoich idealnych opampów i sprzedaje te, które im nie podejdą. Polecam spojrzeć czasem na ogłoszenia. Muzgi też tak kupiłem. Ja stockowych nie mogłem słuchać. Za suche dla mnie. Nie potrafiłem czerpać przyjemności z słuchania muzyki. Dopiero, kiedy testowałem Laiva uDACa, to on dosmaczył brzmienie na tyle, że stockowe były ok (dla mnie). Szukam aktualnie czegoś co da mi lepszy sygnał niż DAC WiiMa Ultra. Tutaj wątek na to:

Podsumowując, kupiłem i nie weszły. Musiałem do Audiophonics odsyłać niestety.

Potwierdzam, Apollon ma budowę wystarczającą, by brzmieć dobrze. Sam byłem nim zawiedzony w początkowych tygodniach użytkowania. Wynikało to z mojej niewiedzy i braku doświadczenia. On na stockowych opampach OPA1656 (pełnią funkcję bufora na wejściu) to jest ten słynny "drut ze wzmocnieniem". Niesamowita i rzadka cecha wśród wzmacniaczy. Niestety jak to mówią "with great power comes great responsibility" i jeśli poda się mu słaby sygnał to on go po prostu wzmocni i uwypukli te wady. Mi się wydawało, że jak mam WiiMa Ultra, który ma dobre pomiary w testach, to przecież to musi mi grać! Uja prawda. Potestowałem różne inne przetworniki i wtedy mi się oczy otworzyły. Swoją drogą, ludzie na Audio Science Review to dzbany. Nie polecam ich podejścia. Nie wszystko da się zmierzyć! Natomiast w ramach samego Apollona też można sobie mocno wpłynąć na prezentację właśnie zmieniając opampy w buforze wejściowym. Polecam stestować. Kiedy byłem niezadowolony z nowego nabytku i nie rozumiałem dlaczego, to dużo gadałem o tym z Tiborem (konstruktor Apollona). Powiedział, że faktycznie może mi nie pasować stockowe brzmienie, bo OPA1656 jest dosyć sterylne i poleca Sonic Imagery 994. Dyskretna konstrukcja, klasa A. Miały zachować brak podkolorowań, ale jednak "dodać trochę magii klasy A" (jego słowa). Kupiłem, wsadziłem i faktycznie byłem krok bliżej tego, co mi się podoba. Tibor natomiast nie uznaje podkolorowań w brzmieniu i jest psycho fanem Sonic Imagery. Wszystko inne mi odradzał, bo jak pisał "za bardzo podkoloruje dźwięk". Natomiast ja już teraz bogatszy o doświadczenia wiem, że jednak lubię mocno podbarwione brzmienie, więc polecam https://staccatoaudio.com/portfolio_page/osh-dha-open-sound-hybrid-dual-horizontal/ TLDR: @rajdek w tej notatce o TEACu pisanej przez AI masz wzmiankę, że klasowo to hybryda klasy A + D. No to ja mam tak samo w Apollonie teraz