Wpjtek76

Dobry w moim mniemaniu taki zeby byl jak najblizszy muzyce na zywo, taki by nie brakowalo Ci basu, by wysokie nie byly za ostre i takie tam. By kable nie sluzyly do maskowania niedoskonalosci tylko wydobywaly jego potencjal. Dobry czyli taki by odpowiadal Twoim preferencjom. Odnosnie tego co napisales o zasilaniu w budzetowkach. Moze zrobmy analogie do samochodow i ich silnikow. To, ze Mercedes staruszek pojedzie na wszystkim niemalze to nie znaczy, ze jego silnik (sekcja zasilania w tym przypadku), jest lepsza i wydajniejsza od silnika wysoce zaawansowanego z BMW M6 dajmy na to, bo ten wymaga 98 oktanowej benzyny. Tak samo wysokiej jakosci zrodla i wzmacniacze do swoich 'silnikow' wymagaja wysokiej jakosci paliwa zeby wydobyc ich potencjal , w tym przypadku pradu.

MOzesz jeszcze poszukac Musical Fidelity V-dac, jest podobno niezly i nawet niedrogi.

Zdaje sie, ze chodzi o to czy poprzez usb 3.0 beda dane do dac przysylane w lepszej jakosci niz poprzez usb 2.0. Apropos sam jestem ciekaw, no i czy dacki obsluguja 3.0?

Uwazaj z Red Dawnem bo moze sprawic, ze Twoj system bedzie zbyt jasny. Ale jezeli go dobrze dopasujesz to bez watpienia swietny kabel, z super przestrzenia i ukazujacy wiele detali.

Temat nieaktualny:) Bylem w sklepie i kupilem zestaw SRS-4040Signature:) Oczarowaly mnie:) Dzieki Pacio za zaangazowanie:)

Witam. Sluchalem niedawno zestawu sluchawek STAX i jestem pod duzym wrazeniem:) Zamierzam taki zestawik sobie sprawic z tym, ze byc moze zamowie je z Japoni gdzie sa produkowane poniewaz cena jest o wiele nizsza. W zwiazku z tym mam pytanie. Czy wystarczy, ze wymienie kabel zasilajacy i wszystko bedzie dzialac jak nalezy czy bede potrzebowal jakiegos specjalnego transformatora? Bardzo zalezy mi, by dzwiek byl rownie dobry jak na europejskich wersjach. Z gory dziekuje za wszelkie uzyteczne informacje:)

Moim zdaniem kable nalezy dobrac tak zeby jak najlepiej oddawaly walory dzwiekowe sprzetu. Jezeli potrzebujemy kabli zeby poprawiac dzwiek slabego sprzetu to moze raczej powinnismy sie zastanowic nad jego wymiana, lub skomponowanie go tak by gral poprawnie, chociaz wiem, ze niektorzy staraja sie naprawiac slabosci sprzetu kablami. To nie moja droga. Kaczor- a co do przewodow zasilajacych do cd, dac i tym podobnym to niektore firmy produkuja specjalne kable ktore oferuja czasami nawet lepsze parametry z ww urzadzeniami i po znacznie nizszych cenach. To tak apropo tego co wspominasz, ze napedy moga brzmiec lepiej z cienszymi kablami. Oczywiscie jakosc przewodu nie jest bez znaczenia. Sam taki przewod zamowilem i za okolo 4-5 tygodniu bede mial wiec zdam relacje jak sie ma do obecnego. Zamowilem Soundstring digital power cord. Niedrogi kabelek, mimo to mam nadzieje ze nie zawiode sie na nim a obecny wykorzystam do wzmacniacza sluchawkowego:)

Follow your instincts:)

http://www.allegro.pl/item939227010_heco_v..._300_ideal.html Moze te, sa napewno nowsze a czy lepsze nie wiem. Mialem 700 i byly ok. Victy pewnie bedziesz mogl posluchac we wielu sklepach wiec przynajmniej nie kupisz kota w worku:)

Kaczor- w pewnej kwestii mylisz sie i to bardzo! Kable nie tylko moga czegos nie pokazac, wyciac jak zauwazyles ale takze znieksztalcic sygnal. I dlatego np wysokie tony sa za ostre, niekoniecznie za wysokie poprostu za ostre, drazniace uszy. Tak samo bas moze byc zamulony. Roznice sa wyraznie slyszalne i z cala pewnoscia nie jest to tylko wina obcinania przez kabli pewnych dzwiekow. Generalnie mysle, ze im wyzszej jakosci sprzet tym roznice sa bardziej slyszlne, dlatego to wlasnie ludzie z dobrym sprzetem tak mecza sie z kablami. W glownej mierze Oni. Sandflyer-Porownanie do szyby jak najbardziej trafione!:)

Arr- na przyklad ten Beresford:)

Mpzna tez zakupic Asus Xonar STX jesli sie nie myle:) Lepsza karta i przyzwoity wzmacniacz w jedym:)

Jezeli sluchasz muzy z kompa to poprostu zakup DAC, przetwornik analogowo cyfrowy.

Witam! Mam pytanko. Mam w danych technicznych wzmacniacza podane, ze Signal noise to ratio jest wiekszy od 100dB a moc to 2*120 8 Ohm i 2*220W w 4 Ohm. Przegladalem testy w Audio i widze, ze te dwa wspolczynniki maja chyba najwiekszy wplyw na dynamike. Ale nie mam pojecia jak mozna to obliczyc. A moze sie nie da i trzeba zmierzyc? Z moich przypuszczen wynika, ze powina byc bardzo duza. Czy ktos tutaj sie na tym zna? Niestety w danych technicznych nie podaja jaka dynamika dysponuje wzmacniacz!

to tak jak ja mam wszedzie Nordosta:) No zostal jeszcze coaxial jak kupie Squeezeboxa ale tutaj chyba wybiore cos innego bo z tego co czytalem wszystkie coaxiale Nordosta sa ciut jasne:) Ale oczywiscie nie obejdzie sie bez odsluchow. Radi73 w Norwegii gdzie mieszkam praktycznie w jednym salonie mam problemy z wypozyczeniem kabelka nawet:) Maja tam w zasadzie tylko QED i Van Den Hul. Ich strata:) Natomiast w kazdym innym nie robia problemu nawet z bardzo drogim sprzetem, jezeli zostawiasz kaucje to w czym problem? Popsujesz to Twoj problem. W Polsce jest pewnie tak jak mowisz, chociaz pewnie tez nie wszedzie:)

Zgadzam sie z miksonem co do tanich QED. Mi rowniez SA XT rozjasnil bardzo neutralny system wiec... Z drozszych QED testowalem tylko najdrozszy model interkonekt silver spiral i byl nawet fajny, ale nie testowalem go na moim systemie bo nie chcieli mi wypozyczyc nawet za kaucja. Radi73- w ciemno kupilem SA XT bo mialy tak swietne opinie, a takze Solar Wind Nordosta bo na forach byl taki super. Oba za jasne. Tak wiec nigdy nie kupie zadnego kabla ani zadnego innego sprzetu w ciemno. Ciebie rowniez przestrzegam, nawet przed kupnem The First.

Sprobuj moze Van Den Hul Wind Mk II Hybrid ma dobra prase. Chcesz kupic kable nowe czy uzywane?

Zapytam jak tylko sie tam wybiore ale narazie wole tego nie robic bo zawsze maja jakies promocje, wyprzedaze:) Ale jak tylko go spotkam to wypytam o to i o wiele innych rzeczy.

Szczesciarz z Ciebie:) Wlasciwie dwa lata temu bym sie z Toba zgodzil. Ale po pewnym czasie sluchania na starym sprzecie zauwazylem, ze czasami wysokie czestotliwoscie zwyczajnie mnie draznia a, ze slucham muzyki prawie non stop wiec postanowilem cos z tym zrobic. Zaczelo sie od glosnikow a pozniej to juz lawinowo:)

A6 to kilkuletnia konstrukcja, dual mono, gra calkiem przyjemnie ale to budzetowka wiec cudow nie ma. Rozmawialem z pracownikiem w salonie muzycznym i On mi mowil, ze tanie sprzety maja na ogol wiecej filtrow niz wyskoie modele.Chocby dlatego nie potrzebuje sie tak dlugo nagrzewac zeby poprawnie grac. Powinien cos o tym wiedziec bo wlasciciel tego salonu jest wlascicielem i glownym konstruktorem wzmacniaczy i glosnikow Adyton, moze sie komus obilo o uszy:) W sumie tez go znam ale tego tematu nie poruszalem, jak go spotkam to zapytam z ciekawosci jak to jest, bo lubi rozmawiac na takie tematy. Ostatnio mowil mi, ze np sprzet audiofilski w stanach czy GB gra lepiej niz w Norwegii bo te kraje maja lepsze sieci. W szczegolnosci mowil, ze amerykanskie sprzety, np McIntoshe o wiele gorzej brzmia w europie niz w stanach bo sa zaprojektowane pod tamto zasilanie, cos tam mowil, ze w stanach 60Hz a w europie 50Hz jezeli dobrze kojarze, nie jestem technikiem a w szcegolnosci techniczny jezyk angielski jeszcze trudniej mi zrozumiec:)

Fono Master, ja moj system dopiero kompletowalem i chcialem uzyskac jak najlepsze brzmienie, wiec sporo eksperymentowalem, teraz jeste zadowolony:) Ciekawe tylko na jak dlugo:) Kaczor, odnosnie zasilania to slyszalem ze wlasnie tanie wzmacniacze maja wiecej filtrow niz HiEnd. Testowalem sieciowki na Pioneer A6, a takze na wzmaku sluchawkowym lampowym i moim Heglu. I wlasciwie najmniejsze korzysci po zamianie na markowa sieciowke slyszalem w A6. Wiec tutaj nie jestem pewien tego co piszesz. Nie wydaj mi sie zeby Pioneer mial lepsza sekcje zasilania niz sprzet kilka klas wyzej. Niemniej jednak pewne agumenty brzmia sensownie np ten e zbyt natarczywe wysokie - to "zasługa" wzmacniacza. Myślę, że żaden IC wpięty między CD a wzmacniacz tu nie pomoże - a czujnie dobrany glośnikowiec i owszem. Ale zgadzam sie co do tego, ze kabel jakikolwiek by nie byl powinien dokladnie przenosic informacje. Niestety takiego kabla jeszcze nie ma ktory by to robil idealnie. Niemniej jednak niektore z nich sa na tyle dobre, ze pozwalaja czerpac prawdziwa radosc z muzyki. Pamietam, ze gdy uzywalem zwyklego interkonekta takiego za 5 zl to dzwiek mialem za ostry i przytlumiony, z mala rozpietoscia. Znowu jezeli chodzi o sieciowki ktore dodaja do wzmacniaczy czy cd to po ich wymianie naogol slyszalem znaczna poprawe w przestrzeni dzwieku, separacji miedzy instrumentami i lepiej kontrolowany bas. Glosnikowych zwyklych kabli nigdy nie 'slyszalem', najtanszym modelem jaki mialem przylaczony byl w sumie niezly real cable BM250. Pamietam tez,ze QED Silver Anniversary XT i Nordost Solar Wind czynily moj system zbyt jasny (mam wbudowanego daca we wzmak wiec moglem tez zaobserwowac wplyw przewodow glosnikowych bez uzycia interkonekta).Tak samo Red Dawn interkonekt w towarzystwie Siler Anniversary, gdy przelaczylem na Enchantress bylo juz o wiele lepiej przy tym samym glosnikowym SA. Tak apropos to ciekawe ile tak naprawde kosztuja producentow kabli ich topowe modele. Przypuszczam, ze takie kable jak np Odin to moze nawet 1/10 ceny:)

To na tym forum tez takie cyrki sie dzieja?! Bo wczesniej nie zauwazylem, dlatego wlasnie zdecydowalem sie poruszyc temat tutaj bo tutaj kulturalnie:)

Od jakiegos czasu eksperymentuje z roznymi konfiguracjami kabli, interkonekty, glosnikowe, sieciowe, i zastanawiam sie jaki wplyw na dzwiek maja poszczegolne rodzaje. Chodzi mi o skale. Np ja najwiecej roznic slysze gdy przelaczam interkonekty ale co do glosnikowych a sieciowek to nie jestem pewien. Mam wrazenie, ze niektore sieciowki maja wiekszy wpyw na brzmienie niz niektore przewody glosnikowe. Czy to moje zludzenie sluchowe czy faktycznie ktos jeszcze tak uwaza?

King Crimson-In the court of the crimson king:) i oczywiscie przepiekne Epitaph, jeden z moich utworow wszechczasow!

Na moim sprzecie metal tez gra ciut za sterylnie. Slucham go teraz wiecej na sluchawkach. Ale dzieki temu, ze zestaw jest bardzo muzykalny i detaliczny dostrzeglem wiele w muzyce ktorej wczesniej nie sluchalem:)