Mikelas76
-
Zawartość
503 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Mikelas76
-
-
15 godzin temu, marcinmarcin napisał:
granie w głąb też super 👍
Nie no, granie w głąb jest świetne, ja na preampie WBA Blazebird mam wlasnie duża głębie. Od linii kolumn aż do "pokoju sasiada".
Mi jednak chodziło o to ze cała scena się "przesuwa" w tył. Jest głębiej ale też dalej od słuchacza. Kiedys myslalem o tym żeby dać w systemie więcej kabli zasilajacych oyaide tunami. Efekt był taki ze drugi oyaide właśnie przesunął ta głębie jeszcze dalej ode mnie. Zabrakło mi właśnie dźwięku "po bokach" ponieważ całość odjechała. 😉
-
-
1 godzinę temu, kiki2010 napisał:
Nie oto mi chodzi.
Wtedy zobaczysz co serwis i dystrybutor są warci.
No mi właśnie o to chodzi. Denafrips ma przecież przedstawicieli na Europę. Tak samo jak audio gd itp. Ja się z tym godzę bo bardzo podoba mi się wpyw pontusa na mój system.
27 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:mnie nie dotkna
Właśnie Ciebie dotykają chłopie 😆, dlatego próbujesz się wszędzie mścić za wątek o Wimmie. To pokazuje jaki jesteś malostkowy pod warstwa techno belkotu.
1 godzinę temu, marcinmarcin napisał:Ciężko mi w to uwierzyć, chyba że Pontus po tej aktualizacji...
Scenę do przodu wypycha Qutest - normalnie mam deżawi grania Atolla momentami
Bede nudny, ale każdy z nas ma inne warunki akustyczne, inny sprzęt i inne upodobania. Ja nie biorę na serio niczyich opinii. Jeśli pojawi się wiele podobnych to traktuje je jako bardzo możliwe. Dopiero jak sam sprawdzę u siebie wiem jak jest naprawdę.
Co do lekkiego wypchnięcia sceny Gustard R26 czytalem to w dwóch miejscach i na YT jest filmik jak gosc porównuję właśnie pontusa, R26 i coś jeszcze. Wspomina dokładnie to samo. Cos musi w tym być. To wszystko było zdecydowanie przed upgrade.
A czy wypchnięcie sceny jest złe? Raczej nie, zależy od upodobań. Mi np. nie podoba się za bardzo jak scena bardzo odjeżdża w tył. A znam ludzi którzy traktują to jako must have. Co kto lubi 😉
-
10 godzin temu, kiki2010 napisał:
Zobaczymy jak Pontus wyzionie ducha po okresie gwarancyjnym. Czego nie życzę
To samo można powiedzieć użytkownikom BAT-ów, Brystonów, Krelli oraz innych marek. Jak się coś skaszani to trzeba będzie to naprawić, niezależnie jaka to marka.
10 godzin temu, Mariusz Kopacki napisał:Mistrzostwo swiata
Ja mam przynajmniej aktualizacje i potencjał, ta twoja popierdółka ma tylko kartony.
2 godziny temu, Dedal75 napisał:A coś o innych z tematu napiszecie , bo mnie interesują?
Znajomy w Kanadzie porównywał Pontusa 2 do Gustard R26. Gustard w odbiorze był cieplejszy i scena bardziej do przodu.
-
1
-
-
Oooo, Pontus dostał możliwość przywrócenia do standardowego firmware, a poza tym pracują nad kolejnym firmware który będzie kwintesencja dźwięku analogowego z dodana precyzja i dokładnością. I to wszystko free of charge. I to jest firma która dba o klienta.
A nie jakaś tam popierdółka bez mikroprzycieć... ale kup i zapomnij o service i support panie Kopacki
-
1 minutę temu, Mariusz Kopacki napisał:
Czyli gdybys nie wycinal kawalkiem, to bys zapamietal, ze taki sobie zwykly bez mikroprzyciec i software wygrzewajacego hardware, zeby nie byl jak chinska zabawka
???
Czyli się nie dowiem jaki DAC użytkuje Pan Kopacki.
-
Przed chwilą, Mariusz Kopacki napisał:
Taki sobie zwykly
Czyli?
-
No, czekam. Jaki jest Twój dac?
Krasnoludki mi raczej nie powiedzą 🤭
-
3 minuty temu, Mariusz Kopacki napisał:
Graja teraz tak dzielnie, ze sie nawet WiiMowcy wyplakuja laczac w grupy wsparcia. Ale nic to, jeszcze bedzie przepieknie
A przypomnij na jakim dacu ty grasz "kolego"
-
9 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:
Czyzby juz sie w Denafripsach naprawilo i koniec narzekania tudziez wyblagiwania o rollback? Chwala Panu.
Pontus jako przyklad "daca ostatecznego", ktory zarazem "is like cheap Chinese toys". Jakos to zabawne jest.
Skoro zadałeś sobie trud poszukania i doczytania to wyobraź sobie że opisywany przez Alvina proces "burn in" rzeczywiscie ma miejsce.
"The FPGA firmware update essentially 'rewired' the logic gates in the FPGA chip. (Ref: link here). Please allow some time for the FPGA to burn in for optimum sound reproduction".
DAC gra jaśniej i przestrzenniej. Czy to sie każdemu podoba? Zdecydowanie nie.
A pierwsze dni Pontus grał jak cheap Chinese toys. Pewnie tak jak lubisz.
-
2 godziny temu, Rafał S napisał:
Nikt też tak nigdy nie twierdził
Hehe, teraz można już tak twierdzić i są tacy którzy tak twierdza. W dniu 1 kwietnia pojawił się upgrade firmware do Pontusa. Po wgraniu dac gra jaśniej, przestrzenniej i detaliczniej. Podoba się to większości użytkowników, powiedzmy jakieś 70%. Mi pasowalo jednak tamto granie 😁
-
Dnia 13.04.2023 o 11:32, Rafał S napisał:
W podobnym duchu pisał Michał, który też ma lampowe pre. U mnie grało to z czystym tranzystorem, ale dość barwnym, z dwoma pierwszymi stopniami wzmocnienia w klasie A. Miałem inne wrażenia od Twoich - w ostrzejszym graniu sprawdzał się u mnie lepiej niż w jazzie. W łagodniejszej muzyce osuszał dźwięk. Potwierdzam za to, że grał rozdzielczo, z dobrą sceną.
Myślę, że to lampowe pre jest tu kluczowe.
Ja mam Pontusa na lampowym pre i koncowce tranzystorowej. Dac ten nie gra jaskrawo ani jasno. Jest rozdzielczy ale jest też lekko cieply. Lekko. Fajnie buduję scene, ma powietrze i przestrzen, ale nadal ma odpowiednie dociazenie, wybrzmienia i powiedzialbym że jest neutralny z lekkim przechyłem w strone ciepła. Dla mnie to dac ostateczny. Może rzeczywiście pre lampowe ma dobry wpływ na tego daca. Choć z drugiej strony moj preamp tj. WBA BLAZEBIRD, nie jest ciepłym pre.
Gra całość, ale Pontus robi u mnie robote. Ja nie przypuszczałem że aż tyle zmieni 😉.
-
1 godzinę temu, Mariusz Kopacki napisał:
Najwyrazniej Polandia to kraj audiofilami plynacy, wiec oferowanie zwyklego SMPS, po ktorym dno mul i wodorosty, jest zbedne.
Odpuść już te teksty. Dla wielu ludzi nie ma opcji bez liniowego. Uszanuj to i nie prowokuj
-
10 minut temu, Majmaj. napisał:
Czemu nie warto? Psuje się?
To jest taka najbardziej chińska chińszczyzna, możliwie najtansze komponenty. Mulaste brzmienie, czy listew zasilajacych czy też zasilaczy. Jakieś gówniane filtry w srodku. Szkoda czasu na to.
-
14 minut temu, Majmaj. napisał:
Taki tomanek to koszt 170zl czyli jeszcze jestem w stanie dać dla spokoju. Ale 1tys to już nie hehe
Miałem kilka różnych Tomankow parę lat temu. Nie warto. To już lepiej kup ifi albo zostań na stockowym.
-
1
-
-
2 minuty temu, Majmaj. napisał:
Ale czy coś to daje i jaka to różnica to nie wiem
Ja mam informacje z wczoraj od kolegi który ma wima. Na liniowym zasilaniu słucha mu sie lepiej. Tu się niektórzy koledzy z tym nie zgodzą, ale samemu warto spróbować. Zawsze ma się 14 dni na zwrot. Jak się zdecydujesz to polecam zasilacz Pd creative lub nostromo.
54 minuty temu, Mariusz Kopacki napisał:przez coax moga sie dostawac elementy niepozadane, zwiazane z petlami masy i innymi takimi, o ktorych o wiele wiecej wiedza elektronicy.
Taki denafrips ma np. izolację galwaniczna na wszystkich wejściach. To tak na marginesie.
-
13 minut temu, Rafał S napisał:
Brak dowodu danego twierdzenia nie jest dowodem twierdzenia przeciwnego
To bardzo trafne spostrzezenie
-
Panowie, wiemy ze im więcej w systemie pojawia się już lepszych elementów, tym przyrost jakościowy jest coraz mniejszy. Dochodzi to do takiego momentu ze elementy systemu wzajemnie się jakby bilansują i wzajemnie nie pozwalają przeskoczyć jakości o stopień wyżej. Potrzebny byłby naprawdę duży nakład finansowy (jakościowy) na kolejne elementy, aby dźwignąć to wszystko stopień wyżej. Myślę że ja mam taki właśnie moment. Jest to u mnie tak pukladane że ciężko bez wydania worka pieniędzy odczuć wiekszy progres. Tu już nawet obecna akustyka nie pomaga bo wymagałaby profesjonalnego akustyka (za worek pieniędzy)
Do czego zmierzam?
Możemy dyskutować o wyższości kolumn nad źródłem itp, ale gdy dochodzi się do tego właśnie pewnego punktu w czasie gdzie zakup innych elementów nie wiele wnosi, to może być właśnie ten czas, gdzie jest już potrzebny worek dolarów aby przeskoczyć level wyżej. I dla nas w tym momencie nowy dac czy nowy streamer czy cedek nie zrobi większej różnicy, bo musiałby kosztować 5x czy 10x tyle żeby odczuć zmiane. A potem znowu zabawa żeby resztę elementów w systemie dociągnąć do tego pierwszego elementu za ten przysłowiowy worek dukatów.
To wszystko może bardzo mylic w ocenie. Takie jest moje zdanie.
-
1
-
-
10 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:
Zgadnij dlaczego moderator nie interweniuje w moim przypadku?
Bo pewnie widzi że to beznadziejny przypadek i dał se luz?
-
1
-
-
11 godzin temu, Wito76 napisał:
Oczywiście ze 2-3 lata temu uległem magii taniości i węsząc interes życia zrobiłem sobie głośnikowe w różnych wariantach od 4x0,5 do 10x0,5 na żyłę. No niestety, niech sobie ktoś nazywa to transparentnym graniem, dla mnie kicha i takie bez jaj granie. To samo jakoś rok temu zrobiłem sobie IC, bo poniewierał się ten kabel w warsztacie - wrażenia bardzo podobne. Płasko, bezbarwnie.
HAHA, no zobacz, oboje zrobiliśmy to samo, w tym samym czasie i wrazenia te same.
-
1
-
-
38 minut temu, Artur Brol napisał:
Pontus to chyba ten przed ostatni w kolejnosci w ofercie Denafrips.
Jak nie kupię nowych kolumn to sobie moze jakieś daki przetestuje.
Pontus to drugi po Aresie dac. Powyżej to Venus i Terminator. Ale tam już ceny idą w górę prawie x2. Dla "normalnego" użytkownika Pontus wydaje się najrozsądniejszym rozwiązaniem łączącym naturalność z precyzja itp. Slyszalem o przypadkach gdzie posiadacze Venusow wracali do Pontusa, bo był zarówno precyzyjny jak i muzykalny. Venus ponoc bardziej precyzja niż muzykalność, a Terminator Plus wg. wielu to połączenie Venusa i Pontusa. Tylko cena powala.
Pontus wart sprawdzenia 😉
-
8 minut temu, kiki2010 napisał:
Ale gra to zajebiście i warte jest wydanie każdej złotówki.
TAK,to najlepsze co zrobilem mojemu systemowi. Na drugim miejscu byl zakup daca denafripsa i upgrade preampa WBA.
-
16 minut temu, J4Z napisał:
Naturalność – wbrew pozorom nie jest to neutralność a brzmienie wychodzące od niego w kierunku specyficznego podkoloryzowania. Naturalne jest to takie brzmienie, które wydaje się nam bardzo realne, zwłaszcza w odwzorowaniu barwy dźwięku instrumentów lub wokali. Słuchawki grające naturalnie są najczęściej właśnie modelem w odpowiedni i przyjemny sposób podkoloryzowanym, bardzo szybko angażującym swojego słuchacza.
Neutralność – stan, w którym dany zakres tonalny nie wykazuje cech podkoloryzowania. Słuchawki neutralne nie muszą grać przyjemnie i muzykalnie, najczęściej robią to wiernie i poziom finalnych wrażeń akustycznych może zależeć od jakości sprzętu towarzyszącego oraz nagrań i ich realizacji.
Niby masz racje, ale zakladajac ze instrument grajacy na zywo jest graniem naturalnym, bo jest, to sluchajc jego odwzorowania w swoim systemie audio, wiemy ze to granie jest np. podbite na nizszych czestotliwosciach, czy tez z tych nizszych czestotliwosci jest wrecz okrojone. Jesli odbior tego grania wyda nam sie taki jak dzwiek wzorcowy-naturalny, to mozna to okresic neutralnoscia, pozbawiona podbic czy tez wrecz odchudzenia danego zakresu. Ale to tylko moja wariacja na temat tych okreslen. Jak to w audio bywa kazdy to slyszy inaczej i nawet nazywa inaczej
6 minut temu, J4Z napisał:tajemnica?
Szanuje prosbe konstruktora o odsylanie w tej sprawie do niego. Poza tym robilem upgrade, gdzie czesc elementow sprzedalem na rynku, cos tam wzial konstruktor w rozliczeniu. Co moge napisac? sama zamiana uzywanych szpilek scana na nowe seas crescendo to dodatkowy koszt 1500zł, nowe nisko-sredniotonowe W18NX003 to koszt okolo 4000zł, jeszcze zwrotnica na mundorfie, jantzenie i miflexie. Tak nie policzysz tego. Ja przeliczylem sobie ile kosztowalyby mnie nowe paczki innej firmy i dalem sobie spokoj. Juz musze scierpiec ta srednia stolarke BMN. Dzwiek mam za to naprawde fascynujacy i to mi wystarczy. Jestes zainteresowany cena zadzwon zapytaj.
-
18 minut temu, Kraft napisał:
Wzmacniacze są doskonałe od ponad kilku dekad, oferując niewiele okazji do przełomowych osiągnięć technicznych. Istnieją znaczne różnice w ich topologii i specyfikacjach, ale dźwięk wszystkich prawidłowo zaprojektowanych jednostek jest w zasadzie taki sam
Ja nie slyszalem jakiejs olbrzymiej ilosci wzmacniaczy u siebie w systemie. Ale z tych ktore pamietam tj. dayens menuetto, dayens extasy z koncowka rotela 1070b, lector xt70, lector zax70, primare i22 i obecny praemp WBA z koncowka atc p1 oraz z roltel 1070b, ciezko mi stwierdzic ze gra to wszystko w zasadzie tak samo. Mam odmienne zdanie.
26 minut temu, Kraft napisał:Głównymi wyznacznikami jakości dźwięku w nagraniu są akustyka pomieszczenia
Tu sie podpisuje rekoma i nogami
Porównanie 4 DAC-ów. Gustardy: A22, X26 Pro i R26 oraz Denafrips Pontus II
w Nasze testy
Napisano
Jacku, gdy miałem inny wzmak to glebia zaczynała się za kolumnami i wchodziła w pokoj sasiada. Było to płytsze zjawisko. Teraz u mnie glebia rozpoczyna się na linii kolumn i "wchodzi głębiej" do pokoju sasiada. Tak mam teraz na preampie WBA i jednym oyaide. Natomiast, na preampie WBA i dwóch oyaide glebia przesunęła się powiedzmy z linii kolumn (które są 120cm od sciany), bliżej sciany i wchodzi to jeszcze bardziej w pokoj sasiada. To jest ta sama glebia tyle że odjechała od słuchacza. To powoduje że dzwieki które slyszalem dosłownie po lewej i prawej stronie głowy odsunely się w stronę sciany. Dźwięk przestaje otaczać a jest przed słuchaczem. To byl powód sprzedaży drugiego oyaide. Wiem że masz dwa takie kable i u Ciebie gra to fajnie. No u mnie się nie sprawdzilo.