izapat

Z tego schematu wynika,że te drugie gniazda są nie potrzebne i nici z bi wiringu,gdyż jest jedno wejście. Chyba,że dzielone jest na wysokotonowy i średnio-niskotonowy

Na średnio-wysoko tonowe i niskotonowe. Jak już wcześniej pisałem ,kiedyś porównywałem van den hula z wireworldem i były minimalne różnice,w zwykłym odsłuchu nie do odróżnienia.Jednak tellurium Q ultra blue Zmieniły całkowicie brzmienie,nie do końca na plus,chyba ,że w mocno ciemnym systemie.U mnie jak by ktoś ściągnął koc z głośników.Bas za to stał się lżejszy.Pierwsze wrażenie nie należało do przyjemnych.

Nawet KRAFT ,założyciel tematu,dał się wciągnąć w te historie i teorie.😀Które są na pewno ważne.

Czemu nie,chętnie skorzystam.

Tylko z ciekawości zerknąłem na te kable,a i tak nie znalazłem gdzie można je ewentualnie kupić,czy przetestować.Na razie jako interkonektu używam van den hula.

Z ciekawości zerkne

Fakt.Cena za te kabelki kosmiczna.

W r300 ta wyższa średnica odrobinę mi przeszkadzała,teraz jest lepiej ,bardziej dostojnie😇 Przy pierwszym kontakcie z r300 czy r3 nie można się zrażać,bo muszą trochę pograć. kef r300 w pierwszym dniu odsłuchu,dosłownie mnie zaatakowały,AC/DC jeszcze nigdy tak nie brzmiało,w r3 już nie było tego "WOW",ale jak już napisałem r3 są bardziej zrównoważone.

R300 miałem,sprzedałem tylko dlatego,że były czarne i się kurzyły.Lubie fornir orzechowy i dlatego nowe kefy mi się spodobały.Co do dżwięku,to jest różnica,bas jest dalej mocny,ale pełniejszy,mniej napięty,bardziej wyrównany,reszta pasma jest nie co delikatniejsza.kef r3oo jak i obecne r3 grały z naimem xs2. teraz r3 grają z musicalem m6si na przemian z naimem.

To fakt.W kef r3 jak smyczek sunie po strunach,to słychać czasem taki brud,nie czystość.Szczególnie po podpięciu nowego kabla,jest to bardziej słyszalne.

Miałem atola in100se jakiś czas, ale z dynaudio dm2/7.atol z kefami pewnie potrzebował przejrzystego kabelka,

Kiedyś porównywałem van den hula ciear water z wireworldem 7 i zaczęła mnie już głowa boleć od wyszukiwania szczegółów,A tellurium ,jak by mnie ktoś w pysk strzelił.Są bardzo przejrzyste.Z czego oni je robią?

To ja dla odmiany napiszę jeszcze coś o kef r3 z musicalem.drugi dzień połączone tellurium Q ultra blue,poprzedni mocno ograniczał góre.Z tellurium jest bardzo dużo szczegółów,stało się trochę szorstko,ale kosztem basu,który stał się łagodniejszy.Wracając do taniego kabla, Adam hall ,bas staje się potężniejszy,tracąc jednak szczegóły góry.Poszukam czegoś pośredniego,może Wireworld solstice 7, który był połączony do naima.Powiem szczerze ,że takiej różnicy między kablami nie słyszałem,owszem były minimalne różnice,ale żeby aż tak?

AMEN

Od jakiegoś czasu , na razie tylko ja wpisuje swoje odczucia na temat brzmienia kef r3 . Może ktoś się dołączy? Jakieś pytania ,podpowiedzi?

To mnie zaciekawiło.Według wykresu,jakie będzie dobre pomieszczenie dla tych kolumn? I jak z wykresu wyczytać że bas będzie dobry w mniejszych pokojach?

Zgadzam się z S4Home ,miało być o brzmieniu a jest o problemach akustyki i charakterystyki,które są ważne ,ale w innym wątku.

Kef r3 nie stanowią u mnie problemu,ale wiem,że w większym pomieszczeniu ,oczywiście w granicach rozsądku,bas rozejdzie się lepiej.Chociaż,przykładem małego pomieszczenia ok 10m jest salon albatros w Gdańsku, pokój odsłuchowy,jest tak wytłumiony,że bas w dynaudio focus 160 był zadziwiająco potężny i obszerny.

Jeśli dobrze zrozumiałem,żeby bas był jak należy w 12m, potrzebne są monitorki a nie monitory typu kef r3 ,przypuśćmy takie harbeth p3esr lepiej by się nadawały ?

No dobrze.A co z falą rozchodzących się niskich częstotliwości ?W takim razie dobre wytłumienie pomieszczenia pozwoli na szersze spektrum,czyli niższe zejście basu.To tak na chłopski rozum ,bo nie jestem akustykiem.

Jedno jest pewne,że w pomieszczeniu 12m żadna kolumna nie zejdzie niżej niż 60Hz , bo nie pozwala na to kubatura pokoju.

Niech pisze co chce i założy osobny temat,w którym sam będzie sobie odpisywał.wystarczy ,że popsuł jeden jakimiś idiotycznymi wyliczeniami. Alan Shaw nie ma takiego problemu a jego kolumny brzmią wspaniale. A teraz coś o kef r3 z musicalem.Doszły dzisiaj kabelki tellurium Q ultra blue.(wcześniej były adam hall ls 225 )Pierwsze wrażenie ,wysokie nabrały rozdzielczości,ale jak by bas zrobił się lżejszy.To tylko pierwsze odczucia.

Posłuchaj w zaadaptowanym pomieszczeniu tych kolumn , potem możesz pisać wykresy,ale nie tutaj,bo nie o tym jest temat. taka troche kleista,jak by mokra,przygnieciona ,nie wiem jak moge ją określić.Mało poważna?Przy płytach stockfisch ,gitary brzmią mało naturalnie,co przy naimie zmienia się na plus.

Potwierdzają się moje wrażenia.Bas jest na prawdę dobry.Czy to z musicalem m6si,czy z naimem xs2.U mnie niestety z musicalem góra jest przesłodzona.Myślałem o yamaszce a-s 2100 ,ale poszedłem w musicala i chyba popełniłem błąd. A ten ,co pisał że bas jest słaby ,to ich w ogóle nie słuchał,tylko z wykresów wnioskował.

Pisałem już nie raz,że bas,to one mają bardzo dobry.i żadne liczby tego nie zmienią.Wcześniej stwierdziłem,że nie zgrywają się z Musicalem,pod względem wysokich tonów.