lolekdrugi

no właśnie napisał, że nie co jest dziwne no ale w takim razie 7 kanałow mu wystarczy. @Daniello spokojnie możesz szukać również Denona 3300 i wyżej oraz Denona 4300 i wyżej.

widzę, że nie zadaliście sobie nawet trudu weryfikacji informacji dotyczących pre-out yamahy. Podpowiem, że wystarczy instrukcja obsługi i sekcja danych technicznych na wstępie. Mają bardzo niskie napięcie wyjściowe. Jak dorzucimy testy to się okazuje, że to nie jedyny problem.

od niedawna dopiero ktoś zaczął to wszystko testować i sprawdzać i można to w końcu rzetelnie porównać. ale dac tych firm również jest na "płyteczce PCB". Ponadto, jeżeli wydaj Ci się, że droższe audio oznacza lepsze audio to jesteś w dużym błędzie. Wy tak na poważnie? haha @Q21 wiecie co, nie wierzę ale @S4Home czasami przesadza, Wy jednak ustawiliście poprzeczkę tak wysoko, że jedyne o co można was poprosić to o nie wypowiadanie się w tematach technicznych. Naprawdę, proszę. Ograniczcie się tylko do podzielenia się ofertą i tyle albo wskoczcie sobie na alternatywne forum gdzie mają super dział "audiovoodo" o opisie "Section on Hi-End. Stuff from the top shelf." Tam możecie sobie porozmawiać o super audiofilskich switchach, kablach i magicznych kamieniach.

tutaj można się zastanowić czy przy wrzuceniu czegoś co ma lepsze pre-out niż yamaha nie będzie lepiej.

co proszę? Jakim wąskim gardłem? Owszem, jak amplituner ma słabego DAC to się zgadzam ale chyba powyżej napisałem, że należy szukać takiego z dobrym.

jest to czego chcą ludzie. BT jest wygodny to trzeba przyznać i w sumie to tyle. Jestem w stanie zrozumieć chęć posiadania bo w przypadku salonu to się naprawdę może przydać.

tylko weź na odsłuchy dobrze nagraną płytę CD. I pilnuj ustawień sprzętu.

a planujesz w przyszłości Atmosa? Jeżeli tak to jakiego, .2 czy może .4?

zdecyduj się najpierw na jedno.

z technicznego punktu widzenia Denon 4700 jest lepszy niż Arcam 10. W Denon dostajemy większą dynamikę, większy zapas mocy, lepszy DAC, dużo mniejsze zakłócenia itp itd. Testy poniżej: Arcam 10 Denon X4700H Według mnie cena jaką życzy sobie producent za Arcama jest tragiczna w porównaniu do jakości tego sprzętu.

@mkup jak masz kasę to kupujesz kina domowego z dobrym DAC oraz PRE-OUT. Wtedy do tego na fronty podpinasz sobie końcówkę mocy i cieszysz się dobrym stereo oraz dobrym kinem.

RX-A1070 jak się nie mylę dostało update do eARC (musisz sobie to potwierdzić), dodatkowo jest nowszym sprzętem i ma bardziej zaawansowane YPAO (korekta akustyki pomieszczenia). Jest jednak amplitunerem 7 kanałowym czyli maksymalnie zrobisz 5.1.2 podczas gdy RX-A2050 to amplituner dziewięciokanałowy czyli dasz radę mieć pełnego atmosa w postaci 5.1.4. Dostajesz także więcej stref Zone które amplituner potrafi obsłużyć. I trochę więcej mocy na fronty. Jest jeszcze informacja o Dolby Vision i przestrzeni kolorów BT.2020. Jak Ci nie jest potrzebne 9 końcówek czyli nie planujesz pełnego atmosa to 1070 można brać ale nie wiem czy bym za niego dał tyle pieniędzy. Chyba bym wolał coś z Denona.

zobacz na testy, potem zobacz na zdjęcia wnętrz. To są te same sprzęty tylko Marantz dokłada "coś od siebie" co psuje zachowanie sprzętu ale nie zawsze. Przykładem niech będzie 8015 który jest ok. jest taka teoria, że Denon ustawia sprzęt na instrumentach by było super, a Marantz bierze grupę ludzi i ustawia to na słuch i wychodzą potem klocki. Jednak jak napisałem powyżej, z jakiegoś powodu 8015 tego problemu nie ma.

no popatrz czyli miałem rację pisząc to co pisałem wcześniej? no nie wiem, chcesz do dobrego amplitunera podpiąć generator zniekształceń.

żaden. Chyba nawet nie ma jeszcze specyfikacji dla HDMI.

Yamaha niby wymienia układy: https://usa.yamaha.com/news_events/2020/2020_avr-hdmi-caution.html

a skąd ta informacja? 120Hz jest dla 4K, 8K jest w 60Hz nawet specyfikacja o tym mówi: https://www.hdmi.org/spec21sub/eightk60_fourk120 O to tak naprawdę cała zadyma była. Bo nowe konsole które są w stanie w 4K@120Hz renderować nie działały w takiej konfiguracji z amplitunerami. o 8K prawie nikt obecnie do domu nie myśli.

a jesteś pewny że kanał który oglądasz leci w 5.1? Jak dla mnie to tutaj amplituner próbuje zrobić surround ale nie ma z czego zatem to co słyszysz to są jakieś resztki.

to właśnie pokazuje poziom wiedzy ludzi ze sklepów HiFi. Ja bym Ci powiedział byś nawet się zastanowił nad kolejnymi subami. podrzucę jeszcze jeden pomysł. TX-NR929 powinien mieć obsługę dodatkowej pary kolumn. Może zamiast kombinować kup sobie kolumny takie jakie Ci pasują do stereo? Postaw obok obecnych i problem z głowy. Przełączanie masz już w ampku.

jeżeli kupisz amplituner z przed rocznika 2015 czyli w przypadku avantage nie będzie to minimum seria xx50 to szanse, że będziesz mógł przez niego przesyłać sygnał 4K ze wszystkimi jego dodatkami są równe 0. napisałem powyżej, że jak dla mnie za 2050 maks to 2.5k. Model 1050 potrafi się pojawić w okolicy 1.5k pln. Więcej bym za to nie dał.

jak inaczej jak napisałeś to samo tylko z tym MCACC PRO ciężko coś odnaleźć. Ponownie zapraszam na ASR tam jest pokazane co dokładnie się dzieje i jakie zmiany te algorytmy korekty akustyki pomieszczenia wprowadzają. Na chwilę obecną jest Dirac, Audyssey i podstawowy AccuEq/MCACC. Z Ypao jest ogólnie znany problem pod postacią ich mikrofonu którego zakres dobija do 30Hz. Dlatego podobno ma problem z niskimi częstotliwościami. Dodatkowo nie możemy zapominać o Dynamic Volume który znowu, w Audyssey działa według wielu lepiej niż w Ypao. Ja doszukałem się informacji że znowu najlepiej działa Dolby Volume ale ciężko na to trafić.

akurat tutaj nie trafiłeś zupełnie. Bo o czym mówisz jest bezpośrednio powiązane z ośrodkiem przyjemności który niesamowicie uzależnia. Zgadza się, jedzenie które jemy jest dla nas szkodliwe. Zwłaszcza dzisiaj, pączki czyli cukier. Wyobraź sobie, ze na każdym produkcie który zawiera cukier jest napisane, że to jest trucizna. Który producent by się na to zgodził? Nawet pracowników Harwarda przekupywano aby publikowali materiały jaki to cukier jest super. Kasa i nic więcej. To co dobre dla człowieka się nie liczy. Jasne, niech zamiast Anthema 740 weźmie 1140 którego DAC w końcu zachowuje się lepiej. Bo widzisz, większość tych amplitunerów cierpi na problem z DAC. Jego implementacją. Potem te problemy są przenoszone na wzmacniacz właściwy. Jeżeli źródło jest kiepskie to wzmacniacz tylko spotęguje problem. Skoro jednak uważasz, że to nie problem. Dlaczego tyle ludzi podpina zewnętrzny DAC? Mało tego, sami piszą, że słyszą różnicę! I co Ty na to?

skoro chcecie sprzedawać kiepski sprzęt to wasza sprawa. nic z tych rzeczy. jaką liniowość co? Bada się wiele elementów, jitter (podobno audioświry uwielbiają ten element i sa w stanie zapłacić majątek za zniwelowanie go?), dynamike, sygnał/szum itp itd. jest w testach pokazane jak wypada DAC. a to bardzo ale to bardzo ciekawa teoria wiesz. pod pre-out możesz mieć podpięte np fronty aby dac tam lepszą końcówkę właśnie. Po co Ci zapas na surroundy, wyjaśnisz mi to? W sumie @Butler napisał w jednym poście dlaczego Onkyo pod tym względem jest kiepskie w stosunku do Denona.

@S4Home według tego co można znaleźć na sieci to: Dirac > Audyssey -> YPao R.S.C Niestety nie wiem gdzie tutaj stoi ARC (Anthem Room Correction). Był jeszcze MCACC w wersji Pro w Pioneerach który podobno jakoś sobie radził ale ciężko dorwać amplitunery z tym systemem obecnie. Bo wersja Advanced i zwykła to jest dramat co można zobaczyć w Onkyo pod nazwą AccuEq. Oczywiście mowa o systemach dostępnych w amplitunerach.

@przemeklbn tutaj nie ma żadnego downimux. Po prostu Atmos jest wstecznie kompatybilny. Jeżeli odbiornik nie jest w stanie odtworzyć ścieżki Atmosowej to w zależności w co ona jest upchana, będzie odtwarzał albo ścieżkę Dolby Digital Plus albo Dolby True HD. Czyli po prostu pominie dodatkowe informacje Atmosowe tak jak napisał @S4Home. Dokładnie tak samo jest z DTS:X gdzie wstecznie kompatybilny jest z DTS HD-Master.