lolekdrugi

kup sobie umika i zrób pomiary chyba tak, robi to dość często. Wczoraj mu nawet moderacja posta usunęła bo mnie wyzywał i się odgrażał. i o to dokładnie chodzi by ten sprzęt był technicznie dobry, wtedy można iść dalej. Zerknij sobie na recenzje lampy Carvera, jedyne $2750. Na miejscu posiadaczy bym gościa chyba pozwał za sprzęt zagrażający życiu.

oczywiście, że nie jest to jedyny wyznacznik ostatecznie to Ci się musi podobać. Jednak na pewno nie kupię sprzętu za $$$$ który jest technicznie źle wykonany. w przypadku przewodów głośnikowych które zakręcasz w końcówki terminala lub banany to nie ma zastosowania ponieważ w miejscach dociśniętych ta miedź się nie utleni.

skrót myślowy, nie mam fizycznie miejsca na inny rodzaj amplitunera/wzmacniacza więc mam to co mam. Dodatkowo akustyka obecnego pomieszczenia pozostawia wiele do życzenia. Dlatego mam to co mam i tyle, nigdzie nie twierdzę, że to jest super. nie, lepiej żebyś nie słyszał. sęk w tym, że jeżeli faktycznie słyszysz zmianę w kablach to znaczy, że te kable nie są dobre należałoby zrobić ich pomiary które to potwierdzą. Bo bez nich to jest bardzo często jak nie zawsze tylko i wyłącznie autosugestia i ślepa wiara w to co się chce wierzyć. co ma niby dać to pocynowanie końcówek, wyjaśnisz? Tylko proszę, nie na zasadzie "bo słychać". a co sporo ludzi robi na tym forum wciskając innym "kup to bo lepiej gra bo słyszałem"?

no widzisz, zestaw pod Atmosa mam co nie znaczy, że jest super ustawiony itp. Była to raczej ciekawość w stylu - mam amplituner to czemu nie spróbować. Dostałem w swoje ręce jakieś głośniki, wrzuciłem pod sufit, podpiąłem i jest inaczej ale nie tak jak powinno. Bo jak powinno akurat słyszałem u kogoś kto ma to rozłożone dobrze i ma lepsza akustykę pomieszczenia niż to w którym ja mam sprzęt. I tak, nie wykorzystam go w tym pomieszczeniu bo nie mam zamiaru tutaj już nic zmieniać, środki idą na co innego. obawiam się, że sam mógłbym nie podołać tej "wierze" może gdyby @Kraft albo @Karaluch wsparli, @Butler ewentualnie ale i to obawiam się, że za mało by było. Wiara w was silna jest. To pewne. to co on miał na myśli ciężko stwierdzić. Jak prześledzisz jego posty to ciężko się z nim rozmawia, dodatkowo jest wyznawca kościoła grających kabli co jest już niebezpieczne. Sam zdaje sobie sprawę z wad mojego pomieszczenia i jak napisałem, nie mam zamiaru tego zmieniać bo to już nie ma sensu

czekaj, przed chwilą w innym temacie zarzuciłeś mi że wszystko co polecicie innym neguje bo to są starocie a teraz sami jednak próbujecie sprzedawać nowe? @Miki911 musisz zrobić sobie listę i zaznaczyć co jest dla Ciebie istotne. Jak eARC i/lub 4k@120Hz to wyjścia nie masz i lepiej kupić nowy sprzęt. Jak Ci na tym nie zależy to spokojnie coś starszego.

ja piszę tylko, że ten "super" sprzęt wbrew temu co piszę wiele ludzi nie jest taki super. owszem, słyszę. są tacy co wolą zweryfikować przed zakupem czy to co kupują ma sens, czy warto wydawać pieniądze. Są inni którzy wierzą ślepo w zapewnienia i wiedzę tłumu. Ja wierzyć nikomu nie zabraniam. Widzisz, ja wychodzę z założenia, że jak nie mam fizycznie miejsca na pewne rzeczy to ich po prostu nie będę próbował na siłę upakować twierdząc potem, że wszystko jest super i gra idealnie pomimo pewnych oczywistych niedogodności.

a kto mówił, że masz to robić po? Przed z nim nie rozmawiasz? ciężko prowadzić dyskusje bez rzeczowych argumentów tylko na zasadzie "bo ja słyszałem", też was podziwiam. Wiara jest w was mocna.

nie zapoznałeś się z instrukcją do testu. Jak się pojawi krzyżyk to robisz dalej. Ogólnie muszą się pojawić trzy krzyżyki czyli trzy Twoje błędy aby algorytm oszacował Twoje zdolności słuchowe. Wtedy dostaniesz ładne podsumowanie i opis.

to jest już inna sprawa. Marketing jednak swoje robi. Ludzie chcą 120Hz i im nie przegadasz, tak jak tym którzy tutaj przychodzą i chcą mieć atmosa z belki pod telewizorem. Sam widzisz powyżej, że się reklamuje 8K bo ludzie rozumieją, że 8 jest większe niż 4 a jak jest większe to pewnie i lepsze. Jakby pokazali taki zapis: 4k@60Hz vs 4k@120Hz to nikt by nie rozumiał tego 120Hz. A tak, biznes się kręci. nie nie ma to sensu ponieważ jak się orientuje nie ma obecnie sprzętu obsługującego 8k@120Hz jest natomiast taki który obsługuje 4k@120Hz. Dodatkowo zazwyczaj pytać nie musisz bo Ci sami o tym napiszą. Dopiero jak tego nie zrobią to jest to wskazane oczywiście. nie, to jest konsola od Valve. on już ma Denka 4700, jedynie co mogło by być wyżej to Denon 6700 ale jego cena jest zaporowa obecnie. No ewentualnie Denon 8500 z nowym modułem hdmi (tak, można w nim wymieniać moduły HDMI) ale tutaj można się zastanowić czy kupić tego Denona czy samochód.

oczywiście. Nie jeden raz tłumaczyłem dlaczego tak jest. zazwyczaj ludzie sami o tym piszą. Dodatkowo wiemy dobrze, że takie minimum "entry level" to są Onkyo serii 6, Denon serii 2, Yamaha serii v6, Marantz serii 5. Dalej należy mieć na uwadze, że mamy rok 2022 i wypadałoby przestać polecać stare sprzęty które nie obsługują podstawowych rzeczy. Jako sprzedawcy powinniście wiedzieć, że np ludzie chcą mieć wygodę obsługi a to zapewnia HDMI-CEC oraz ARC. Zatem amplitunery z rocznika minimum 2006/2007. Ale wtedy było sporo problemów z chipsetami HDMI u wielu producentów czyli to trochę ryzyko. Dalej ludzie chcą podpiąć dekoder telewizji które obecnie w większości mają już 4k nawet pomimo bardzo długiego okresu wsparcia tychże urządzeń. czyli próg nam się przesuwa na rok 2015. HDR, Dolby Vision to nadal ten sam okres. Potem doszło eARC które rozwiązuje potencjalnie problem z konsolami które chcą odtwarzać obraz w 4k@120Hz. Ale do tego też trzeba TV zatem ludzie chcą amplituner zmienić i mieć 4k@120Hz i dochodzimy do roku 2021. Naprawdę nie wiem dlaczego tego nie potraficie zrozumieć. Może powodem jest wasz telewizor FullHD? Miało by to sens, wtedy nie potrzeba amplitunera nowszego niż rok 2007 ale takich ludzi jest naprawdę mało by nie powiedzieć garstka i raczej oni nie będą kupowali amplitunerów z różnych powodów. Dochodzi jeszcze temat lab. Był jakiś czas temu gość tutaj co chciał kupić PRE z Onkyo za grube pieniądze. Zapewne ktoś mu powiedział, że jak dużo zapłaci to będzie lepiej. No niestety nie będzie i testy PRE na ASR wypadają bardzo źle. Często gorzej od testów AVR. Po co w takim razie kupować PRE który działa gorzej niż AVR z funkcją PRE? Zatem podrzucam temat by oszczędzili pieniądze i nie nabijali kasy producentom którzy nie robią technicznie dobrego sprzętu. możecie ludziom pokazywać różne kolumny i opowiadać o nich. Nie mam nic przeciwko i to ma sens. Jednak w przypadku sprzętu, elektroniki to tak nie działa. Jeżeli prezentujecie słaby technicznie amplituner który wprowadza zmiany w torze audio to jest spora szansa, że ktoś to usłyszy. Uczciwie byłoby przyznać - "ten sprzęt technicznie nie gra dobrze ale może się to Panu podobać" zamiast twierdzić "ten amplituner gra dobrze z tymi głośnikami bo ludziom się to podoba". Widzicie różnice? 🤦‍♂️ z każdym swoim kolejnym postem pogrążacie siebie jako profesjonalny sklep.

Co to znaczy "wszystko zdane"? Ten test ma sporo kroków w zależności od tego czy i jak słyszysz. Na końcu dostajesz podsumowanie u mnie to było około 17 kroków w dwóch próbach. Z tym, że ja to robiłem na szybko raz na laptopie a raz na kiepskich słuchawkach bo czasu zbytnio nie miałem.

ok ale są w stanie z tego skorzystać. powodów jest kilka. Przede wszystkim inny zestaw gier. Dodatkowo jak ktoś ma dzieci to dla nich łatwiej odpalić konsole niż komputer i walczyć z ustawieniami gry (spróbuj ogarnąć dźwięk wielokanałowy oraz HDR na Windows 11). na tę chwilę jeszcze nie, ale jest na to szansa gdy wejdzie Steam Deck Tutaj trzeba wspomnieć, że nie jesteśmy jedynym krajem który kupuje sprzęt audio. Raczej jesteśmy mało znaczącą wyspą na mapie dystrybutorów. Wystarczy zobaczyć jakie konfiguracje mają ludzie "za wielką wodą". Bo to oni są głównym celem sprzedażowym.

jakie to ma znaczenie? Nie wcinam się w żaden temat wyboru kolumn bo w tym wypadku jest różnica w tym jak dane zestawy grają. W końcu po coś są różne głośniki, zwrotnice itp itd. Co do amplitunera to mam niski model ze względu na obecne mieszkanie. nie rozumiem tego zwrotu. Ja w przypadku elektroniki odnoszę się do konkretnych wartości mierzalnych/fizycznych. Wy natomiast odnosicie się do subiektywnych odczuć i tylko i wyłącznie swoje własne odczucia stawiacie jako wyznacznik. Zatem ten zwrot powinien być bardziej skierowany w waszym kierunku a nie moim. dlaczego nie? Przecież tyle ludzi "słyszy". Nawet @Dedal75 słyszy kable. Jak możesz to negować?

wtedy masz dwie opcje: 1: eARC które jest dostępne w pewnej grupie sprzętu która nie ma 4K@120Hz czyli "pełnego" hdmi 2.1 i podpinasz konsolę do TV a ten poprzez eARC przekazuje dźwięk bezstratny 2: kupno ampka z obsługa 4k@120Hz i podpięcie konsoli do ampka. pomiędzy amplitunerami z rocznika 2015 a 2019-2022 jest różnica tylko : eARC, obsłudze 4K@120Hz. W niektórych modelach dochodzi jeszcze kodek audio MPEG-H dla telewizji naziemnej, streamingu itp ale kiedy to się upowszechni - nie wiadomo.

tutaj nie chodzi o 8K jak pisałem w innym miejscu tylko o 4K@120Hz czyli jak napisał @Butler: PS5, Xbox i dobry komputer.

Ten Lyngford ma problemy, pisało o tym: ASR: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-lyngdorf-tdai-3400-amp-eq-part-1.6738 Co ciekawe również problemy miał inny model Lyngforda, informacja: audio.com.pl Uprzedzając wasze uwagi, firma której właścicielem jest Amir (założyciel ASR) współpracuje z jedną z firm córek firmy Lyngford. Zatem o stronniczość tutaj raczej ciężko biorąc pod uwagę wyniki testów tego sprzętu.

zgadza się, jest bardzo przesadzony na fronty ale akurat takie dorwałem w hurtowni Dodatkowo lepiej mi się go w banany wsadzało. Cena była znikoma chyba 3,- PLN/m2 jak mnie pamięć nie myli jak nie mniej. Natomiast na tyły jestem w okolicy 20m jak policzę wszystkie załamania itp po obwodzie chociaż wtedy nawet tego nie liczyłem bo nie było czasu.

fronty plus centralny oraz surround miedź OFC 2.5mm2 atmos: miedź OFC 1.5mm2 atmos i fronty oraz centralny Polskiej produkcji natomiast surround nie pamiętam niestety bo to dawno było jeżeli weźmiesz dwie wkładki wyprodukowane z identycznych materiałów i w ten sam sposób to nie mają prawa brzmieć inaczej. Zatem prawdopodobnie się różnią. Dwa miedzianie przewody 2.5mm2 muszą spełniać dokładnie te same parametry i są wyprodukowane w ten sam sposób. Jeżeli zatem słyszysz różnicę na kablach to tylko dlatego, że te kable są celowo tak zrobione, wtedy sugerowałbym ich zmianę na czystą miedź OFC o odpowiednim przekroju w zależności od długości.

to nie jest koncert życzeń a publiczne forum zatem nie mam żadnej ochoty ani obowiązku spełniać Twojej prośby. Tak ja jak i Ty możemy komentować każdy jeden wpis.

jeżeli nie słyszysz różnicy w przewodach to w jakim celu kupujesz/proponujesz coś innego niż czystą miedź OFC do podłączania zestawów głośnikowych? Czy możesz mi wyjaśnić co miałeś przez to na myśli? Odnoszę wrażenie jakoby coś Ci się całkowicie pomyliło i chciałeś napisać to w innym poście.

@Miki911 za te 4k (40% kwoty 10k) spokojnie kupisz amplituner 9 kanałowy ale będzie to używka i raczej nic rewelacyjnego. Najtaniej będzie Pioneer VSX-LX503 i nawet dostał aktualizację do eARC używki obecnie około 3k pln. Głośniki do atmosa nie są drogie. Reszta sprzętu jak pójdziesz w używki również się zmieścisz.

powiedział gość który wierzy w grające kable: Link1 Link2 Link3

bez problemu, starczy na świetny amplituner plus głośniki sufitowe. Denon x3200, x4200, x6200 w górę jeżeli chodzi o używki. Jednak w cenie do 10k masz spokojnie Denona x3700. Tak to ma sens. nie Ile dokładnie chcesz na sam amplituner przeznaczyć? Czy masz miejsce by zrobić atmosa 5.1.4 zamiast 5.1.2?

akurat Yamaha z tego co kojarzę kiepsko wypada pod względem DAC. to wszystko jest bardzo zależne. Jeżeli amplituner używasz w trybie Direct to wtedy pomijasz DAC o ile "wejdziesz" analogiem. Z chwilą gdy korzystasz z jakiegokolwiek korektora wbudowanego w amplituner, sygnał jest konwertowany A/D i potem D/A nawet gdy wchodzisz analogiem. w sprzęcie idealnym/perfekcyjnym DAC, PRE i AMP nie mają prawa wprowadzać żadnych zmian w torze ale takie coś nie istnieje. Na chwilę obecną największy problem to właśnie DAC bo to on niejako generuje dźwięk. Jest właśnie źródłem i jeżeli jest "zanieczyszczony" to każdy następny krok tylko potęguje problem. Dodatkowo DAC powinien mieć bardzo niskie zniekształcenia, dobry stosunek sygnał/szum i oczywiście nie powinien generować jittera. Jednak to nie wszystko ponieważ gdy do DAC podepniemy cyfrowo inne urządzenie to ono również jest odpowiedzialne za to w jaki sposób DAC wygeneruje sygnał analogowy. Dlatego ten element jest kluczowy tak solo jak i w amplitunerze i dlatego większość AVR na ASR ma problemy. Te problemy generuje głównie DAC w tych sprzętach. @Kraft Ci dobrze napisał. Wskazane wartości są mierzalne czy Ci się to podoba czy nie.

czyli tańszy sprzęt nie może być lepszy od droższego? dorzuć do listy "a słuchałeś, czy tylko mierzysz?"