marcinmarcin

A potem ma pretensje do świata 😁

Zmierz w takim razie smak i zapach 👍 A nie, zapomniałem. To psychosmakostyka 😉

Tu akurat nie tylko psychoakustyka - wieczorem/w nocy jest ciszej, dodatkowo zazwyczaj mnie urządzeń w sieci.

I nawzajem, bez odbioru

Grozisz mi? Bo tak to wygląda, Warto pamietac że nikt nie jest bezkarny w internecie

Naprawdę nie chce mi się cytować, na każdym kroku pogardliwie o coś słyszących, którzy nie zgadzają się z doktryną pomiarową. Nie lubię kolorowanego dźwięku, ale też uważam że dobre pomiary nie oznaczają automatycznie dobrego dźwięku. Przecież to co pisze, cały czas podważasz, więc o co Ci chodzi?

Gdzie to kłamstwo? Podsumowanie twojej działalności 🙃

Nie, ale niektórych znam doskonale - głosu ludzkiego, gitary, gitary basowej, skrzypiec, perkusji i pewnie paru innych, i np nie zbliżyłem się do w miarę wiernej reprodukcji przy każdym z 3 super mierzących się Toppingow które miałem. Wszędzie piszesz ze audiofil musi mieć przyprawiony kolorowy dźwięk, wynaturzony wręcz... guzik prawda. Ja lubię naturalny, możliwie płaską charakterystykę i dobre odwzorowanie znanych mi źródeł dźwięku

Sugerujesz wszędzie że dobre wyniki pomiarów gwarantują prawdziwe, wierne odwzorowanie dźwięku, a tak nie jest niestety. Za mało kryteriów. Coś jest pomijane. Nie wspomnę juz że mocne sprzężenie zwrotne pomagające pomiarom dac i wzmacniaczy, dla mnie zabija dźwięk. Ja tego samego, ale wnioski mam zupełnie inne

Dodałbym to tego: wszystkie wzmacniacze grają tak samo

Bo ma mnostwo złych opini, a jedyne USB które mi źle działało to było własnie od nich. Z wyglądu gorzej niż drukarkowe, a jakość dźwięku (nie wiem jakim cudem) siadała na nim całkowicie. Miałem różne, bardzo drogie kable na testy - Real gra przynajmniej tak samo dobrze, jak nie lepiej, choć głośnikowe niewiele wnoszą, w przeciwieństwie do RCA.

👍

Szydełkowanie rulez ✌️ Fanatyka oglądnij 🙃

Zawsze to było moim celem 👍 jak najbardziej naturalne/neutralne odwzorowanie dźwięku. Stąd np próby z DSP (lubię możliwie najbardziej liniowa charakterystykę). Pytanie czy Qutest/Clarett coś dodają, czy Adi czegoś nie oddaje... Ważne mieć jak najwięcej punktów odniesienia.

Ja uparcie będę Real Cable polecał w rozmiarze 2,5mm2. Póki co nie zepsuły dźwięku w żadnym systemie. Quadral daje je do środka wyższych modeli kolumn. Tanie, dobre Klotza odradzam zdecydowanie...

Nic specjalnego się nie doczekasz Miałeś Irdaca, pisałeś o nim, wiesz jak poprawnie może dac budować całokształt dźwięku. Z Rme mi sie to nie udało, mimo nieustannej rocznej walki z filtrami, ustawieniami, przynajmniej 2 parami kolumn w międzyczasie i kilkoma wzmacniaczami... a potem przypadkiem trafił do mnie Clarett i okazało się że od strzała dźwięk jest zwyczajnie w świecie poprawny. Gitara to gitara, wokal to wokal... Tylko tyle i aż tyle. Ale to wątek Eversolo, więc może skończmy nasze rozkminy o RME, on ma chyba swój wątek... Klucz jak zwykle to możliwość porównania, ale nie tabelek i wykresów, tylko dźwięku...

Moim zdaniem wzmacniacz powinien grać dobrze w całym zakresie głośności. I tak też testuję każdy kolejny nabytek czy wypożyczenie. Nie wyobrażam sobie przepięcia całości kabli, nagrzania wzmacniacza przynajmniej te 5-10 minut, po czym posłuchania fragmenciku utworu po wcześniejszym wyrównaniu głośności... Ma grać dobrze od samego początku do samego końca skali, na całym moim repertuarze, czy to jazz, czy klasyka czy heavy metal, albo inszy trance I nie wydam oceny po kilku sekundach w 75dB Rozumiesz absurd takich testów teraz? Wiesz do czego używam wyrównanego poziomu głośności? Do sprawdzenia poprawności grania np nowej wersji maliny. Instaluje na 2 karcie, wszystko zostawiam włączone, wyłączam malinę, przekładam kartę, startuje system i sprawdzam czy gra ok.

Mój był 2 - na Akm 4493 z tego co pamiętam 1 to chyba 4490

Ja mam starsza wersję bez plus i z 2ma wejściami na chipie Akm. Focusrite Clarett 2 Pre Usb. Minus tego ustrojstwa to straszna toporność, brak pilota, ręcznie headroom (jak go ustawisz nie działa 192kHz), z maliną o dziwo sie zgrywa bez problemów ale zeby zapiąć optyk do TV trzeba wpiąć PC na chwilę... najlepiej gra po 16/44,1... I tak dalej. Jakość dźwięku za to urzekła mnie całkowicie

Chyba nie muszę Ci tłumaczyć? 🙃 Nadmierne teoretyzowanie np. bez efektów w praktyce, zakwalifikujemy jako bezużyteczna

Moim zdaniem raczej poprawności budowania dźwięku. Adi gra klasę wyżej od Topping, SMSL i tym podobnych, ale czegoś mu brakuje. Słychać to najlepiej w porównaniu U mnie Clarett dał większą, głębsza średnicę, namacalne wokale i wybrzmiewajaca gitarę, bardziej zróżnicowany bas i gładszą, ale nie zaokrągloną górę. Słyszę na nim więcej po prostu... Zobacz tu: https://www.audiostereo.pl/topic/162254-dac-używany-co-warto-brać-pod-uwagęhegelchińczyk-coś-innego/?do=findComment&comment=5970994

pewnie że nic nie dajo, ino DPS pamietaj

Mam jeden problem żeby uwierzyć w bzdury które powtarzasz za ASR. Nie jestem do końca głuchy i potrafię używać zdrowego rozsądku zamiast ślepej, fanatycznej wiary 🙃 Od czasu jak mam Clarett zamiast Rme banan mi nie schodzi...

I co z tego skoro zagrają gorzej 🙃 nie wspomnę juz że Adi gra dobrze, jak brak porównania do czegos lepszego 😉

Wiedzą bezużyteczna pozostanie wiedzą bezużyteczną 🙃