Skocz do zawartości

Butler

Uczestnik
  • Zawartość

    4 557
  • Dołączył

Posty napisane przez Butler

  1. 1 minutę temu, fluid81 napisał:

    Zdecydowanie przesadzasz z tymi wadami w tv LG.  

    Obiektywnie wymieniłem wady. Zwróciłem też uwage że niektórym mogą nie przeszkadzać. To nie są wydumki tylko realne roblemy użytkowników. Śmiać mi się aż chce jak czytam płacz o MP4 bo MKV nie idzie i z kombinacji by DV zadziałało.

    5 minut temu, fluid81 napisał:

    Z kolei tv Sony , to przerost formy nad treścią - zdecydowanie . Płacić tyle hajsu za samo Logo? - oj nie .

    Mam TV Sony, ale wcale nie jestem fanem marki. Metodą eliminacji wykluczyłem inne TV. Niecałe 7 koła za 75" nie było jakimś nieracjonalnym wydatkiem porównując do konkurencji.

  2. 1 godzinę temu, Martin Gora napisał:

    Zupełnie mnie nie obchodzi jaki w TV jest soft, bo dla mnie to ekran. Podłączam do niego Apple TV i Nvidia Shield Pro, i pozamiatane. Żaden TV nie ma oprogramowania które daje taki komfort jak te dwa urządzenia.

    Zgadzam się. Ale to jest patologia że mamy TV potocznie nazwijmy SMART, a systemy posiadają zupełnie niefunkcjonalne. Tego sie nie da, tamtego się nie da, chore.

    1 godzinę temu, Martin Gora napisał:

    W sumie jestem zdziwiony że ktoś jeszcze używa do czegokolwiek softu w TV, bo dla mnie czy to Samsung, Sony czy LG wszystko to taki sam nie do przyjęcia syf.

    Wszystko zależy od preferencji. Mając Plexa na Sony brakuje mi wyłącznie TrueHD i DTS-HD MA. Poza tym śmiga DV, śmiga MKV, śmiga DTS. Na LG można o tym zapomnieć, los decyduje że coś działa. Też mam dwa playery zewnętrzne, Zidoo oraz najnowszego Amazon Sticka który mnie pozytywnie zaskoczył. Prostota obsługi dla moich dzieciaków jak sobie są coś chcą oberzeć jest jednak bezcenna, wszystko obsługuja z poziomu TV. Jak robimy seans rodzinny to w ruch idzie player, rozwijam ekran i odpalam projektor. Zdaję sobie sprawę że wielu osobom zupełnie nie przeszkadzają wady LG, dla mnie są jednak nie do przyjęcia.

     

  3. LG było by fajne gdyby nie soft. Żadna inna marka nie ma takich problemów z kompatybilnością formatów. Jak nie DTS, to DV. Jak nie DV to MKV (MP4). Wtajemniczeni doskonale wiedzą o czym mówię. Telewizor dobry dla miłośnika świetnego obrazu, ok. Ale nawet jak będzie kosztować x2 czy x3 mniej od konkurencji i tak bym go nie kupił bo to upośledzony funkcjonalnie złom.

    Dobrze ze chociaż DTS wróciło, ale posiadaczom poprzednich serii postaje smuteczek. Filmy 4K TrueHD odpali, ale cały kontent FHD na płytach BR to voice over AC3 oraz DTS-HD Master Audio.

    • Zdezorientowany 1
  4. Minimalna odległość od głośnika to 1m, optymalnie ponad 1.5m. Tolerancja Atmosow to 35-55 stopni, możesz przymierzyć gdzie wypadnie, ale raczej nie upakujesz go za sobą bez odsuwania łóżka.

    Ponadto musiał by być skierowany na głowę, już widzę montaż na tylnej sciania oczyma wyobraźni hehe

    • Lubię to 1
  5. 2 godziny temu, michaudio napisał:

    Fala akustyczna 18hz ma 19,11 metra, szczyt sinusoidy jest osiągany na 1/4 długości fali, czyli 4,78 metra od źródła dźwięku. Dla 35 Hz fala ma 9,82 m, więc szczyt sinusoidy wypada 2,46 metra od suba. Jedna czwarta długości fali akustycznej, właśnie  w takiej odległości od źródła odczuwamy najwyższy poziom basu dla danej częstotliwości.

    Dlatego na 18Hz mam za mały metraż. Ale tylko troszkę za mały. Jak subów jest kilka w różnych lokacjach to bardziej równomiernie pokryjemy pokój. 

  6. 18 minut temu, AutoPirat napisał:

    Możesz przypomnieć jakie to fronty

    W kinie to RP6000F

    18 minut temu, AutoPirat napisał:

    Ciężko to pobić przez jakiekolwiek głośniki podłogowe, to fakt. Pytanie czy aż tyle potrzeba? Do jakiego minimum schodzą dźwięki w kinie? Czy aż do 18Hz?

    Wiele jest filmów z tak niskim zejściem. Obejrzyj sobie start rakiety w "Pierwszy czlowiek" z 2018r. Z nowości Dune 2024 głęboko schodzi. 

    18 minut temu, AutoPirat napisał:

    Czy nie wystarczyłoby np. 35Hz?

    Na 18Hz mam za małe pomieszczenie, ale 35Hz to zdecydowanie zbyt płytko dla dobrego kina.

    18 minut temu, AutoPirat napisał:

    Na pewno? ...nie chcę tego podważać, ale w naturze, jakoś nie mogę sobie skojarzyć jakiegoś głuchego łomotu i żeby nie móc określić kierunku, skąd doszedł.

    Na pewno. Pamiętaj że mamy jeszcze inne zmysły które pomagają w orientacji w przestrzeni. Ale sam słuch poniżej... Nie pamiętam czy 100 czy 80Hz nie jest w stanie określić kierunku źródła.

  7. Patrzysz na rzut z boku Twojego pokoju. Atmosy są 80 stopni od uszu, a więc mniej więcej nad kolanami. Teraz rzut z góry. Atmosy montuje się w rozstawie 0,5-0,7 całego pola odsłuchu, można przyjąć że podobnie jak frontowe kolumny.

    Jeśli montujesz płaskie konstrukcje które nie mają regulowanych koszy, to musisz liczyć na szerokie pokrycie grania ich głośników. Jeśli będzie zbyt wąskie to najbardziej tracisz na wyższych tonach bo będzisz siedział poza polem działania. Im niższe częstotliwości tym z reguły pokrycie szersze.

  8. Problem to dosunięta kanapa do bocznej ściany. Surround powinien po boku lekko z tyłu (110-120 stopni os osi) a nie gdzieś za Tobą. Bipole/dipole grają rozproszonym dźwiękiem a granie z odbiciami od ścian to zasadniczo ich rola i zaleta. Zanim zamonujesz na stałe przetestuj kilka pozycji.

    • Lubię to 1
  9. 4 minuty temu, Mazur81 napisał:

    Kurde no to mam zagwozdkę... nie sądziłem że wysokość ma aż takie znaczenie... Początkujący w te klocki jestem.

    Optymalnie dla systemu kina to wszystkie głośniki są na wysokości słuchu. Bez Atmosa dopuszcza się surround trochę wyżej, przy Atmosie trzeba się już jednak pilnować. Fronty masz wyżej, no cóż. Albo ładne szafeczki w rogach, albo audio. Sam musisz posłuchać czy nie gryzie się to z tym co na ekranie zobaczysz. 

    6 minut temu, Mazur81 napisał:

    Dokładnie tak jest, dlatego chce to wykorzystać, tym bardziej, że dwóch nie mam gdzie ustawić a ten jeden akurat mi wypadnie centralnie za głową.

    Polecam, jeśli masz surround lewy i prawy (SL/SR) to dołożenie back surrund jako SBC na środku jest bdb opcją.

     

  10. 33 minuty temu, 60d napisał:

    sam napisales masz 2 suby 800W z zejsciem do 18Hz. Ale ktoś inny np tego nie ma. Ja przy swoim 5.0 suba nie posiadam i nie zamierzam, bo po prostu nie.

    Kino bez suba to nie kino, bla bla bla, bla bla bla... Ale jest w tym sporo prawdy. Decydując się na system kinowy bez suba - niezależnie od powodów - tworzysz układ trochę upośledzony. To jednak oczywiste że w takim wypadku użycie kolumn pełnozakresowych w ustawieniu fullband jest w pełni usprawiedliwone. Ale co byś nie zrobił to nie zastąpisz nimi pełnoprawnegu suba, po prostu się nie da przy efekciarskich filmach. Nie krytykuję, sucho stwierdzam fakt. Powyższe nie musi oznaczać że system zagra słabo.

    • Lubię to 2
  11. Marketing zadecydował ale powód był bardzo oczywisty. System kina miał być uniwersalny, zarówno w kinie jak i w stereo, no to dwie podłogówki są często podstawą. Co mieli poradzić producenci kolumn jeśli klienci akceptowali co najwyżej dwie frontowe kolumny a surround jako zło konieczne?

    Powodzenia szczerze kolegom w konfigurowaniu full band na wszystkich kanałach, ja już mam to za sobą ale nie odbiorę Wam satysfakcji z wyciągania wniosków. Mam w systemie dwa dobrze schodzące wolnostojące podłogowe fronty. Za surround robią paczki THX robiące taki przeciąg że włosy dęba stają z deklarowanym zejściem 46Hz +/-3dB. W suficie cztery 8" Atmosy 56Hz +/- 3dB, a więc basem też w miarę dadzą radę. Zabawa przednia ;) Żeby nie było, musiały sobie poradzić z konkurencją dwóch subów 18Hz +/- 3dB z wzmacniaczem o nominalnej mocy 800W.

    Chciałbym przy tym podzielić się małą uwagą. Długość fali mniej więcej poniżej 100Hz nie pozwala ludzkiemu zmysłowi słuchu wskazać źródła dźwięku.

  12. 11 minut temu, pawelkult napisał:

    Atmos zawiera jedynie sygnał 2 dodatkowych głośników niesiony na Dolby TrueHD czy może daje cokolwiek więcej? Gdzieś widziałem porównanie że atmos jest bezstratny a DD+ kompresowany. 

    To żaden sygnał czy dodatkowe kanały. To obiekty zakodowane w przestrzeni. Możesz mieć 5.1.2, możesz mieć 9.2.6 itd bez różnicy. Podstawowo mamy 5.1 lub 7.1. Jeśli dochodzi Atmos to amplituner rozkodowuje obiekty z toru audio i przydziela dźwięk dla dostępnego głośnika lub głośników tak, by ten odnalazł sie w konkretnej pozycji w przestrzeni naszego kina. System na raz może rozkodować 128 obiektów.

    Atmos może być w TrueHD - to bezstratny kodek dostępny na BluRay. Może być też w E-AC3 (DD+) - to stratna kompresja i masz ją w serwisach VOD. Oczywiście TrueHD jest lepszą opcją.

  13. 3 minuty temu, AutoPirat napisał:

    Dlatego staję często w jego obronie.

    Do tego Marantza nic nie mam. Deczko na papierze słaby mocowo, ale ogólnie bardzo ciekawy produkt. Podane dane to nie dane producenta, a faktyczne Waty zmierzone aparaturą, ciężko temu zaprzeczać że w tej kategorii to najsłabszy amplituner na rynku. Co nie znaczy że nie może być wystarczający.

    https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/amplitunery-av/3616-marantz-cinema-70s

  14. 55 minut temu, michaudio napisał:

    Odpowiedz jest prosta, przednie kolumny kina są największe, a zatem najbardziej prądożerne, i to one generują najwyższe temperatury pracy końcówek mocy.

    Jeśli mowa o redukcji mocy przy wybraniu selektora na 4 OHM, to co piszesz nie ma nic do rzeczy. Nie chodzi o to które kanały są obcinane, bo reguła dotyczy to każdej końcówki. Równie dobrze możesz podłączyć wyłącznie kanał centralny, na wspomnianym przykładzie Marantza przy 8 OHM wypluje 85W, a przy selektorze 4 OHM 27W

    Inna sprawa w jakich warunkach amplituner będzie sie grzał z kolumnami z niską impedancją, tu się zgodzę. LCR są zazwyczaj najbardziej obciążone i to raczej one bedą powodować problemy. Pierwszą sprawą jesli ktoś pyta o nieplanowane restarty elektroniki to przedmuchanie jej radiatorów oraz zadbanie o wentylację. Druga sprawa to prawidłowa konfiguracja by obciąć w ustawieniach we wszystkich kanałach pasmo poniżej 80Hz. Za bas ma odpowiadać aktywny subwoofer(y), taki ruch znacząco zredukuje obciążenie amplitunera. Tak zresztą zaleca THX także ze względu na walory dźwiękowe.

  15. 21 minut temu, michaudio napisał:

    A co do redukcji mocy, to pośrednio efekt ilości kanałów, im więcej tym większy kłopot.

    Ale to ograniczenie najbardziej dotyczy grania mniejszą ilością kanałów. Przy wszystkich wysterowanych jest już podobnie.

    Marantz 70S

    70947-marantz-cinema-s706-lab4.jpg

     

    • Lubię to 1
×
×
  • Utwórz nowe...