Piotr Sonido

A tego nie sprawdzałem. Dzieki będe wybierał taki z zapasem. No widzisz a ludziom w amplitunerach kina brakuje 120W.

kurcze to trochę zazdroszczę. Mi czasu brakuje. W sensie sam się przyznajesz że trollujesz fora? Hehe jesli poznałeś już forumowe limity to faktycznie piszesz bardzooo dużo. Tak ale czy czasem w A100 nie była plastikowa ?:D AMT w ELAC i Goldach na przykład moim zdaniem brzmi bardzo przyjemnie.

A to się zgadzam. Że sprzet audio tani nie jest. Aczkolwiek chińczyk tej materii weszli bardzo mocno. Te tanie chińskie wzmacniacze w klasie D sprzedaja sie swietnie. nie jestem zwolennikiem ale na to wpływu nie mam. Myslę jednak że wzmacniacz za 10k to nie kupuje jednak każdy.

Myślisz że to jest jego wina? Ja myślę że na Eversolo był taki szal ze początkowo nie wyrabiali z produkcja przeciez. Rynek sie nasycił. Modele uzywane trafiaja też na sprzedaz. No zmienia sie sytuacja. Odważnie

Tylko że to marketing tak twierdzi. A jednak wpływ poszczególnych końcówkę jest słyszalny. Dla mnie tez Arcam gra lepszym dźwiękiem. Ma dynamikę ale nie gra tak sterylnie.

Chcesz powiedzieć że śledziłem posty Krafta w swoim wolnym czasie, byłeś jego fanem i nagle postanowiłeś się zarejestrować aby uzupełnić jego wypowiedzi ale do tej pory różnie z tym bywa? Czy coś ominęłam? Powiem Ci że to mega dziwne. Zgadzam się. Jesli jakieś sprzety są przez Ciebie krytykowane za wykonanie, za błędne "spawanie" złe materiały i tak dalej to musisz to udowodnić a nie pisac że tam mówią w dziale R&D i Ty powtarzasz. Kurcze w szczoteczkach do zębow to było. Czytałem o tym. Udokumentowali. Określona ilość cykli ładowania i bateria padała. To samo chyba ale tu już niech się wypowie ktoś w temacie z aparatami cyfrowymi, lustrzankami. Okreslona ilość pstryknieć.

Nadaje się. Uważam że jeśli dobry stan to warto. W kinie także da rade.

No i to zmienia obraz ich odbioru Gratulację. Nie pamiętam ich już za dobrze. Ja nigdy nie byłem fanem. Oprogramowanie zmieniło mu dzwiek? Pytam całkiem serio. Jesli szumi to serwis.

Kurcze jak nigdy ale tu będę za Kraftem. Ja bym usunął z toru Eversolo a zostawił NADa. On ma tez kalibrację Dirac.

Melody moim zdaniem nie. Gra bezpiecznie a Pearl też. Będzie to takie nijakie granie. Nie że złe. Ale brakujące emocji. AS501, AS 701 czy RN800 tak. Xindak 06 Cambridge AXR100 Cyrus ONE Marantz PM 7000n

Latwiej dobierać zestaw zaczynając od kolumn.

Masz na myśli odsłuch czy krzywą? kocha to poczeka.

Generalnie przy klasycznym sluchaniu kiedyś mierzyłem wzmacniacze brały z sieci około 50-150W. Ale zdarzało się mniej. Jako że to raczej A/Ab to przeczuwam że do kolumn leciało od 8W na jedną Ale przy Loxjie A30 , wiim AMP mimo wysokich mocy katalogowych potrafiło brakowac jej. Grało to w wysokich częstotliwościach ostro, dół tracił nasycenie. A leciało pewnie więcej. Tu nie mierzyłem. Ale sa o tym opinie w sieci. Z kolei na AVS chyba z 3 lata temu jak zostałem do końca już zamykali to w pokoju Mcintosha pozwolili sobie na chwile zapomnienia i Metalicca szła prawie na maksa. Na obu monoblokach kreski chodziły do 60/80 procent. nie wiem który to był model ale tak m wychodziło że z setki tam leciało Ponizej zdjecie nowego modelu. Tam był chyba poprzednik. aha no i generalnie tak generalizuje. Ale nawet jak słucham ciszej i do kolumn powiedzmy leci 8-15W to i tak brzmi to lepiej jeśli wzmacniacz ma zapas.

Jeśli ktoś traktuje to jako hobby jak ..... my Dla niektórych to po prostu chęć słuchania muzyki. Zatrzymuja się na swoim wybranym systemie i nie szukają problemu dalej.

Rozumiem. To jeszcze inny design. Tego nie zna,. M2 miałem, polecam. M1 jest jednak sporo słabszy i gorzej wykonany. O widzisz. Czyli nowa klasa D jednak nie dla niego. Mimo transparentności w wykonaniu NADa

Nie oczekuj cudów. Ale coś robi. Jeśli Twoja akustyka lub ustawinie to tragedia. Czemu? Amplituner? Ale z radiem FM? Tak definijesz amplituner? A radio internetowe? Onkyo 8470 Cambridge AXR 100 + Wiim mini są ok. Ale właśnie przez Wiim i radio internetowe w gre wchodzi wiele urządzeń.

Jechać czy nie jechać w tym roku? Doradzicie?

Tak. 7000-8000 odnosiłem do 948 A najbardziej opłacalne był komplety 5.0 Nie wiem czy jeszcze są

Ale czasowego. No ze mną się nie zgadzał. Krytykował wszystko, prawie, co lubię ja. Ale nigdy mi nie oblizał. Nie komentował "nie znasz się, głupoty gadasz, itp) no chyba ze z kimś innym. Tam generalnie jest sporo użytkowników którym lejce puszczają często Tak czy siak może ten ban przeniósł go tutaj ?:D Uzależnienie od forum? A dziękuję bardzo. Doceniam.

Wersja HDMI to jedno a jego funkcjonalność to drugie. Ale dziwne. No ich dekodery nie sa wybitnie.... technologiczne

A może takie płaskie jak Klipsch RP140? Ten Magnat to następca modelu 102

Weź monitory a nie podłogowe a wyższej serii. Denon ok gra z Bronze 100, Klipsch RP600m, QAcustic 3030i, Heco R3 Skup się na centralnym i na subie. To będzie klucz. Nie warto. O ile kolumny warto bo na prawde w tej cenie to dobry wybór. O tyle ten sub powinien kosztować 4500 domyślnie. Jego bazowa cena nie. W tej cenie masz HT1205 albo SVS SB 2000 czy PB1000 one grają lepiej. To bierz. Rodacy na handel od lat sciagaja 936, 948 czy zestawy 5.0

I tak i tak. Tylko na suficie nieco odstają. Ale się sprawdzają. Ale na sufit a nie na ścianę wysyko. to nie to samo.

Monitor Audio Bronze 100 i reszta do kompletu + Sub Magnata lub Heco Magnat Signature 503 reszta tak samo QAcusitc 3030i

Denon S660 + Canton Movie Albo Loxjie A30 + KEF Q350