Skocz do zawartości

Piotr Sonido

Uczestnik
  • Zawartość

    15 993
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Piotr Sonido

  1. To nie jest wzmacniacz do takich kolumn. A i obsługa sieciowa w modelu Play jest słaba. I to będzie bardzo dobry ruch. Piotr
  2. Panowie!! Czytamy wątek. Jakiś spadek formy u Was ostatnio. Tu się zgadzam Piotr
  3. Kolega napisał dosłownie przed Wami "kino odpada" Panowie czytajcie prosze..... Bo za często Was bronię. No to Aurora 1000 ale Audiolab 6000A, Denon dRA800 czy Onkyo 8270 odpada. To za słabe urzadzenia dla tych kolumn i takiej powierzchni. Tutaj Cambridge AXR 100, Yamaha AS 701, Cyrus ONE To sa tropy dla Ciebie. Piotr
  4. Pytanie czy Twoje pomieszczenie pozwoli na 32 Hz nawet Piotr
  5. Ty mi wyskakujesz z tabelką. Po raz kolejny, a ja wiem co to eARC. Ale po raz setny bo taki momentami jest nudny ten dialog z Toba zapytam. No i kiedy to eARC z TV wykorzystasz? W stopce masz co innego a tak na prawdę to Ty siejesz Audio Voodoo ..... Piotr
  6. Tak. Japonskie Onkyo zbankrutowało i wykupił je Voxx. To już jest inny rozdział historii. Już po bankructwie Może stycznik się zawiesił ale to by było dziwne. Albo sygnał w amplitunerze nie wygasł. ale to też dziwne. Jedno powinno być podpisane jako LFE, to do niego. A to już jest inna sprawa Polecenia to nie kwestia "lepszości" Ale 25% to po prostu przesada. Piotr
  7. Oni są już lata pod jednym producentem. nie. Bo to tylko kwestia czasu aż wszyscy tak będą. niewiele brakowało abyśmy kompletnie nie mieli wyboru w amplitunerach.... Piotr
  8. No o tym mówię że opinie są skrajne. niektóre produkty dobre niektóre nie. I traf tu Piotr
  9. Nie. Ja jeszcze go nie używałem dłużej. Ale też o nim czytałem. Akurat z eARC to nie spotkałem firmy która by problemów nie miała. A może DIRAC to kwestia wiedzy? Nie wiem. Ale to jednak inna kalibracja niż wpiąć i mierzyć. Nie. Tobie polecam Arcama albo Anthema Piotrek
  10. No to jeśli masz komplet w tej cenie to nie zastanawiał bym się. Nic lepszego nie kupisz. Piotr
  11. Ale nie potrzebujesz Golda mieć pod kino. FX Silver są super. Niestety w ostatnim roku widzimy to z dwojoną siłą Piotr
  12. Ostatnio widziałem ktoś wrzucał że był na amazonie i na stronie Teufel. Też taniej niż u nas. Szkoda że trzeba tak kombinowac. Piotr
  13. BUUUU Widac ze Klipsch wparował tam ze swoim pomysłem. Nie sprzedaje się to u nich to próbują w konstrukcji która jest bardziej znana i lubiana. Na chwilę obecną dokłada sie +1600 zl za to. Czyli tyle co AM 200 tylko ma sięw jednej obudowie. No Atmos to słaby a kolumny będa gorsze w odsprzedaży. Doświadczenie z Klipscha. Piotr
  14. Trzeba suba. Owszem te Jamo to słabe kolumny ale tu sub zapewnia bas a nie wymiana kolumn. Piotr
  15. Wszystkie 3 to dobry trop. W połączeniu stereo/kino to Anthem i Arcam będą jednak ciekawsze. Ja stawiam na Arcama bo miałem z nim dłuższy kontakt. Lepsze doświadczenia. Ale nie neguje wyboru Anthema Gdyby kino było 100% to rozważał bym tańszego RZ50 Piotr
  16. Kalibracja zrobiona? Jak? Edytowałeś krzywą Dirac? Piotr
  17. Dali do Denona? No nie panowie tak nie pasuje .... QAcustic faktycznie to bardzo dobry trop. Polk także. Do tego Monitor Audio Bronze 200 + FX Magnaty Signature 507 Piotr
  18. No to nic innego nie wymyślisz.
  19. Zgadzam się. Auiovector R3 to inna liga. Kolumny nie są za slabe do wzmaka. A i w 42 powinny dac rade. Obie kolumny i Aria i Audiovector to kolumny jasne. Z tym że Focal potrafi się pogubić na górnych rejestrach. Potrfi być syczący. Dlatego Musical który obcina sporo górnego pasma to dobry trop tutaj. Audiovector gra dokładnie. ale nie ma takich zapędów. To inna liga kolumn nieco. Nawet nie nieco. Muscial Pasuje do R3, chodź tu może być też ciekawie z innymi typami. Piotr
  20. Wy też tak macie? Ja co jakiś czas wchodząc na forum mam jakiby De Ja Vu. Ale takie grube. No przeciez już tu psiałem. To już było. ELAC Vela jest zablokowana do sprzedaży tylko w Topach. Na samym początku był jakieś szczątkowe dostawy do innych salonów. No chyba że to teraz się zmieniło to nie wiem. Mi się udalo je obie odsłuchać, praktycznie obok siebie. Bo znajomy wybierał jedne bądź drugie własnie. Do tego były jeszcze KEFy R3 w komplecie. Odsłuchaliśmy wstępnie w salonach potem u niego w mieszkaniu. Wnioski: KEF najłagodniesjzy. Kolumna bezpieczna jeśli się chce kupić w ciemno On chciał więcej Rocka w rocku więc zostały tamte dwie. GOLD bardziej błyszczy. Ma znakomita stereofonię i dynamikę. Mam wrażenie że też nieco bardziej zmienny bas. ELAC z kolei urzeka melodyjnością, detalami w środku pasma. Bas jest w moim odczuciu głębszy chodź mniej zmienny. GOLDY trudniej ustawić aby pokazały lepsza stereofonie i głebie. ELAC jest na ustawienie bardziej odporny. Piotr
  21. Nie słyszałem Node z dodatkowym zasilaczem wiec nie wiem. Ale domyślnie z pudełka lepiej gra CXN. Oba są świetne w użytkowaniu. I mają długie wsparcie. Fajny wybór Posłuchaj Piotr
  22. W 12 metrach na pewno nie będą za słabe. Rozumiem że masz system stereo. Wiec idź w 2x T5X to będzie na prawdę dobre rozwiązanie. Faktycznie HT 1003 schodzi niżej, bardziej kinowo. Ale jednak Twoj system to system stereo. To że uzywasz go pod kino to inna sprawa. Piotr
  23. NAD 388 nie pasuje dzwiękowo Venere to wyjątkowo jasne kolumny jak na Sonusa. Z tym NADem będzie to gralo surowo. Audiolab 6000A będzie za słaby. Musical M2/M3 to może być dobry trop Cyrus ONE szczerze nie wiem. Popatrz jeszcze na Vincenta. Albo sprzet uzywany? Bedziesz mmiał lepszy wybór. Piotr
  24. nie w takiej cenie. A ten ma DAB? No lepiej niż tamte mini. To cena akceptowalna. o tyle chodziły nowe kiedyś. AXR 100 gra lepiej i to znacznie. Czyli żaden większy nie wejdzie? Yamaha WXA 50 Arcam Solo Uno Argon SA 1 Piotr
×
×
  • Utwórz nowe...