-
Zawartość
4 676 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Artur Brol
-
No i po testach . Jednak DIA 250s zostaje. AMP-150 na rynek wtorny. Kurcze dopiero pol roku i juz takie systemy. Mieszkasz nad salonem? 😄 Tylko tak dalej. Milej zabawy i zadowolenia z odsluchow.
-
Nie, niekoniecznie. Na szczęście.
-
Aaa o to. No coz jesli nie daj boze - ze wzgledow finansowych - podazy sladem ojca zrozumie ze czasem pewne rzeczy maja bezwzgledne pierwszenstwo 😏 a dobry dzwiek jest jedna z tych rzeczy 😊 Co do mebli moj zestaw wlasnie z Ikei pod soba ma. Nie gryza sie wcale.
-
Troche sie pogubilem - jesli mozna - o jakich ludzi jej chodzilo?
-
Dzieki . Naprawde fajne do tego stopnia ze mialem w planie zamowic od Gato FM30 ale jak wlaczam cos na moich to mysle sobie - czy to warto zamawiac kolumny ktore na palecie przywoza i w razie niewielkich roznic w brzmieniu - co jest mozliwe - a sporych w cenie pakowac i odsylac? No nic, zobacze co bedzie ze wzmakiem i potem sie bede dalej nad kolumnami zastanawial. A juz testowalem ich kilka - MA Gold 100 i 200 5G, Dynaudio EVOKE 30, Sounus Faber Sonetto 2 i 3, Olympica Nova 1, Minima Amator 2 i Electa Amator 3. No i wczoraj Gato Audio FM50 i 15.
-
OK wiec jak pisalem kupilem w sklepie jako uzywane. Klient po okolo 6 miesiacach oddal do sklepu - w Belgii sklep sie znajduje. Tak ze mam jeszcze troche wiecej niz 4 lata gwarancji. Gra z Pylon Audio Diamond 25 - polecam na marginesie. Nic mi nie brakuje w AMP-150. Bardzo muzykalny i przyjemnie sie go slucha. Chodzi o to ze mial zastapic DIA250S. Jak wspomnialem w sklepie cos tam slyszalem - roznice mam na mysli - ale chyba wystraszylem sie 😏 ze moze mi go ktos sprzatnac i wzialem. Teraz porwnuje z DIA 250S i tez na Pylonach i kurcze ten podobno mniej analogowo brzmiacy wzmak sie broni. Tak ze wciaz odsluchuje i nie moge zdecydowac ktory ma pozostac. Trzeba - dla jasnosci - zaznaczyc ze AMP150 jakby pelniejsze brzmienie niz DIA250S posiada. Ciezko mi tylko dopasowac glosnosc w obu by bylo fair. Naprawde porzadne wzmaki na tej polnocy robia. Oba bym polecal ale tak mi sie wydaje ze jednak ten DIA 250s baardzo niewiele ustepuje wiekszemu bratu - nie chodzi mi wielkosc - 😏 a jest duzo tanszy.
-
W sklepie bylem i kupilem. Tyle ze ja tu na twoim zdjeciu widze DIA 250s - o ktorego pytasz DIA 250s czy AMP150?
-
Chyba z jego zawartością 😂
-
A co to ? To do świata audio chyba nie należy? Czyżby to była ... 😁
-
-
Zazdroszcze takiej przejzystej listy plusow i minusow. Ja sie wlasnie mecze porownujac DIA 250s i AMP 150. Wydawalo mi sie w sklepie ze cos slysze plus oczywiscie strach ze moze mnie ominac taka okazja i AMP wyladowal i mnie na szafce. Teraz meka bo cos slysze ale nie wiem w ktorym kosciele. O te hobby. 🤭🙄
-
Bardzo ładny jak zresztą całą linia produktów Gato. Właśnie słucham i porównuję do DIA 250s.
-
Witam. Zawital u mnie Gato AMP 150 na testy. Ciekawe co z tego wyniknie. W salonie coś słyszałem... 🤔
-
Filmy ostatnio obejrzane
topic odpisał Artur Brol na HQ150 w Dobre kino, czyli co oglądają audiofile
Moze i nie. Mam na plycie moze sobie odswieze. ☺️ -
Filmy ostatnio obejrzane
topic odpisał Artur Brol na HQ150 w Dobre kino, czyli co oglądają audiofile
Aaa wspomnienia 😢 Chyba z 2 razy w kinie ogladalem - miodzio . Bardzo dobra pozycja. -
Nie inaczej. Oczywiscie sam troche ta zasade zlamalem bo kupilem Gato 250 s ktore kosztowalo 2 razy tyle ile moj wowczas CXA 81 ale tylko dlatego ze, ok dzwiek byl troszeczke jakby - ktos by powiedzial moze - analogowy ale tez mialem ochote na nowa zabawke wiec Gato u mnie zagoscilo. Ale skrzynki za 10 i wiecej tysiecy euro ... Sam sluchalem w salonie NAD masters 33 - drozszy chyba 2 razy od Gato - to chyba byl na Sonus Faber, Monitor Audio i Dynaudio i brzmialo to wszystko bardzo ladnie ale nie powalalo. Ten sam efekt mialem w domu na moim wzmacniaczu i Monitor Audio Gold 5g . Tak jakbym sluchal 100 5G i SF Olympica Nova 1. Tyle ze w miejsce SF graly Pylony Diamond 25. Bowers and Wilkins seria 800 te duze wraz z Lyngdorf - ten najwyzszy model - dzwiek miodzio dopuki nie zmniejszyl pracownik glosnosci. Magia uszla. Napalilem sie na hifi i myslalem ze co kilka lat bedzie zmiana sprzetu i naturalnie jakosci brzmienia na lepsze. Niestety po kilku testach wychodzi na to ze ktos nas w jaja robi. Z tad moje podejscie.
-
Moze kto wie. Wiec w/g ciebie co za zjawisko tu zaszlo? Nie wzmacniacz to nie wzmacniacz - sa roznice ale nie warte tysiecy euro czy zlotych. To samo w kolumnach czy transportach cd. To akurat pisze bo sam sprawdzilem.
-
Szczerze? Czy to z Ali czy z renomowanej firmy liczacej soie za komponent tysiace zlotych dla mnie to sciema. Prad to prad i tyle. Nie moge tego podeprzec zadnymi testami oczywiscie ale i tak zdania nie zmienie. To sa - moim zdaniem - zabawki dla nie majacych gdzie wydawac pieniedzy. Uwiezysz ze podstawki pod kolumny potrafia poprawic jakosc dzwieku o pomiedzy 20 a 50 procent? Ja nie . A taka informacje przeczytalem przegladajac liste firm majacych sie wystawiac na targach w - teraz juz nie jestem pewien gdzie - Warszawie lub Monachium. Moje kolumny postawilem na kolcach i jakby sie troche jasniejszy dzwiek zrobil ale pewnie tylko dlatego ze wszystkie glosniki poszly o 4 cm w gore .
-
👍
-
Przetestuj tez Cambridge CXA81. Porownywalem go raz z jednym z NAD chyba to 368 byl i jak dla mnie torche - z braku innego okreslenia - przymulone brzmienie mial. CXA wypadl lepiej. Przy Naim Unity ( ten juz kilku letni byl wiec nie najnowsza linia) to samo tylko w tym przypadku dzwiek z Naim byl jakby - zablokowany - nie wiem jak to jest mozliwe ale poprostu jakby dochodzil do pewnego miejsca w przestrzeni i sie zatrzymywal. W kazdym razie CXA zagoscil u mnie na szafce.
-
Nie znam sie to nie ruszam.😊
-
Niestety co racja to racja - wyświetlacz w CXC to porażka.
-
Coz kazdy z nas bawi sie inaczej. Rzeczywiście - kto powiedział że trzeba się jednym zestawem cieszyć. 👍
-
Gdzie tak porządnie wykonanego kupić? Zakładam że u Yamahy Jeśli się nie mylę wciąż produkują takie cacka. Mając na uwadze jak Japończycy dbają o jakość nic nie powinno się w dbałości o wykonanie zmienić.