Skocz do zawartości

Artur Brol

Uczestnik
  • Zawartość

    4 875
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Artur Brol

  1. Unity nikt nie zna poza krajem więc nie trzeba się bardzo zastanawiać nad pytaniem kto zarobi znowu więcej pieniążków.
  2. Forum po to jest by się dzielić informacjami. Więc każdy może powiedzieć i napisać o wynikach testu i odczuciach. Na tym forum ktoś już gdzieś napisał że technologia wytwarzania wszystkiego tego na czym lub z czego tutaj obecni lubią słuchać muzyki jest już dojrzała. Jakiś schemat te klocki nasze mają w/g którego są zbudowane. Więc CO tam jeszcze można zmienić? Materiały? Na jakie . Przecież jeśli się nie mylę to że słyszymy muzykę z głośników to zasługa prądy który tam sobie płynie. Tak jak np. Niedawno Rotel wymienił w nowej wersji swojego Michi 100% podzespolow , serio? Niby na co ? Jasne ze wzmacniacze graja inaczej - pozostawię wielkość tych różnic na kiedy indziej. Odtwarzacze może też inaczej brzmią. Transporty nie. To już nie moje zdanie a wynik testu. Cambridge CXC v2 transport vs Gato CDD 1 i Primare CD35. Różnic nie wykryto. CXC plus dac w Gato DIA 250s brzmiał tak samo jak powyższe odtwarzacze To już są drogie zabawki wiec - biorąc pod uwagę co powyżej napisałem o technologi i budowie - jeśli one nie wnoszą nic więcej to nikt mi nie wmówi że np. Esoteric odtwarzacz za 50 tys EUR lub Goldmunt za 90 tys EUR wniesie coś więcej. Oczywiście mówię o wartości takiej coś za coś a nie o sytuacji kiedy ktoś jest zakochany w tym Esotericu bo to status ma czy pięknie wygląda lub zawsze marzył o tym . Nawet jeśli tam będzie jakaś slyszalna różnica to na pewno nie warta nawet 5 tys EUR, nie wspominając o 47 tys lub 87 tys EUR. Jeśli to by było warte naprawdę tej niesamowitej różnicy to te odtwarzacze chyba musiałyby do pracy za mnie chodzić albo rozmawiać ze mną. Dlatego pisanie że pozamiatał albo dzień do nocy tzn ze różnica jest tak duża że nawet gluchy by ją usłyszał. Nie sądzę by gluchy coś może słyszeć albo ze sprzęt takie wielkie różnice w porównaniu z innym sprzętem może zaprezentować. Dobrze zasilacze czy jakieś pudełka do filtrowania prądu. Mieszkam w nowym domu wiec nie wiem jak jest w innych ale mój system bez tych skrzynek brzmi bardzo przyjemnie - czysto, z przyjemnym basem, z nie męczącymi wysokimi tonami, z wyraźnymi lekko do przodu wysuniętymi wokalami i to wszystko bez tych pośredników. Gluchy nie jestem, zaznaczę. Jak to możliwe? Jeśli chodzi o te paliwa , nie mówiłem o paliwie nie wiadomo skad bo to, to samo jak popijanie alkoholu z nieznanego pochodzenia co niestety może się skończyć czymś o niebo mniej przyjemnym.
  3. Mnie nawet wykresy nie interesuja czy to audio czy samochody. Nie czuje albo nie slysze roznicy i tyle . Proste. Noo jesli slysze roznice to jestem za chwile ubozszy o kilka euro .😁
  4. No nie zgodze sie z tym porownaniem. Silnik to nie DAC z roznymi podzespolami, ktore sie nie ruszaja, nie musza byc smarowane i jedyne co robia to zmieniaja ceferki na sygnal ktory my potem slyszymy z glosnikow. Jesli juz to nie wiem jaka ta roznica musiala by byc wielka w tym paliwie by to mozna bylo wyczuc podczas jazdy. Uzywalem i 95 i 98 i roznicy nie bylo. Pyrka sobie tak samo. Sprzeglo nie obciaza silnika, jedynie to przenosi jego obroty na kola - to tak upraszczajac.
  5. No to dla mnie jak krytyka zabrzmialo tego rodzaju kosci i to taka ostra . 😉
  6. Jesli sie nie myle to kosc ma przetworzyc cyferki na analogowy sygnal - tak ? To jakim cudem moze ona byc wrazliwa na pozostale elementy toru z ktorymi nie ma stycznsci jedynie sygnal ktory sie z niej - po przetworzeniu - uwalnia. Ee to mam szczescie bo nie wydalem kasy na Audio Note czy Accuphase a mam dzwiek ktory opisales - przyjemny i niemeczacy. Tu z krytyka Delta Sigma troche cie ponioslo i to dosc daleko.
  7. To znaczy ze co mam napisac ?😟
  8. Z odczuciami sie nie polemizuje. Ja z mojej strony zawsze myslalem ze wraz ze wzrostem ceny wzrasta przyrost jakosi. Niestety tak nie jest. NAD 368/ NAIM Unity starszy model all in one, Gato Audio DIA 250s, Gato Audio AMP 150, Cambridge Audio CXA81. Te co porownywalem a NAD Masters to chyba M33 sie nazywa i Lyngdorf to chyba byl najwyzszy model. Pierwsza grupa roznice jak najbardziej slyszalne ale bardzo niewielkie. Choc tu musze jednak przyznac ze ten Unity i NAD 368 roznice byly wyrazne - NAD gral przymulonym dzwiekiem a NAIM jakby dzwiek sie rozchodzil i nagle zatrzymal - jakby pod kopula. Druga - ceny po kilka tysiecy euro ale mam odczucie ze nie graly inaczej niz moj obecny zestaw. Jesli moge tak napisac poprostu du... nie urywa. Myslalem za kazdym razem ze mnie dzwiek zaskoczy - wieksza czystosc , bardziej gleboki bas ale nigdy tak nie jest.
  9. O w czym sie zgadzamy to juz dobrze. Wybacz, jednak musze niestety stwierdzic ze dla mnie jak slysze/ czytam ze cos cos innego pozamiatało lub jak nie raz widzę że ktoś pisze - różnica dzień do nocy- to mi ręce opadają. Nie ma takich różnic i tyle. Czy to np. 4 tys lub 50 tys odtwarzacz/ wzmacnacz nie ma. To są już dawno temu dopracowane konstrukcje i co można w nich jeszcze zmienić? Jak w nowej wersji Rotel Michi 100 % podzespołów?
  10. Juz tylko patrzac na niego - nie mowie ze nie moze sie podobac - wiadomo o co Naim'owi chodzi . A na pewno nie o klientow tylko o kase. Pewien jestem ze nie jest to malenstwo lepsze o tanszych kolegow na rynku. No coz teraz zbijaja dywidendy - znana marka, lubiana i z gronem fanow. 25 Watt przy 8 oHm naprawde i to wszystko za 3000 euro?
  11. DAC może taki sam ale podobno implementacja też się liczy. Pozatym to jest - upsampling dac - nie wiem jak to po Polsku napisać. I dość dobrze wszędzie oceniony.
  12. No nic nie sprawdzisz, nie wiesz. Może jak wyżej pisałem w końcu do tego dojdę i zobaczę czy mam rację czy może się mylę.👍 To są moje kable - Melodika do kolumn I Forza Audio do Focal Clear a teraz współpracują z Denon. Kupiłem bo oryginalne do Focali to porażka była- tak twarde i sztywne że można było zabić. Za Chiny Ludowe nie można tego było zwinąć w kółeczko. W zasadzie po to ten kabel kupiłem. Czy różnica była w dzwieku? Nie pamiętam ale jeśli już to niewielka. Ale za jego giętkość warto było te pieniądze zapłacić. 20230705_195633.mp4
  13. Jeśli już o słuchawkach. To się tez pochwalę .
  14. Hm myślałem już by wybrać kabel zamówić czy wypożyczyć i zrobić test. Jeszcze nic straconego ale jak już to spróbuję Tellurium Q cables - zobaczymy czy to coś w dzwieku zmieni. Oczywiście jeśli się inne nawiną to też. Jak się bawić to na całego. Narazie jednak muszę się Gato Audio AMP150 pozbyć i chyba poszukam sobie nowych kolumn. Celuje w Gato FM 30
  15. Z kablami tak jak z elektroniką i kolumnami - testuj. Nie jestem zbyt entuzjastycznie do kabli nastawiony a w zasadzie tych rewelacji np. kabel x zjadł na śniadanie kabel y lub różnica dzień do nocy. Dla mnie to bujdy na kółkach. Tam ma tylko prąd przejść a najlepszym przewodnikiem jest miedź i najlepiej jak najwyższej próby. Tak na wszelki wypadek gdybym się mylił nie kupuję najtańszych. Też używam Melodiki i chyba ten sam nawet model 2.5 m. Jeśli tak to nie widzę tutaj związku z konstrukcja albo podzespołami.
  16. Tak czytam i widze ze jest mowa o srednich, niskich I wysokich tonach. O wysunietych np wokalach lub o wycofanych właśnie I o scenie szerokiej lub waskiej ale co to jest dynamiką nie pojmuję. I że to jest uwarunkowane podzespołami no np. jakimi?
  17. Na Gato - cd to okolo 20 lub 25 a jak mam bluetooth to troche glosniej. Choc zdarzja sie utwory ktore bym w zasadzie musial zciszyc. Czasem dam na 30 i jest tez fajnie. Syn ta granice przekracza i nie slucha jak mu sie tlumaczy ze glosno😔
  18. To jest jak z autami. Kolor mozesz sobie wybrac jak zamawiasz nowy 🙂 W kazdym razie to dobre kolumny i zaryzykowalbym nawet - choc mysle ze to nie wielkie ryzyko - stwierdzenie ze brzmieniowo to to samo co Sonus Faber Olympic Nova 1 - te podstawkowe. Testowalem je w salonie i wlasnie z Gold 100 5g mialem z nimi ten sam efekt jak potem w domu wraz z Diamond 25. Przyjemny, otwarty, czysty i nie pozbawiony niskich tonow dzwiek.
  19. Ja na moim CXA81 podkrecalem do gdzies cwierc czy troche wiecej - jakies 15 do 25 - i juz bylo glosno. Jasne ze pociagie - te 80 Watt to niby nie wiele w porownaniu z moim 250 Watt ale tu chodzi ile potrzeba a nie ile sie ma. Tymbardziej ze wymagania kolumny wzrastaj wraz z glosnoscia a tak naprawde glosno nikt nie slucha. bo przestaje byc to komfortowe dla ucha. Co do basu to Diamond 28 ma podobno wiecej i np u mnie w NL kosztuje tylko 220 euro wiecej od 25. To sa napewno ceny za podstawowy model.
  20. Ładnie to wygląda. Nawet bardzo 👍 Yamaha z tego co widzę ma 2 razy 145 watt więc za słaba nie jest więc to może leżeć po stronie tego jak gra. KEF nie znam osobiście ale odniosłem wrażenie z tego co czytałem że to trochę hm ostre czy może suche granie. Monitor Audio np. Gold 5g to jest ciemne granie - testowalem Gold 100 i 200 5g - a właśnie Pylon ma takie hm żywszy, otwarty dźwięk no przynajmniej z cxa 81 i teraz z Gato Dia250s. Nie myl z ostrym.
  21. Ja bym raczej powiedział że te lepsze to te które nam odpowiadają co nie zmienia faktu że wciąż trzeba powiedzieć że graja trochę inaczej. 🙂 Sennheiser jak najbardziej też bym na listę wciągnął. Ja używam Singxer sda2 jeśli dobrze pamiętam. Przyjemne combo z CXC i Denonami. Eversolo nie znam ale wyglądają pociągająco. Może też SMSL i Shiit audio ? IFI Audio na pewno - są produktem marki AMR A to znana marka audio.
  22. A co to są lepsze sluchawki? Dla mnie sluchawki są jak głośniki. Nie lepsze a inne I to czasem też nie. Hm to może te Denony przetestuj lub np Może Classic jeśli dobrze pamiętam tak się nazywają. Dlaczego tak o słuchawkach myślę? Spieszę z wyjaśnieniem. Gdzieś w 2020 zacząłem się rozglądać za nausznikami. Kupiłem - na podstawie zachwycających opini, chyba tylko recenzentów - Focal Clear. Zamówiłem, dotarły, posłuchałem trochę na przemian z Audio Technica MRS7 ( też bardzo dobre sluchawki za tą cenę które teraz mają zbalansowana wersję chyba wciąż w sprzedazy) no i zostały. Jak to bywa w tym hobby, trochę czasu minęło i już chęć na coś innego. Trochę może z tego powodu że jakoś muzyka klasyczna i ścieżki dźwiękowe nie brzmiały tak jak trzeba. Ok, więc do salonu i testy - przeciwko Focal Clear MG, Meze Empyrian, Focal Stellia i coś z Audeze no i byłbym zapomniał Focal Utopia. W domu mogłem porównać z Focal Elegią i Hifiman Ananda open back. Ceny możesz sprawdzić w necie . I praktycznie ku mojemu zaskoczeniu w pierwszej grupie testowanej w salonie nie było różnicy w dzwieku. Nawet drugi raz tam wróciłem po tego Meze ale wciąż po powtórnym odsłuchu do domu pojechałem bez niczego. Zaryzykowałem i zamówiłem Denon D9200. Przetestowałem a gdy włączyłem muzykę klasyczną i ścieżki dźwiękowe wiedziałem że zostaną. Muzyka jakby ożyła vs Focale Clear. Widzisz różnica była niewielka ale to było to co mi odpowiadało- nie lepsze a inne. Piszę to byś nie nastawiał się że musisz nie wiem jakie sumy wydać bo to to samo co z kolumnami - cena nic nie mówi bo jest podyktowana renomą a tym jak coś oddaje dźwięk. A jak słuchałem D5200 to pamiętam że bardzo naturalnie się ten dźwięk prezentował i to poprzez telefon - ok miałem LG g7 z dobrym dachem. Kurcze rozpisałem się.
  23. Mnie te sluchawki sie podobaly choc sam uzywam modelu 9200. Masz niestety wiele marek wartych sprawdzenia. Denon to jedna z nich. Co ciekawe nie trzeba wydawać dużej kasy by mieć dobry dźwięk. Jeśli masz czas to to sobie spokojnie przeglądnij. W Polsce też kilka firm produkuje wzmacniacze słuchawkowe na lampach choc pewnie iFI Audio też się jak najbardziej nadaje.
×
×
  • Utwórz nowe...