ProjectPi

To jest analogowy RCA-XLR. Cyfrowy coax powinien miec 75 omow impedancji, zbalansowany AES 110 omow...

Moze optyki sa za waskie i sie krasnoludki dusza...

W sensie jakosci cytowanego stwierdzenia.

Masakra.

M50 jest specyficzny, bo jesli dobrze pamietam tylko pliki lokalne, DLNA i AirPlay sa wspierane. To taki streamer sieci lokalnej bym powiedzial, bez wsparcia dla serwisow muzycznych. LDAC bedzie chyba problemem do znalezienia w streamerach, szczegolnie w takim budzecie.

Co kto lubi Ja preferuje wlasnie swoje ncore.

Dlatego pytalem o sytuacje bez podlaczenia czegokolwiek - wplyw na sam duet komputer + ADC. Podlaczone okablowanie daje dodatkowy impakt zalezny chocby od jego jakosci. Plus rzecz jasna ewentualne petle masowe czy usb, jak zwal tak zwal, znasz ten temat o wiele lepiej niz ja, gdy niezbalansowane. Gdybys mial wplyw zasilacza na sam duet + ADC utrudnialoby to testowanie samo w sobie. Wplywu nie widac, acz poziom szumu na niskich czestotliwosciach moze go tez tam maskowac. Jak najbardziej warto robic pomiar w roznych miejscach toru ale z zachowaniem jego ciaglosci, starajac sie wyeliminowac wplyw przeprowadzania pomiaru na tor. Bateria czy w skrajnym przypadku bateria + izolator rozwiazuje z reguly problem na RCA. Szczerze polecam nowe TI ISOUSB211 gdy potrzebna jest izolacja. Aplauzu na ASR by nie bylo Mozna. Sek w tym, ze niektore z pomiarow sa nieco ukierunkowane na konkretne postaci przebiegow sygnalow testowych i z innymi plikami dawac beda rozbiezne wyniki. Aczkolwiek dotyczy to bardziej domeny cyfrowej niz analogowej.

Wyprowadza tez po serialu USB rozmaite komunikaty zwiazane z praca Wolfsona. Mozna sobie przykladowo podpiac jakies Pi z malym wyswietlaczem i miec informacje o sample rate czy ewentualnych problemach z synchronizacja spdif.

Jakis element dziala tam fatalnie. Dla porownania, bez zewnetrznego sygnalu jedyny wplyw zasilacza do laptopa przy moim zewnetrznym ADC to przy uzyciu adaptera XLR-RCA. Jak najbardziej da sie pomierzyc, tyle ze bedzie to pomiar przy uzyciu calego toru, a nie ukierunkowany na osamotniony komponent. Troche ciezko mowic o skladowych harmonicznych przy braku podstawowej, w sumie tylko wplyw 50 Hz zostaje. Sygnal testowy do pliku i wrzucony na streamer daje narzedzie analizy. Rozwazales moze zmiane "a" na "e" w nicku? Polecam uwadze. Gdyby zawsze musialaby byc z okreslonej strony, to i musialby byc zagwarantowany sposob rozpoznania fazy na wtyku unischuko by moc zapewnic okreslona fazowosc na IEC. A nie jest.

Noale przecie nie wszyscy wierza, a moze kogos zainteresuje, bo autentycznie wartosciowa rzecz. Ciebie zainteresowalo, wysilek nie poszedl na marne

Istnieja dobre konstrukcje, jak ta na przyklad https://www.tindie.com/products/beni_skate/automatic-spdif-opticalrca-audio-switch w szczycie 3+4 na wejsciu i 1+1 rownolegle na wyjsciu. Efektywny sposob na zdjecie sobie ograniczenia w wyborze DACa.

Bez podlaczenia czegokolwiek do tego zewnetrznego ADC tez jest taki efekt?

Napisales, ze ma byc 2+1, a ja pytam, czemu nie zewnetrzny switch spdif? W DACach wejscia cyfrowe raczej nie pracuja jednoczesnie.

Niezachecajaco w sensie niezbyt dobrze, mam na mysli to co widac po analizie FFT.

Wez sobie z 10 fabrycznych kabli IEC - unischuko, a przekonasz sie ile z nich ma faze po stronie lewej a ile po stronie prawej patrzac na wtyczke unischuko. Zaklinanie rzeczywistosci nic tu nie wniesie. A tu powialo odrobina normalnosci, choc te screeny z RTA nie wygladaja zbyt zachecajaco. A sygnaly testowe najprosciej wygenerowac w samym REW.

Czemu taki wymog na liczbe wejsc? Dodatkowy spdif switch nie wystarczy?

I rzeczone zdjecie sugerujece, ze jak wtyk unischuko ktos umiesci w gniazdku z faza z lewej strony, to bedzie git i w ogole, jest wprowadzajace w blad, bo polaczenia w unischuko moga byc rownie dobrze fabrycznie na odwrot.

Mam zdecydowanie zbyt wiele wiary w ludzki intelekt... Nawet jak wkleisz powyzsze 100 razy, to nie zmieni to tego, ze odnosze sie do innego zdjecia. Jak wciaz nie pojmujesz, to moze idz na spacer. ZDJECIE, DO KTOREGO SIE ODNOSZE, MA ZAZNACZONY SCHEMAT POLACZENIA, KTORY NIEKONIECZNIE BEDZIE ZREALIZOWANY W PRAKTYCE, I SUGEROWANIE SIE NIM DLA USTALANIA FAZOWOSCI NIE MA SENSU

No widze ze masz problem. Sugerujesz, ze po caps locku zrozumiesz? ZDJECIE, DO KTOREGO SIE ODNOSZE, MA ZAZNACZONY SCHEMAT POLACZENIA, KTORY NIEKONIECZNIE BEDZIE ZREALIZOWANY W PRAKTYCE, I SUGEROWANIE SIE NIM DLA USTALANIA FAZOWOSCI NIE MA SENSU W miedzyczasie zastanowie sie jak to ujac inaczej, jesli wciaz zbyt zawile...

Rekomenduje z wzajemnoscia: Zmierzam do tego, ze w fabrycznym przewodzie moze byc tak, jak na zdjeciu, a moze byc i na odwrot, wiec przyjmowanie z gory nie ma sensu. Zdjecie ma ukazany schemat ktory w praktyce bedzie albo nie bedzie zrealizowany. Takie to trudne do zrozumienia?

Doswiadczenie wskazuje, ze w istocie w kablu moze byc jak na zdjeciu, ale i moze byc L i N odwrotnie, wiec zamiast sugerowac sie zdjeciem nalezy po prostu zweryfikowac jak jest w danym kablu.

Zmierzam do tego, ze w fabrycznym przewodzie moze byc tak, jak na zdjeciu, a moze byc i na odwrot, wiec przyjmowanie z gory nie ma sensu.

Na jakiej podstawie przyjales takie a nie inne mapowanie na zdjeciu wyzej?

Informacyjnie, opoznienie toslink in / out dla Pro to ok. 80 ms.

Predzej rozowym szumem niz sinusoida. Np. z REW Acz z drugiej strony przy calej reszcie toru bez zmian to i sine nie powinno byc zle.