ProjectPi

No to zostaje wydzielic najbardziej przenosny zestaw dajacy negatywny skutek i przetestowac zmiane zasilania - gniazdko, listwa, pokoj, mieszkanie, etc, jesli idziemy droga selekcji negatywnej. Moze masz np. mozliwosc przetestowania z jakims UPSem? Zakladam, ze np. PC byl calkowicie odseparowany od reszty audio gdy nie bral udzialu w testach. Ta sama regula dotyczyla innych komponentow. I, przy okazji, skracajac tor audio i wprowadzajac np. sluchawki tez sie daje problem zaobserwowac?

To bedzie ciezkie zagadnienie, bo obiektywna "lepszosc" niekoniecznie idzie w parze z postrzeganiem. Jak chcesz w ciemno wlasciwie odnalezc cos, co da odsluchowo wieksza satysfakcje, zostaje pozyczanie i probowanie.

Zawsze moze byc roznie, bo to nie bylo zdanie bezwzglednie prawdziwe a pewna konkluzja z calym zestawem niewypowiedzianych a koniecznych warunkow do spelnienia. Nie wspomnialem, ze urzadzenie musi byc skutecznie zasilane. Nie wspomnialem, ze okablowanie musi byc sprawne. Nie wspomnialem nawet, ze wpierw trzeba wybrac wlasciwe wyjscie w aplikacji WiiM Home. Mozna stworzyc cala wyliczanke tego, o czym nie wspomnialem, co nie zmienia tego, ze WiiM Pro wysyla takie same dane na obu portach w ramach protokolu spdif. Zaden nie jest uposledzony w kontekscie transparentnosci wzgledem drugiego, oba umozliwiaja trasmisje bitperfect z takimi samymi maksymalnymi parametrami.

Troche to bez sensu, bo Qutest jest z cala pewnoscia lepszym DACem niz ten wbudowany w BS. Lepszych bedzie rowniez wiele innych, tyle ze w istocie pytasz o urzadzenie, ktore sprawi, ze dzwiek bedzie dla sluchacza subiektywnie lepszy.

Wszystkie tory bitperfect dostarczaja dokladnie te same cyfrowe dane, wiec brzmienie na nich oparte bedzie takie samo. Jezeli brzmienie jest jednak inne, to albo to imaginacja, albo wplyw czynnika zupelnie innego niz dostarczone dane. Oba WiiMy sa zdolne do transmisji bitperfect o ile tylko EQ jest w nich wylaczony.

Jezeli wszystkie sprawdzane konfiguracje dawaly negatywny efekt, co bylo wspolnym mianownikiem dla nich?

Sensowny ADC w odpowiednich miejscach na wyjsciach analogowych pewnie przyblizylby do odpowiedzi, ale wtedy sa te okropne pomiary. Probowales najprosciej z absolutnie minimalnym setupem zdolnym do dtworzenia dzwieku?

Uzytkownik ma jakas swiadomosc w kwestii ograniczen swojego sprzetu, wiec moze wybrac takie rozwiazanie, ktore sprawdzi sie najlepiej w konkretnej konfiguracji. A zdanie "Takie same dane wysylane na obu wiec "brzmia" tak samo." jest jak najbardziej prawdziwe - chodzilo o konkretne porty w Pro identycznie skonfigurowane. Czy i jak radzi sobie z tym strona odbierajaca jest oddzielnym zagadnieniem. Mozna zdecydowac sie na przyklad na celowe ograniczenie rozdzelczosci portu w Pro dla dopasowania z mozliwosciami DACa. Brak wsparcia dla 192 kHz w DACu nie sprawi, ze Pro samo z siebie bedzie wysylac 96 kHz.

Razem z Pro dostaniesz toslink w zestawie, wiec przekonasz sie natychmiast.

Obstawialbym raczej, ze wiekszosc zewnetrznych DACow obsluguje 192 kHz na toslinku bez problemu. Limity tu to domena innych urzadzen. A i z coaxem bywaja problemy, chocby w DACach Toppinga. I tak dyskusja czysto akademicka, jako ze nikt roznicy miedzy 192 kHz a 96 kHz nie uslyszy.

Toslink rowniez moze pracowac z 192 kHz.

Takie same dane wysylane na obu wiec "brzmia" tak samo. Nic mi nie wiadomo, zeby coax w Pro mial separacje galwaniczna, moga byc tez problemy z co grubszymi, "audiofilskimi" wtyczkami, bo gniazda nie wystaja.

Ja je autentycznie lubie. Podziwiam mozliwosc dowolnego mieszania ze soba fragmentow i wstawiania roznistych nazw produktow bez utraty jakosci tekstu. Porzadne template.

I "Kabel zasilający gra bardzo ładnym, zrównoważonym barwowo dźwiękiem.". Wyglad z cena sugeruja unobtainium w akcji.

Po cyfrze? Tak samo z nieco mniejszym jitterem.

Ano potrzebujesz, jesli chcesz miec dane cyfrowe na wejsciu wzmacniacza - konwerter spdif z toslink na coax. Niestety wiele z dostepnych tanich konwerterow jest podlej jakosci.

Na czym konkretnie polega problem? Jaka jest topologia sieci? Jakie konfiguracje polaczen generuja problemy? Na start sprobowalbym wylaczyc IPv6 na urzadzeniu.

No to chyba powinienes zrozumiec, ze dla kogos, kto wspomianych zmian nie slyszy, widzi, ze pomiary takowych nie znamionuja i posilkujac sie rozumem oraz powszechnie dostepna wiedza jest przekonany, ze byc ich nie moze, twoje wrazenia sluchowe sa nieistotne aka "ma je w nosie". Jak jest szansa na wiecej krasnoludkow, to jestem za

Zebys ty chociaz rozumial to, co ja pisze. Zaden z powyzszych przypadkow nie powoduje zmiany danych w torze cyfrowym, co nie oznacza, ze analogowy nosnik cyfrowych danych jest niepodatny.

I zeby nie bylo, przelozenie na tor cyfrowy w kazdym z powyzszych przypadkow jest zerowe.

5V DC na RCA gdzie z reguly max to 2V rms. Odwaznie, bo nie kazdy wzmacniacz ma DC decoupler. To, czy i jak zasilanie przelozy sie na analogowy tor audio, zalezy od konstrukcji urzadzenia i jakosci okablowania. Bo moze byc tak albo i tak czy tak

I u mnie radosnie

Alez owszem. Kazdy slucha jak chce i czego chce, i swobodnie dzieli sie wrazeniami, ktore odnosi. A jak chce podyskutowac o konfrontowaniu tego z rzeczywistoscia, np. przy moim udziale, moze do mnie nawiazac podobnie jak stalo sie to w tym watku. Jest niezerowa szansa, ze nie przejdze to niezauwazone.

Sprawdzam, i zmian u ciebie nie widze. Poezja nie robi na mnie jakos wrazenia.

Wzruszajaca historia. Ale konkluzja na koniec o dziwo sluszna - sprawdz, zamiast popisywac sie poezja.