Marek333

Wiem, ale co zrobić jak używa się Tidala i niektóre utwory które lubię są tylko w tym formacie.... Szczerze mówiąc , to czekam na legalnego po ludzku dostępnego w Polsce Qobuza lub bezstratnego Spotify ale ile przyjdzie mi / nam czekać , tego nikt z nas nie wie

To masz świetnie jakioś to uziemione i odseparowane. Super! U mnie jest inaczej .. test wykonywałem na wzmacniaczu słuchawkowym gdzie można "nieźle" głośność wysterować

Dzięki, przechodzę na PW coby nie zaśmiecać Martwi mnie brak obsługi MQA - przejrzałem wszystkie modele Denafripsa i żaden nie ma Wiem, wiem, za moment, za moment, za rok lub 3 lata ma zniknąć MQA ..ale póki co ma się dobrze i jest nadal nadawane przez TIDAL-a większość w MQA Pytanie jakie sobie zadaję jak to rozwiązał Denafrips i czemu pominął dekodowanie MQA / choćby jako opcję Niestety przepuszczając przez H390jako DAC-Loop opuszczamy dekodowanie MQA w Heglu zdając się całkowicie na zewnętrzny DAC Czegoś tu nie łapię.... czemu Denafrips to pomija ? Czy liczy że za rok czy 2-3 lata nei będzie MQA a może brak licencji ? Niestety żyjemy tu io teraz i MQA nadal jest a Qobuza nie mam jak łatwo i legalnie zakupić ..póki co.

Ciekawe.. widocznie u mnie takie mikro-przebicia akurat są. Bo to nie jest łatwe by usłyszeć w warunkach zwykłych i zwykłej głośności. Co do kolumn... Oczywiście zgadzam się z Tobą, że nie w każdym systemie trzeba ustawiać kolumny równolegle a nawet powiedziałbym, że nie należy ale w niektórych gdy chce się troszkę odciążyć sybilanty.. czemu nie..

One zwierają dwa urządzenia przez to że obudowy gniazdek ethernetowych są też metalowe. Usuwałem i wkładałem te z metalowymi boczkami i znikały zakłócenia do zera, jak wkładałem wtyczki takie do routera (druga strona do czegoś tam) to od razu zakłócenia się pojawiały Nadmienię że sprawdzanie nie pokaże na zwykłej głosności wzmacniacza (jest to tak wtedy ciche zakłócenie że ucho nie wykryje ) ale na bardzo bardzo ! dużym wzmocnieniu..... zero/ zakłócenia ale nie upieram się. Może w twoim wypadku nie ma i masz wszystko świetnie uziemione, nie wiem. Ja tylko zwracam uwagę na możliwość "zwierania takim połączeniem" dwóch urządzeń . I tylko tyle

Czyli nawet tak zaleca producent. Ma to sens jak widzimy.

Czy ktoś z Państwa porównywał realnie samemu (nie z recenzji z sieci) , te 3 modele Denafrips'a ? 1. PONTUS II 2. VENUS II 3. TERMINATOR II Byłbym wdzięczny opisanie krótko "odbioru odsłuchowego" w poszczególnych zakresach częstotliwości, dynamiki, szczegółowości i subiektywnych wrażeń, itp 😎 Zależy mi na tym aby nie zwiększać już szczegółowości, ale nie zmniejszać dynamiki i który z tych DAC-ów najprzyjemniej będzie operował na wokalach i średnicy - główne moje zainteresowanie. Chociaż podejrzewam zę wszystkie bardzo ładnie załatwiają wszystko co trzeba, jednak ciekawi mnie czy różnica w jakiści np między PONTUS II a TERMINATOR II jest warta różnicy w pieniądzu? Czy w przypadku posiadania HEGLA H390 lub w przyszłości wyższego modelu łączyć się lepiej po coaxialu czy po USB aby przyjemniej brzmiało ? (łączenie w pętli DAC-Loop) Załóżmy, że po USB można przesyłać sygnał przy wyższym próbkowaniu no 384 kHz a po coaxialu do 194 kHz ale często czytam na zachodnich forach że mimo lepszych cyfr USB lepszą jakość dźwięku ludzie uzyskują po coaxialu Natomiast wyższe modele Denafripsa głównie widzę uzupełniają możliwości USB / wyższe wartości / więc pytanie brzmi czy gra jest warta świeczki wchodząc w wyśze modele skoro wszystkie modele po coaxialu podobne mają limity - 194 kHz Miłego dnia. PS. Rozważałem Holo Audio KTE bo jest to doskonały DAC ! ale on jeszcze zwiększa szczegółowość a zmiękcza i ociepla i polepsza wokal i środek bardziej Denafrips niż HOLO KTE z recenzji w sieci a tego oczekuję ..... (nie wiem czy to prawda dlatego Was pytam) Podejrzewam że i tak przy takim koszcie będę chciał odsłuchać u siebie pozyczając za kaucją na 2-3 dni bo to jedyne realne i prawdziwe jak doświadczeni emnie nauczyło. Mimo to pytam bo nie chcę za dużo pożyczać wersji , szanując też zaufanie i trud pozyczenia, danego salonu audio. strona Denafripsa dla ułatwienia - https://www.denafrips.com/dac

Nie bardzo łapię po co zmieniać na coś co zwiera ,chyba że do testowania i potwierdzenia to tak. Tylko ustaw wysokie wzmocnienie przy zerowym sygnale - różnica u mnie była jakbym porównał bez zwarcia i przy zwarciu elementów zestawu audio, poziom trzasku z szumem 20-30/100 cat.8 do zerowego cat.niższze z plastikowymi wtyczkami ethern. Przepaść do zera - zero totalne. Miałem chyba farta że to dostrzegłem przypadkiem Na pytanie pierwsze odpowiem - cel: to jest jakby w celu pogłębienia środka i dołu (przez redukcję minimalną góry) bo bardzo lubię fajny środek i wokale. A Hegel jest bardzo dokładny i uwydatnia szczegóły i górę (bardzo precyzyjny z wysokim damping factorem =4000 ) więc dzieje się to jakby kosztem trochę środka. To taka mała korekta - dość trudno było mi znaleźć w jakich kątach się rozchodzą częstotliwości ale udało mi się wreszcie zasoby w sieci potwierdzjące moje przypuszczenia, że znacznie bardziej prostoliniowo rozchodzą się wyższe częstotliwości z przetwornika/głośnika niż niskie częstotliwości , które bardziej "szeroko się rozchodzą". Więc biorąc te dane pod uwagę możemy lekko korygować kąt kolumn, by to co chcemy słyszeć bardziej lub mniej /zakresy góry i dołu. ==== edit === uzupełniające info: Wylatują z mojego systemu te wszystkie cat.8 winne mikrotrzasków przez metalową ściankę wtyczki - masę, przenoszącą zakłócenia elektryczne między urządzeniami audio. Wracają tańsze - starsze a jednak lepsze cat.5e, cat.6. Czyli nie wszystko co nowsze musi być lepsze jak widać PS. Nie wiem jak na forum wstawiać w mniejszym rozmiarze fotki - zawsze ładują mi się mega-ogromne Jakby ktoś mi na PW podpowiedział byłbym wdzięczny.

Chcę się podzielić z Państwem pewnym odkryciem, które może wielu rozwiązać małe nasze problemy z dźwiękiem, polepszając nasze setupy i usunąć problem trzasków (jeśli występują). 1. Ustawienie kolumn które mają za dużo sybilantów/wysokich w sposób całkowicie równoległy a nie lekko przekrzywionych w naszym kierunku ,często znacząco poprawia jakość audio znacząco. Następuje pewne/małe obniżenie siły wysokich częstotliwości i uwypuklenie reszty (niskich i środka) docierających do naszych uszu, ponieważ wysokie rozchodzą się bardziej prostoliniowo w powietrzu niż niskie częstotliwości. U mnie w wysokim stopniu poprawiło takie ustawienie równoległe komfort odsłuchu (w Audiovectorach QR5). 2. To odkrycie pewnego błędu w konfuguracji zaskoczyło mnie wczoraj ogromnie, przyznaję... Testując różne kable zauważyłem pewną ogromnie ważną wg mnie sprawę pogorszającą jakość dźwięku (nie wnikam w żadne nazwy kabli bo wiem, że nie piszemy o kablach ale tu nie będzie o kablach a o bardziej "zwarciach" no i konkret bardzo moim zdaniem pomocny) Więc po kolei histoira Zakładałem zawsze, że używanie najlepszej jakości komponentów w torze zawsze daje wynik najlepszy. No i tu okazało się że popełniłem spory błąd. Większość kabli ethernetowych ze switcha zamieniłem kiedyś na cat.8 , które to mają metalowe boki wtyczki - masę, nieważne czy złocone czy nie, sprawdziłem. Zrobiłem sobie pewien test: na ustawieniu bardzo wysokiej głośności we wzmacniaczu słuchawkowym , przy wyłączonym całkowicie źródle audio, dostrzegłem sporo nieprzyjemnych różnych trzasków. Szukając przyczyny wpadłem na pomysł, eliminując różne potencjalne przyczyny, że może te kable ze switcha powodują problem, widząc prawie dotykające się metalowe boczne ścianki wtyczek w switchu. Jakie było moje zdziwienie gdy okazało się, że gdy ze swojego switcha Silent Angel Bonn 8N (który jest dość dobry dla maniaków audio takich jak my ) wyjąłem jeden z kilku kabli cat.8 trzaski wyraźnie się zmniejszyły. Idąc tą drogą wyjąłem wszystkie przewody ethernetowe cat8 i wymieniłem na inne cat 6 i cat5e . Skutek: Całkowite "kosmiczna cisza" Szok dla mnie! Może wielu z Was to wiedziało że nie wolno używać cat8 , ja nie wiedziałem i podejrzewam, że wielu z Was może ta podpowiedź pomóc . Reasumując, jakość dźwięku podniosła się ogromnie , nie ma najmniejszego trzasku w muzyce (a przyznam że czasem głośno słuchając na kolumnach podejrzewałem, że niewielkie trzaski spowodowane są realizacją nagrania w Tidalu z płyty winylowej). Teraz jest zero, przecinek zero, jakichkolwiek mikrotrzasków. Przyczyna: Przenoszenie ,zwieranie masy między obudowami urządzeń podączonych , przez masę wtyczek kabli ethernetowych cat 8 ! powodowało przenoszenie trzasków, mikrozwarcia. Categoria 5e i cat 6 nie ma metalowych wtyczek, ma plastikowe , więc nie ma kontaktu bok wtyczki z gniazdem obudowy urzadzeń - jest czyst bo nie ma co "zwierać" Miłej niedzieli dla naszej Ekipy

Fanie, porządnie wygląda ale nieukładalny w części szafek / sztywność

Może warto rozważyć Audiovector QR7 ? Bardzo dynamiczne. Nie za tanie.

Dziękuję, chociaż z Aliex raczej nie zamawiam takich rzeczy... Do tego limity ok 150 EUR o ile pamiętam , gdy przekroczymy to odechciewa się całego tego sprowadzania .. Pozdrawiam serdecznmie M.

TIDAL HiFi plus

Witam Jakiej to firmy fotele ? Lub jakiś link może ... Wyglądają na bardzo wygodne Pozdrawiam

Witam Ekipę Nowy dzień, nowe, odkrycia Wczoraj zasubskrybowałem sobie program do sterowania stramingiemm - JPLAY żeby sprawdzić co oferuje Chciałbym spodzielić się z Wami moimi odczuciami Tak jak napisałem w temacie - z każdą minutą używania po prostu banan na twarzy robił się coraz większy, zakochałem się w tym oprogramowaniu. Wydaje mi się że ten program rozwiązał wszystkie moje kręcenia nosem na wady programów Natywnego Tidal oraz Luminowej aplikacji Co mi się podoba najbardziej? Widać że program prowadzi i rozwiaja osoba inteligentna i czująca dobrze co potrzeba nam, maniakom dźwięku dobrego i marzącym o łatwym w obsłudze sterowaniu Tidalem Jest wszystko w JPLAY czego mi brakowało w aplikacji Lumina - czyli po kliknięciu utworu wszystkie następne są pakowane do kolejki i odtwarzane, (w Luminie zawzięli się żeby to ekstremalnie utrudnić) Cały dostęp do playlist i artystów na głównej stronie / klawisze - genialnie wygodne + wiele innych fajnych smaczków w UI gdzie widać że ktoś myślał. Mega! I drugi kafelek dopełniający szczęścia: program natywny Tidala jest też wygodny w obsłudze (ale nie aż tak jak JPLAY) ale nie podaje w takiej jakości dźwięku (mimo stosowania Tidal connnect! ) jak Lumin app. (nie mam pojęcia czemu tak jest ale jest) Natomiast JPLAY podaje w takiej doskonałej jakości dźwięk *(wg moich subiektywnych odczuć) jak niewygodna dla mnie apka Lumina Reasumując, w JPLAY otrzymuję jakość max, taką jak w apce Lumina ale UI / interface jest kosmicznie lepszy Jakieś minusy? Tak ale nie bolące za bardzo: opłata subskrybcyjna roczna/ uważam ze uczciwa na taki program oraz to co dostrzegłem jedna drobna usterka w programie : klikając na pilocie Lumina klawisz "PREV SONG", program lub Lumin wybiera błędnie "NEXT SONG" (trochę szkoda). Next Song - działa poprawnie. Acha ..sterowanie Siri też nie funkcjonuje a przydałoby się Osobiście używam Siri w Tidalu / app natywnej i działa Next Song / Previos Song doskonale ! gdy mam ręce zajęte np. gdy jem posiłek ( ręce są zajęte i czasem "średnio" czyste / jedzonko... i fajne jest nie dotykając klawiatury, poprosić Siri : "Next Song" gdy idzie jakaś nudny utwór - to bardzom wygodne, użuwam często tej funkcji, polecam sprawdzić ). PS. Acha. Nie mam nic wspólnego z producentami tego programu, żeby było jasne. Piszę te kilka słów aby każdy z nas mógł skorzystać i sprawdzić sam. Bo wg mnie zakochacie się tak samo jak ja w tej aplikacji sterującej TIDALEM. Mam nadzieję że moje uwagi komuś się przydadzą. Informacyjnie : używam na Macbooku i iPadzie, nie widzę apki na Androida do ściągniecia, może jest ale nie dostrzegłem , zdaje się, że jest też na PC ale nie używam muzyki z PC-eta więc nic nie mogę napisać. Może ktoś inny podzieli się z nami. Nie żałuję żadnej złotówki wydanej na ten program ! Wyrazy szacunku dla twórców ! Można byłoby w tym wątku podrzucać sugestie dla twórcy JPLAY-a , żeby wiedział co jeszcze można polepszyć w programie... i będzie jeszcze lepiej ... może przeczyta nasz wątek .. . Polacy mają "głowy na karku" - zawsze tak twierdziłem. Miłego dnia

Dołączę się ze swoją skromną opinią w temacie kabli od Pana Marka Brożka Właśnie skończyłem testować kabel zasilający MAGNUM - tu link pomocniczy Pana Marka strony (niestety ma coś strona www nie tak z kodowaniem) http://mbaudiocable.pl/kable-zasilajace/ Kabel zaskoczył mnie niesamowitą jakością przy odsłuchu a nadmienię że testowałem ładne parę kabli na przestrzeni ostatnich miesięcy Numerem 1 do dziś w moim systemie potrzebującym jeszcze "więcej mięska" był kabel Taga Harmony Musze powiedzieć że kabel MAGNUM Pana Marka zagrał nawet lepiej niż moja ukochana Taga Harmony - możliwe że w mój system się idealnie wpasował bo moje Audiovectory QR5 troszkę potrzebują więcej środka a ten kabel Pana Marka mi doskonale podpasował i to dopełnił. Tak że zostawiam , kupuję i nie zwracam Magnum. Super kabel, naprawdę , szczerze ! Szacunek dla Pana Marka - świetnej polskiej firmy, zresztą bardzo miłej osoby. Podobnie doceniam firmę TAGA HARMONY też polską firmę której coditioner zasilający przebił wiele zachodnich conditionerów z blokadą DC (może nie będę pisał których z wiadomych powodów... ) - wszystkie inne redukowały mi nieco dynamikę w Heglu H390 a jako jedyny Taga Harmony conditioner ()zresztą widoczny na zdjęciu załączonym) nie zredukował a jednocześnie usunął DC.jako bloker DC. Podziwiam i też wyrazy szacunku dla tej Firmy polskiej. Dawno doszedłem do wniosku że Polacy mają niesamowite uzdolnienia tylko produkty na świecie są może za mało marketingowo reklamowane i propmowane. Ale jakością nie ustępują najlepszym markom światoowym w wielu obszarach ! Załączam na szybko wykonaną fotkę kabla zasilającego MAGNUM już wpiętego w mój system. Będę porządkował ułożenie po wymianie szafki bo mi się tu wszystko nie mieści na głębokość Miłego wieczoru. / M.

Witajcie Zamierzam zamienić na lepszej jakości coaxial łączący mojego Lumina D3 z H390 Heglem. Posiadam obecnie bardzo ładnie grający przez coaxial Pro Link hi end (szary, nie granatowy) czy macie jakieś sugestie Góra idealna w moim obecnym , potrzebowałbym po upgrade jeszczze więcej średnicy i ewentualnie trochę więcej basu. Miłego wieczoru

Cześć . Bardzo dynamicznie ta końcówka mocy gra M6S PRX ale nabyłem po niecałych 2 tygodniach grania jednak H390 Hegla bo ma super DAC ! wg mnie i pokochał moje Audiovectory więc jak chcesz jest do sprzedania ten praktycznie nowy PRX ode mnie oczywiście z papierami. Leży sobie zapakowana po bardzo krótkim graniu w sumie Jakby co to na PW na priv pisz , (żeby tu nie wtrącać offtopów) poniżej ceny sklepowej zawsze coś zostanie w kieszeni. Nie ma żadnej ryski ani plamki. Kompletny jak w sklepie pachnący nowością hi hi. Miłego dnia,

Już nie mam wątpliwości, jednak mają filtry bardzo destrukcyjny wpływ - opinia nie moja ale korporacji HEGEL HEGEL odpisał w pdobnej sprawie klientowi cytuję po ang. "......... Hegel told me this can happen: if the amp is subjected to power spike or voltage drop Resetting was a simple case of powering off/on. Their advice was: (HEGEL advice) in general we have found that using power conditioners, regenerators, transformers etc with our amp generally tends to degrade and restrict the dynamic characters on our amps, so we would normally not use such devices unless there is a serious issue with the local mains supply ....... " https://forum.audiogon.com/discussions/hegel-h390-power-cable/post?highlight=hegel%2B%2Bfuse%2Bh390&postid=2492697#2492697 I sprawa jasna , Dobrej nocy.

Ale przynajmniej dowiedzieliśmy się bardzo ważnej rzeczy cyt: Ich działanie odróżnia się od wkładek bezzwłocznych tym, że przez długi czas nie przepalają się nawet pod wpływem natężenia znacznie przekraczającego znamionowe. Pod tym względem są wytrzymalsze niż bezpieczniki bezzwłoczne,...

Oczywiście nie używam Ale użyłem do testów uszu Co ja na to poradzę że jest gorszy dźwięk przez filtry. Może jest zupełnie inna przyczyna niż ograniczenie prądowe, nie wiem, może elektronika czy buforowanie , nie będę się tu mądrzył, nie wiem ale uszy zdecydowały jednoznacznie Podałem tą informację jako wynik moich mozolnych i cierpliwych testów.. dążąc do doskonałości Resumując: wybrałem brumming +muzyka w najlepszej jakości zamiast redukcji brumienia transformatora toroidalnego w Heglu a przy tym gorszej jakości dźwięku (ewidentnie dla mnie słyszalnej) Wybór taki u mnie akurat nastąpił. PS. Zwróćmy uwagę że ludzie wymieniają bezpieczniki w aplifierach i to nie rzadko.. Po co ? No właśnie. .. Bezpieczniki potrafią kosztować tyle co dobre kable czyli bardzo drogo, to tak na marginesie, Doczytałem że są tak zwane bezpieczniki "slow blow fuse" w Heglu i wielu wzmacniaczach czyli nie wyzwalane przez peaki prądu. Musi upłynąć jakiś czas gdy limit prądu jest przekroczony No właśnie dobrze podejrzewałem.. to tzw bezpieczniki zwłoczne Tu więcej w temacie - https://sklep.domhal.com.pl/czy-bezpieczniki-bezzwloczne-i-zwloczne-mozna-stosowac-zamiennie cytuję wiedzę dla pokoleń , której też nie miałem z powyższej strony : "Bezpieczniki zwłoczne – co to jest, jak działają? Literą stosowaną do oznaczania bezpieczników zwłocznych jest „T”. Ich działanie odróżnia się od wkładek bezzwłocznych tym, że przez długi czas nie przepalają się nawet pod wpływem natężenia znacznie przekraczającego znamionowe. Pod tym względem są wytrzymalsze niż bezpieczniki bezzwłoczne, dlatego stosuje się je w obwodach, w których pojawiają się trwające przez dłuższy czas przeciążenia. Chodzi m.in. o zasilacze sieciowe sprzętu elektronicznego, gniazda wtykowe czy instalacje oświetleniowe, bo wymagają one okresowej pracy przy znacznym natężeniu prądu." "

Nie wiem jaki jest bezpiecznik, może masz rację a może tylko na dłuższy czas przy tym prądzie wyzwala się . Może tak być? Raczej tak się to robi, czas ma znaczenie, czasem ułamki sekund ale jednak. Dowód i przykład oczywiście sporo większego wzmacniacza https://www.stereophile.com/content/boulder-amplifiers-2150-monoblock-power-amplifier W tekście mierzą i pokazują ze peak prądu sięga 30 Amper ! przy tym wzmacniaczu 1000 Watt czyli niby powinien brać 1000 W/230 V czyli około 5 Amper Czyli peak może być 6 razy większy od mocy wzmacniacza Fragment/cytat , podaję z linku powyższej strony z testu analiz tego wzmacniacza - bydlaka : ".... The 32A IEC jack isn't just for show: the 2150 can draw nearly 30 amps of peak current, for high power outputs into low impedances.... " A jednak

Peaki poboru prądu weź pod uwagę a nie stały pobór prądu, który jest relatywnie niski i zgadzam się, że mieści się w zakresie kilku amperów. Limit 8A to jednak mniej niż 16A w gniazdku. Dobrze jakby wypowiedzieli się w tym wątku użytkownicy sprzętów z mocno wyższej półki od moich "garnków" ... jakie oni mają doświadczenia na ścieżce upgradu swojego sprzętu i używania flitrów do monoblocków i sporych wzmacniaczy. Dziękuję z góry.

Wątpię iż leży gdzie indziej. Kable bardzo dobrej jakości, nie tanie... Lumin D3 podaje po coaxialu do Hegla H390 Kolumny dobre Audiovectory QR5 Testy są jednoznaczne dla mnie: każde podłączenie w tor zasilania filtrów, prawdopodobnie! zmniejsza możliwość szybkich peaków prądowych do wzmacniacza, który potrzebuje sporo mocy i prądu. Widzę że jest ograniczenie przepływu do max 10 A na większości filtrów DC testowanych przeze mnie lub 8A np w Audiolab DC 6 - to spore ograniczenie. Wzmacniacz zasilany z gniazdka bezpośrednio ma dostęp do większego limitu prądowego 16A lub 20A zależy jaki nadprądowy zastosujemy "bezpiecznik" / nazwę kolokwialnie. Mam utwory dobrane do testów z bardzo dużą szczegółowością w tle detali Testuję dokładnie z ustawionym mikrofonem aby pomiar głośności w decybelach był taki sam/ "sprawiedliwy pomiar" Na filtrach zanikające w pewnym stopniu są detale czasem bardziej nawet niż mniej.. Bezpośrednie podłączenie do gniazdka (jak zresztą zaleca nie tylko Hegel ale wielu producentów monobloków oraz większych wzmacniaczy daje mi idealny krystaliczny dźwięk ze wszystkimi szczegółami i odczuwalną większą szczegółowością i dynamiką , nie jest spłaszczony w żaden sposób dźwięk. To co piszę także potwierdza bardzo wiele osób / wpisów , na forach audio w jęz angielskim Cudów nie ma.. sprawa jest jednoznaczna , dla mnie przynajmniej i nie widzę żadnego błędu w logice i podłączeniach Jeśli jakiś jest możliwy, proszę wskazać, podłączę bez tego potencjalnego błędu Z wyrazami szacunku.

Dobry wieczór Czy znacie jakiś filtr DC przesunięcia fazy prądu stałego w zasilaniu 230V w czy jak to zwał ...usuwający humming w transformatorach toroidealnych, np w Heglach ,który NIE OBETNIE DYNAMIKI i nie będzie majątku kosztował przy okazji ? Przetestowałem już 3 modele i każdy przycina dynamikę w moim Heglu H390. Nie akceptuję tego. Oczywiście humming redukuje do zera ale nieakceptowalne jest dla mnie przycinanie dynamiki. Pozdrawiam. Przetestowałem i musiałem odesłać poniższe ze względu na obniżanie dynamiki, prawdopodobnie zabezpiecznia ograniczają peaki prądowe do mocnych wzmacniaczy w takich filtrach. Może do mniejszych wzmacniaczy byłyby dobre, do mojego o większej mocy niestety nie. Odpadły: IFI Audio DC PLUS, Audiolab DC 6, Toroidy bloker.