Marek333

Naprawdę jestem wdzięczny bardzo za tą sugestię. Dodatkowo ma wyjście słuchawkowe , które jak opisują ma też świertną jakość. Tak naprawdę będę mógł sprzedać w tym momencie bo sądzę (że ustępuje jakością choć jest niezły) nabyty ostatnio - iFi Audio ZEN CAN Signature Takim przetwornikiem skoryguję sobie wszystko co mam w głowie i uszch do korekty .. Czy wg Ciebie nie redukuje takie urządzenie dynamiki i szczegółowości ? I czy jest podobne jakieś żeby sobie jeszcze przejrzeć , innny możze model czy innej firmy tak fajny io dobry czy raczej trzymać się tego warto ? / i tak ja zdecyduję, wiem... ale bardzo cenię sobie zdanie Przedmówców w tym wątku , nie wpadłbym po prostu na to sam... Szacunek . Stąd te dopytania zanim kupię. To fakt, jestem o tym głęboko przekonany. Ja staram się patrzeć jak co funkcjonuje a nie ile kosztuje i czy spełnia moje potrzeby. Ale z drugiej strony muszę przyznać że najczęściej jakość idzie w parze z ceną , niestety.. Jednak w tym wypadku uważam że cena jest bardzo dobra ! za takie możliwości jak czytam i właśnie zagłębiam się w bebechy tego urządzenia i możliwości na YouTubie coby o tym wynalazku wiedzieć trochę wiecej.

Ten jest fajniejszy, i prostszy w obsłudze wydaje mi się niż zaawansowane procesor do korekcji dżwieku pomieszczenia , wymagający oprogramowaniai komputera + znajamości.. chyba nie dla mnie.... Fajny ten jest bardzo ładnie wygląda - RME ADI-2 DAC FS - https://supersound.pl/60996-rme-adi-2-dac to chyba @Kraft podobny zasugerowałeś natomiast ten model ma to co potrzebuję coaxialne wejście oraz 2 wyjścia XLR Zapytam wprost: czy wg Was to lepszy wybór uwzględniając moje oczekiwania opisane wyżej niż PONTUS II ? Bo tak mi się spodobał że chyba zapomnę o wszystkich DAC-ach które mi codziły po głowie .... Jeśli ktoś ma RME ADI-2 DAC FS , bardzo proszę o info z praktycznego użytkowania. Komuś musze postawić niezłe piwo za tą podpowiedź , a czuję że się sprawdzi niesamowicie jak czytam opinie maniaków audio, takich jak jak my .... I ocieplenie, i dynamika...i wejścia takie jakie mi potrzeba do Hegla DAC-Loop. To powinno po prostu fruwać , jak teraz czytam opisy I po co mi DAC-i za 10-15 tysięcy..... jak to mi załatwi wszystko chyba że czegoś nie wiem... lub nie zrozumiałem..

Jaka różnica w praktyce będzie między tym wymienionym przez Ciebie procesorem dźwięku - https://blackdotaudio.eu/minidsp-shd-studio-all-digital-dirac-live-2x4-processor-(digital--streamer),357,10791.html a powiedzmy DAC-iem PONTUS II ? @Kraft i innie Bardzo Wam dziękuję , zaproponwaliście jakieś kosmicznie fajne alternatyw dla mnie Przyznam że nie znam tych sprzętów, muszę poczytać. bo w takim razie czy są to lepsze rozwiązania niż DACi ? Proszę doedukujcie mnie ciemniaka..... bo nie mam pojęcia czy to może mi zastąpić PONTUSA II a na to wygląda. Po prostu nie wiam czy np takie procesory nie obniżają dynamiki i szcegółowości . Jesli nie , to w czym są gorsze od DACów, skoro są tańsze 2-3 krotnie ?

Ja jestem wdzięczny bardzo za wszelkie sugestie , nie wiem za co przepraszasz @Adi777 Dzięki ! `oglądam linki @Adi777 pamiętajmy, że ja potrzebuję koniecznie wyjścia XLR do pętli. DAC-loop.Hegla Zresztą mając na uwadze że XLR-y grają zawsze bardziej dynamicznie niż RCA pokupowane mam dobre kable XLR a nie RCA ... wolałbym by to na nich jechało. PS. Coś około do 10-12.000 PLN budżet założyłem , nie muszą być w tak niskich przedziałach cen.

---edit Należą się wyrazy szacunku dla autora oprogramowania JPLAY. Z przyjemnością wydałem te parę złoty na ten program . Zasługuje na megapopularyzację na świecie -polska super firma. Po prostu jest dla mnie tak mega-wygodny że jak używam to naprawdę ciągle zastanawiam się ..czemu producenci super-hardwaru - Lumina zatrudnili takich łosi, którzy uparli się żeby wykonać taką oplikację że można się załamać , tak nieprzyjazna jest apka Lumina dla mnie .. (gra super ale UI interface aplikacji jest wg mnie 2/10 pkt ). Nawet nie można w niej po ludzku odtwarzać po kolei utworów wchdząc w Albym czy Playlistę / trzeba cały album dodawać do lewej listwy echh.. Zmierzam do tego że w czasie takiego testowania w JPLAY megawygodnie jest wejść w Playlisty (zbiorcze) i można się przełączać ogromnie wygodnie i szybko między takimi samymi Playlistami w Tidalu i Qobuzie + np. między np 3-ema podłączonymi urządzeniami i porównywać / tak właśnie korzystam. Porównanie bardzo wiarygodne są gdy tak się przełącza w jednej aplikacji między tym samym utworem w 3 urządzeniach lub 2 streaming- źródłach. Nie mam nic współnego z prroducentemale piszę BO MUS SIĘ NALEŻĄ SŁOWA TE. Bez tego programu już nie wyobrażam sobie słuchania czy testowania. No to zrobiłem reklamę JPLAY bezpłatnie komuś hi hi . Niech ma! Zależy mie aby miał coaxial wejście , minimum 24/194 , Nie chcę USB - nie korzystam i nie będę,. żadnych plków z serwera NAS czy kompa. Wyjścia XLR ! - potrzebuję do pętlki DAC-Loop Hegla Bardzo dobra dynamika, ocieplenie, vocal (słucham głównie wokalu), może być lekkie obniżenie góry bo moje AV Qr5+H390 są za szczegółowe czasem więc przydałoby się ocieplenie - to główny cel zakupu DACa zewnętrznego PS. na razie mój wybór padł na PONTUSA II 12th-1 oraz Chorda lub ewentualnie HOLO SPring 3 lvl2 (ale tu muszę pomyśleć bo kupa pienidzy się robi dlatego najbardziej mi PONTUS podchodzi.. ) / cena + podobo ocieplenie i dynamik. dlatego cchę pożyczyć i kupić jak mi poprawi wtorze moim QS ładnie , na co liczę.

Obecnie bawię się sprawdzając jak parametryczny EQ można fajnie ustawić w Wiim Pro Plus (zniosłem ze strychu odłożonego na półkę ) / odłączyłem "na chwilę" Lumina D3 i testuję i przyznam że jestem w szoku i dylemacie... Na pewno mogę założyć że jednak DAC zewnętrzny będzie dużo wyższej jakości oferował QS , niż takie korekty w EQ na Wiim P+ chociaż przyznam że nie wiem czemu nie słyszę jakiejś spadku jakości (może mam za stare uszy , testowałem 20 Hz-17500 Hz słyszę mimo 57 lat ) , to mnie przekonuje do zakupu i dobrania czegoś jednak . Czas pożczyć i sprawdzić nausznie w moim torze. audio Proces tego rozpoczęty... zresztą, mail wysłany do jednego salonu na razie,. PS. Panowie dajcie proszę jakieś linki (do tych modeli bo często mają kilka odmian ) bo przyznam że nie interesowałem się wcześniej DAC-ami i same nazwy nic nie mówią . Czas nadrobić luki w wiedzy.

O kurczę.. czyli coś takeigo funkcjonuje. No to obciach, że chciałem wyważać otwarte drzwi, sorry.. Intencja była dobra ale wiedzy mi zabrakło o tych sprzętach Dzięki. W tym Adi nie ma wejścia coaxialnego ? Czy mylę się ? Bo tych wejść obok na tylnym panelu nie rozpoznaję. Jak to łączyć cyfrowo gdy nie chcę przez USB? Czyli teraz widzę że to musi być DAC z DSP. ,OK . Pytanie jak to gra w realu np w stosunku do Denafripsa PONTUSA II , na którego się najbardziej na razie nastawiłem

Tak się zastanawiam nad takim "wynalazkiem" - Dobry jakościowo DAC w którym można by zmieniać lekko krzywą korekcyjną dźwięku Czy słyszeliście o DAC-ach programowalnych ? W ten sposób że można by programować zmienne krzywe korekcyjne , np podnosić lub opuszczać o kilka Decybeli wybrane częstotliwości ? Prawdopodobnie są takowe DAC-ina rynku. Takie jakby połączenie DAC-a z delikatnym Equalizerem. Wyobraźmy sobie czy nie byłoby miło mieć DACa do którego mamy np 4 firmwary i wgrywamy taki firmware, który najbardziej będzie nam pasował do toru audio (cieplejszy, zimniejszy, neutralny) Np. ocieplał średnicą w pewnym stopniu, a sam dół leciutko podbijał. Albo otwrotnie, komuś komu brakuje trochę góry , lekko ją uwypuklał... Byłoby to o tyle wygodne, że zmieniając resztą toru np kolumny, można by mieć jednego takiego uniwersalnego DAC-a który odpowiednio zmieniałby swoje działanie/krzywą tak abyśmy mogli sobie dopasować do upodobań Wiem że Denafrips miał kilka firmwarów i można wgrywać - o tym w sieci kilka osób pisało, informując że np najnowszy mniej im odpowiadał niż "poprzedni" Zapraszam do dyskusji w temacie PS. To niech będzie taką małą wskazówką, pomysłem dla polskich producentów DAC-ów. Dołączcie w komplecie do sprzętu np 4-5 firmwary, z opisem i wydrukowaną krzywą EQ . Jestem przekony, że znalazłoby się na rynku światowym masę chętnych na takie DAC-i. To nie miałaby być dodtkowa sekcja EQ czy preamp ale programowalna podstawowa elektronika DAC-a przez wgrywany firmware. Tak aby jakość audio została najwyższa. Oczywiście podstawowy firmware powinien być NEUTRALNY.

Czy jeszcze aktualne ? I jeśli można wiedzieć na co obecnie zamieniony ,? / upgrade do czego ?

Na razie po drodze rozmów już ograniczył mi się zakres do pożyczenia i testu do PONUS II oraz HOLO MAY KTE /drabinki , może jeszcze VENUS II (ale to wyniiknie z rozmów z mądrzejszymi w temacie niż ja .. ) TERMINATOR odpadł po rozmowach z osobą która mogła mi więcej o nim powiedzieć z info że podbije mi jeszcze wysokie więc dla mnie Terminator odpada. Kaucję jak najbardziej. Myślę że gdzieś się dogadam bo w sumie nie po to pożyczę że mi się nudzi..... PS. Nie skreślam urządzeń bez dekod MQA. Właśnie je poważnie rozważam.

Mam router Silent Angel Bonn 8N + zasilacz liniowy do niego Czy on jest nienormalny ?

Nie ma, nie widzę.. Może się mylę ale Dezeer wydaje mi się raczej niszowym dostawcą. Żeby nie pisać bez celu , przyjmijmy że zostaję w obrębie Tidala. (a jak wejdzie Qobuz to Qobuza i Spotify gdy już będzie bezstratny) Innych dostawców streamingu odrzucam.

No i czym tego Dezerea przesyłać do Lumina lub Hegla ? Jak miałbym już zmieniać dostawcę streamingu to wybrałbym jakąś opcję ekflibrystyczną z Qobuzem

Wiem, ale co zrobić jak używa się Tidala i niektóre utwory które lubię są tylko w tym formacie.... Szczerze mówiąc , to czekam na legalnego po ludzku dostępnego w Polsce Qobuza lub bezstratnego Spotify ale ile przyjdzie mi / nam czekać , tego nikt z nas nie wie

To masz świetnie jakioś to uziemione i odseparowane. Super! U mnie jest inaczej .. test wykonywałem na wzmacniaczu słuchawkowym gdzie można "nieźle" głośność wysterować

Dzięki, przechodzę na PW coby nie zaśmiecać Martwi mnie brak obsługi MQA - przejrzałem wszystkie modele Denafripsa i żaden nie ma Wiem, wiem, za moment, za moment, za rok lub 3 lata ma zniknąć MQA ..ale póki co ma się dobrze i jest nadal nadawane przez TIDAL-a większość w MQA Pytanie jakie sobie zadaję jak to rozwiązał Denafrips i czemu pominął dekodowanie MQA / choćby jako opcję Niestety przepuszczając przez H390jako DAC-Loop opuszczamy dekodowanie MQA w Heglu zdając się całkowicie na zewnętrzny DAC Czegoś tu nie łapię.... czemu Denafrips to pomija ? Czy liczy że za rok czy 2-3 lata nei będzie MQA a może brak licencji ? Niestety żyjemy tu io teraz i MQA nadal jest a Qobuza nie mam jak łatwo i legalnie zakupić ..póki co.

Ciekawe.. widocznie u mnie takie mikro-przebicia akurat są. Bo to nie jest łatwe by usłyszeć w warunkach zwykłych i zwykłej głośności. Co do kolumn... Oczywiście zgadzam się z Tobą, że nie w każdym systemie trzeba ustawiać kolumny równolegle a nawet powiedziałbym, że nie należy ale w niektórych gdy chce się troszkę odciążyć sybilanty.. czemu nie..

One zwierają dwa urządzenia przez to że obudowy gniazdek ethernetowych są też metalowe. Usuwałem i wkładałem te z metalowymi boczkami i znikały zakłócenia do zera, jak wkładałem wtyczki takie do routera (druga strona do czegoś tam) to od razu zakłócenia się pojawiały Nadmienię że sprawdzanie nie pokaże na zwykłej głosności wzmacniacza (jest to tak wtedy ciche zakłócenie że ucho nie wykryje ) ale na bardzo bardzo ! dużym wzmocnieniu..... zero/ zakłócenia ale nie upieram się. Może w twoim wypadku nie ma i masz wszystko świetnie uziemione, nie wiem. Ja tylko zwracam uwagę na możliwość "zwierania takim połączeniem" dwóch urządzeń . I tylko tyle

Czyli nawet tak zaleca producent. Ma to sens jak widzimy.

Czy ktoś z Państwa porównywał realnie samemu (nie z recenzji z sieci) , te 3 modele Denafrips'a ? 1. PONTUS II 2. VENUS II 3. TERMINATOR II Byłbym wdzięczny opisanie krótko "odbioru odsłuchowego" w poszczególnych zakresach częstotliwości, dynamiki, szczegółowości i subiektywnych wrażeń, itp 😎 Zależy mi na tym aby nie zwiększać już szczegółowości, ale nie zmniejszać dynamiki i który z tych DAC-ów najprzyjemniej będzie operował na wokalach i średnicy - główne moje zainteresowanie. Chociaż podejrzewam zę wszystkie bardzo ładnie załatwiają wszystko co trzeba, jednak ciekawi mnie czy różnica w jakiści np między PONTUS II a TERMINATOR II jest warta różnicy w pieniądzu? Czy w przypadku posiadania HEGLA H390 lub w przyszłości wyższego modelu łączyć się lepiej po coaxialu czy po USB aby przyjemniej brzmiało ? (łączenie w pętli DAC-Loop) Załóżmy, że po USB można przesyłać sygnał przy wyższym próbkowaniu no 384 kHz a po coaxialu do 194 kHz ale często czytam na zachodnich forach że mimo lepszych cyfr USB lepszą jakość dźwięku ludzie uzyskują po coaxialu Natomiast wyższe modele Denafripsa głównie widzę uzupełniają możliwości USB / wyższe wartości / więc pytanie brzmi czy gra jest warta świeczki wchodząc w wyśze modele skoro wszystkie modele po coaxialu podobne mają limity - 194 kHz Miłego dnia. PS. Rozważałem Holo Audio KTE bo jest to doskonały DAC ! ale on jeszcze zwiększa szczegółowość a zmiękcza i ociepla i polepsza wokal i środek bardziej Denafrips niż HOLO KTE z recenzji w sieci a tego oczekuję ..... (nie wiem czy to prawda dlatego Was pytam) Podejrzewam że i tak przy takim koszcie będę chciał odsłuchać u siebie pozyczając za kaucją na 2-3 dni bo to jedyne realne i prawdziwe jak doświadczeni emnie nauczyło. Mimo to pytam bo nie chcę za dużo pożyczać wersji , szanując też zaufanie i trud pozyczenia, danego salonu audio. strona Denafripsa dla ułatwienia - https://www.denafrips.com/dac

Nie bardzo łapię po co zmieniać na coś co zwiera ,chyba że do testowania i potwierdzenia to tak. Tylko ustaw wysokie wzmocnienie przy zerowym sygnale - różnica u mnie była jakbym porównał bez zwarcia i przy zwarciu elementów zestawu audio, poziom trzasku z szumem 20-30/100 cat.8 do zerowego cat.niższze z plastikowymi wtyczkami ethern. Przepaść do zera - zero totalne. Miałem chyba farta że to dostrzegłem przypadkiem Na pytanie pierwsze odpowiem - cel: to jest jakby w celu pogłębienia środka i dołu (przez redukcję minimalną góry) bo bardzo lubię fajny środek i wokale. A Hegel jest bardzo dokładny i uwydatnia szczegóły i górę (bardzo precyzyjny z wysokim damping factorem =4000 ) więc dzieje się to jakby kosztem trochę środka. To taka mała korekta - dość trudno było mi znaleźć w jakich kątach się rozchodzą częstotliwości ale udało mi się wreszcie zasoby w sieci potwierdzjące moje przypuszczenia, że znacznie bardziej prostoliniowo rozchodzą się wyższe częstotliwości z przetwornika/głośnika niż niskie częstotliwości , które bardziej "szeroko się rozchodzą". Więc biorąc te dane pod uwagę możemy lekko korygować kąt kolumn, by to co chcemy słyszeć bardziej lub mniej /zakresy góry i dołu. ==== edit === uzupełniające info: Wylatują z mojego systemu te wszystkie cat.8 winne mikrotrzasków przez metalową ściankę wtyczki - masę, przenoszącą zakłócenia elektryczne między urządzeniami audio. Wracają tańsze - starsze a jednak lepsze cat.5e, cat.6. Czyli nie wszystko co nowsze musi być lepsze jak widać PS. Nie wiem jak na forum wstawiać w mniejszym rozmiarze fotki - zawsze ładują mi się mega-ogromne Jakby ktoś mi na PW podpowiedział byłbym wdzięczny.

Chcę się podzielić z Państwem pewnym odkryciem, które może wielu rozwiązać małe nasze problemy z dźwiękiem, polepszając nasze setupy i usunąć problem trzasków (jeśli występują). 1. Ustawienie kolumn które mają za dużo sybilantów/wysokich w sposób całkowicie równoległy a nie lekko przekrzywionych w naszym kierunku ,często znacząco poprawia jakość audio znacząco. Następuje pewne/małe obniżenie siły wysokich częstotliwości i uwypuklenie reszty (niskich i środka) docierających do naszych uszu, ponieważ wysokie rozchodzą się bardziej prostoliniowo w powietrzu niż niskie częstotliwości. U mnie w wysokim stopniu poprawiło takie ustawienie równoległe komfort odsłuchu (w Audiovectorach QR5). 2. To odkrycie pewnego błędu w konfuguracji zaskoczyło mnie wczoraj ogromnie, przyznaję... Testując różne kable zauważyłem pewną ogromnie ważną wg mnie sprawę pogorszającą jakość dźwięku (nie wnikam w żadne nazwy kabli bo wiem, że nie piszemy o kablach ale tu nie będzie o kablach a o bardziej "zwarciach" no i konkret bardzo moim zdaniem pomocny) Więc po kolei histoira Zakładałem zawsze, że używanie najlepszej jakości komponentów w torze zawsze daje wynik najlepszy. No i tu okazało się że popełniłem spory błąd. Większość kabli ethernetowych ze switcha zamieniłem kiedyś na cat.8 , które to mają metalowe boki wtyczki - masę, nieważne czy złocone czy nie, sprawdziłem. Zrobiłem sobie pewien test: na ustawieniu bardzo wysokiej głośności we wzmacniaczu słuchawkowym , przy wyłączonym całkowicie źródle audio, dostrzegłem sporo nieprzyjemnych różnych trzasków. Szukając przyczyny wpadłem na pomysł, eliminując różne potencjalne przyczyny, że może te kable ze switcha powodują problem, widząc prawie dotykające się metalowe boczne ścianki wtyczek w switchu. Jakie było moje zdziwienie gdy okazało się, że gdy ze swojego switcha Silent Angel Bonn 8N (który jest dość dobry dla maniaków audio takich jak my ) wyjąłem jeden z kilku kabli cat.8 trzaski wyraźnie się zmniejszyły. Idąc tą drogą wyjąłem wszystkie przewody ethernetowe cat8 i wymieniłem na inne cat 6 i cat5e . Skutek: Całkowite "kosmiczna cisza" Szok dla mnie! Może wielu z Was to wiedziało że nie wolno używać cat8 , ja nie wiedziałem i podejrzewam, że wielu z Was może ta podpowiedź pomóc . Reasumując, jakość dźwięku podniosła się ogromnie , nie ma najmniejszego trzasku w muzyce (a przyznam że czasem głośno słuchając na kolumnach podejrzewałem, że niewielkie trzaski spowodowane są realizacją nagrania w Tidalu z płyty winylowej). Teraz jest zero, przecinek zero, jakichkolwiek mikrotrzasków. Przyczyna: Przenoszenie ,zwieranie masy między obudowami urządzeń podączonych , przez masę wtyczek kabli ethernetowych cat 8 ! powodowało przenoszenie trzasków, mikrozwarcia. Categoria 5e i cat 6 nie ma metalowych wtyczek, ma plastikowe , więc nie ma kontaktu bok wtyczki z gniazdem obudowy urzadzeń - jest czyst bo nie ma co "zwierać" Miłej niedzieli dla naszej Ekipy

Fanie, porządnie wygląda ale nieukładalny w części szafek / sztywność

Może warto rozważyć Audiovector QR7 ? Bardzo dynamiczne. Nie za tanie.

Dziękuję, chociaż z Aliex raczej nie zamawiam takich rzeczy... Do tego limity ok 150 EUR o ile pamiętam , gdy przekroczymy to odechciewa się całego tego sprowadzania .. Pozdrawiam serdecznmie M.