Skocz do zawartości

rms.pl

Branża
  • Zawartość

    2 132
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez rms.pl

  1. Dnia 16.04.2023 o 17:47, 1Ender napisał:

    @rms.pl, robiliście takie porównanie? Widzę oba dostępne. Funkcjonalność widzę na + dla pro. A dźwiękowo różnią się? 

    Bezpośredniego porównania jeszcze nie robiliśmy, choć po pierwszych odsłuchach powiedziałbym że granie jest zbliżone. Natomiast funkcjonalnie jak wiadomo na duży plus. Minus to wyjścia z tyłu, lepiej jakby by wystawały poza obudowę, bo jak ktoś ma wtyki o większej średnicy to może być problem z podłączeniem.

  2. Warto abyś posłuchał i porównał wymienione kolumny. Klipsch The Fives, mają wyrazistą górę, ale i dosyć mocno podbity dół pasma, niskie tony są trochę miękkie i w dosyć sporej ilości jak na tej wielkości kolumny. Pokój masz nie duży, a dodatkowo bliskość ściany spotęguje bas. Tutaj bym raczej odradzał tym bardziej model RP-600M II, który dostarczy jeszcze więcej dołu i podejrzewam, że może pojawić się dudnienie, zamiast dobrej jakości grania tego pasma.

    Do Twojego pokoju można spróbować też kolumn Triangle Borea Active BR02 BT, które zgrają basem nie tak masywnym, ale bardziej szybkim, zróżnicowanym i dynamicznym, sprawiającym mniej problemów akustycznych z małych pokojach, góra lekko podbita, ale też delikatniejsza od Klipscha.

  3. Jeżeli chcesz się połączyć z amplitunerem to moim zdaniem, najlepiej z jego wyjścia "Pre Out" łączysz się kablem 2xRCA do wzmacniacza, który napędzi głośniki sufitowe. Wzmacniacz może być np. ArtSound Smart Hyde. Może on pracować także niezależnie od amplitunera, wtedy sygnał możesz dostarczyć poprzez Bluetooth lub Wifi (obsługuje serwisy: TuneIN, vTuner, Qobuz, Tidal, Spotify Connect i Deezer) oraz pamięci USB.

  4. Dnia 25.03.2023 o 10:36, Dragoz123 napisał:

    Głośniki do 2 tyś zł... z takim basem albo lepszym jak te logitech :D Ponieważ jestem fanem mocnego basu. 

    Pod takie wymagania może sprawdzić się zestaw 2.1 Klipscha ProMedia Heritage, bas mięsisty, jego ilość można sobie wyregulować czy to potencjometrem na tyle subwoofera lub z pilota, średnia i wysokie tony będę lepszej jakości, bardziej rozdzielcze.

  5. 49 minut temu, Dominik Bobrowski napisał:

    Przełączyłem na kabel optyczny - wszystko gra. Czy użyłem złego kabla? Czy to może jakaś ułomność dac'a? Z góry dzięki za jakieś wskazania.

    Jak masz możliwość sprawdź z innego źródła coaxial czy DAC działa przez to wejście. W V90-DAC w sytuacji użycia wejścia optycznego i coaxialnego, optyczny powinien być podłączony pod wejście "Optical 2".

    Dodatkowo sprawdź z innym kablem, może być testowo nawet interkonekt RCA jak radzi kolega wyżej.

  6. 20 godzin temu, mateolo2 napisał:

    1. CXN ma wejścia cyfrowe i może służyć jako zewnętrzny dac. I jest wejście optyczne oraz coaxialne, ale oznaczone jest jako jeden input. I teraz pytanie czy mogę do niego jednoczenie podłączyć zarówno tv po optyku jak i transport CD po coaxialu? Będzie to działało na tej zasadzie, ze urządzenie, które gra będzie odtwarzane z tego wejścia? Czy to jest albo, albo i można tylko wybrać sposób podłączenia, ale może na tym wejściu być tylko jedno urządzenie? 

    Tak można podłączyć dwa jednocześnie i w menu wybiera z "Wejścia" jest do wyboru D1 i D2, w zależności z czego chcemy w danej chwili grać.

    21 godzin temu, mateolo2 napisał:

    2. Jaki dokładnie dac jest w środku CXN - taki jaki występował w dacmagic plus czy dacmagic 200m. Niezależnie od kości chodzi mi o cały układ. Pytam ponieważ znam te daci i chce wiedzieć czy CXN będzie grał, jak któryś z nich czy jest to jednak bardziej zaawansowa konstrukcja w zaimplementowanym dacu.

    W CXN DAC jest na 2x Wolfson WM8740 w DacMagic 200M na ESS ES9028Q2M. CXN zachowuje energetyczne, żywe granie Cambridga, ale jest bardziej wyważone, gładkie, na plus poprawa dynamiki i jeszcze realniejsze budowanie przestrzeni. Niskie tony bardzo dobrze kontrolowane, choć w mojej opinii trochę brakuje im dociążenia. 

    • Lubię to 1
  7. Dnia 8.01.2023 o 20:08, Rafalik napisał:

    testowalem 3 dni emotiva dr3 .oddalem. Az trudno uwierzyc ze maly nuprime sta 9 za 3,5 tys 120 w na kanal zagral dla mnie lepiej niz klocek za 15 tys z 600 w na kanal

    Jak szukasz końcówki mocy, która zapewni jeszcze lepsze brzmienie od STA-9, to polecam wypróbowanie najnowszego model STA-9X, zapraszam na PW to wypożyczymy do testów. W mojej opinii po porównaniu obu, niskie tony dostają większej masy, ale nie odbywa się to koszem utraty kontroli, poprawa dynamiki i jeszcze lepsze budowanie przestrzeni, jej napowietrzenia.

    Natomiast w okolicach 8 tys. zł. warto już zwrócić uwagę na NuPrime AMG STA.

  8. W takim budżecie i pod tej wielkości pomieszczenie dobrym rozwiązaniem mogą być kolumny aktywne Triangle Borea Active BR03 + dokupienie podstawek. W ustawieniu equalizera na zero niskie tony trochę podbite, lekko podbita góra, w zestawie pilot z którego można górę i dół trochę skorygować pod swoje wymagania. Dodatkowo wejścia cyfrowe optyczne i coaxial, dwa wejścia analogowe liniowe, Bluetooth z aptX HD.

    Jeżeli ma być koniecznie zestaw z kolumnami podłogowymi to do Onkyo TX-8220 warto poszukać używanych kolumn Melodika BL40/Roth Oli 40, Polk RtiA5, kolumny z podbitymi skrajami pasma, ale nie tak mocno jak w Klipsch. Niskich tonów nie zabraknie, a góra na przy dłuższych odsłuchach nie jest męcząca, sprawdzają się w różnego rodzaju muzyce.

  9. Dnia 1.03.2023 o 22:01, barchetta1 napisał:

    No i posłuchałem Brown Sugar BSC38

    Porównując do Purple Rain, Chord Clearway czy QED XT40 grało jakbym podłączył wzmacniacz o klasę wyżej (a przynajmniej tak sobie to wyobrażam). 

    Audiolab 6000A zagrał dla mnie z Brown Sugar lepiej niż monobloki 8000M z Chordem (niestety nie sprawdziłem jak by grały monobloki z Brown Sugar bo już ich nie mam). Brown Sugar to tą chwilę mój ulubiony kabelek (Słuchałem też Cardas 101 i też mi sie podobał, ale niestety nie miałem okazji ich porównać bezpośrednio) i możliwe, że na nim zakończą się moje poszukiwania w dziedzinie audio.

    Biorąc pod uwagę jaką zmianę wniósł do mojego systemu uważam, że ten kabelek nie dostaje tu należnej mu uwagi.

    Miło słyszeć, że Brown Sugar sprawdził się u Ciebie i wyciągnął jeszcze więcej dobrego z brzmienia zestawu. Tak jak mówiłem w stosunku do Puprle Rain zapewnia granie o wyższej jakości.

  10. Pod Klipsch zwróć uwagę na wzmacniacze Musical Fidelity np. M2si\M3si lub Magnat MR780 czy MA900, które to nie wprowadzają ostrości do góry pasma, a odtwarzają je gładko, dół też utrzymają pod odpowiednią kontrolą. Z neutralnie grających możesz sprawdzić Onkyo 9050/9150, natomiast jak chcesz wyciągnąć wysoką dynamikę i żywe granie, można pomyśleć o Exposure 2010s.

  11. 8 godzin temu, Rafał Jagiełło napisał:

    Po te klipsch mam trochę daleko ale za to znalazłem bliżej swojej lokalizacji triangle borea br09 w dobrej cenie jak za nówki,tj 4K, warto jechać odsłuchać?

    BR09 też są dobre do takiego metrażu. W stosunku do Polków, mają bardziej podbitą, górę ale już nie tak mocno jak Klipsch, jest detal i energia w wysokich tonów. Niskie tonów będzie miej ilościowo na tle RTiA7, ale bardziej dynamicznych i lepiej kontrolowanych. Średnica bardzo naturalnie odtwarzana, mocny punkt tych kolumn.

    Klipsche RP-8000 na tle tych kolumn, zagrają największą V, czyli jeszcze więcej góry i dołu, można powiedzieć najbardziej rozrywkowo. Warto oczywiście abyś przed wyborem odsłuchał danych kolumn ze swoim wzmacniaczem, ponieważ każda z nich ma inny styl grania i ma swoich zwolenników.

    • Lubię to 2
  12. Dnia 20.02.2023 o 23:46, Rafał Jagiełło napisał:

    dali ikon 5 są za małe do takiego pomieszczenia, z tego co wyczytałem i chciałem zmienić na coś mocniejszego, wydajniejszego co będzie miało czystszy dźwięk i grało bardziej dynamicznie

    W takiej sytuacji polecę w miarę bezpieczny wybór Polk RtiA7 z lekko podbitymi skajami pasma, niskie tony w takim metrażu będą miały odpowiednią masę, przy tym są łatwe do ustawienia, w miarę dobrze znoszą ewentualność bliskość ścian. Góra lekko podbita i gładka, dobra do długich odsłuchów. Dodatkowo nie mają też problemów z budowaniem przestrzeni, zwłaszcza wszerz.

  13. irDAC to niezły przetwornik, ale skoro myślisz o zmianie to chyba czegoś brakuje w jego graniu. I taki skok w bok w bok w zakresie brzmienia np. w stronę bardziej żywego przekazu, jest równocześnie poprawą, której się szukało. Zakup droższego DACa nie zawsze jest tą wyraźna poprawą jaka miała być i na to nie ma gwarancji, że to na pewno będzie to czego oczekiwałeś. Jak szukasz wyraźniej zmiany to moja pierwsza myśl, to też sprawdzenie innych kolumn jak napisał kolega wyżej. Jak kolumny nie do ruszenia to może ewentualnie wzmacniacza, który doda wykopu i bardziej bezpośredniego grania. Natomiast jak skupiasz się na DACu to zapraszam na PW i wypożyczymy Tobie do przetestowania DacMagic 200M, da to najlepszy pogląd czy to jest to czego oczekujesz w kwestii brzmienia i funkcjonalności.

  14. Dnia 19.02.2023 o 19:47, Rafał Jagiełło napisał:

    Witam serdecznie wszystkich. Stoję przed wyborem kolumn podłogoych do salonu, które będą stały obok telewizora po dwóch stronach. Interesują mnie kolumny używane jak i nowe. Znalazłem w korzystnej cenie, tak uważam, KEF Q950 nowe. Ale może ktoś poleci jakieś inne. Na dzień dzisiejszy posiadam Dali Ikon 5 i stwierdziłem, że czas na jakąś zmianę w przód. Czy to dobry krok z tymi kolumnami? Posiadam na tą chwilę wzmacniacz DENON PMA1060, ale on też raczej będzie wymieniany, również może być używka. Szukałem po necie kilka wzmacniaczy i znalazłem propozycje typu NAD c356 lub c375 rozwojowy, lub np cyrus one z nowych. Czy to dobry wybór?

    Zależy co masz na myśli z tym krokiem w przód, czy niskich tonów tonów ma być więcej czy pod większą kontrolą, czy góra pasma ma być bardzie rozdzielcza, żywa, czy mają być podbite góra, dół, czy raczej równe granie, czy ma to być spokojniejsze granie, czy bardziej bezpośrednie? Bez nakreślenia oczekiwań trudno doradzić. Natomiast jak nie masz tego określonego to polecam wybranie się do najbliższego salonu na odsłuchy, które dadzą wstępny pogląd i rozjaśnią w jakim kierunku chce się iść.

  15. Dnia 19.02.2023 o 00:06, mateolo2 napisał:

    A może salony coś podpowiedzą? Pewnie Wy tego słyszeliście najwiecej, wiec będę wdzięczny bardzo za jakieś podpowiedzi. Wiem, ze głupio Was pytać o używany sprzęt, ale w końcu tez jesteście kolegami po fachu ;) 

    Różne modele, które wymieniłeś oferują inne brzmienia np. Topping D70, stawia na analityczność, bardzo dobrą przestrzenność, CA DacMagic 200 znowu daje energii i żywości do grania, MF MX-DAC bardziej barwne, cieplejsze i łagodne, NuPrime DAC-9SE lekko ocieplone brzmienie, z niezłym detalem i przestrzenią, ale gładko odtwarzane i też jak MF sprawdzi się w jasnych i i neutralnych systemach.

    Dnia 18.02.2023 o 20:42, mateolo2 napisał:

    Jeśli chodzi o dźwiękowe preferencje - to mój wzmacniacz gra dosyć ciepło i analogowo, kolumny są szczegółowe i szybkie. Na pewno nie chciałbym, żeby był to dać w stylu audiolab, który bardzo rozjaśnia brzmienie i dodaje "iskierki". Lubie brzmienie dagmagica plusa, który kiedyś mialem - był on dosyć jasny, ale miał tez fajnego kopa na dole i życie w sobie. Irdac jest raczej dociążonym, cieplejszym graniem (ale nadal blisko neutralności) z fajnym dociążeniem. Podejrzewam, też ze mój budżet nie jest na tyle wysoki, żeby wybrzydzać dźwiękowo. Chciałbym po prostu mieć klasę wyżej dźwiękowo daca niż mój irdac.

    Pod takie wymagania sprawdziłbym DacMagic 200, tym bardziej że miałeś już styczność z CA i podobał Ci się ten styl grania. Bez przetestowania się nie obędzie, bo co osoba to inny system, różne oczekiwania i czasem są skrajne opinie. Topping doda rozdzielczości, ale z tym kopem na dole może być problem, ponieważ trochę mu brakuje dynamik w tym paśmie.

    • Lubię to 1
  16. HE400i i Sundara grają po cieplejszej stronie, ale pomimo tego nadal zachowana jest rozdzielczość na wysokim, poziomie i bardzo dobra przestrzeń. Sundary mają średnicę bardziej pełną i jest odtwarzana jakby bliżej uszu. Co do jakości brzmienia to bliżej HE400i do poziomu Sundary niż HE400se.

    Dnia 30.01.2023 o 09:41, Paweł Pawlik napisał:

    Z kolei Sundara to już legenda :). Rozumiem, że jest gdzieś między Deva a Edition XS? Bardziej 'studyjna' czy muzykalna?

    Sundara zdecydowanie bardziej muzykalna, cieplejsza średnica i pełniejsze w niskich tonach w stosunku do Deva. Deva to innych styl grania, bardziej liniowy, rozdzielczy i nie tak bezpośredni jak Sundary. W kwestii budowy przestrzeni Deva i Edition XS są podobne, znowu co do barwy grania to XS jest bliżej Sundara, z pełniejszym dołem i muzykalniejsze. Granie Devy bym porównał do modelu Ananda, jako czyste i neutralne.

    • Lubię to 2
  17. Nie wiem czy bierzesz pod uwagę kolumny aktywne, w tej kwocie możesz kupić już gotowy do grania zestaw. W ten metraż i gatunki muzyczne, powinny wpasować się monitory Triangle BR02 Active. Przetworniki takie same jak w wersji pasywnej, która zbiera bardzo dobre opinie. Jeżeli takie rozwiązanie interesuje to polecam przeczytanie recenzji na ich temat, gdzie bardzo celnie opisano ich brzmienie https://www.stereolife.pl/archiwum/testy/kolumny-i-glosniki/5128-triangle-borea-active-br02-bt 

  18. W tej kwocie polecam wypróbować HiFiMAN HE400se, słuchawki te pomimo, że od nich zaczyna się oferta tego producenta, grają bardzo dobrze jak na ten budżet. Model ten ma gra z bardzo dobrą przestrzenią i czuć dystans pierwszego planu od uszu, przez co nie jest to granie ofensywne, bezpośrednie, po lekko po cieplejszej stronie. Góra lekko podbita, dół także, nie ma tutaj jednak takiej dużej ilości jak DT990, a bliżej HD599, przez co reszta pasma nie jest nim zalewana. Moim zdaniem nie jest on rozlazły, ani krótki i mocno zwarty, najlepiej abyś sam ocenił. Jak w pobliżu nie masz sklepu, w którym byś mógł sprawdzić ten model to bez problemu wypożyczmy na testy.

    Jeżeli ma być znaczna poprawa to tutaj należy celować wyżej np. model Deva Pro (mają granie nastawione na rozdzielczość, grają precyzyjnie, bardziej przestrzennie i dosyć liniowo, można powiedzieć że bliżej studyjnego brzmienia). Natomiast w kwocie koło 2000zł, polecam model Edition XS, osobiście uważam że dają bardzo dobry stosunek jakość/cena, są bardziej muzykalne, z pełniejszymi niskimi tonami, lekko ocieploną średnicą, bardzo dobrą przestrzenią i góra pasma. Z Sennheisera z muzykalnie grających modeli polecam sprawdzić HD660 i HD650. Model HD600 znowu to granie bardzie liniowe i analityczne, można powiedzieć że studyjne. 

    • Lubię to 2
  19. W Triangle BR03 góra jest podbita, ale to już nie ta ostrość co była kiedyś w starszych modelach, pomimo tego na pewno bezpieczniej jest łączyć ze wzmacniaczami neutralnymi, czy też ocieplającymi trochę granie. Niskie tony jak na monitory tej wielkości mają niezłą masę, nie tracą kontroli, więc podejrzewam, że może to wynikać też trochę z akustyki pomieszczenia, a i Onkyo swoje dokłada, ponieważ ma je dosyć zwarte. Spróbuj ustawienia ich bliżej ściany, jeżeli są mocniej odstawione.

    Co do wzmacniaczy to wytypowałeś modele, które tworzą dobre połączenia z Trianglami. Z wymienionych poleciłbym MF M2si/M3si, Magnat MR780, Exposure 1010. Funkcjonalnie najlepiej wypada Magnat, dobre połączenie z jego cieplejszym charakterem grania, MF bardzo dobra góra pasma, detali nie brakuje, dobra przestrzeń i odpowiednio uzupełnia pozostałe pasma, nie dominując ich. Exposure z tych modeli będzie najbardziej, żywiołowy, energetyczny, z ocieploną średnicą. Najlepiej jakbyś się wybrał do salonu i porównał granie tych modeli.

  20. Należy patrzeć na konkretne modele, ponieważ nazwa słuchawki studyjne, nie niesie za sobą jakichś konkretnych, narzuconych wymagać do nich. Ogólnie słuchawki do studia przyjmuje się, że najlepiej jak mają liniowe pasmo przetwarzania i wysoką dokładność grania. Ten model 990, do liniowych nie należy, ponieważ ma mocniej podbity dół i górę pasma, z tego względu często wybierany do muzyki hip-hop, pop, klubowej.

    Wzmacniacze masz niezłe. w jakiej kwocie szukasz słuchawek, otwarte czy zamknięte?

    • Lubię to 1
×
×
  • Utwórz nowe...