Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano
7 godzin temu, kaczadupa napisał:

Jest co naprawiać

Byłem po obu stronach barykady. Byłem pracownikiem , przez 9 lat pracodawcą, a teraz znowu pracownikiem. Wiem jedno, nie ma takiego prawa na świecie ,dzięki któremu wszyscy ludzie staną się porządni. To dotyczy obu stron. Pracowałem u kanalii i uczciwych pracodawców , to samo dotyczy pracowników. Bardzo dobre układy i atmosferę w robocie nie spieprzył właściciel , a właśnie pracownicy. Wiem jak działa  korporacja , córka pracowała 5 lat w tzw. wielkiej czwórce jako prawnik. Do dyspozycji jesteś 24 godziny na dobę , nieważne , że wigilia , czy jakieś inne święto , dzwoni klient z Emiratów i gonisz do roboty. To co ludzi tam trzyma to forsa.  Np. co kwartalna premia w kwocie przekraczającej moją roczną pensję , o samej wypłacanej pensji już nie wspomnę. Jest tylko jedno ale. Długo tak nie pociągniesz , stres ,ciągła  presja , brak życia rodzinnego powoduje , że się po prostu wypalasz. 

Na stosunki  pracodawca - pracownik nie ma gotowej recepty. Mogę przytoczyć mnóstwo negatywnych przykładów z obu stron. 

Adam , wiem , że to trudne , ale zdrowie mamy jedno. W robocie spędzamy mnóstwo czasu , to jak praca na nas oddziałuje przekłada się na nasze zdrowie. A nasze zdrowie to nie tylko nasza sprawa , ale i naszych bliskich. A czy to czas na zmiany, to już Twoja decyzja , choć nie ma tu pewniaków. 

Napisano (edytowany)
2 godziny temu, Sipo napisał:

Tylko krowa nie zmienia poglądów, nie popadajmy w przesadę. Można zmieniać stanowisko w ważnych sprawach, zależnie od okoliczności, ale jeśli dzieje się to zbyt często, należy kwestionować szczerość intencji takiego polityka. Program raz w prawo a raz w lewo, byle moje było na wierzchu. To oportunizm któremu ulega wielu polityków, ale prezydent powinien mieć większą klasę. 

Tylko że Nawrocki  w tym momencie jest wielką niewiadomą; zerowe doświadczenie polityczne, wiec i ciężej mu coś zarzucić. W zasadzie jeszcze rok temu mało kto słyszał o tym człowieku, wiec bardziej dajesz mu kredyt zaufania; tak bym powiedział.

Trzaskowski i jego sztabowcy niewątpliwie mają pod górkę(przykleja mu się niepowodzenia rządu jak również  poprzednie wybory).

Ale też nie bronie, wielu pomyłek mógł uniknąć/mieć  bardziej powściągliwy język, a to dobra cecha u polityka; jak choćby z megalomanią w związku z CPK.

I:

Oportunizm to postawa lub praktyka polegająca na wykorzystywaniu sytuacji i okoliczności do osiągnięcia osobistych korzyści, często kosztem zasad moralnych lub innych osób.

Troche to zabawnie brzmi w kontekście jednego z kandydatów, ale każdy widzi co chce widzieć.

Ogólnie w tematach ekonomicznych wypowiedział już tyle bzdur, że podtrzymuje co wcześniej naskrobałem i będę obserwował co podpisuje jak już zostanie prezydentem.

1 godzinę temu, MarcKrawczyk napisał:

I tu niestety widzę potwierdzenie dla niesamowitej pogardy uśmiechniętej polski dla osób inaczej myślących niż jaśnieoświecona elita popierana w tvn i wyborczą…

Ale zauważyłeś że nawet jak chcesz być z boku, to się nie udaje ;-)?

Edytowano przez Pitt39
Napisano (edytowany)
6 minut temu, kassyx napisał:

Dukaj ma racje mówiąc, że weszliśmy w okres; po piśmie😉.

ps. Ogólnie kto nie wygra, to zapewne druga połowa populacji nad Wisłą nie będzie zadowolona

Pomysły na naprawę tego stanu rzeczy jakieś są(lepsze - gorsze), ale chyba nie ma woli politycznej, choć w ramach political SF warto zajrzeć do:

IMG_20250523_213706.jpg

Edytowano przez Pitt39
Napisano

Nie wiem jak oceniacie dzisiejszą debatę , ale jak dla mnie Trzaskowski ją przerąbał. Chylę czoła przed gośćmi, którzy przygotowali Nawrockiego. Był dobry , punktował idealnie, mówił prostym językiem. Dotarł wg. mnie do swojego elektoratu , a i przekonał w pełni konfederację. Trzaskowski przegiął z tą Warszawą , to powoływanie się ciągłe było zbędne. Warszawy nikt w kraju raczej nie lubi / bez urazy warszawiacy/. Ostatnio mówiła mi przedstawicielka handlowa z Warszawy , że jest przeszczęśliwa , bo firma wzięła samochody z Wrocławia . Ma teraz wrocławskie blachy i wreszcie ją wpuszczają z podporządkowanej :) 

Trzaskowski był miękki i Nawrocki to w pełni wykorzystał.  W walce nie możesz się wahać. Tak samo ważna jak siła mięśni jest przewaga psychologiczna.  Musisz działać instynktownie uruchamiając wypracowane odruchy pamięci mięśniowej. Nawrocki miał znacznie lepszy timing, nieważne co mówił , ważne w którym momencie :) 

Napisano
9 minut temu, pairtick napisał:

Solidarność za komuny, to był ruch społeczny pod przykrywką związku zawodowego.

Fakt można na to i tak spojrzeć. Tyle , że po przejęciu władzy w 1989 powinien być ten " Związek Zawodowy " rozwiązany i przekształcony w partię polityczną ' Solidarność ".

Napisano

@Slawko69 ja jestem prosty człowiek , jak mówił Trzaskowski musiałem mieć ułamek sekundy na analizę , jak mówił Nawrocki to momentalnie do mnie trafiało . Wiedziałem od razu , łże , mówi półprawdy , wali sloganami. Takim prostym językiem mówił 2015 Zandberg / przepraszam Pana Zanberga za to porównanie , chodzi mi wyłącznie o wyraz przekazu /i wykolegował Lewicę . A'propos pis powinien postawić mu pomnik , bo dzięki niemu zdobyli większość.  

Napisano
5 godzin temu, desmodronik napisał:

KŁAMSTWO - to tylko rozbudowa istniejącego portu cargo.

Projekt rozpoczął się w 2017 roku i opiera się wyłącznie na naszych potrzebach. Inwestycja w modernizację jest niezbędna, aby zapewnić długoterminową pozycję obiektu i móc oferować naszym klientom optymalną obsługę przez kolejne dziesięciolecia - tłumaczy tymczasem Lufthansa Cargo

https://www.money.pl/gospodarka/strasza-niemieckim-cpk-pis-zapomnial-ze-frankfurt-juz-dawno-nam-odlecial-7069913678097312a.html

3 godziny temu, Sipo napisał:

Odpowiednik tego prawa istnieje w UK, wsadzają tu do wiezienia za wypowiedzi w necie. 

Przestępstwo to przestępstwo.

Napisano

Wiesz co Tomku? Od kilku lat mam wrażenie , że otępienie intelektualne ludzkości postępuje w zastraszającym tępię. Politycy również w Polsce doskonale to wiedzą i bezwzględnie to wykorzystują. Kłamstwo i półprawda stało się bronią szczególnie wśród radykalnych polityków zarówno prawicy jak i lewicy. Politycy mówią to co ludzie chcą usłyszeć wykorzystują brak wiedzy wyborców a ten jest olbrzymi. Zapytajcie swoich znajomych o kompetencje prezydenta RP zapisane w konstytucji. I wyciągnijcie wnioski

Napisano

Zmierzamy ku idiokracji, zamiast rozsądku ludzie kierują się w wyborach politycznych emocjami. A emocjami łatwo manipulować

Efekt idiokracji mamy już w USA, biedacy wybrali na Prezydenta gościa, który robi dobrze bogaczom. A sami płacą drożej, bo cła w pierwszej kolejności uderzają w najbiedniejszych obywateli Stanów. Ale zostawmy Stany, bo to tylko najbogatszy kraj w standardzie trzeciego świata.

Rumuni dla odmiany pamiętają że wstąpienie do UE podniosło im bardzo szybko jakość życia, (właśnie przegonili wstające od kilkunastu lat z kolan Węgry) więc wybrali sobie proeuropejskiego Prezydenta. 

Ciekawe jak będzie u nas, ludzie zdają się już nie pamiętać jak nam się polepszyło od wejścia do UE. 

Jeśli zwycięży Nawrocki, to niedługo do władzy wróci PiS z Konfederacją jako przystawką.

Wtedy może nawet dojść do próby Polexitu, co skończyłoby się pod butem ruskich.

Wybór jest prosty, albo Europa, albo powrót do rosyjskiej strefy wpływów. Ja wolę tą kulawą Europę.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...