Przemoso Napisano 2 maja 2009 Napisano 2 maja 2009 Bylem dzis z mama w rtv euro agd. Z zamiarem zakupu tego TV Samsung 32B650 http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-...-le32b650.bhtmlMamie zas spodobały sie Sony. Stały akurat obok siebie samsung 37 calowy B653 i Sony 37W5500Po powrocie do domu doszlismy do wniosku ze lepiej kupic 32 calowy. http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-...l-32w5500.bhtmlPorownywalem te dwa TV 37 calowe. Nawet pan w sklepie z nami rozmawial i na moja prozbe zmienil parametryw samsungu tak ze samsung miał przewage. Przed ustawieniami Sony miał przewage co do jakosci obrazu. Cena. Samsung 32 calowy kosztuje 2800 zł. Mozna dokupic 5 letnia gwarancje w cenie 700 zł. Czyli w sumie Sam kosztuje 3500 złSony 32 calowy kosztuje 4200. W ta cene jest wliczona 5 letnia gwarancja, ktora daje producent. Roznica cenowa miedzy nimi 4200 - 3500 = 700 zł. Przy 37 calkach wyszlo nam 400 złKtory waszym zdaniem powinienem wziąć? Wybor jest pomiedzy dwowa TV podanymi w linkach. Odpisz, cytując
audionet Napisano 2 maja 2009 Napisano 2 maja 2009 Nie bierz telewizora 32 cale to przeżytek W sklepie stoisz parę centymetrów od ekranu ,wydaje ci się wielki w domu po chwili robi się malutki.Zona chciała telewizor 37 cali ja bez uzgodnienia kupiłem 42 .Najpierw powiedziała że za duży a dziś zgodziła by się na zamianę na większy .Pokój maly od telewizora mam od 1,5 do 3 metrów .Pamiętaj musisz kupić full HD. Odpisz, cytując
Radi73 Napisano 2 maja 2009 Napisano 2 maja 2009 Zgadzam się w 100% z przedmówcą!!! Prponuje jednak przenieść ten temat do kina domowego, bo chyba nie chodzi tu o stereo związane z LCD-kiem? Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 3 maja 2009 Autor Napisano 3 maja 2009 co wziac sony czy samsunga?Postawilem u siebie plyte wykrojona na wielkosc 32 calowego TV. Troche jakby za duzy. To juz bedzie 2 osoba co mi mowila by wziac 37 Temat mozna przeniesc Koniec off topic. Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 6 maja 2009 Autor Napisano 6 maja 2009 Juz nie dlugo zdecyduje o zakupie. Przegladajac internet znalazlem takie oto zdanie:"SONY to nic innego jak SAMSUNG. 3/4 czesci w tym matryca pochodzi od SAMSUNGA wiem bo sam je skaldam a PANASONIK to LG. TAsma zatrzymuje sie i na ten sam telewizor wale znaczki LG"Słyszał ktoś o tym? Oco tu chodzi? ... Odpisz, cytując
RoRo Napisano 6 maja 2009 Napisano 6 maja 2009 PrzemosoZ jakiej odległości będziesz zazwyczaj oglądał? Bo właśnie to według mnie wraz z jakością sygnału determinuje wybór telewizora. Co do przekątnej obrazu - w sypialni mam 32" i oglądam z 3metrów, dla mnie wielkość jest w sam raz.Miałem przez chwilę dla porównania 40" i po paru dniach z dużym zadowoleniem wróciłem do 32" (40" było za duże). Ale oglądam wieczorami, zmniejszam jasność i nie chcę mieć kina domowego - tylko zwykły niezbyt duży telewizor (nawet 26" by mi wystarczyło w tych warunkach).Z kolei w innym pokoju nadal stoi kineskopowe SONY i jest mi dobrze (29", oglądam z odległości od 2-jest fajnie, do 5metrów- już jest zdecydowanie za mały...).Więc jeżeli LCD ma służyć jako kino domowe i masz dobre źródło sygnału, to śmiało bierz większą przekątną.Jeżeli chodzi o porównanie jakości sygnału wyświetlanego w sklepie na LCDkach - to nie jest tak, że ustawiając parametry na obu TV na standardowe (czy minimalne albo maksymalne) otrzymasz takie same wartości! Zakres regulacji i punkt wyjściowy jest ustawiany przez każdego producenta własciwie dowolnie, a to co widzisz i ustawiasz w menu TV jednej firmy nie będzie się pokrywało z inną firmą.Przez analogię - to tak samo jak w określeniach koloru np. kolumn u różnych firm: dla jednych jest to wiśnia, a dla innych jesion czy buk Kolejna rzecz - oprócz parametrów obrazu warto zwrócić uwagę na ergonomię obsługi, wygodę korzystania z menu i z pilota (oraz czy jest programowalny - jeżeli używasz DVD i chcesz zazwyczaj korzystać z jednego pilota), do tego dochodzi ilość wejść i wyjść oraz funkcje dodatkowe (obraz i teletekst, obraz w obrazie - oraz źródło tego sygnału: dowolne czy tylko np. z określonego gniazda ... itp).Dla mnie wygodniejsza jest (a przynajmniej była do tej pory) filozofia obsługi firmy SONY, ale nie porównywałem tych dwóch modeli SONY i Samsunga między sobą.Oczywiście zgadzam się z Audionetem, że tylko pełne HD...PozdrawiamPS.Temat przeniosłem do "Kino Domowe" oraz uzupełniłem tytuł Twojego wątku o "LCD..." na początku, będzie bardziej czytelnie Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 6 maja 2009 Autor Napisano 6 maja 2009 Artur To watek z elektrody.pl http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic289734.htmlRoRo Odleglość- max 3 metryBede ogladał programy z cyfry plus. Filmy na DVD odpadaja.Narazie bedzie stał u mojej mamy w pokoju bo nasz 10 letni "filipek" 25 calowy zaczyna powoli wysiadać. Glownie mam na mysli glosniki. Oglada ona najczesciej TVN 24. Odpisz, cytując
artur77 Napisano 7 maja 2009 Napisano 7 maja 2009 Przemoso - tego tekstu z "elektrody" nie bralbym na powaznie, nawet z tego wzgledu, ze na jednym poscie sie skonczylo. Poza tym, co do wielkosci TV, full hd i innych "opcji" rozmawialismy w innym Twoim temacie. Moim zdaniem, jesli Jestes tak pewien przekätnej - zdecydowanie Samsung, nie dlatego, ze sam uzywam, lecz czysto obiektywnie. Samsung robi obecnie prawdopodobnie najlepsze matryce lcd w stosunku jakosc/cena.Pozdrawiam. Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 8 maja 2009 Autor Napisano 8 maja 2009 zdecydowalem ze biore 32 calowy.No i zostane przy samsungu. Tego tekstu z elektrody nie wziolem na powaznie. Trafilem na niego przez przypadek. Odpisz, cytując
audionet Napisano 8 maja 2009 Napisano 8 maja 2009 Oj będziesz żałował. Weż pod uwagę że w dobie panoramy 32 cale jest węższe niż stare poczciwe 29 cali. Odpisz, cytując
artur77 Napisano 8 maja 2009 Napisano 8 maja 2009 Tez tak uwazam, 32 cale po "przesiadce" z 25 wydajä sie OGROMNE, ale po jakims czasie TV jakby "kurczy sie w oczach". Na forum poruszalem juz ten temat, tzn. odleglosci z jakiej najlepiej oglädac obraz full hd (lub hd) w stosunku do przekätnej. Ale trudno - przynajmniej Samsung, a nie Sony..... Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 20 maja 2009 Autor Napisano 20 maja 2009 Witam po przerwie po pierwsze: nie bedzie TV 32 calowego Zdecydowalem ze powiesze. Na nie malowanej scianie narysowalem TV 37 calowy. Doszlismy z mama ze troche za maly. Padlo na 40 cali !!!Po drugie. |Kable. Chce je schowac w scianie. Niechce zadnych listew ochronnych. Czy jest jakas mozliwosc by tak zrobic?? Moze sa jakies wtyczki ?...Po trzecie: Zopstane przy samsungu. Bylem dzis w sklepie popatrzec se na 40b650. Kolo niego byl 40b550, Który byl tanszy o 1000 zł. 650 sluzy jako multimedia ma 100 hz czego niema 550. http://www.euro.com.pl/product-comparison....8949450&p3=Jak myslicie pozostac przy 650? Nie bede na nim ogladal internetu. Z tekstu wynika ze oby dwa maja mozliwosc podlavczenia pendraiwa i komputera.Po 4. Co to jest wejscie S-video? Bo tym tez sie róznia. 500 ma a 600 niema. Odpisz, cytując
pacio94 Napisano 20 maja 2009 Napisano 20 maja 2009 1. Gratuluję wyboru na pewno nie zawiedziesz się na większym rozmiarze.2. Kable najlepiej umieścić w jakiejś rurce PCV (np. hydraulicznej) powiedzmy o średnicy 3cm. Taką rurkę wpuszczasz w ścianę, a kable później możesz dowolnie przeciągać jakie chcesz. Są na rynku dostępne gniazdka z gniazdami AV, ale na takiej przejściówce tracisz jakość, a dodatkowo raz zrobione nie pozwala na przeróbki, a w taką rurkę wkładasz co chcesz i nic nie widać.3. Technologia 100/120Hz itp. jest dość sporna jedni uważają, że nic nie daje, inni są zachwyceni. Prawdą jest, że nie nadaje się takich sygnałów, ale na ogół to nadaje większej płynności dynamicznym sceną. To nie jest nawet czysto widoczna zmiana, po prostu znikają nam te zamazane czy schodkowane linie.4. S-video to jedno ze standardowych gniazd do przesyłu obrazu. Jakościowo wygląda to tak (od najgorszych do najlepszych): COMPOSITE (RCA/CHINCH), S-VIDEO, SCART (EURO), COMPONENT, HDMI (dwa ostatnie równorzędne w obrazie) Odpisz, cytując
artur77 Napisano 20 maja 2009 Napisano 20 maja 2009 Oj, pacio94 - ponownie niepewna wypowiedz. Oczywiscie, sygnalöw sie nie nadaje, technologia 100 Hz to odswiezanie ekranu TV z czestotliwosciä 100 razy na sekunde. Röznica w jakosci w poröwnaniu do 50 Hz jest znaczäca, najbardziej widoczna na telewizorach kineskopowych. Jej glöwnä zaletä jest to, ze nawet dlugotrwale oglädanie tv nie meczy wzroku, pomijajäc juz samä poprawe obrazu. Z punktami 1,2 i 4 Twojej wypowiedzi - zdecydowanie sie zgadzam.Przemoso - gratuluje wyboru, seria 6 to swietne telewizory. Sam widzisz - jak twierdzilismy z kolegä audionet - 32 cale zdecydowanie za maly, 37 bylby juz lepszy, ale z 40 na pewno bedziesz zadowolony.Pozdrawiam. Odpisz, cytując
pacio94 Napisano 21 maja 2009 Napisano 21 maja 2009 Dzięki za poparcie, a co do tych 100...Hz to każdy producent ma inne podejście do tematu, nie sądzę, że to jest zupełnie bezużyteczne czy coś, ale warto samemu to przetestować. Przecież dodatkowy 1000zł można przeznaczyć na inny sprzęt, albo po prostu zaoszczędzić. Mogę powiedzieć, że w Sharpie, którego używam (LC-52XL2E) to rzeczywiście poprawia jakość, a jak się jeszcze puścić dobry materiał (z Blu-Ray np. zachwycił mnie koncert Queen - Live at Montreal i film "Z archiwum X: Chcę wierzyć") to naprawdę obraz ma taką, ostrość i płynność, że aż to się dziwne wydaje na TV Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 21 maja 2009 Autor Napisano 21 maja 2009 Pozostanmy przy kablach. Jak inni uwazaja?? Co z tym fantyem zrobic??Ktos mi proponuje bym wlozul je w sciane. Zamorowal. Ale zapomnialem powiedziecze i tak hyba bede musiał zalozyc rorki/listwy ochronne bo moze w przyszlosci rozszeze to o wzmak z malymi glosnikami Czekam na innych co do 3 pkt Odpisz, cytując
pacio94 Napisano 21 maja 2009 Napisano 21 maja 2009 Nie wiem czego jeszcze oczekujesz. Chyba mnie trochę źle zrozumiałeś, zamiast wmurowywać kable, wmuruj samą rurkę. Nie będzie jej widać tak jak chciałeś i będziesz miał w późniejszym czasie mozliwość przeciągnięcia dodatkowych kabli. To jest chyba najlepsze rozwiązanie w każdej sytuacji, jeśli chodzi o ukrywanie kabelków. Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 21 maja 2009 Autor Napisano 21 maja 2009 chyba tak Tylko to sie sprawdza na prosto. chyba że...Zamiast tak jak na rysunku puszcze rurke pod katem Latwo bedzie wtedy przesunac co kolwiek Tzn "połacze" poczatek czyli od wtyczki TV do wtyczki m.in C+. Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 7 czerwca 2009 Autor Napisano 7 czerwca 2009 Heh Stoi umnie 40 calowy telewizor ale zostalem namowiony przez mame. Ma ona jakies wyczucie. Kupiony został sony 40w4710 Ja mam mieszane uczucia. Pomozcie mi i dajcie pozytywne argumenty ze zakup byl dobry A w ogole jak wy uwazacie czy ten TV jest ok ?? Odpisz, cytując
artur77 Napisano 7 czerwca 2009 Napisano 7 czerwca 2009 Przemoso - zartujesz, prawda???"Zamiast tak jak na rysunku puszcze rurke pod katem. Latwo bedzie wtedy przesunac co kolwiek"...pusc rurke pod kätem 90 stopni i spröbuj przesunäc gruby i sztywny kabel . Powodzenia. "Ja mam mieszane uczucia. Pomozcie mi i dajcie pozytywne argumenty ze zakup byl dobry A w ogole jak wy uwazacie czy ten TV jest ok ??"Po co meczysz forumowiczöw takimi pytaniami???????? W czym to ma pomöc??? Ktos ma potwierdzic, ze to dobry wybör, zebys lepiej sie poczul????? Ja napisze, ze chybiony, Samsung jest lepszy, o czym pisalem. Poza tym - co to ma wniesc, jesli Sam nie decydujesz o zakupie???? To raczej Twoja Mama powinna zadawac pytania, nie Ty. Jak dla mnie - nie ma o czym pisac - koniec tematu. Odpisz, cytując
jarko34 Napisano 12 czerwca 2009 Napisano 12 czerwca 2009 Mam taki sam dylemat, nie wiem czy kupic SONY W5500 czy też SAMSUNG B651, prosze o fachową pomoc Odpisz, cytując
artur77 Napisano 12 czerwca 2009 Napisano 12 czerwca 2009 Przeczytaj tematy Kolegi Przemoso. Na poczätek. Odpisz, cytując
Przemoso Napisano 15 czerwca 2009 Autor Napisano 15 czerwca 2009 Wybiezr sony w5500 taki TV zostal mi zaproponowany w pierwszym sklepie. Ja wybralem zapominajac o tym w55 w4710. Jest ok. Dobrze sie spisuje Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.