Kolumny Atmos-rozwiązanie na ścianę pod sufit 7.1.2

[Zuriel48]

Witam.

Cały czas rozbudowuje swoje kino domowe i przyszła pora na założenie kolumn ATMOS montowanych do ściany pod sufit, aby dźwięk padał od "górnego frontu"

Pod koniec przyszłego miesiąca chciałbym wymienić ampli na Onkyo RZ50(rozważałem również Arcam AVR 5) , więc proszę zainteresowane sklepy o wycenę i promkę

Mój zestaw obecnie to Klipsch 2xrp 6000f II ,centralka 504C II, surround jamo 2xS622 ,surround back 2xS626, sub jamo 210

Taki trochę frankenstein 7.1 ,ale gra to całkiem nieźle wraz z Onkyo tx-nr 609 

Myślę o ATMOS 7.1.2 i tutaj zachodzi pytanie, czy mogę podłączyć pod przyszły ampli onkyo rz50 takie oto kolumny Klipsch R-51M, czy to będzie wystarczające, a może coś innego pod ten zestaw?

Nie chcę wydawać dużo ,ponieważ czeka mnie ,jak wspomniałem wymiana ampli .....

A tutaj taki uchwyt na ścianę.

 

 

 

[PanKlor]

To nie jest poprawne ustawienie kolumn przy Atmosie z 2 głośnikami. Powinny byc praktycznie nad Twoja glowa (lekko przed Tobą). 

[Zuriel48]

Wiem, ale widziałem na yt, że takie zastosowanie również jest preferowane jako jedna z opcji, a ja nie mam możliwości umieszczenia atmosów w sufit i tylko wchodzi w grę montaż na ścianę pod sufitem od frontów.

Zachodzi pytanie, czy mogę zastosować takie kolumny R-51M i jak będą spełniały swoją rolę?

Edytowano Czwartek o 17:53 przez Zuriel48

[tomek72]

Taka konfiguracja jest możliwa, tyle że będą to głośniki Front High (frontowe wysokie), prawidłowo dla Atmos głośniki powinny być nad słuchaczem w zależności od ilości najczęściej stosuje się 2, 4 lub 6 (Top Front, Top Middle, Top Rear), w przypadku 2 stosuje się rozwiązanie Top Middle z lekkim przesunięciem do przodu względem słuchacza. W Twoim przypadku Atmos będzie dekodowany, natomiast nie wiem jak dekoder będzie radził sobie z rozmieszczeniem obiektów dźwiękowych w przestrzeni w takim układzie. Bedzie bardziej "efekciarsko", ale nie zgodnie z Atmos/DTS-X

13 minut temu, Zuriel48 napisał:

a ja niestety nie mam możliwości umieszczenia atmosów na sufit i tylko wchodzi w grę montaż na ścianę pod sufitem od frontów.....

co jest przeszkodą w możliwości montażu?

[Zuriel48]

Po prostu nie chcę kolejnych kabli wzdłuż pokoju,a dodatkowo, żeby prowadzić je po ścianie i suficie , więc odpowiada mi przód w rogach pokoju pod sufitem,a gdzieś czytałem, że takie rozmieszczenie dodaje "szerokości i tv staje się większy",a efekty np. deszczu potrafią brzmieć naprawdę dobrze, ponieważ dźwięk jest z góry od przodu.

Rozumiem, że pod Atmos mogę podłączyć różne kolumny?Niekoniecznie te z dopiskiem "Atmos"?

[Piotr Sonido]

13 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Cały czas rozbudowuje swoje kino domowe i przyszła pora na założenie kolumn ATMOS montowanych do ściany pod sufit, aby dźwięk padał od "górnego frontu"

No i to nie jest Atmos tylko Front High. To inne Dolby

13 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Pod koniec przyszłego miesiąca chciałbym wymienić ampli na Onkyo RZ50(rozważałem również Arcam AVR 5) , więc proszę zainteresowane sklepy o wycenę i promkę

7.1.2 Ci AVR 5 nie obsłuzy. Potrzeban będzie końcówka.

13 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Myślę o ATMOS 7.1.2 i tutaj zachodzi pytanie, czy mogę podłączyć pod przyszły ampli onkyo rz50 takie oto kolumny Klipsch R-51M, czy to będzie wystarczające, a może coś innego pod ten zestaw?

szkoda amplitunera pod te kolumny.

Ja bym szedł w jakosć a nie ilosć.

 

[PanKlor]

13 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Wiem, ale widziałem na yt, że takie zastosowanie również jest preferowane jako jedna z opcji, a ja nie mam możliwości umieszczenia atmosów w sufit i tylko wchodzi w grę montaż na ścianę pod sufitem od frontów.

Na yt można znaleźć różne rzeczy... to co chcesz zeobić nie ma wiele wspólnego z Atmosem. 

 

1 godzinę temu, Zuriel48 napisał:

efekty np. deszczu potrafią brzmieć naprawdę dobrze, ponieważ dźwięk jest z góry od przodu.

A jak jesteś na zewnątrz i pada deszcz to słyszysz go z góry i z przodu? 😉

 

1 godzinę temu, Zuriel48 napisał:

Rozumiem, że pod Atmos mogę podłączyć różne kolumny?Niekoniecznie te z dopiskiem "Atmos"?

Tak. 

[Zuriel48]

5 godzin temu, PanKlor napisał:

A jak jesteś na zewnątrz i pada deszcz to słyszysz go z góry i z przodu? 😉

No,z góry zawsze i prawie zawsze z przodu,bo stoję schowany, żeby nie zmoknąć

5 godzin temu, PanKlor napisał:

Na yt można znaleźć różne rzeczy... to co chcesz zeobić nie ma wiele wspólnego z Atmosem

Właśnie doczytałem,że to jakieś inne Dolby, aczkolwiek eksperci z YT mówią, że nawet ciekawe to brzmi.

Teraz zastanawiam się nad opcją bookshelve kolumny i taki wynalazek zamontować po bokach i skierować w stronę siedziska?

6 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

szkoda amplitunera pod te kolumny

A jakie kolumny polecacie do 7.1.x w atmos do Onkyo Rz 50?

6 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

7.1.2 Ci AVR 5 nie obsłuzy. Potrzeban będzie końcówka.

20 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Wiem, że Arcam nie obsłuży i się z niego wyleczyłem,bo nie ma jeszcze Diraca , chociaż wiem, że brzmi lepiej,ale cena też robi swoje,więc padło na Onkyo Rz50 i tak zbieram na niego dłuższy czas i w przyszłym miesiącu mam nadzieję już kupić

6 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

szkoda amplitunera pod te kolumny

A jakie byś polecił?

[PanKlor]

2 minuty temu, Zuriel48 napisał:

Wiem, że Arcam nie obsłuży i się z niego wyleczyłem,bo nie ma jeszcze Diraca , chociaż wiem, że brzmi lepiej,ale cena też robi swoje,więc padło na Onkyo Rz50 i tak zbieram na niego dłuższy czas i w przyszłym miesiącu mam nadzieję już kupić

To weź pod uwagę to, że to technicznie model starszy niż RZ30 (niższy model ma 2 niezależne wyjścia subwoofera, RZ50 tylko 1). Istotne jak będziesz chciał skorzystać z Diraca i więcej niż 1 subwoofera w mieszkaniu (gdy masz ograniczone możłiwości ustawienia subów). 

 

3 minuty temu, Zuriel48 napisał:

No,z góry zawsze i prawie zawsze z przodu,bo stoję schowany, żeby nie zmoknąć

Pozostaje więc tylko oglądać filmy gdzie tylko takie sceny są w scenariuszu.  

 

[tomek72]

@Zuriel48 masz na tę chwilę 7.1 oparte na Klipsch serii RP na froncie i centralnym, surround Jamo, zarówno na surround jak i efektowe na suficie można sobie pozwolić na nieco niższą półkę, ale czy to musi być R51 z niższej i "krzykliwej" serii? Myślę że lepszą spójność znajdziesz szukając czegoś w stylu tych Jamo. Fakt, Dirac w miarę to wyrówna, ale ja bym się zastanowił i raczej poszukał czegoś bliższego tym Jamo.

Chcesz RZ50, ale jak @PanKlor pisze może warto rozważyć nowsze RZ30 z niezależną obsługą 2 subwooferów - a może kiedyś Cię natchnie i dołożysz drugi sub, wtedy skalibrujesz je niezależnie. Chyba że 7.x.2 planujesz rozszerzyć do 7.1.4 to RZ30 tego nie ogarnie.

Ostatnia rzecz o którą od początku kręci temat - ulokowanie głośników x.x.2 czyli tzw. Atmos. Sam już doszukałeś się że to rozwiązanie "pod sufitem" z przodu to jakiś "szemrany" patent. Niby efekt jest, ale czy taki jakiego oczekujemy? Z pewnością nie taki jaki miał na myśli reżyser / dźwiękowiec budując ścieżkę pod Atmos/DTS-X. Może na razie zmień amplituner będziesz miał dobre 7.1 z dekoderami True HD i DTS MA oraz wirtualizacją Atmos. Ciesząc się tym systemem pomyśl nad głośnikami nad głową, może przy okazji jakiegoś remontu uda się w niedalekiej przyszłości zabudować je we właściwych miejscach i wtedy "odpalisz" Atmos. Będzie to jednak Atmos, a nie imitacja - którą też uzyskasz w pewnym stopniu przez wirtualizację. Nie wiem na jakiej wysokości masz obecne surround, ale jak to "stara szkoła" z głośnikami ~90cm powyżej głowy słuchacza, to i tak czekają cię zmiany - mają być na wysokości uszu, żeby uzyskać odpowiednią różnicę wysokości do tzw. Atmos.

Kupić amplituner OK, na razie korzystać z nowszych kodeków i obsługi + wirtualizacja Atmos. Masz już fajnie rozbudowany system 7.1 - szczerze mówiąc szkoda to zepsuć.

[Zuriel48]

Dzięki za sugestię,bo dałeś mi do myślenia i w przyszłym miesiącu kupię ampli oraz pobawię się ustawieniami,a przy okazji coś wykombinuje i zastanowię się nad głośnikami w suficie

Buduję na razie 7.1.2,a może kiedyś 7.1.4, więc rz30 odpada

Wiecie które sklepy dają promki,bo widziałem kiedyś, że takie były,a może warto czekać do Black Friday?:)

[PanKlor]

Jeżeli chodzi o glosniki sufitowe to .2 nie jest łatwo rozszerzalne do  .4. Wymaga zmiany położenia pierwszej pary.

Edytowano Sobota o 05:21 przez PanKlor

[tomek72]

9 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Buduję na razie 7.1.2,a może kiedyś 7.1.4, więc rz30 odpada

Jak wyżej w przypadku zmiany z 7.1.2 na 7.1.4 trzeba zmienić pozycję głośników sufitowych

więc nie jest to powiedzmy łatwo rozszerzalne czy kompatybilne, oprócz dodania 2 głośników trzeba zmienić położenie tych które już są na suficie.

Jeżeli temat "odwlecze" się w czasie, może od razu pomyśleć o czterech. Różnica jest spora,  miałem 5.1.2 teraz 7.1.4 i warto. Pamiętaj też, że RZ50 dekoduje 11 kanałów, ale końcówek ma dla 9, w przypadku 7.1.4 trzeba dodać końcówkę napędzającą surround back i nie da się tego inaczej skonfigurować - inaczej mówiąc nie ma możliwości przypisania innych kanałów pod inne końcówki. Sam się z tym spotkałem (przed zakupem) i trochę mnie to zdenerwowało bo mam do stereo wzmacniacz który w kinie "robi" jako końcówka dla frontów, musiałem dokupić ekstra końcówkę dla tylnych, bo w moim przypadku wolnych końcówek L i R w Onkyo nie można przypisać np. jako SBL i SBR. Ale można z powodzeniem zastosować jakiegoś "malucha" w klasie D i będzie dobrze, a jak będzie miał Trigger to już super.

9 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Wiecie które sklepy dają promki,bo widziałem kiedyś, że takie były,a może warto czekać do Black Friday?:)

Chyba wszystkie,  ja pojechałem do "lokalnego" sklepu/salonu i bez wielkiego targowania dostałem spory "upust". Dałem mniej niż obecna cena (rok temu gdzie katalogowo było niecałe 8k), pytanie o ile zejdą względem obecnej. Ale jak Ci się nie pali to może warto poczekać na BF - zawsze może się coś pojawić w niższej cenie. Tylko ile jeszcze zejdą, bo "startowo" to RZ50 chyba było pod 9000, później spadło poniżej 8k, a teraz już niecałe 7k.

[Zuriel48]

Ciekawym rozwiązaniem wydaje mi się 2x Front High + 2x Top Rear i takie rozwiązanie dużo ludzi zachwala

Na pewno będę testował różne rozwiązania i w przyszłości dołożę końcówkę

Onkyo RZ50 Twoim zdaniem gra dobrze w stereo?

[tomek72]

7 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Ciekawym rozwiązaniem wydaje mi się 2x Front High + 2x Top Rear i takie rozwiązanie dużo ludzi zachwala

Ludzie mają różne gusta i stosują różne rozwiązania. Są też tacy dla których soundbar z logo Atmos gra wyśmienicie. To o czym piszemy czyli montaż głośników górnej warstwy na suficie w określonych miejscach wynika z założeń i standardu i możliwości dekodera Atmos tak aby uzyskać w domowych warunkach efekt najbardziej zbliżony do założeń. Słuchacz ma znaleźć się w „bańce” otaczającego dźwięku. Załóżmy że samolot przelatuje z prawej strony od przodu do tyłu - dźwięk jest lokowany od prawego frontu, przez sufitowe do surround. Jeżeli przedni górny prawy nie będzie na suficie między Tobą a prawym frontem tylko na ścianie frontowej pod sufitem (czyli można powiedzieć za frontowymi L i R bo RP6000 raczej dosuniętych do ściany nie masz) to z pewnością jakiś efekt usłyszysz, ale czy będzie on współgrał z obrazem? Dlatego piszemy o tym jak powinno się rozmieścić głośniki zgodnie ze sztuką.

Natomiast jak finalnie to rozmieścisz to zależy od Ciebie i warunków na co możesz sobie pozwolić.

8 godzin temu, Zuriel48 napisał:

Onkyo RZ50 Twoim zdaniem gra dobrze w stereo?

Może trochę zaskoczę odpowiedzią, ale nie wiem. Do stereo używam wzmacniacza, jedynie do streamowania używałem Onkyo, ale i tak przez końcówkę wzmacniacza. W każdym razie jak dodałem streamer bezpośrednio pod wzmacniacz jest lepiej. Pytanie czego oczekujesz. To stereo z RZ50 z pewnością nie jest złe, miałem już dawno zrobić taki test względem wzmacniacza, ale jak to w praktyce bywa a to z braku czasu a to z lenistwa nie zrobiłem. Jednak dużo zależy od oczekiwań, jeżeli z obecnego amplitunera stereo Ci odpowiada to gorzej nie powinno być, to i nowszy i wyższy model względem tego co masz.

[Piotr Sonido]

Dnia 22.08.2025 o 14:46, Zuriel48 napisał:

Właśnie doczytałem,że to jakieś inne Dolby, aczkolwiek eksperci z YT mówią, że nawet ciekawe to brzmi.

Ciekawie tak ale to nie Dolby

Dnia 22.08.2025 o 14:46, Zuriel48 napisał:

A jakie kolumny polecacie do 7.1.x w atmos do Onkyo Rz 50?

Lista jest długa.

Dnia 23.08.2025 o 22:55, Zuriel48 napisał:

Ciekawym rozwiązaniem wydaje mi się 2x Front High + 2x Top Rear i takie rozwiązanie dużo ludzi zachwala

Na pewno będę testował różne rozwiązania i w przyszłości dołożę końcówkę

Onkyo RZ50 Twoim zdaniem gra dobrze w stereo?

One grają wtedy pod ściezką Atmos?

Bo teraz juz się nie robi filmów z Dolby IIz. Znajomy to kiedyś miał i bardzo zachwalał. To było 15 lat temu.

 

[Gumowe Ucho]

Zdaje się że przy odpowiedniej wysokości sufitu+odległości kanapy, robiąc Atmos x.x.4, można zachować podręcznikowe 45 stopni od odsłuchu właśnie na ścianie, jak w IIz!

[tomek72]

Z pewnością tak, ale w przypadku typowej wysokości pomieszczenia 2,5-2,6 metra punkt odsłuchowy wypadałby ~1,6-1,7 metra od ściany frontowej przy założeniu że głowa słuchacza jest na wysokości ~0,9-1m od podłogi - czyli siedząc na sofie/fotelu.

[Zuriel48]

 

4 godziny temu, tomek72 napisał:

Z pewnością tak, ale w przypadku typowej wysokości pomieszczenia 2,5-2,6 metra punkt odsłuchowy wypadałby ~1,6-1,7 metra od ściany frontowej przy założeniu że głowa słuchacza jest na wysokości ~0,9-1m od podłogi - czyli siedząc na sofie/fotelu.

Zgadza się.

Zakładając, że punkt odsłuchowy jest w odległości 3.5 do 4 ,to kąt jest zdecydowanie mniejszy ,bo z tego co wyliczyłem około 20 stopni, chociaż nie znam dokładnej odległości i jak przyjdę do domu...zmierzę poprawnie,ale tę różnicę w kącie nachylenia do odsłuchu ma właśnie wyrównać 2x Top Rear oraz tylne surround i podobno brzmi to bardzo dobrze.

Dużo ludzi pisze, że zdecydowanie lepiej niż 2x Top Front plus 2x Top Rear, bądź 2x Middle Top oraz Top Rear

Eksperci z YT też zalecają takie rozwiązanie i podobno efekt jest "wow".

Ktoś testował?

Edytowano 4 godziny temu przez Zuriel48

[Butler]

Mnie aż mdli jak ktoś na siłę próbuje udowodnić na YT że rzeźba ignorująca zalecenia Dolby gra lepiej. Zasady Atmosów są banalnie proste a próbowanie instalowania widzimisiów wynikają albo z ograniczonych możliwości instalacyjnych, albo po prostu z niewiedzy lub głupoty.

Atmos oraz DTS:X to dźwięk obiektowy. To nie są kanały. W Mediainfo filmu można podejrzeć ile takich dynamicznych grających obiektów mamy zakodowanych w peaku akcji. Tak więc jeśli realizator filmu zakłada że nasz obiekt ma być nad głową to, to ten obiekt powinien być nad tą głową słyszalny a nie gdzieś tam z przodu z powodu upośledzonego rozstawu głośników.

Nie ma czegoś takiego że top rear i surround back coś tam wyrówna i ukryje niedoskonałości. Cel nadrzędny jest jeden. Głośniki należy umieścić tak by różnice kątowe pomiędzy nimi były jak najbardziej zbliżone do siebie, a słuchacz znajdował się w bańce która go otacza. I tyle. Każde odstępstwo od tej reguły to degradacja możliwości systemu kina.

Realie są jednak jakie są. Czasem po prostu nie ma opcji by można było rozstawić system po bożemu. No i składają ludzie kino tak jak mogą i są często nawet z efektu zadowoleni. A że zamiar producenta filmu był zgoła odmienny? No cóż, dopiero jak się wschłuchasz w film to się zorientujesz że coś ta balistyka dźwięków Atmosa nie jest do końca taka jak powinna.

Ogólnie tolerancje są dość spore, dla x.x.4 to 45 stopni ale +-10 daje dość spore pole manewru. Im mniej stopni pochylenia, tym słabiej ten górny dźwięk usłyszysz, tego nie da się przeskoczyć. Wtedy x.x.6 robi robotę.

[Zuriel48]

9 minut temu, Butler napisał:

Atmos oraz DTS:X to dźwięk obiektowy. To nie są kanały. W Mediainfo filmu można podejrzeć ile takich dynamicznych grających obiektów mamy zakodowanych w peaku akcji. Tak więc jeśli realizator filmu zakłada że nasz obiekt ma być nad głową to, to ten obiekt powinien być nad tą głową słyszalny a nie gdzieś tam z przodu z powodu upośledzonego rozstawu głośników.

No właśnie,teraz sobie wyobraź, że zawala się strop i masz dźwięk z Top Rear, bo tak podzieli to procesor z amplitunera.

Teraz druga sytuacja, gdzie w filmie skacze z przodu "Hulk" na ziemię i wydaje "ryk". 

Dźwięk będzie z przodu,jak skacze, a na samym końcu zleci z góry i wyda ryk.

Samolot który leci z przodu do tyłu.

40 minut temu, Butler napisał:

Nie ma czegoś takiego że top rear i surround back coś tam wyrówna i ukryje niedoskonałości. Cel nadrzędny jest jeden. Głośniki należy umieścić tak by różnice kątowe pomiędzy nimi były jak najbardziej zbliżone do siebie, a słuchacz znajdował się w bańce która go otacza. I tyle. Każde odstępstwo od tej reguły to degradacja możliwości systemu kina

Tutaj cały czas jesteś w bańce 

Tego podstawowa rzeźba Atmos nie odda.

Tak samo , jak przeczytasz,że piramidy buduje się za pomocą tratw i słoni,a kamień który waży 150 ton obrabia się dłutem,w rzeczywistości spróbuj dokonać takiego dzieła 

21 minut temu, Butler napisał:

Mnie aż mdli jak ktoś na siłę próbuje udowodnić na YT że rzeźba ignorująca zalecenia Dolby gra lepiej. Zasady Atmosów są banalnie proste a próbowanie instalowania widzimisiów wynikają albo z ograniczonych możliwości instalacyjnych, albo po prostu z niewiedzy lub głupoty

Mówisz o gościu, który zajmuje się projektowaniem Dolby Atmos

Na pewno będę próbował takiej konfiguracji i dam znać

39 minut temu, Butler napisał:

Wtedy x.x.6 robi robotę.

Zgadzam się, że to jest najlepsze rozwiązanie.

 

[Zuriel48]

41 minut temu, Butler napisał:

Atmos oraz DTS:X to dźwięk obiektowy. To nie są kanały. W Mediainfo filmu można podejrzeć ile takich dynamicznych grających obiektów mamy zakodowanych w peaku akcji. Tak więc jeśli realizator filmu zakłada że nasz obiekt ma być nad głową to, to ten obiekt powinien być nad tą głową słyszalny a nie gdzieś tam z przodu z powodu upośledzonego rozstawu głośników.

No właśnie,teraz sobie wyobraź, że zawala się strop i masz dźwięk z Top Rear, bo tak podzieli to procesor z amplitunera.

Teraz druga sytuacja, gdzie w filmie skacze z przodu "Hulk" na ziemię i wydaje "ryk". 

Dźwięk będzie z przodu,jak skacze, a na samym końcu zleci z góry i wyda ryk.

Samolot który leci z przodu do tyłu.

41 minut temu, Butler napisał:

Nie ma czegoś takiego że top rear i surround back coś tam wyrówna i ukryje niedoskonałości. Cel nadrzędny jest jeden. Głośniki należy umieścić tak by różnice kątowe pomiędzy nimi były jak najbardziej zbliżone do siebie, a słuchacz znajdował się w bańce która go otacza. I tyle. Każde odstępstwo od tej reguły to degradacja możliwości systemu kina

Tutaj cały czas jesteś w bańce 

Tego podstawowa rzeźba Atmos nie odda.

Tak samo , jak przeczytasz,że piramidy buduje się za pomocą tratw i słoni,a kamień który waży 150 ton obrabia się dłutem,w rzeczywistości spróbuj dokonać takiego dzieła 

41 minut temu, Butler napisał:

Mnie aż mdli jak ktoś na siłę próbuje udowodnić na YT że rzeźba ignorująca zalecenia Dolby gra lepiej. Zasady Atmosów są banalnie proste a próbowanie instalowania widzimisiów wynikają albo z ograniczonych możliwości instalacyjnych, albo po prostu z niewiedzy lub głupoty

Mówisz o gościu, który zajmuje się projektowaniem Dolby Atmos

Na pewno będę próbował takiej konfiguracji i dam znać

41 minut temu, Butler napisał:

Wtedy x.x.6 robi robotę.

Zgadzam się, że to jest najlepsze rozwiązanie.

Nie chcę was smucić, ale koniec końców może się okazać, że wasze podwieszane sufity i atmosy są źle ulokowane i jest lepsze rozwiązanie.

 

Edytowano 1 godzinę temu przez Zuriel48

[Butler]

Nie wyobrażam sobie prawidłowo odwzorowanego dźwięku deszczu z top front czy top rear jeśli kąty wynoszą poniżej 20 stopni. Sam rozmach dźwieku ok, tego nie podważam. Ale nad głową za duża luka. Uważam że żaden Audysey, ARC, Dirac czy inne DSP nie będzie w stanie zniwelować braku fizycznego głośnika dla dźwięku obiektowego w tak niskich kątach.

8 minut temu, Zuriel48 napisał:

Mówisz o gościu, który zajmuje się projektowaniem Dolby Atmos

W każdej dziedzinie są kontrowersyjni eksperci. Niestety.

[Zuriel48]

3 minuty temu, Butler napisał:

W każdej dziedzinie są kontrowersyjni eksperci. Niestety

Właśnie stąd się wzięły nowe wynalazki i udowodniono , że ziemia jest okrągła

5 minut temu, Butler napisał:

Nie wyobrażam sobie prawidłowo odwzorowanego dźwięku deszczu z top front czy top rear jeśli kąty wynoszą poniżej 20 stopni. Sam rozmach dźwieku ok, tego nie podważam. Ale nad głową za duża luka. Uważam że żaden Audysey, ARC, Dirac czy inne DSP nie będzie w stanie zniwelować braku fizycznego głośnika dla dźwięku obiektowego w tak niskich kątach.

19 minut temu, Zuriel48 napisał:

Proste rozwiązanie, jak sam napisałeś x.x.6

[Butler]

8 minut temu, Zuriel48 napisał:

Właśnie stąd się wzięły nowe wynalazki i udowodniono , że ziemia jest okrągła

Gorzej jak słuchasz ekspertów którzy próbują udowodnić że jest płaska 🤣

9 minut temu, Zuriel48 napisał:

Proste rozwiązanie, jak sam napisałeś x.x.6

Wtedy te 20 stopni jako przednie/tylne Atmosy moim zdaniem są akceptowalne. I Auro3D można sobie przy okazji zrobić w tym samym setupie. VOG daje radę.