Czy 7.2.6 lub 9.2.4 to realny upgrade względem 7.2.4v

[Gumowe Ucho]

Jakie macie wrażenia z dodawania kolejnych kanałów?
 

7.2.4 wydaje się być takim nowym standardem „na bogato”. Czy coś realnie daje .6, albo Front Wide?
 

Czytam ze rzadko który film wykorzysta Front Wide, ale przecież to Atmos - dźwięk obiektowy więc powinien wykorzystać to bez problemu!

 

Oczywiście słyszałem o 9.2.6, i tu kolejne pytanie: to już muszą być niuanse, a nie skoki jakościowe?

 

A może masa kanałów może zamaskować kompromisowe pomieszczenie?

[modelarz01]

U mnie wyglądało to tak, że zrobiłem przesiadkę z 5.2.2 na 5.1.4.
Ale zanim odczułem wyraźną poprawę, musiałem sporo pozmieniać w samym pomieszczeniu – doszły dyfuzory, a absorbery trafiły w inne miejsca. To miało znaczenie i dopiero wtedy poczułem różnicę na plus.

Czy było warto? Zdecydowanie tak.
Natomiast nie każde pomieszczenie nadaje się pod rozbudowane konfiguracje typu 7.2.6 czy 9.2.4. Dużo zależy od warunków i wielkości pokoju. Najlepszym sposobem jest po prostu dostawić dodatkowy głośnik i samemu sprawdzić, czy ta zmiana w danym miejscu daje realny efekt.

Z tego, co udało mi się dowiedzieć i też sam zauważyć – w wielu przypadkach „więcej Atmos” daje lepszy rezultat niż „więcej surround”.

[Q21]

Cześć Moim zdaniem to kwestia obecnego rozstawienia. Przejście z x.x.4 na x.x.6 moim zdaniem jest mocno wyczuwalne, zwłaszcza gdy jesteśmy rozstawieni bliżej szerszych zakresów sugerowanych przez Dolby. 

Podobnie z przejściem z 7.x.x na 9.x.x. Jeśli pomiędzy frontami, a bocznymi surroundami jest bardzo dużo przerwa, bo mamy kanapę dość daleko od frontów, to też efekt będzie większy niż wtedy, gdy siedzimy ledwo 2 metry od niej  

[PanKlor]

1 godzinę temu, modelarz01 napisał:

U mnie wyglądało to tak, że zrobiłem przesiadkę z 5.2.2 na 5.1.4.
Ale zanim odczułem wyraźną poprawę,

Odczułeś poprawę po pozbyciu się jednego subwoofera?