Używane kolumny podłogowe do 1500zl

[mike8585]

Nastawiłem się na stx qraviton 250 quant 300 może jakieś inne pod trance elac magnat?wzmak będzie rotel ra 12 lub nad 346 BB prosze o poradę?

[Artur Charicki]

Do jakiego wzmacniacza, do jakiej muzyki?

[mike8585]

Trance wzmak denon 1060  lub nad 356 BBE lub rotel Ra 12 szukam rozwiazania

Edytowano wczoraj o 19:35 przez mike8585

[Artur Charicki]

Ja do takiej muzy szukałbym Magnat Quantum serii 6xx lub 7xx. Oczywiście wybór na znanych portalach aukcyjnych jest olbrzymi. Szukaj w pobliżu swojego miejsca zamieszkania bo może się trafić zupełnie coś innego. Mi się jeszcze podobało granie Monitor Audio BX6 czy Pylon Opal 20. Wg mnie opcje które Ci napisałem są lepsze od stx. Tzn stx są ok ale można lepiej do 1500zl. 

[mike8585]

Jaki z tych wzmakow A jak z tych wzmakow ?mi do rotela Ra-12 koleś proponował celestion f28

[Artur Charicki]

Z tych wzmacniaczy miałem Nada. Bardzo go lubiłem ale wtedy w moim systemie wygryzł go Smsl a300. Z Nadem trzeba uważać bo często są zajechane. Tzn potrzebują serwisu bo lubią się grzać a jak kupisz od kogoś kto go trzymał w szafce to będzie źle. Co do kolumn Celestion to niestety ich nie słyszałem więc się nie wypowiem. Myślę żebyś szukał czegoś blisko siebie i w budżecie wtedy mógłbyś odsłuchać przed kupnem a kolumn używanych jest na prawdę mnóstwo. 

[Tomasz Kluczynski]

1 godzinę temu, mike8585 napisał:

Jaki z tych wzmakow A jak z tych wzmakow ?mi do rotela Ra-12 koleś proponował celestion f28

Celestion to bardzo ceniona marka kolumn, szczególnie ceniona przez audiofili z bardzo długim stażem.

Na sasiednim forum o tych kolumnach swoje zdanie wyraził chłopak , który je kupił i użytkuje razem ze wzmacniaczem Nada. Jest to co prawda opinia z przed 14 lat, dlatego powinieneś sprawdzić przed zakupem w jakim stanie są kolumny.

W razie czego rozejrzyj się za serią Ditton, ta gra jeszcze lepiej.

https://www.audiostereo.pl/opinie_modele/f28-r4460/

Edytowano 12 godzin temu przez Tomasz Kluczynski

[mike8585]

Czyli jednak nad 356 BBE będzie lepszym wyborem podobno z fotelem który trochę emanuje średnica a kolumny grają dobra V ma się świetnie uzupełniać .tam jest inny nad ale pewnie to samo brzmienie.czy to prawda że NAD to piłka niżej od Rotela Marantza ?

[S!N!]

@mike8585 Na Twoim miejscu wylałbym się na tego typu kolumny i wzmacniacze, które jak dla mnie średnio sobie radzą w gatunkach elektronicznych i uderzyłbym np. w największą wersję używek trójdrożnych krk g10 lub coś podobnego , Skrillex miał na nich seta ( widać je na poniższym filmie) ewentualnie jakiś vintage.

 

Edytowano 6 godzin temu przez S!N!

[mike8585]

Powiem Ci tak to nie jest trance a dobre kawałki trancu wymagają dobrej jakości i wątpię że taki sprzęt są mi to przy cichym słuchaniu myślę że to trochę wersja tego co posiadam Panasonic akx 710 daje radę ale trzeba to rozkręcić i w moim niewielkim pokoju czuć podmuch membran spl pow 110

 

[S!N!]

@mike8585Akurat wychowałem się na tym gatunku jak i całej reszcie od lat 80, jakoś się tak złożyło, iż moje dzieciństwo przebiegało wraz z rozwojem muzyki elektronicznej. Podesłałem Ci seta w którym masz różnorodne bity, niektóre są trudne w odtworzeniu choćby pierwszy, który kładzie większość kolumn bo nie wyrabiają z szybkością  jak twierdzisz, że monitory studyjne to poziom jakiegoś gniota, który wyłoży się na pierwszym lepszym dnb bez precyzji to nie ma o czym pisać, sprawdź sobie na czym tworzą i na czym słuchają producenci tego nurtu,no  nie nie są to nady czy denony.

Edytowano 4 godziny temu przez S!N!

[Artur Charicki]

Ja też się wychowałem na trance ale skrillex nie ma z tą muzyką nic wspólnego. Przecież trance jest o wiele spokojniejsza niż ta sieczka więc spokojnie domowe audio sobie poradzi i tu nie trzeba studyjnej precyzji i mega szybkości. 

[S!N!]

1 godzinę temu, Artur Charicki napisał:

Przecież trance jest o wiele spokojniejsza niż ta sieczka

Jaka sieczka …Jak się wychowałeś na tym gatunku to powinieneś wiedzieć, iż są różnorodne odmiany trancu od bardziej agresywnych produkcji po melodyczne twory. Każdy głośnik sobie poradzi z odtworzeniem danej muzyki, ale, że zrobi to beznadziejnie to już druga strona medalu. Proponuję posłuchać na sprzęcie z innej półki niż ten domowy i się dopiero wypowiedzieć.

1 godzinę temu, Artur Charicki napisał:

ale skrillex nie ma z tą muzyką nic wspólnego

Yhm bo w jego setach czy wałkach brak trancowych sampli…

Edytowano 3 godziny temu przez S!N!

[Artur Charicki]

Ja piszę o trance z przed 25 lat takim jak east clubbers czy for strings lub pierwsze płyty cosmic Gates. Nawet niemiecki Tunnel Trance Force był kozacki. Dla mnie prawdziwy trance skończył się jak zaczęło się kombinowanie o którym Ty piszesz. Łączenie dziwnych drumowych bitów czy electro do muzyki która miała duszę i wciągała na pół dnia. Każdy kawałek był inny i cholernie angażujący. Skrillex może i ma jakieś transowe sample ale dla mnie te dzisiejsze bity to po prostu dno i sieczka. To nie jest dla mnie trance, dlatego już nie słucham tej muzyki. Bardzo żałuję że poszło to w tym kierunku ale zepsuto przekozacki nurt.

Edytowano 1 godzinę temu przez Artur Charicki

[S!N!]

1 godzinę temu, Artur Charicki napisał:

dzisiejsze bity to po prostu dno i sieczka

Współczesne bity są o kilka leveli wyżej od starodawnych, przestarzałych sampli, aranżacje są lepiej wykonane już nie wspomnę nawet o jakości, bity są bardziej rozbudowane i detaliczne.

1 godzinę temu, Artur Charicki napisał:

Ja piszę o trance z przed 25 lat takim jak east clubbers czy for strings lub pierwsze płyty cosmic Gates

Trance najbardziej wystrzelił na początku lat 90 i to co podałeś to właśnie wysrywy tego gatunku , ale co kto lubi. Ten prawdziwy jak to nazwałeś surowy trance to właśnie wszystko co powstało przed tymi karykaturami. East clubbers tworzyli zupełnie inna muzę niż trance, mieli tylko jego elementy. 

Edytowano 52 minuty temu przez S!N!

[Artur Charicki]

Dla mnie wysrywy są teraz. Wszystko gra jakby jechał pociąg i po dwóch kawałkach trzeba wyłączać bo głowa boli. To teraz nie ma prawdziwego trance tylko jego elementy. Sam pisałeś tak o Skrillex że ma transowe sample. Słuchaj sobie tej sieczki na swoim sprzęcie studyjnym ale nie wciskaj go każdemu kto chce kupić jakieś audio. Kończę temat bo on do niczego nie prowadzi. 

[S!N!]

13 minut temu, Artur Charicki napisał:

To teraz nie ma prawdziwego trance tylko jego elementy

Mam wrażenie, że Ty go nigdy nie słyszałeś i to nie jest przytyk bo napisałeś, że się na nim wychowałeś. Posłuchaj sobie jak brzmią trancowy wałki z lat 90 i porównaj wtedy zrozumiesz czym jest i był prawdziwy trance.

 

1 godzinę temu, Artur Charicki napisał:

Dla mnie prawdziwy trance skończył się jak zaczęło się kombinowanie o którym Ty piszesz

Drum, dubstep  i pochodne nie wywodzą się z trancu i nie wiem o kogo Ci chodzi z tym kombinowaniem. Drum to też mniej więcej lata 90, więc chciałbym Cię wyprowadzić z błędu. 
 

I nie wymyślaj bzdur o wciskaniu każdemu kolumn ( nie wypowiadam się w każdym temacie), warto posłuchać to akurat świetny kierunek do takiej muzy, ale oczywiście wiesz lepiej. 

Edytowano 27 minut temu przez S!N!

[Artur Charicki]

Dla Ciebie trance to Skrillex z filmiku a dla mnie Tunnel Trance Force. 

[S!N!]

Przed chwilą, Artur Charicki napisał:

Dla Ciebie trance to Skrillex z filmiku a dla mnie Tunnel Trance Force. 

Nigdzie nie napisał, że Skrillex to trance albo masz problemy z czytaniem albo szukasz zaczepki, ale powtórzę jeszcze raz - podkreśliłeś, iż Skrillex nic nie ma wspólnego z trancem, więc Ci odpisałem, iż dementuje to i , że się mylisz  ( w jego twórczości i pełnej dyskografii można doszukać się trancowych sampli jak i zarówno niektórych aranżacji , choć jego sety są bardzo różnorodne gatunkowo od rapu, popu, aż po drum to jednak surowego trancu na szczęście tam się nie doświadczy.