Jaki wybrać soundbar?

[Nektores]

5 godzin temu, lalka napisał:

Chyba żartujesz.  Te grajbelki , to nie moja bajka , ale życzę powodzenia , szczególnie przy słuchaniu na nich muzyki .

Co proponujesz?

[Nektores]

1 godzinę temu, il Dottore napisał:

A ja poważnie myślę o JBL Bar 1200, bo ma odpinane bezprzewodowe surroundy, które ładują się po podpięciu do belki. Proste i eleganckie. 

Jedyne co mnie powstrzymuje od zakupu, to fakt, że mam zarąbistego suba, który w kinie robi taką robotę, że szkoda mi go zamieniać na biedasub od soundbara. A soundbary nie tolerują subów nie należących do zestawu, zresztą sub JBL jest też wireless.

Jeśli nie znajdę prawdziwie bezprzewodowych tyłów, to wówczas trudno - kupię JBL a sub zostanie tylko do muzyki i zagracę pokój dwoma subami.   Chciałem tego uniknąć, ale w sumie to wygodniejsze niż ciągłe przepinanie kabli. A na jakości w stereło zależy mi bardziej, niż na efektach w KD. 

Co Twoim zdaniem przemawia za JBL Bar 1200? Czy chodzi o ten o 10-calowy sub?

Czy JBL Bar 1200 w zestawieniu z Samsungiem HW-Q990f wypada lepiej?

[il Dottore]

33 minuty temu, Nektores napisał:

Co Twoim zdaniem przemawia za JBL Bar 1200?

Wyłącznie totalnie bezprzewodowe tyły. Tego potrzebuję, tego szukam. Poza tym nie sądzę by JBL Bar 1200 wyróżniał się czymkolwiek na tle innych soundbarów. Choć opinie ma generalnie OK, z tego, co czytałem.

[Nektores]

4 minuty temu, il Dottore napisał:

Wyłącznie totalnie bezprzewodowe tyły. Tego potrzebuję, tego szukam. Poza tym nie sądzę by JBL Bar 1200 wyróżniał się czymkolwiek na tle innych soundbarów. Choć opinie ma generalnie OK, z tego, co czytałem.

Rozumiem, że głośniki surround można swobodnie odpiąć i ustawić gdzie się chce bez podłączania ich do zasilania?

Czyli wszystkie soundbary w tym przedziale cenowym oferują taką samą lub podobną jakość głośników?

A co myślicie o tym produkcie?

CINEBAR LUX Surround Ambition "5.1-Set" Teufel

[bramowicz1]

4 godziny temu, il Dottore napisał:

A ja poważnie myślę o JBL Bar 1200, bo ma odpinane bezprzewodowe surroundy, które ładują się po podpięciu do belki. Proste i eleganckie. 

Jedyne co mnie powstrzymuje od zakupu, to fakt, że mam zarąbistego suba, który w kinie robi taką robotę, że szkoda mi go zamieniać na biedasub od soundbara. A soundbary nie tolerują subów nie należących do zestawu, zresztą sub JBL jest też wireless.

Jeśli nie znajdę prawdziwie bezprzewodowych tyłów, to wówczas trudno - kupię JBL a sub zostanie tylko do muzyki i zagracę pokój dwoma subami.   Chciałem tego uniknąć, ale w sumie to wygodniejsze niż ciągłe przepinanie kabli. A na jakości w stereło zależy mi bardziej, niż na efektach w KD. 

Te odpinane surroundy może i są wygodne ale podobno szybko padają w nich baterie.
Wypowiadali się o tym ludzie, że irytującę było to gdy w połowie filmu nagle głośniczki się wyłączały.
Same baterie ponoć można wymienić bo są dostępne na AliE.
Sam brałem pod uwagę JBL Bar 1300 ale właśnie z tego powodu odpuściłem.
Szkoda bo wypuścili nowy mocny model z mocnym Subem z podwójnymi przetwornikiem.
https://mm.jbl.com/soundbars/BAR-1300MK2.html
Podobnie było z Pchilips Fidelio B95 i B97

9 godzin temu, il Dottore napisał:

Do muzyki jest inny sprzęt i inna zakładka. A czy muzykę będzie słychać z soundbara? Będzie. A czy lepiej, niż z TV? Na pewno. 

Widzę tu na forum mocną polewkę z ludzi, którzy mają soundbary.
A ja mam polewkę z tych, którzy mają ten mocny sprzęt do stereo a słuchają muzyki ze spotify lub YT😁

2 godziny temu, Nektores napisał:

A co myślicie o tym produkcie?

CINEBAR LUX Surround Ambition "5.1-Set" Teufel

Ciekawie wygląda. Soundbar wygląda na mocny bo ma 12 przetworników.
Tylko nie wiem jak rozumieć te dwa skierowane w górę typu upward-firing.
Teoretycznie takie słuzą do Atmos. A w specyfikacji brak certyfikatu Dolby Atmos. Wspomnieli tylko o dźwięku 3D.
A jeśli się okaże, że system nie będzie dekodował Dolby Atmos to będzię to mało użyteczne. Nie ryzykowałbym. 

[bramowicz1]

11 godzin temu, il Dottore napisał:

To prawda, jest MTV, jest TV Disco Polo, są koncerty na mainstreamowych kanałach.  

No więc soundbar powinien zagrać to lepiej niż głośniki TV. 

Zdarzyło mi się jakiś koncert oglądać z TV ale rzeczywiscie kiepsko to brzmi bo nasze TV nadaje tylko w stereo i z jakością słabiutko. Nawet na AI to średnio wychodzi. Robię wtedy Upmix do 7.1.4 i jest lepiej bo robi się przestrzeń.  
Ale na szczęście muzykę można zdobyć w naprawdę dobrej jakości. 🙂

[Gumowe Ucho]

Jak już ma być belka… to myślałem o nich sobie też. Na papierze wygląda fajnie coś takiego: Yamaha i Denon robią bary z wejściem „Sub In” gdzie można podłączyć dowolny subwoofer (nawet SVS SB-3000 :D).

Kolejnym uczciwym rozwiązaniem jak na soundbar na papierze wydają mi się konstrukcje „3.1.2”. Czyli lewy prawy centralny kanał + odbijany sufit bez udawania że da jakiś surround z jednej belki.

Oprocz tego Sonos ARC + dwa indywidualne Sonosy jako Surround (które można odpiąć i używać osobno) sluchalem u kolegi - bardzo ładnie to sie sprawdzało.

[Nektores]

24 minuty temu, bramowicz1 napisał:

Te odpinane surroundy może i są wygodne ale podobno szybko padają w nich baterie.
Wypowiadali się o tym ludzie, że irytującę było to gdy w połowie filmu nagle głośniczki się wyłączały.
Same baterie ponoć można wymienić bo są dostępne na AliE.
Sam brałem pod uwagę JBL Bar 1300 ale właśnie z tego powodu odpuściłem.
Szkoda bo wypuścili nowy mocny model z mocnym Subem z podwójnymi przetwornikiem.
https://mm.jbl.com/soundbars/BAR-1300MK2.html
Podobnie było z Pchilips Fidelio B95 i B97

Widzę tu na forum mocną polewkę z ludzi, którzy mają soundbary.
A ja mam polewkę z tych, którzy mają ten mocny sprzęt do stereo a słuchają muzyki ze spotify lub YT😁

Ciekawie wygląda. Soundbar wygląda na mocny bo ma 12 przetworników.
Tylko nie wiem jak rozumieć te dwa skierowane w górę typu upward-firing.
Teoretycznie takie słuzą do Atmos. A w specyfikacji brak certyfikatu Dolby Atmos. Wspomnieli tylko o dźwięku 3D.
A jeśli się okaże, że system nie będzie dekodował Dolby Atmos to będzię to mało użyteczne. Nie ryzykowałbym. 

Nie do końca rozumiem tą tzw. “polewkę”. “Przecież kto pyta nie błądzi”. Wiemy jakich “ekspertów” mamy w różnych sklepach i czym się kierują.

Jeżeli ktoś jest przekonany, że “grajbelki” to nic wartościowego to dobrze byłoby poznać konkretną argumentację dlaczego tak jest…

[bramowicz1]

5 godzin temu, il Dottore napisał:

A ja poważnie myślę o JBL Bar 1200, bo ma odpinane bezprzewodowe surroundy, które ładują się po podpięciu do belki. Proste i eleganckie. 

Jedyne co mnie powstrzymuje od zakupu, to fakt, że mam zarąbistego suba, który w kinie robi taką robotę, że szkoda mi go zamieniać na biedasub od soundbara. A soundbary nie tolerują subów nie należących do zestawu, zresztą sub JBL jest też wireless.

Jeśli nie znajdę prawdziwie bezprzewodowych tyłów, to wówczas trudno - kupię JBL a sub zostanie tylko do muzyki i zagracę pokój dwoma subami.   Chciałem tego uniknąć, ale w sumie to wygodniejsze niż ciągłe przepinanie kabli. A na jakości w stereło zależy mi bardziej, niż na efektach w KD. 

W niektórych markach do soundbara można podłączyć suba po optyku. Czytałem gdzieś, ze do Ambeo Max ktoś zainstalował inne od tych dedykowanych.
A jeśli chcesz mieć dwa suby bezprzewodowe to też są modele do których można sparować dwa suby.
Sam się zastanawiam czy nie dokupić do swojego drugiego suba. Co prawda ten jeden daje radę.
No i miejsca troche brak.. ale super by było mieć taki zestaw i czuć ten bas rownomiernie w całym salonie.  

Edytowano 3 godziny temu przez bramowicz1

[Gumowe Ucho]

6 minut temu, Nektores napisał:

Nie do końca rozumiem tą tzw. “polewkę”. “Przecież kto pyta nie błądzi”. Wiemy jakich “ekspertów” mamy w różnych sklepach i czym się kierują.

Jeżeli ktoś jest przekonany, że “grajbelki” to nic wartościowego to dobrze byłoby poznać konkretną argumentację dlaczego tak jest…

Oj dużo jest argumentów. 

Ale to zrozumiałe że czasem nic innego się nie wyczaruje i po prostu trzeba. Wtedy np Sonos zrobił na mnie niezłe wrażenie (choć nie takie jak KD).

[bramowicz1]

8 minut temu, Gumowe Ucho napisał:

Oj dużo jest argumentów. 

Ale to zrozumiałe że czasem nic innego się nie wyczaruje i po prostu trzeba. Wtedy np Sonos zrobił na mnie niezłe wrażenie (choć nie takie jak KD).

Do nie dawna też byłem sceptykiem jeśli chodzi o soundbary. Dopóki sam kilka takich nie przetestowałem a poźniej jeden kupiłem.
I powiem tak, lepiej mi ta grajbelka gra od mojego starego tradycyjnego 5.1 który sprzedałem bez żalu jeszcze w dobrej cenie. A nie było byle jakie.

Edit: A w tym poście ktoś ograniczył się do jednej marki Sonos Arc.
I fakt ma racje. Jest tam tych przetworników.. ale ta mała ciasna konstrukcja bardzo ogranicza te wszystkie przetworniki. No i jeśli ktoś przywykł do suba 15' lub nawet 20' to oczywiste, że takie 8' będzię małowystarczające. Ale wielu ludziom to wystarczy bo nie każdy ma salon 40 m? 
I dla mnie to słaby argument bo są soundbary, które mają porządne duże obudowy i oferują o wiele lepszy przestrzenny dźwięk.

Edytowano 3 godziny temu przez bramowicz1

[Nektores]

11 minut temu, Gumowe Ucho napisał:

Oj dużo jest argumentów. 

Ale to zrozumiałe że czasem nic innego się nie wyczaruje i po prostu trzeba. Wtedy np Sonos zrobił na mnie niezłe wrażenie (choć nie takie jak KD).

Haha np. jakich? Gdyby moi studenci w taki sposób odpowiadali na egzaminie to za wiele bym się nie dowiedział...

Czyli uważasz, że Sonos Arc Ultra będzie lepszą alternatywą niż Samsung HW-Q990f?

6 minut temu, bramowicz1 napisał:

Do nie dawna też byłem sceptykiem jeśli chodzi o soundbary. Dopóki sam kilka takich nie przetestowałem a poźniej jeden kupiłem.
I powiem tak, lepiej mi ta grajbelka gra od mojego starego tradycyjnego 5.1 który sprzedałem bez żalu jeszcze w dobrej cenie. A nie było byle jakie.

Ja miałem podobnie, jednak słysząc jak gra muzyka np. na Dion Devialet lub Phantom to byłem zaskoczony.

Edytowano 3 godziny temu przez Nektores

[lalka]

Na co komu soundbar ..

https://www.tiktok.com/@iviter_audio/video/7380379344004320544

[tomek72]

34 minuty temu, bramowicz1 napisał:

Widzę tu na forum mocną polewkę z ludzi, którzy mają soundbary.

Niekoniecznie, a ewentualna jak to nazwałeś „polewka” nie dotyczy ogólnie ludzi którzy mają belki tylko raczej sytuacji w których belka z AI 😉 zagra Atmos bez głośników w suficie, do tego z 1m długości zagra pięknie w stereo (siedząc od niej 2-3 metry) co do Surround - te które dysponują dodatkowymi głośnikami przy prawidłowym ich rozmieszczeniu mogą dać namiastkę kina, ale i tak front będzie „wąski”. Dlatego pisanie (a niektórzy to robią) że soundbar z AI pokona prawa fizyki i akustyki i przekonywanie innych że to dobre rozwiązanie i zastąpi zestaw kina 5.1 o systemach z Atmos (5.1.2, 5.1.4 itd.) nie wspomnę to bzdura. W podobnym budżecie jak niektóre wspomniane tutaj soundbary można pokusić się już o całkiem sensowne 5.1 czy stereo. Natomiast jeżeli ktoś nie chce kabli, głośników itd. to proszę bardzo niech kupi soundbar, byle za chwilę nie przekonywał że to równie dobre (a może nawet lepsze) rozwiązanie od systemu kina czy stereo.

51 minut temu, bramowicz1 napisał:

A ja mam polewkę z tych, którzy mają ten mocny sprzęt do stereo a słuchają muzyki ze spotify lub YT😁

Takich chyba jest niewielu, ale też się zdarzają. Tymczasem pozdrawiam i wracam do ulubionego w niedzielne przedpołudnie zajęcia

 

[bramowicz1]

21 minut temu, bramowicz1 napisał:

Do nie dawna też byłem sceptykiem jeśli chodzi o soundbary. Dopóki sam kilka takich nie przetestowałem a poźniej jeden kupiłem.
I powiem tak, lepiej mi ta grajbelka gra od mojego starego tradycyjnego 5.1 który sprzedałem bez żalu jeszcze w dobrej cenie. A nie było byle jakie.

Edit: A w tym poście ktoś ograniczył się do jednej marki Sonos Arc.
I fakt ma racje. Jest tam tych przetworników.. ale ta mała ciasna konstrukcja bardzo ogranicza te wszystkie przetworniki. No i jeśli ktoś przywykł do suba 15' lub nawet 20' to oczywiste, że takie 8' będzię małowystarczające. Ale wielu ludziom to wystarczy bo nie każdy ma salon 40 m? 
I dla mnie to słaby argument bo są soundbary, które mają porządne duże obudowy i oferują o wiele lepszy przestrzenny dźwięk.

A dwa widzę, że post jest zablokowany i nie można go skomentować. Ewidentnie antyreklama Sonos opłacona przez konkurencję.

1 minutę temu, tomek72 napisał:

Niekoniecznie, a ewentualna jak to nazwałeś „polewka” nie dotyczy ogólnie ludzi którzy mają belki tylko raczej sytuacji w których belka z AI 😉 zagra Atmos bez głośników w suficie, do tego z 1m długości zagra pięknie w stereo (siedząc od niej 2-3 metry) co do Surround - te które dysponują dodatkowymi głośnikami przy prawidłowym ich rozmieszczeniu mogą dać namiastkę kina, ale i tak front będzie „wąski”. Dlatego pisanie (a niektórzy to robią) że soundbar z AI pokona prawa fizyki i akustyki i przekonywanie innych że to dobre rozwiązanie i zastąpi zestaw kina 5.1 o systemach z Atmos (5.1.2, 5.1.4 itd.) nie wspomnę to bzdura. W podobnym budżecie jak niektóre wspomniane tutaj soundbary można pokusić się już o całkiem sensowne 5.1 czy stereo. Natomiast jeżeli ktoś nie chce kabli, głośników itd. to proszę bardzo niech kupi soundbar, byle za chwilę nie przekonywał że to równie dobre (a może nawet lepsze) rozwiązanie od systemu kina czy stereo.

Takich chyba jest niewielu, ale też się zdarzają. Tymczasem pozdrawiam i wracam do ulubionego w niedzielne przedpołudnie zajęcia

 

Zgadzam się AI to tylko ulepszenie z którego nikt kumaty nie skorzysta. A co do tego, że nie zastąpi to sufitowych też się zgadzam. Ale jeśli taki soundbar jest jedyną alternatywą to musimy się tym zadowolić.
I nie powiedziałem tego, że wszyscy na swoich wypasionych stereo czy KD słuchają YT.
Ale jest mnóstwo filmików na YT gdzie na wideo sprzęt za 40 tys. a w tle na monitorze muzyka z YT.
Lub demonstracje Dolby Atmos gdzie wiadomo, że YT da w najlepszym przypadku tylko 5.1.

22 minuty temu, lalka napisał:

Na co komu soundbar ..

https://www.tiktok.com/@iviter_audio/video/7380379344004320544

Bardzo często słucham tego gościa bo ma wiedzę. Ale nie zawsze wszyscy się z nim zgadzają.
Cześciowo ma rację, ale jeśli już do takiego soundbara dodamy surroundy to całość lepiej zabrzmi od takiego stereo na filmie.

[tomek72]

17 minut temu, bramowicz1 napisał:

Ale jest mnóstwo filmików na YT gdzie na wideo sprzęt za 40 tys. a w tle na monitorze muzyka z YT.
Lub demonstracje Dolby Atmos gdzie wiadomo, że YT da w najlepszym przypadku tylko 5.1.

Zgadza się, takie czasy, a niektórzy na tym zarabiają, albo po prostu mają „parcie na szkło”. Co gorsza mnóstwo ludzi nabiera się i porównuje sprzęt na różnych filmikach, z różną jakością pomijając jakość samego YT.

Soundbar jest z pewnością poprawą dla „bzyczków” w dzisiejszych TV, sporo ludzi też po prostu nie ma miejsca na instalację stereo czy kina. Natomiast nie da się ukryć że producenci zauważyli lukę i ceny niektórych soundbarów raczej nie odzwierciedlają dźwięku jaki mogą zapewnić. No ale takie są prawa rynku.

[Gumowe Ucho]

54 minuty temu, Nektores napisał:

Haha np. jakich? Gdyby moi studenci w taki sposób odpowiadali na egzaminie to za wiele bym się nie dowiedział...

Czyli uważasz, że Sonos Arc Ultra będzie lepszą alternatywą niż Samsung HW-Q990f?

Ja miałem podobnie, jednak słysząc jak gra muzyka np. na Dion Devialet lub Phantom to byłem zaskoczony.

Może się nie otworzył link do dużego zbioru opowiadania dlaczego soundbar to łapanie konsumentów-laików jak niegdyś „kina domowe” z plastiku z DVD-wzmacniaczem. Że fizyki się nie oszuka. Że wzmacniacz i inne komponenty i tak tam muszą być (tylko nie da się osobno robić upgrade i są marne). Że subwoofery dają marne w zestawie. Że nawet jak coś brzmi nieźle to za taką cenę za jaką stereo/KD byłoby znacznie lepsze. Itp.

no i dodatkowo - jak jakiś soundbar oferuje liczne satelitki to w sumie już praktycznie i tak zrobiłeś KD.

 

Nie słuchałem tego Samsunga ale Sonos zrobił na mnie dobre wrażenie. Mimo świadomości że w tej (całkiem sporej) kasie KD byłoby zwyczajnie lepsze. Duży plus za możliwość przestawienia Sonos One gdziekolwiek chcemy jako np ogrodowy głośnik na imprezę zamiast surroundu, tego KD nie da:)

 

[bramowicz1]

7 minut temu, tomek72 napisał:

.....albo po prostu mają „parcie na szkło”. Co gorsza mnóstwo ludzi nabiera się i porównuje sprzęt na różnych filmikach, z różną jakością pomijając jakość samego YT.

Soundbar jest z pewnością poprawą dla „bzyczków” w dzisiejszych TV, sporo ludzi też po prostu nie ma miejsca na instalację stereo czy kina. Natomiast nie da się ukryć że producenci zauważyli lukę i ceny niektórych soundbarów raczej nie odzwierciedlają dźwięku jaki mogą zapewnić. No ale takie są prawa rynku.

raczej parcie na szkło... 
Co do producentów soundbarów to sprytnie to wykorzystują i stąd te ceny. Cóż zrobić.

[Nektores]

5 minut temu, Gumowe Ucho napisał:

Może się nie otworzył link do dużego zbioru opowiadania dlaczego soundbar to łapanie konsumentów-laików jak niegdyś „kina domowe” z plastiku z DVD-wzmacniaczem. Że fizyki się nie oszuka. Że wzmacniacz i inne komponenty i tak tam muszą być (tylko nie da się osobno robić upgrade i są marne). Że subwoofery dają marne w zestawie. Że nawet jak coś brzmi nieźle to za taką cenę za jaką stereo/KD byłoby znacznie lepsze. Itp.

no i dodatkowo - jak jakiś soundbar oferuje liczne satelitki to w sumie już praktycznie i tak zrobiłeś KD.

 

Nie słuchałem tego Samsunga ale Sonos zrobił na mnie dobre wrażenie. Mimo świadomości że w tej (całkiem sporej) kasie KD byłoby zwyczajnie lepsze. Duży plus za możliwość przestawienia Sonos One gdziekolwiek chcemy jako np ogrodowy głośnik na imprezę zamiast surroundu, tego KD nie da:)

 

A jakie w tej kasie zaproponowałbyś kino domowe?