Arcam A39 pora na zmiany

[Krzychc]

Cześć, od lat, mimo kliku prób zmiany wzmacniacza, ostatecznie lądują kolejne modele Arcama. Były po drodze m.in. Musical Fidelity, Hegel, Cambridge Audio, klika DIY ale to co praktycznie od razu było słyszalne to brak niskich tonów przy cichym słuchaniu. Większość z nich zaczynała grać po podkręceniu głośności, co w moich warunkach jest możliwe bardzo rzadko ze względu na pozostałych cżłonków rodzinki. Trzy ostatnie A29, AVR600 i obecny A39, mają klasę G co przy ograniczonej mocy powoduje,  że grają w klasie A lub, jak komentują niektórzy audiofile, "symulują granie w klasie A". I tu chyba jest ta mocna strona Arcamów, która powoduje, że trafiają w mój gust a w szczególności radzą sobie z niskimi częstotliwościami przy niegłośnym odsłuchu. Było tak przy parowaniu z KEF Q7, Monitor Audio GS10 Signature i obecnie z Seas Bragi. 

Nadszedł moment, w którym korci mnie znowu chęć zmiany i rozważam Arcama SA20, A25, biorę również pod uwagę PA240 a także odzywa się gdzieś sentyment do Yamahy, której kilka amplitunerów miałem w młodości, tutaj biorę pod uwagę AS2100 oraz 5si lub 6si Musical Fidelity, który był ostatecznie jedynym konkurentem Arcama, kiedy pierwszy raz kupiłem Arcama Alpha 7 plus wiele lat temu - takie sentymenty...

 Powyższe propozycje nowe lub z drugiej ręki mieszczą się w zakładanym budżecie 6-8 tyś. ale nie w każdym przypadku mam możliwość odsłuchu w domu, w swojej konfiguracji, zwłaszcza sprzęty używane. W przypadku nowych jest możliwość wypożyczenia lub zakupu z możliwością zwrotu, choć nie przywykłem do takich praktyk i obawiam się jakiegoś przypadkowego uszkodzenia sprzętu, który chciałbym zwrócić a musiałbym wypożyczyć ich kilka jeśli chciałbym mieć porównanie. 

Czy mieliście do czynienia z wymienionymi wzmacniaczami aby podpowiedzieć czy jest sens rozważać zmianę A39, na któryś z nich aby nie strzelić sobie w kolano, lub macie propozycję innych, które mogłyby sobie poradzić przy cichym odsłuchu. Jestem świadom, że tylko odsłuch da "namacalne" efekty ale być może mieliście podobne dylematy i macie już własne doświadczenia.

Pozdrawiam serdecznie, Krzysiek

[marcinmarcin]

8 godzin temu, Krzychc napisał:

Czy mieliście do czynienia z wymienionymi wzmacniaczami aby podpowiedzieć czy jest sens rozważać zmianę A39, na któryś z nich aby nie strzelić sobie w kolano

Sa20 jest bardzo podobny do A29, to A29 plus dołożony dac. Dla mnie gral o wlos ostrzej od A29. Po A39 raczej regres...

[DaftPunk]

Moze używany A49 ? 

[Krzychc]

1 godzinę temu, DaftPunk napisał:

Moze używany A49 ? 

Rzadko pojawia sie w ofertach sprzedaży a jeśli już to ma dość wysoką cenę. Nigdy wcześniej nie miałem z nim styczności i ponoć odbiega troszkę od tego ciepłego, muzykalnego brzmienia G (A) klasowych Arcamów.

Ale faktycznie może to być dobry wybór.

[Q21]

Cześć Moim zdaniem przejście na SA20 nic nie wniesie, ale kierunek A25 już jest ciekawszy. Tylko to nieco inne granie od Twojego obecnego wzmacniacza. Bardziej otwarte, nieco mniej ciepłe (ale bardziej od SA20 moim zdaniem). O A25 opowiadamy w tym filmie, zachęcam do obejrzenia  

 

 

[Krzychc]

5 godzin temu, Q21 napisał:

Cześć Moim zdaniem przejście na SA20 nic nie wniesie, ale kierunek A25 już jest ciekawszy. Tylko to nieco inne granie od Twojego obecnego wzmacniacza. Bardziej otwarte, nieco mniej ciepłe (ale bardziej od SA20 moim zdaniem). O A25 opowiadamy w tym filmie, zachęcam do obejrzenia  

Cześć, dzięki za podpowiedź, filmik już miałem okazję obejrzeć 🙂, SA20 i A25 już sobie odpuszczam.

W kręgu zainteresownia pozostają na pewno P240 i A49, to są chyba pewniaki jeśli chodzi o ciche słuchanie tyle, że chciałbym spróbować czegoś nowego bo zawsze kończy się na kolejnym Arcamie... czy Yamaha lub Musical Fidelity mogą poradzić sobie przy cichym słuchaniu z niskimi tonami?

[pairtick]

58 minut temu, Krzychc napisał:

Yamaha lub Musical Fidelity mogą poradzić sobie przy cichym słuchaniu z niskimi tonami?

Jak cichym, w dB mierzonym w miejscu odsłuchu?

[Krzychc]

Apka Decibel meter pokazuje 35-45 dB, nie wiem na ile to wiarygodne wskazania. 

[pairtick]

23 minuty temu, Krzychc napisał:

35-45 dB

Sam wyciągnij wnioski, tak się nie da słuchać.

[Krzychc]

10 minut temu, pairtick napisał:

Sam wyciągnij wnioski, tak się nie da słuchać.

 

Mam wyciągać wnioski na podstawie tego co mi wskazała aplikacja w telefonie bo zapytałeś o dB i jedyne co w warunkach domowych mogłem to wykorzystać mikrofon telefonu?

Ilekolwiek dB ma poziom głośności, przy którym najczęściej słucham, to jest to wystarczający poziom aby odczuć różnicę w prezentowaniu niskich tonów przez różne wzmacniacze, które miałem i wskazanie, że Arcamy sobie lepiej, w tych warunkach, radzą od wielu innych wzmacniaczy. Podobne opinie nt. Arcamów G klasowych pojawiały się na różnych forach i ponoć związane jest to właściwościami brzmieniowymi w klasie A, w której rzekomo Arcam pracuje poniżej 20W. Chciałem spróbować czegoś innego ale nie zmieniać w ciemno.

[pairtick]

15 minut temu, Krzychc napisał:

Mam wyciągać wnioski na podstawie tego co mi wskazała aplikacja w telefonie bo zapytałeś o dB i jedyne co w warunkach domowych mogłem to wykorzystać mikrofon telefonu?

Ilekolwiek dB ma poziom głośności, przy którym najczęściej słucham, to jest to wystarczający poziom aby odczuć różnicę w prezentowaniu niskich tonów przez różne wzmacniacze

Ok, tyle tylko że nagrania nie są masterowane na 35-45 dB, a dużo wyżej. Czyli Twój tor, zgodnie z krzywymi podanymi powyżej, musi konturować - podbijać dół i górę.

Oczywiście, jeżeli chcesz się poważnie bawić w audio, to nie jakaś przypadkowa apka w telefonie, a znany miernik. 

I nie irytuj się, każdy kiedyś podobnie zaczynał w tym hobby 😉