Streaming - niejasności

[CA AZUR]

Aktualnie używam Cambridge Azur 851C jako dac-a, do którego podłączone jest źródło  - TV ,z którego to z kolei odtwarzam muzykę z Spotify i Tidala. 

W instrukcji 851C napisane jest :

"Podczas odtwarzania sygnału cyfrowego na wyświetlaczu urządzenia 851C

wyświetlana jest częstotliwość próbkowania strumienia wejściowego oraz

jego głębia (rozdzielczość bitowa), a także informacja o zwiększeniu często-

tliwości próbkowania do 24 bitów/384 kHz. Jeśli do wejścia cyfrowego nie

jest podłączone żadne źródło sygnału albo podłączony jest nieobsługiwany

strumień danych, po wybraniu tego wejścia na wyświetlaczu widoczny będzie

komunikat UNLOCKED (Odblokowany) 

Uwaga: w przypadku niektórych źródeł zamiast dokładnej rozdzielczości bito-

wej widoczne są informacje o maksymalnej rozdzielczości wynoszącej 20 bi-

tów (wyświetlane jako < = 20) lub 24 bity (wyświetlane jako < =24)"

Z kolei w moim przypadku po podpięciu mojego źródła (TV)  na wyświetlaczu 851C widnieje zapis " 16/48"

Pytanie jak to rozumieć ? Biorąc pod uwagę, różnicę jakości Tidala i Spotify, czy sygnał otrzymany na wyjściu z CA 851C jest polepszony do 24 bitów/384 kHz ? Czy będzie taki sam jak sygnał jaki deklaruje w danym momencie moje źródło sygnału Tidal - czyli np .FLAC 16 bit/44,1 kHz lub Spotify 320 kbps ?

Czy będzie różnica w odsłuchu ze streamera CA 851 N w porównaniu do obecnej konfiguracji z 851C ?

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, CA AZUR napisał:

Z kolei w moim przypadku po podpięciu mojego źródła (TV)  na wyświetlaczu 851C widnieje zapis " 16/48"

Telewizor zawsze podaje 16/48. Słuchając przez niego zawsze będzie sygnał przesamplowany do takiego formatu. Porównując lata temu TV vs Chromecast Audio po optyku streamując z Tidala, słychać było że Chromecast gra trochę lepiej (natywne 16/44,1).

Nie szukałbym tak starego streamera jak 851N, jak już musi być CA to popatrz na najnowszą 100 gra dobrze i będzie mieć wsparcie dłuższy czas

[CA AZUR]

19 minut temu, marcinmarcin napisał:

Telewizor zawsze podaje 16/48. Słuchając przez niego zawsze będzie sygnał przesamplowany do takiego formatu. Porównując lata temu TV vs Chromecast Audio po optyku streamując z Tidala, słychać było że Chromecast gra trochę lepiej (natywne 16/44,1).

Nie szukałbym tak starego streamera jak 851N, jak już musi być CA to popatrz na najnowszą 100 gra dobrze i będzie mieć wsparcie dłuższy czas

Czyli rozumiem, że z telewizora w obecnej konfiguracji nic więcej "nie wyciągnę " niż to 16/48  ? 

[marcinmarcin]

8 minut temu, CA AZUR napisał:

Czyli rozumiem, że z telewizora w obecnej konfiguracji nic więcej "nie wyciągnę " niż to 16/48  ? 

Tak

[CA AZUR]

dlatego nie bardzo rozumiem zapis  o zwiększeniu częstotliwości próbkowania do 24 bitów/384 kHz do tyczący CA 851 C/

Dzięki za podpowiedź

 

[marcinmarcin]

Pewnie chodzi o wewnętrzny upsampling (każdy dac poza tzw dacami NOS robi to). Nie poprawi to w żadnym stopniu tych 16/48. Najbardziej istotne jest to żeby transport obsługiwał pełne 16/44,1 do 24/192 i nie robił żadnych zmian. Co zrobi dac to już mniej ważne.

Jak przejdziesz z 16bit/44,1kHz na 16bit/48kHz to nie przeliczysz 44,1 łatwo na 48 - zawsze to już będzie stratne...

Min dlatego TV to średnie żródło

[CA AZUR]

6 minut temu, marcinmarcin napisał:

Pewnie chodzi o wewnętrzny upsampling (każdy dac poza tzw dacami NOS robi to). Nie poprawi to w żadnym stopniu tych 16/48. Najbardziej istotne jest to żeby transport obsługiwał pełne 16/44,1 do 24/192 i nie robił żadnych zmian. Co zrobi dac to już mniej ważne.

Jak przejdziesz z 16bit/44,1kHz na 16bit/48kHz to nie przeliczysz 44,1 łatwo na 48 - zawsze to już będzie stratne...

Min dlatego TV to średnie żródło

👍

[rajdek]

Od siebie polecam Cambridge MXN10, dobry dac, szybkie i stabilne działanie, tidal connect, cena przystępna.