CA AZUR Napisano Środa o 06:31 Napisano Środa o 06:31 Aktualnie używam Cambridge Azur 851C jako dac-a, do którego podłączone jest źródło - TV ,z którego to z kolei odtwarzam muzykę z Spotify i Tidala. W instrukcji 851C napisane jest : "Podczas odtwarzania sygnału cyfrowego na wyświetlaczu urządzenia 851C wyświetlana jest częstotliwość próbkowania strumienia wejściowego oraz jego głębia (rozdzielczość bitowa), a także informacja o zwiększeniu często- tliwości próbkowania do 24 bitów/384 kHz. Jeśli do wejścia cyfrowego nie jest podłączone żadne źródło sygnału albo podłączony jest nieobsługiwany strumień danych, po wybraniu tego wejścia na wyświetlaczu widoczny będzie komunikat UNLOCKED (Odblokowany) Uwaga: w przypadku niektórych źródeł zamiast dokładnej rozdzielczości bito- wej widoczne są informacje o maksymalnej rozdzielczości wynoszącej 20 bi- tów (wyświetlane jako < = 20) lub 24 bity (wyświetlane jako < =24)" Z kolei w moim przypadku po podpięciu mojego źródła (TV) na wyświetlaczu 851C widnieje zapis " 16/48" Pytanie jak to rozumieć ? Biorąc pod uwagę, różnicę jakości Tidala i Spotify, czy sygnał otrzymany na wyjściu z CA 851C jest polepszony do 24 bitów/384 kHz ? Czy będzie taki sam jak sygnał jaki deklaruje w danym momencie moje źródło sygnału Tidal - czyli np .FLAC 16 bit/44,1 kHz lub Spotify 320 kbps ? Czy będzie różnica w odsłuchu ze streamera CA 851 N w porównaniu do obecnej konfiguracji z 851C ? Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano Środa o 07:37 Napisano Środa o 07:37 1 godzinę temu, CA AZUR napisał: Z kolei w moim przypadku po podpięciu mojego źródła (TV) na wyświetlaczu 851C widnieje zapis " 16/48" Telewizor zawsze podaje 16/48. Słuchając przez niego zawsze będzie sygnał przesamplowany do takiego formatu. Porównując lata temu TV vs Chromecast Audio po optyku streamując z Tidala, słychać było że Chromecast gra trochę lepiej (natywne 16/44,1). Nie szukałbym tak starego streamera jak 851N, jak już musi być CA to popatrz na najnowszą 100 gra dobrze i będzie mieć wsparcie dłuższy czas 2 Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano Środa o 07:59 Autor Napisano Środa o 07:59 19 minut temu, marcinmarcin napisał: Telewizor zawsze podaje 16/48. Słuchając przez niego zawsze będzie sygnał przesamplowany do takiego formatu. Porównując lata temu TV vs Chromecast Audio po optyku streamując z Tidala, słychać było że Chromecast gra trochę lepiej (natywne 16/44,1). Nie szukałbym tak starego streamera jak 851N, jak już musi być CA to popatrz na najnowszą 100 gra dobrze i będzie mieć wsparcie dłuższy czas Czyli rozumiem, że z telewizora w obecnej konfiguracji nic więcej "nie wyciągnę " niż to 16/48 ? Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano Środa o 08:08 Napisano Środa o 08:08 8 minut temu, CA AZUR napisał: Czyli rozumiem, że z telewizora w obecnej konfiguracji nic więcej "nie wyciągnę " niż to 16/48 ? Tak Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano Środa o 08:11 Autor Napisano Środa o 08:11 dlatego nie bardzo rozumiem zapis o zwiększeniu częstotliwości próbkowania do 24 bitów/384 kHz do tyczący CA 851 C/ Dzięki za podpowiedź Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano Środa o 08:32 Napisano Środa o 08:32 Pewnie chodzi o wewnętrzny upsampling (każdy dac poza tzw dacami NOS robi to). Nie poprawi to w żadnym stopniu tych 16/48. Najbardziej istotne jest to żeby transport obsługiwał pełne 16/44,1 do 24/192 i nie robił żadnych zmian. Co zrobi dac to już mniej ważne. Jak przejdziesz z 16bit/44,1kHz na 16bit/48kHz to nie przeliczysz 44,1 łatwo na 48 - zawsze to już będzie stratne... Min dlatego TV to średnie żródło Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano Środa o 08:39 Autor Napisano Środa o 08:39 6 minut temu, marcinmarcin napisał: Pewnie chodzi o wewnętrzny upsampling (każdy dac poza tzw dacami NOS robi to). Nie poprawi to w żadnym stopniu tych 16/48. Najbardziej istotne jest to żeby transport obsługiwał pełne 16/44,1 do 24/192 i nie robił żadnych zmian. Co zrobi dac to już mniej ważne. Jak przejdziesz z 16bit/44,1kHz na 16bit/48kHz to nie przeliczysz 44,1 łatwo na 48 - zawsze to już będzie stratne... Min dlatego TV to średnie żródło 👍 Odpisz, cytując
rajdek Napisano Środa o 08:45 Napisano Środa o 08:45 Od siebie polecam Cambridge MXN10, dobry dac, szybkie i stabilne działanie, tidal connect, cena przystępna. 1 Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano Środa o 09:13 Autor Napisano Środa o 09:13 26 minut temu, rajdek napisał: Od siebie polecam Cambridge MXN10, dobry dac, szybkie i stabilne działanie, tidal connect, cena przystępna. sterujesz z z aplikacji w telefonie ? Dzięki Odpisz, cytując
rajdek Napisano Środa o 09:20 Napisano Środa o 09:20 (edytowany) Sterujesz telefonem, apką Tidal lub Cambridge, jak wolisz. Edytowano Środa o 09:20 przez rajdek Odpisz, cytując
terracan1929 Napisano Środa o 13:42 Napisano Środa o 13:42 4 godziny temu, rajdek napisał: Sterujesz telefonem, apką Tidal lub Cambridge, jak wolisz. Edytowano Nie mam doświadczenia z Cambrigdami, zastanawiam się nad „setką”. Czy wiesz może jak z obsługą Spotify Connect? Można obsługiwać także z laptopa czy tylko telefon wchodzi w grę? Odpisz, cytując
rajdek Napisano Środa o 14:02 Napisano Środa o 14:02 Wszystkie korzystają z tego samego układu SoC StreamMagic. Piec EVO 150 również. Odpisz, cytując
terracan1929 Napisano Czwartek o 13:30 Napisano Czwartek o 13:30 23 godziny temu, rajdek napisał: Wszystkie korzystają Ale ja pytałem o obsługę Spotify poprzez laptopa 😀 Odpisz, cytując
lpomis Napisano Czwartek o 13:39 Napisano Czwartek o 13:39 (edytowany) @terracan1929 można. Miałem przez kilka dni MXN100. Testowałem Sporify Connect z laptopa, stacjonarki, smartfona. Prosty, bardzo sprawnie działający streamer bez zbędnych udziwnień. Edytowano Czwartek o 13:40 przez lpomis 2 Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano wczoraj o 05:42 Napisano wczoraj o 05:42 Dnia 15.10.2025 o 15:42, terracan1929 napisał: Nie mam doświadczenia z Cambrigdami, zastanawiam się nad „setką”. Czy wiesz może jak z obsługą Spotify Connect? Można obsługiwać także z laptopa czy tylko telefon wchodzi w grę? mozna ja tak robiłem. Bardzo fajnie to działa. I może wrócę do CXN właśnie. Myslę nad tym jeszcze. 2 Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano wczoraj o 05:45 Autor Napisano wczoraj o 05:45 2 minuty temu, Piotr Sonido napisał: mozna ja tak robiłem. Bardzo fajnie to działa. I może wrócę do CXN właśnie. Myslę nad tym jeszcze. MXN czy CXN, bo już się pogubiłem... ? Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano wczoraj o 05:57 Napisano wczoraj o 05:57 10 minut temu, CA AZUR napisał: MXN czy CXN, bo już się pogubiłem... ? 100 to CXN. A 10 to MXN. 1 Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano wczoraj o 06:16 Napisano wczoraj o 06:16 30 minut temu, CA AZUR napisał: MXN czy CXN, bo już się pogubiłem... ? oba możesz sterować w ten sposób. A ja myślę nad stereo właśnie z CXN. MXN znam i też cenie. 1 Odpisz, cytując
terracan1929 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Dnia 17.10.2025 o 08:16, Piotr Sonido napisał: A ja myślę nad stereo właśnie z CXN. A czy do tego CXN100 jest jakiś pilot, czy wszytsko poprzez apkę? A z potencjalnych CNX100, Eversolo A6, Wiim ultra, który sprzęt jest warty polecenia? Z którym jest w obsłudze najmniej kłopotów i który gra "najzwyczajniej" ? Odpisz, cytując
michaudio Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Nawet kiedy streamer ma pilot, jak moja Yamaha, to nigdy go nie używałem. Apka jest poręczniejsza. Jeśli (nie)wielkość telefonu jest problemem, to warto dokupić tablet, wtedy wszystko jest większe i poręczniejsze. Z drugiej strony, dla użytkowników wzmacniaczy Vintage, które nie mają opcji zdalnego sterowania, streamer z pilotem pozwala w większości przypadków sterować głośnością systemu z poziomu pilota. Odpisz, cytując
terracan1929 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 5 minut temu, michaudio napisał: jak moja Yamaha, to nigdy go nie używałem. Ja akurat w swojej WXC50 używam do wyboru zapisanych stacji radiowych i stąd maje pytanie. Odpisz, cytując
pairtick Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu 11 minut temu, terracan1929 napisał: Ja akurat w swojej WXC50 używam do wyboru zapisanych stacji radiowych Ja w NP-S303 też. Odpisz, cytując
michaudio Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Ja zmieniałem stacje przez apkę MusicCasta. Ale od około roku bardzo rzadko słucham radia w domu. Wystarczy mi słuchania w pracy. Odpisz, cytując
pairtick Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu Apka swoją drogą, ale właśnie z pilota też można. Sam korzystam i to bardzo fajna funkcjonalność jest 👍 3 godziny temu, michaudio napisał: Apka jest poręczniejsza. W tym wypadku, akurat nie. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.