mike8585 Napisano Niedziela o 07:58 Napisano Niedziela o 07:58 Jak wzmak pod klipschy grający podobnie i z dużą mocą?są takie bo nad 375 wypluwa 2x200 w przy 8 omach .jakie wzmaki generują podobne moce min 150 W 8omach? Odpisz, cytując
mike8585 Napisano Niedziela o 08:42 Autor Napisano Niedziela o 08:42 Niezależnie od klasy wzmaka widzę że Gosi audio bt10d ma na papierku dużą ale przy MAC prądzie 480 W wypluwa 600w przy 4 Omah? 1 Odpisz, cytując
Sundin997 Napisano Niedziela o 08:56 Napisano Niedziela o 08:56 (edytowany) 20 minut temu, mike8585 napisał: Niezależnie od klasy wzmaka widzę że Gosi audio bt10d ma na papierku dużą ale przy MAC prądzie 480 W wypluwa 600w przy 4 Omah? 2x 300 w To wzmak na popularnym układzie tpa 3255 klasa d,jest tego mnóstwo na Aliexpress. Np. Jak chcesz osiągnąć 200 w w klasie A/B to o zintegrowany wzmacniacz będzie ciężko albo drogo,już prędzej końcówka mocy. Edytowano Niedziela o 09:03 przez Sundin997 Odpisz, cytując
mike8585 Napisano Niedziela o 11:24 Autor Napisano Niedziela o 11:24 Widzę że to moce wypluwane przy 10%.Nad 375 jest rzadko dost i nie tani ale w teście audio wypluł 2x200 w przy 8Omach 150 to wartość zaniżona zresztą masy mają to do siebie Odpisz, cytując
HejTomek Napisano Niedziela o 13:35 Napisano Niedziela o 13:35 Nie chcę wyjść na hipokrytę bo sam mam bardzo mocny wzmacniacz, ale dlaczego potrzebujesz aż takiej mocy ? Odpisz, cytując
Top Hi-Fi & Video Design Napisano Niedziela o 13:48 Napisano Niedziela o 13:48 5 godzin temu, mike8585 napisał: Jak wzmak pod klipschy grający podobnie i z dużą mocą?są takie bo nad 375 wypluwa 2x200 w przy 8 omach .jakie wzmaki generują podobne moce min 150 W 8omach? C375 jest na tyle skuteczny, że wątpię abyś więcej tych watów potrzebował. Pamiętaj o tym: różnica między 100W a 200 W to 3 decybele. Odpisz, cytując
mike8585 Napisano Niedziela o 13:50 Autor Napisano Niedziela o 13:50 Mam klipsch które potrzebują 150 w przy 8Omach a Yamaha ma 90 w 3 decybele to podwojona głośność w skali logarytmicznej Odpisz, cytując
mike8585 Napisano Niedziela o 16:11 Autor Napisano Niedziela o 16:11 U mnie jest różnicy 3.5 db bo to klipsch o skuteczności 97 db robiłem symulacje kalkulatorem i brałem moc 80 i 140 w Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano Poniedziałek o 06:48 Napisano Poniedziałek o 06:48 I teraz wyszło by szydło w worka ten NAD 375 a te chińskie wzmacniacze podobnej mocy. Który z nich lepiej jednak sprawdzi się przy głośniejszym graniu, Ale i w cichym. JA bym zdecydowanie stawiał na NADa tutaj. Musical też miał wzmacniacze stosunkowo mocne. Odpisz, cytując
Sundin997 Napisano Poniedziałek o 15:50 Napisano Poniedziałek o 15:50 8 godzin temu, Piotr Sonido napisał: NAD 375 Jak dobrze wygooglowalem to ten NAD jako używka to będzie miał już z 10-15 lat. Do głośnego grania,bez konkretnego przeglądu to bym się bał. 9 godzin temu, Piotr Sonido napisał: I teraz wyszło by szydło w worka ten NAD 375 a te chińskie wzmacniacze podobnej mocy Co by wyszło,że można też dobrze tylko za sporo mniejsze pieniądze? Odpisz, cytując
Marek Jankowski Napisano Poniedziałek o 16:31 Napisano Poniedziałek o 16:31 Osobiście mam Roksan K3. Mocy mu nie brakuje. Kwestia czy polubi się to brzmienie bo to typowe brzmienie tranzystorowe. Jak się posłucha klasy A to ciężko potem wrócić do tranzystora. 1 Odpisz, cytując
Bogusław 66 Napisano Poniedziałek o 16:41 Napisano Poniedziałek o 16:41 9 godzin temu, Piotr Sonido napisał: I teraz wyszło by szydło w worka ten NAD 375 a te chińskie wzmacniacze podobnej mocy. Który z nich lepiej jednak sprawdzi się przy głośniejszym graniu, Ale i w cichym. JA bym zdecydowanie stawiał na NADa tutaj. Musical też miał wzmacniacze stosunkowo mocne. Piotrze, kiedyś sprawdziłem ile to cięgnie z gniazdka przy graniu na 3/4 ... 4/5..... do 700W w impulsach. Świetny piecyk do robienia hałasu, miło wspominam .... tylko te potencjometry klasy "C" 1 Odpisz, cytując
Top Hi-Fi & Video Design Napisano Poniedziałek o 21:46 Napisano Poniedziałek o 21:46 14 godzin temu, Piotr Sonido napisał: I teraz wyszło by szydło w worka ten NAD 375 a te chińskie wzmacniacze podobnej mocy. Który z nich lepiej jednak sprawdzi się przy głośniejszym graniu, Ale i w cichym. JA bym zdecydowanie stawiał na NADa tutaj. Musical też miał wzmacniacze stosunkowo mocne. Jak kiedyś byliśmy dystrybutorem MF, to model M6i targał bodaj 300W na 4 ohm 1 Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu Dnia 23.02.2026 o 16:50, Sundin997 napisał: Jak dobrze wygooglowalem to ten NAD jako używka to będzie miał już z 10-15 lat. Do głośnego grania,bez konkretnego przeglądu to bym się bał. Każdy NAD z tamtego okresu musiał mieć przegląd i lub serwis. Wiec tak. Zgadzam się. Dnia 23.02.2026 o 16:50, Sundin997 napisał: Co by wyszło,że można też dobrze tylko za sporo mniejsze pieniądze? Spróbuj to zobaczysz. Potem napisz. Dnia 23.02.2026 o 17:41, Bogusław 66 napisał: Piotrze, kiedyś sprawdziłem ile to cięgnie z gniazdka przy graniu na 3/4 ... 4/5..... do 700W w impulsach. Świetny piecyk do robienia hałasu, miło wspominam .... tylko te potencjometry klasy "C" Jako nowy nie był tez drogi Odpisz, cytując
Bogusław 66 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 7 godzin temu, Piotr Sonido napisał: Dnia 23.02.2026 o 17:41, Bogusław 66 napisał: Piotrze, kiedyś sprawdziłem ile to cięgnie z gniazdka przy graniu na 3/4 ... 4/5..... do 700W w impulsach. Świetny piecyk do robienia hałasu, miło wspominam .... tylko te potencjometry klasy "C" Jako nowy nie był tez drogi nie pamiętam dokładnie ile? ale cena była akceptowalna za tak rzetelną, dużą, moc. Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Rotel 1592 ma na pomiarach ogromne moce rzędu 2 x 400 przy 4 ohm. Inna sprawa, czy wysokoskuteczne klipshe potrzebują czegoś mocniejszego niż nad 375. Bardziej bym patrzył na jakość tych watów, bo jeśli tylko o moc chodzi tą są estradowe wzmacniacze w dobrych cenach … Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.