mejson Napisano 10 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 10 sierpnia 2007 Jakie są wasze opinie a temat jakości muzyki oferowanej przez stacje radiowe?Wiem, że ograniczenia fizyczne uniemożliwiają uzyskanie z FM jakości CD, ale może są stacje nadające audycje tak wysokiej jakości, że bardzo dobry tuner potrafi wykrzesać bardzo dobry odbiór?Mój amplituner Denona nie zachwyca - gra po prostu poprawnie.Słucham przeważnie Trójki, Antyradia.Słyszałem dużo dobrego o transmisji koncertów klasyki przez PR2.A więc podsumowując:1.Czy polskie stacje naziemne oferują dobrą jakość transmisji?2.Czy dobre tunery umożliwiają odsłuch z jakością porównywalną z CD?A tak BTW - słuchacie w ogóle na co dzień radia? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrus Napisano 11 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 11 sierpnia 2007 Polecam zaopatrzyć się w jakiś cyfrowy tuner satelitarny ponieważ jest zatrzęsienie stacji radiowych nadawanych z satelity.Jest bardzo dużo stacji specjalizujących się w danym rodzaju muzyki od poważnej,jazz,rock czy pop.Jakość transmisji bije na głowę wszelkie naziemne przekazy.Jednak ten ogrom wszelakich stacji radiowych ma wadę bo nie idzie tego wszystkiego ogarnąć szczególnie jak ktoś ma więcej konwerterów bądz obrotnicę antenową.Teraz już nie słucham wogóle radia ale kiedyś lubiłem np.brytyjskie XFM,Kerrang czy Planet Rock. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 11 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 11 sierpnia 2007 Nie znam się na tym za bardzo ale słyszałem/czytałem/ ,że oni tą całąmuzykę to z komputera puszczają w postacji plików skompresowanych.To skąd tu może być jakość. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zlowik Napisano 11 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 11 sierpnia 2007 tak samo czytałem. Sam nieraz w pracy słuchając radia słyszałem charakterystyczne klikniecia które towarzyszą np. chodzeniu po folderach W domu osobiście radia nigdy nie słucham Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrus Napisano 11 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 11 sierpnia 2007 Słyszałem,czytałem,kolega kolegi mówił ot wiedza w internecie wszelakich audiofilów,gurów,masterów czy innych haj fidelitów.Owszem stacje typu Xtra music które są zapętlone i nadają w kółko ten sam materiał z danego gatunku możliwe że lecą jako mp3 lub jakimś innym formacie ale tych kanałów nie można nazwać stacjami radiowymi z prawdziwego zdarzenia.Porównaj chociażby Trójkę z satelity i z tunera naziemnego i wtedy się wypowiadaj.Co prawda polskie radio nie nadaje w jakiejś super hiper jakości w porównaniu do zagranicznych stacji ale i tak jest niebo a ziemia,zero jakiegokolwiek szumu.Nie pamiętam już w tej chwili dokładnie ale gdy pierwszy raz usłyszałem z satelity rozgłośnie typu Swiss Cllassic,Jazz lub któryś z kanałow hr to miałem wrażenie że jakość dorównuje CD.W tej chwili z powodu innych zajęć wypadłem z tematu i trudno mi polecić jakieś stacje niedowiarkom do ewentualnych odsłuchów,ale jak już wcześniej pisałem jest tego tyle,że gdyby ktoś miał czas to bez problemu znajdzie coś dla siebie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 12 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 12 sierpnia 2007 MP3 też "dorównuje" CD-Audio wg niektórych znawców. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafal735r Napisano 12 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 12 sierpnia 2007 Chyba przy 320kb/s Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 12 sierpnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 12 sierpnia 2007 Cytat Porównaj chociażby Trójkę z satelity i z tunera naziemnego i wtedy się wypowiadaj.Co prawda polskie radio nie nadaje w jakiejś super hiper jakości w porównaniu do zagranicznych stacji ale i tak jest niebo a ziemia,zero jakiegokolwiek szumu.Nie pamiętam już w tej chwili dokładnie ale gdy pierwszy raz usłyszałem z satelity rozgłośnie typu Swiss Cllassic,Jazz lub któryś z kanałow hr to miałem wrażenie że jakość dorównuje CD. Radio z satelity to zupełnie inny temat - nie ma takich ograniczeń technicznych, jak w przypadku naziemnych nadajników FM.Ostatnio podłączyłem na wsi do wzmacniacza tuner satelitarny Polsatu ustawiony na polskie stacje radiowe - Trójka, PR1, RMF.I byłem zawiedziony Jakość jak mp3 i to niezbyt dobrych - zniekształcenia, świszczenia - słowem totalna klęska - dużo gorzej od naziemnych stacji.Może ten tuner Polsatu jest do bani?Gdy będę tam następnym razem posłucham zagranicznych stacji radiowych - może któreś będą lepsze?Ale główne pytanie wątku pozostało bez odpowiedzi ...Co z jakością naziemnych stacji FM i możliwościami tunerów? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafal735r Napisano 12 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 12 sierpnia 2007 Cytat Ostatnio podłączyłem na wsi do wzmacniacza tuner satelitarny Polsatu ustawiony na polskie stacje radiowe - Trójka, PR1, RMF.I byłem zawiedziony Jakość jak mp3 i to niezbyt dobrych - zniekształcenia, świszczenia - słowem totalna klęska - dużo gorzej od naziemnych stacji. A mi z polsatu przerywa jak slucham! Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
metz Napisano 13 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 13 sierpnia 2007 Jakość FM jest jaka jest nie dlatego, że to idzie z MP3, ale dlatego, że 99% stacji używa kompresji, dźwięk jest płaski i bez dynamiki. Zabieg stosuje się w tym celu, aby przy przeszukiwaniu pasma dana stacja brzmiała subiektywnie najgłośniej, bo badania dowiodły, że wtedy słuchacz taką stację zostawia i nie idzie już dalej. Efekt jest jednak taki, że wszystko brzmi głośno, bo wszędzie stosuje się kompresję. No prawie wszędzie, wyjątkiem jest PR2, Radio Jazz, Radio Klasyka i chyba PR3, sprawdźcie sami. Co do sat to tu kicha jest chyba jeszcze większa, wciskają na transpondery sat ile się da tnąc pasmo, nie wiem nawet czy wszędzie tam jest 16bit/32kHz. O porównaniu do CD nie ma nawet co mówić, co nie znaczy, że takich stacji naj wymienione wyżej (na FM) nie można sobie posłuchać Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 13 sierpnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 13 sierpnia 2007 Cytat Jakość FM jest jaka jest nie dlatego, że to idzie z MP3, ale dlatego, że 99% stacji używa kompresji, dźwięk jest płaski i bez dynamiki. Zabieg stosuje się w tym celu, aby przy przeszukiwaniu pasma dana stacja brzmiała subiektywnie najgłośniej, bo badania dowiodły, że wtedy słuchacz taką stację zostawia i nie idzie już dalej. Efekt jest jednak taki, że wszystko brzmi głośno, bo wszędzie stosuje się kompresję. No prawie wszędzie, wyjątkiem jest PR2, Radio Jazz, Radio Klasyka i chyba PR3, sprawdźcie sami. Z tego wynika, że nie ma co napinać się na wysokiej jakości tuner, bo i tak sygnał jest zbyt kiepski? Jak mawiał mój dziadek - "z g.. bata nie ukręcisz". Ja osobiście lubię słuchać radia, choć nie dla jakości.Zastanawiałem się, czy nie szukać lepszego tunera, ale chyba nie ma się co napinać, dziadek miał rację Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cz58y Napisano 17 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 17 sierpnia 2007 Jakość (od strony technicznej) muzyki prezentowanej w stacjach radiowych, nie ma dla mnie obecnie większego znaczenia. Traktuję ją jako tło muzyczne, tym bardziej, że w zdecydowanej większości stacji, puszczanie tych samych kawałków co kilka godzin, staje się nudne i nie ma powodu, by skupiać się nad jej jakością. W latach 80-tych jakość tunerów i przekazu radiowego miały kolosalne znaczenie, gdyż jak wiadomo, radio było czasem jedynym źródłem pozyskania najnowszych nagrań. Do tej pory posiadam nagranych kilkanaście kaset CC z nagraniami, prezentowanymi w audycji Wieczór płytowy z najnowszych wówczas płyt CD. W tedy bardzo ważna była jakość dźwięku. Obecnie jest to dla mnie bez znaczenia, w większości stacji to muzyka z komputera, ciągle w kółko muzyczka-dowcip-konkurs-reklama ....... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 17 sierpnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 17 sierpnia 2007 Cytat Jakość (od strony technicznej) muzyki prezentowanej w stacjach radiowych, nie ma dla mnie obecnie większego znaczenia. Traktuję ją jako tło muzyczne, tym bardziej, że w zdecydowanej większości stacji, puszczanie tych samych kawałków co kilka godzin, staje się nudne i nie ma powodu, by skupiać się nad jej jakością. W latach 80-tych jakość tunerów i przekazu radiowego miały kolosalne znaczenie, gdyż jak wiadomo, radio było czasem jedynym źródłem pozyskania najnowszych nagrań. Do tej pory posiadam nagranych kilkanaście kaset CC z nagraniami, prezentowanymi w audycji Wieczór płytowy z najnowszych wówczas płyt CD. W tedy bardzo ważna była jakość dźwięku. Obecnie jest to dla mnie bez znaczenia, w większości stacji to muzyka z komputera, ciągle w kółko muzyczka-dowcip-konkurs-reklama ....... Z bólem muszę przyznać Ci rację Kiedyś to było moje "ucho na świat" - wsłuchiwałem się i nagrywałem muzykę.Teraz zostało tylko słuchanie.Nie cierpię "stacji towarzyszących" - RMF, Zetka, nie wspominając o Esce...Ale muszę mieć tło muzyczne do czytania książki, obierania ziemniaków i oczywiście w samochodzie.Potrafię sie jeszcze wsłuchiwać w wieczorne i nocne audycje Trójki - szczególnie prowadzone przez Kaczkowskiego, Manna czy Kydryńskiego.To nadal miejsce, gdzie można usłyszeć dużo nieznanej muzyki - nowej lub zapomnianej.Bardzo cenię sobie audycje Piotra Metza czy Aleksandry Kaczkowskiej.Tego jeszcze posiadana własna płytoteka nie jest w stanie zaoferować... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
senat Napisano 22 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 22 sierpnia 2007 Ja jak slucham radia to tylko internetowago, oferuja troche lepsza moim zdaniem jakosc muzyki, oczywiscie jak sie wybierze z odpowiednim Bitrate. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafal735r Napisano 22 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 22 sierpnia 2007 Ja tez raczej z neta slucham bo stacje naziemne nie oferuja nic konkretnego tylo takie wszystko dla wszystkich, czasami trafi sie dobry kawalek. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
senat Napisano 22 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 22 sierpnia 2007 Dlatego wlasnie slucham radia internetowgo. szkoda tylko ze nie moge miec wlaczonego wtedy zadnego programu do sciagania muzyki bo sie zacina Ale cos za cos. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cz58y Napisano 24 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 sierpnia 2007 Jak siedzę przy kompie i buszuję w sieci, to nie słucham żadnego radia, nawet internetowego, wolę mieć ciszę wokół siebie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
senat Napisano 24 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 sierpnia 2007 A ja nie lubie szumu komputera. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cz58y Napisano 24 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 sierpnia 2007 Lapeć nie szumi. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
senat Napisano 24 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 sierpnia 2007 Moj szumi tylko cicho, ale jak jest cisza jak teraz w domu to denerwoje. Ale to i tak nic w porownaniu do trupa mojej kobiety. Mozna go porownac do nadlatujacego Bombowca z naprzeciw bierznymi smiglami Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cz58y Napisano 25 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 sierpnia 2007 Cytat Mozna go porownac do nadlatujacego Bombowca z naprzeciw bierznymi smiglami To trzeba wiatraczki wyczyścić, i naoliwić łożyska, ewentualnie wymienić na nowe. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
senat Napisano 25 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 sierpnia 2007 Dobrze wiedziec, jescze niegdy nie rozbieralem kompa Zaraz nam sie tu zrobi forum komputerowe Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cz58y Napisano 25 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 sierpnia 2007 Wystarczy trochę ostrożności, wiary w siebie, i po zabiegu. Kiedyś musi być ten pierwszy raz. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 25 sierpnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 25 sierpnia 2007 Cytat Ale to i tak nic w porownaniu do trupa mojej kobiety. Mozna go porownac do nadlatujacego Bombowca z naprzeciw bierznymi smiglami Ufff.... musiałem przeczytać parę razy, zanim nie zrozumiałem, że nie chodzi o zwłoki kobiety tylko stary komputer! Szum komputera denerwuje moją żonę - szkoda mi było kasy na nowego laptopa, bo używa ona komputera do prostych rzeczy biurowych.Kupiłem więc cichuteńkiego (bez wentylatora na procesorze - chłodzenie kominowe wentylatorem zasilacza) używanego Fujitsu-Siemens z Penthium III.Wygląda koszmarnie, ale schowany pod biurko szumi cichutko.Sam nie cierpię ciszy - w czasie pracy przy komputerze słucham muzyki na kolumnach a późnym wieczorem na słuchawkach.Ale tylko jako tło - wsłuchiwanie się w muzykę nadawaną nawet przez mało szumiący komputer jest dla mnie nie do przyjęcia... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
senat Napisano 25 sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 sierpnia 2007 Cytat Ale tylko jako tło - wsłuchiwanie się w muzykę nadawaną nawet przez mało szumiący komputer jest dla mnie nie do przyjęcia... Wogole wsluchiwanie sie w muzyke przy jakis innych czynnosciach jest niemozliwe, bo ciagle cos rozprasza. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.