Wynalazki typu 3.1.4, 2.1.2...?

[Gumowe Ucho]

Czytałem bardzo zadowolonych forumowiczów np. z USA którzy mają Atmosa, lecz pominęli klasyczne surroundy.

Czyli fronty + sufit, jakieś 2.1.2, 2.2.2, 3.2.4, itp.

Jaki amplituner ma takie opcje, żeby to w ogóle poprawnie przypisać, i czy to może mieć sens? Wówczas ścieżki do surround idą z sufitu, jakaś clever kalibracja by była? To jest gra warta świeczki?

Pytam bo salon rodziców będzie miał podwieszany sufit, a może mieć problem z umieszczeniem/okablowaniem sur.

[Piotr Sonido]

Tanie Pioneery i Onkyo moga zamiast 5.1 dać 3.1.2

Amerayka to inne myślenie, oczekiwanie.

Ja nie wiem jaki to ma sens.

20 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:

Pytam bo salon rodziców będzie miał podwieszany sufit, a może mieć problem z umieszczeniem/okablowaniem sur.

To do surround puscic w suficie własnie skoro bedzie podwieszany.

 

[Gumowe Ucho]

1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

Tanie Pioneery i Onkyo moga zamiast 5.1 dać 3.1.2

Amerayka to inne myślenie, oczekiwanie.

Ja nie wiem jaki to ma sens.

To do surround puscic w suficie własnie skoro bedzie podwieszany.

 

Nie pójdzie w suficie, bo musiałby potem kabel zwisać w połowie salonu  

[Butler]

No ale piszesz ze sufit podwieszany... Jak ma zwisać?

[Gumowe Ucho]

13 minut temu, Butler napisał:

No ale piszesz ze sufit podwieszany... Jak ma zwisać?

Pozycja odsłuchowa/kanapa jest w środku salonu, więc nie unikniemy działania w podłodze lub wątpliwego wynalazku bez surroundów

[PanKlor]

23 godziny temu, Gumowe Ucho napisał:

Pytam bo salon rodziców będzie miał podwieszany sufit, a może mieć problem z umieszczeniem/okablowaniem sur.

Rozumiem, że jesteście przed remontem. Wrzuc szkic będzie łatwiej dyskutować. Kable do surround możesz puścić w suficie a potem po ścianie w dół tymi super płaskimi taśmami które Ci wkleiłem w innym wątku. Po pomalowaniu ich nie widać. 

[Gumowe Ucho]

2 godziny temu, PanKlor napisał:

Rozumiem, że jesteście przed remontem. Wrzuc szkic będzie łatwiej dyskutować. Kable do surround możesz puścić w suficie a potem po ścianie w dół tymi super płaskimi taśmami które Ci wkleiłem w innym wątku. Po pomalowaniu ich nie widać. 

Taśmy użyłem u siebie do sufitowek przy 5.1.2. Pewnie pójdą pod podłogą u rodziców. Namówię na podprowadzenie do ściany Surround Back w razie gdyby kiedyś podkusiło 7.1.4... ma to sens jeżeli SB byłby parę dobrych metrów - pewnie tyle co fronty - za słuchaczem? Czy zostawić 5.1 w warstwie podstawowej?

[Piotr Sonido]

20 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:

Nie pójdzie w suficie, bo musiałby potem kabel zwisać w połowie salonu  

? Nie rozumiem?

no dobra ale Atmos na suficie tak?

16 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:

Namówię na podprowadzenie do ściany Surround Back w razie gdyby kiedyś podkusiło 7.1.4... ma to sens jeżeli SB byłby parę dobrych metrów - pewnie tyle co fronty - za słuchaczem? Czy zostawić 5.1 w warstwie podstawowej?

Poczekaj bo rozmawiamy o ułomnym 3.1.2 a teraz jest juz opcja 7.1.4?

 

[Łukasz P.]

Dnia 18.01.2024 o 12:03, PanKlor napisał:

 Kable do surround możesz puścić w suficie a potem po ścianie w dół tymi super płaskimi taśmami które Ci wkleiłem w innym wątku. Po pomalowaniu ich nie widać. 

Można prosić o linka w tym wątku ?  Z góry dzięki 

[PanKlor]

https://www.amazon.com/FRANKEVER-Speaker-Adhesive-Conductors-Connectors/dp/B07X24RJVT?th=1

[Gumowe Ucho]

Dnia 19.01.2024 o 07:14, Piotr Sonido napisał:

? Nie rozumiem?

no dobra ale Atmos na suficie tak?

Poczekaj bo rozmawiamy o ułomnym 3.1.2 a teraz jest juz opcja 7.1.4?

 

Opcja 714 to opcja pod "kiedyś tam", podejrzewam się że na 5.1.2 się skończy, ale marzenia człowiek może mieć, że te 11 kanałów wyjdzie więc czemu ich na zapas nie wczepić skoro to ma być pod podłogą "na amen" 

Edytowano 22 stycznia przez Gumowe Ucho

[Piotr Sonido]

No kable pociągnąć mozna. Z tego co widze po trendzie rynku to amplitunery 11 kanalowe będą tylko drożej.

Spodziewam się ograniczania liczby aktywnych kanałów w modelach niższej średniej półki.

 

[Gumowe Ucho]

Dnia 23.01.2024 o 07:25, Piotr Sonido napisał:

No kable pociągnąć mozna. Z tego co widze po trendzie rynku to amplitunery 11 kanalowe będą tylko drożej.

Spodziewam się ograniczania liczby aktywnych kanałów w modelach niższej średniej półki.

 

Najtańsze 9 kanałów vs najtańsze 7 kanałów to bardzo duża różnica, nie mówiąc o 11. Przynajmniej do 9 można dołożyć końcówkę.

W każdym razie ponoć 5.1.4 daje lepszy przeskok niż 7.1.2, bo góra jest bardziej do zlokalizowania przód-tył, pewnie coś tam też "wspomaga" w zwykłym 5.1.

Ale opcję na 7.1.4 mieć miło, bo to już taki święty Graal trochę, 7.2.4. wydaje się takim nowym ekstra fajnym "standardem".

[Piotr Sonido]

20 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:

Najtańsze 9 kanałów vs najtańsze 7 kanałów to bardzo duża różnica, nie mówiąc o 11. Przynajmniej do 9 można dołożyć końcówkę.

W każdym razie ponoć 5.1.4 daje lepszy przeskok niż 7.1.2, bo góra jest bardziej do zlokalizowania przód-tył, pewnie coś tam też "wspomaga" w zwykłym 5.1.

Ale opcję na 7.1.4 mieć miło, bo to już taki święty Graal trochę, 7.2.4. wydaje się takim nowym ekstra fajnym "standardem".

Tak i ta różnica będzie sięgłebiać. Jak producenci będą szukać oszczednosci to wlasnie tu.

To zalezyczy mozesz ulozyc prawidlowy Atmos i czy masz filmy do prawidlowego Atmosa z Dolby True HD

[Gumowe Ucho]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Tak i ta różnica będzie sięgłebiać. Jak producenci będą szukać oszczednosci to wlasnie tu.

To zalezyczy mozesz ulozyc prawidlowy Atmos i czy masz filmy do prawidlowego Atmosa z Dolby True HD

Czyli warto iść w 9? Zauważyłem że w zależności od promocji nie tak znowu różna cena od lepszego 7-kanałowego, np. Denon 2800H vs 3800H, czy konkurencyjne Onkyo.

[Butler]

A warunki lokalowe masz? Kanapa nie może być dosunięta do tylnej ściany. Jak system możesz prawidłowo ułożyć to pewnie ze warto. Ale koszty to nie tylko ampli. Głośniki, okablownie... Suma szybko wtedy rośnie.

[Gumowe Ucho]

5 minut temu, Butler napisał:

A warunki lokalowe masz? Kanapa nie może być dosunięta do tylnej ściany. Jak system możesz prawidłowo ułożyć to pewnie ze warto. Ale koszty to nie tylko ampli. Głośniki, okablownie... Suma szybko wtedy rośnie.

Mają być, to nie byłoby u mnie - ja mam dosuniętą kanapę, 5.1.2. i amp Sony, nic więcej nie zrobię oprócz upgrade'u suba  

[Carmion]

Ja mam kino 5.1 i dwa wolne kanały się marnują. 

A dokładnie mam Arcam AVR 20, Pylon Diamond 28, centralny diamond i tyły Klipsch rp-140d, sub rel HT 1003 MK2. 

Mam tylko 5.1 a gra to bardzo dobrze. No i wolę mieć te solidne 5.1 niż np. gorszej jakości 5.2.2. Na 5.1 czuję ogromną różnicę pomiędzy streaming  a DTS-HD lub Dolby TrueHD z blu-ray. 

 

Nie ukrywam że chciałoby się mieć 5.2.2 lecz brakuje mi miejsca a na sufit nie chcę kuć kabli w suficie. Zresztą uważam że na 21m2 5.1 jest w zupełności wystarczające. Nie spodziewałem się że 5.1 potrafi tak zagrać przestrzennie i dać tyle frajdy w kinie. 

[Gumowe Ucho]

1 godzinę temu, Carmion napisał:

Ja mam kino 5.1 i dwa wolne kanały się marnują. 

A dokładnie mam Arcam AVR 20, Pylon Diamond 28, centralny diamond i tyły Klipsch rp-140d, sub rel HT 1003 MK2. 

Mam tylko 5.1 a gra to bardzo dobrze. No i wolę mieć te solidne 5.1 niż np. gorszej jakości 5.2.2. Na 5.1 czuję ogromną różnicę pomiędzy streaming  a DTS-HD lub Dolby TrueHD z blu-ray. 

 

Nie ukrywam że chciałoby się mieć 5.2.2 lecz brakuje mi miejsca a na sufit nie chcę kuć kabli w suficie. Zresztą uważam że na 21m2 5.1 jest w zupełności wystarczające. Nie spodziewałem się że 5.1 potrafi tak zagrać przestrzennie i dać tyle frajdy w kinie. 

Długo też miałem 5.1, Pylon Pearl 25 i centralny, surroundy Cambridge Minx, sub magnat RS8 - to z Denonem AVR-2213 z 2011, nic mi nie brakowało. Dobry ten REL? Słyszałem że super.

A Sony w 5.1.2 (na suficie identyczne Minxy) jakoś lepiej gra - w każdym formacie - niż jak miał podpięte 5.1... nie wiem, skąd to się bierze.

 

[Piotr Sonido]

21 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:

Czyli warto iść w 9? Zauważyłem że w zależności od promocji nie tak znowu różna cena od lepszego 7-kanałowego, np. Denon 2800H vs 3800H, czy konkurencyjne Onkyo.

Jak na promocji to moim zdaniem wart odołozyć do 3800. W Naszej cenie, nie

19 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:

Długo też miałem 5.1, Pylon Pearl 25 i centralny, surroundy Cambridge Minx, sub magnat RS8 - to z Denonem AVR-2213 z 2011, nic mi nie brakowało. Dobry ten REL? Słyszałem że super.

A Sony w 5.1.2 (na suficie identyczne Minxy) jakoś lepiej gra - w każdym formacie - niż jak miał podpięte 5.1... nie wiem, skąd to się bierze.

 

Bardzo dobry,

To zmiana na inne kolumny przyniesie sporą zmianę. 2213 będzie grał pdoobnie jak 2800

Z tym że roznica jest na kalibracji.

 

[Gumowe Ucho]

27 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Jak na promocji to moim zdaniem wart odołozyć do 3800. W Naszej cenie, nie

Bardzo dobry,

To zmiana na inne kolumny przyniesie sporą zmianę. 2213 będzie grał pdoobnie jak 2800

Z tym że roznica jest na kalibracji.

 

Wracając do tematu z kolei pod ten ewentualny 3800 (czy Onkyo 7100), jako warstwę "na ziemi" sprawdzą się Elac Debut półkowe?

Czy montażowy głośnik w podwieszanym suficie nie mając obudowy głośnika może brzmieć dobrze jak za przetwornikiem tylko pusty sufit?

[Piotr Sonido]

28 minut temu, Gumowe Ucho napisał:

Wracając do tematu z kolei pod ten ewentualny 3800 (czy Onkyo 7100), jako warstwę "na ziemi" sprawdzą się Elac Debut półkowe?

Czy montażowy głośnik w podwieszanym suficie nie mając obudowy głośnika może brzmieć dobrze jak za przetwornikiem tylko pusty sufit?

Czyli B6 albo B5?

To lepiej do Onkyo.

29 minut temu, Gumowe Ucho napisał:

Czy montażowy głośnik w podwieszanym suficie nie mając obudowy głośnika może brzmieć dobrze jak za przetwornikiem tylko pusty sufit?

Mówisz o Atmosie czy szerokpaasmowym przetowrniku?

No będzie to grało jak w galerii

Jesli Atmos to tu tłumienie ma mniejsze znaczenie bo i tak sa obcięte to 80hZ

Ale sa takie produkty zamknięte. I te spoko. Je wlasnie czesto widac w galeriach. No i jak ktoś nie ma wytłumionego sufitu to stosuje takie właśnie.

 

[Gumowe Ucho]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Czyli B6 albo B5?

To lepiej do Onkyo.

Mówisz o Atmosie czy szerokpaasmowym przetowrniku?

No będzie to grało jak w galerii

Jesli Atmos to tu tłumienie ma mniejsze znaczenie bo i tak sa obcięte to 80hZ

Ale sa takie produkty zamknięte. I te spoko. Je wlasnie czesto widac w galeriach. No i jak ktoś nie ma wytłumionego sufitu to stosuje takie właśnie.

 

Oczywiście chodzi o Atmosa, ale jako atmos może grać cokolwiek. u siebie mam Cambridge Minxy na suficie i to jest konstrukcja zamknięta nic się nie obawiam. Natomiast jak widzę sam przetwornik to kurczę myślę sobie tyle inżynierii na kolumny z MDF, fizyki bawienia się, a tutaj "obudową" będzie cały sufit? ciężko to widzę... I tu pytanie na ile warto inwestować w te na górze? Lepiej cztery słabsze, czy dwa lepsze? Jest jakiś model godny polecenia?

Widziałem Magnaty po 200zł za sztukę, na przykład.

Jednak .4 dają tę dodatkową "kierunkowość", ale z drugiej strony tych efektów jest często parę minut na film.

Z trzeciej znów w 5.1.2. czuję "ulepszenie" niezależnie od źródła, więc pewnie amp coś tam kombinuje ze wszystkimi.

[Piotr Sonido]

Dobre a tanie produkty ma Heco i Magnat. Różnią się nieco elementam mmtazowymi. Widac że są prostrze. Ale to dobre grajki. Z tymże one są otwarte. Tu obudowa by się przydała.

Jak mowie Monitor Audio i Klipsch ma takie od razu zamkniete.

No albo coś pokroju satelitek jak Minx wlasnie.