Goldring E3 vs E4

[Rocane]

Cześć wszystkim!

Czy testował ktoś z Was tytułowe wkładki? E3 posiadam i zastanawiam się nad zmianą na e4. 

Wiecie może, czy to wewnętrznie to takie same wkładki i wystarczy zmienić igłę ?

[tomek72]

@Rocane Nie słuchałem, ale w całej serii E igły powinny być wymienne (tak przynajmniej było gdy serię wypuścili E1-E3) E4 chyba niedawno pojawiła się na rynku, handlowcy twierdzą że są zamienne, tak przynajmniej jest w opisach.

[Highlander_now]

Zarówno "filetowa" jak i "niebieska" posiada igłę supereliptyczną, dlatego sądzę, że taka różnica w cenie wynika z innej droższej konstrukcji. Chyba, że do tego supereliptyczność E3 jest gorsza o supereliptyczności E4.

Osobiście nie znalazłem jakie mogą być różnice w konstrukcjach igieł czy samych wkładek.

[Rocane]

Ja wyczytałem że różnica jest w tym, że E4 ma "nagi" szlif i podobno to on  zmienił dźwięk. Co do samej wkładki nie znalazłem różnic, nie wiem czy są. 

Według testów różnica w dźwięku jest na plus dla E4, jednak wolę się upewnić 

[tomek72]

Z tym "nude" to raczej chodzi o to że cała "igła" jest diamentowa, a nie wklejana "bonded" na końcu trzpienia diament, u Ortofona takie różnice są np. między 2M Red i Blue, szlif ten sam. Inaczej mówiąc "nude" to wspornik - igła diamentowa, "bonded" to wspornik - trzpień - końcówka diamentowa. Więc ta pierwsza (nude) jest z większej ilości diamentu, nie ma też elementu pośredniego między wspornikiem a końcówką igły bo jest monolityczna. Czy zrobi to dużą różnicę w dźwięku - nie wiem, nie miałem okazji posłuchać.

Edytowano 21 lutego 2024 przez tomek72

[Audio Autonomy]

Nie wiem jak jest w przypadku E3 i E4 bo ich nie porównywałem, ale zwykle różnica między igłami nagimi, a klejonymi jest spora. Ten sam szlif, ten sam generator, ale igła w całości z diamentu => spora różnica na plus w dźwięku