Test Chińszczyzny czyli Wiim ultra oraz Fosi V3 mono z Dynaudio x34

[stach_s]

Zapewne

[Szymek3392]

Zastanawiam się jak będzie grał zestaw Fosi mono z tym dacem zd3. Czy będzie jakaś różnica względem tego co daje sam Wiim Ultra. Z Topping d70s różnica była niewielka, a zd3 to raczej gorszej klasy dac. Może jest jakoś szczególnie dźwiękowo zestrojony pod wzmacniacze Fosi. W niedalekiej przyszłości będę miał okazję porównać bezpośrednio zestaw Wiim amp i fosi mono z kilkoma zestawami all in one oraz wzmacniacz plus streamer wyższej kasy w przedziale cen do 15k. Ciekaw jestem ile gorzej zagra tani chiński zestaw za 3000 zł  

[Dedal]

To zależy  od tego kto testuje , jeszcze niedawno Sabaj lał wszystko do ładnych kilkunastu tysięcy PLN 

Zdaniem kolku9 testujących .

Znajdą się entuzjaści jak i tacy którzy uznają że to shit.

Tak jak z małymi wzacniaczykami od Toopinga . 

Ps dlatego zastosował bym coś normalnego jako przedwzmacniacz pomiędzy.🤷 

 

Edytowano 14 września przez Dedal

[Szymek3392]

Sabaj a30 też przerabialem. Na mnie jednak nie zrobił dobrego wrażenia i go zwróciłem.  Dźwięk Fosi o wiele bardziej mi pasuje, chociaż Sabaj budował genialną przestrzeń, dużo lepsza niż Fosi mono. Miał jednak oszczędny, płytki bas i szorstka średnicę.

Preamp faktycznie może dodać jakiejś sygnatury dźwiękowej oraz napewno zwiększy dynamikę przekazu i przestrzen. 

 

Edytowano 15 września przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości

[kassyx]

11 godzin temu, renoxd napisał:

Cytat

Czasami nawet sobie słucham EQ "acoustic" i w niektórych kawałkach brzmi to wspaniale 🙂

 

 

Również czasami korzystam i też tak samo uważam. Szczególnie wieczorami przy cichym odsłuchu. Choć od kiedy męczę te monosy, nie mam już aż takiej potrzeby.

15 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

kocha to poczeka.

 

w tym wypadku tak, a później zobaczymy co dalej z tą miłością będzie...

Edytowano 15 września przez kassyx

[Carmion]

12 godzin temu, Szymek3392 napisał:

Zastanawiam się jak będzie grał zestaw Fosi mono z tym dacem zd3. Czy będzie jakaś różnica względem tego co daje sam Wiim Ultra. Z Topping d70s różnica była niewielka, a zd3 to raczej gorszej klasy dac. Może jest jakoś szczególnie dźwiękowo zestrojony pod wzmacniacze Fosi. W niedalekiej przyszłości będę miał okazję porównać bezpośrednio zestaw Wiim amp i fosi mono z kilkoma zestawami all in one oraz wzmacniacz plus streamer wyższej kasy w przedziale cen do 15k. Ciekaw jestem ile gorzej zagra tani chiński zestaw za 3000 zł  

Nie trzeba daleko szukać. Testowałem bezpośrednio z Arcam sa30 to nie było do czego porównywać. Pod każdym względem fosi było gorsze. 

A preamp/dac nuprime 10 więc jest dobry. Do Arcama sa30 gdy go połączyłem to Arcam grał jeszcze na wyższym poziomie było w dźwięku więcej powietrza, separacji i lekkości. 

Zresztą dla mnie Yamaha rn 602 z nuprime 10 pokazała się z znacznie lepszej strony niż te końcówki mocy. Pod względem basu, sceny, czystości, separacji. 

Ale za to solo  Yamaha rn 602 vs nuprime i końcówki Fosi to Yamaha wypadła blado. 

Tylko że nuprime dac 10 gra neutralnie. Jako preamp i jako dac. Bez problemu gdy się podłączy do Arcama, Yamahe, Cambridge już przy pierwszym utworze poznam w ciemno na jakim wzmacniaczu to gra.

[Szymek3392]

Słuchałem tego Arcama i dla mnie to żadna rewelacja… basu z niego było na lekarstwo z kolumnami equlibrium ether d6.  Za te pieniądze nie kupiłbym tego. Porównywałem go wtedy z NAD c356 po modzie i dla mnie to był ten sam poziom grania tylko inny. Nad lepiej radził sobie z tymi kolumnami pod względem reprodukcji niskich tonów. Także zależy co kto lubi  pytanie za jaki czas zacznie Ci coś przeszkadzać w tym Arcamie. Można mieć różny sprzęt, jeden ma więcej powietrza inny mniej. Jeden więcej basu drugi mniej. Przerabiałem tego sporo. Doświadczenie nauczyło mnie, że w dłuższym wymiarze czasu nie gra najlepiej ten efekciarski sprzęt z hektarami powietrza itd. tylko ten najbardziej zrównoważony, którego brzmienie nie zmęczy. Zalezy czego kto szuka oraz tez na jakich gra kolumnach. Fosi nie są idealne ale w swojej cenie i znacznie wyższej to świetna opcja. W połączeniu z przykładowo Wiim ultra to jedna z najlepszych opcji all in one w cenie do 10k jeśli komuś takie brzmienie spasuje. 

 

Edytowano 15 września przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości

[Dedal]

Ostatnie zdanie jest tu kluczowe. 

W sumie 5 ostatnich wyrazów 

 

Edytowano 15 września przez Dedal

[Carmion]

3 minuty temu, Szymek3392 napisał:

Słuchałem tego Arcama i dla mnie to żadna rewelacja… basu z niego było na lekarstwo z kolumnami equlibrium ether d6.  Za te pieniądze nie kupiłbym tego. Porównywałem go wtedy z NAD c356 po modzie i dla mnie to był ten sam poziom grania tylko inny. Nad lepiej radził sobie z tymi kolumnami pod względem reprodukcji niskich tonów. Także zależy co kto lubi  pytanie za jaki czas zacznie Ci coś przeszkadzać w tym Arcamie. Można mieć różny sprzęt, jeden ma więcej powietrza inny mniej. Jeden więcej basu drugi mniej. Przerabiałem tego sporo. Doświadczenie nauczyło mnie, że w dłuższym wymiarze czasu nie gra najlepiej ten efekciarski sprzęt z hektarami powietrza itd. tylko ten najbardziej zrównoważony, którego brzmienie nie zmęczy. Zalezy czego kto szuka oraz tez na jakich gra kolumnach. Fosi nie są idealne ale w swojej cenie i znacznie wyższej to świetna opcja. W połączeniu z przykładowo Wiim ultra to jedna z najlepszych opcji all in one w cenie do 10k jeśli komuś takie brzmienie spasuje. 

A było porównanie bezpośrednio na tych samych kolumnach?  Bo to co słuchałem np. Pół roku temu to też mogę zachwalać albo powiedzieć że grało słabo. 

Ja porównywałem na monitor audio gold 200 I focal Aria 926 i odczucia były te same 😉 Fosi wypadło po prostu jak tani amplituner AV. 

Fosi nie radzi sobie kompletnie pod względem najniższych tonów. Bass jest płytki i zazwyczaj ten w okolicy 50hz-80hz niższych zejść praktycznie nie ma oraz ten bass nie jest zróżnicowany i jest monotonny jak w tanich amplitunerach AV. Więcej się kłócić nie będę. Wątpię też że wiim ultra ma jakiś w miarę rozsądny preamp i pewnie jeszcze potęguje kastrację. A o dacu już nie wspomnę. 

Arcam zjada te fosi bo po pierwsze bez problemu osiąga większe nasycenie na niższych tonach, zróżnicowanie oraz są te najniższe zejścia są zaakcentowane. Nie wiem jak można tego nie usłyszeć. 

Ale akurat Arcam dużo zyskuje na diracu. A nawet bez Diraca "zjada" te badziewne fosi. 

W dodatku fosi mocno się grzeję. Przy włączeniu i wyłączeniu są dziwne traszki. Trochę się martwiłem czy przypadkiem nie uszkodzi mi kolumn. 

Rozumiem że można się jarać bo niska cena, ale z jakością dźwięku fosi nie ma nic wspólnego. Wiele nie trzeba żeby je przebić. Skoro nawet budżetowa i poczciwa Yamaha rn 602 wypada znacznie lepiej 😉

 

Takie komentarze typu że trzeba integry w okolicy 10tys żeby się zbliżyć jest przerost formy nad treścią. Bo w ciemno się założę że taka Yamaha as 701, Cambridge cxa 61 po prostu zje te fosi. 

 

Cieszę się że niektórzy są zadowoleni i do szczęścia nie potrzebujecie tak wiele. Kompletnie nie ma się nad czym podniecać nad tym fosi i tyle. 

Więcej dyskutować nie będę. Ale takie zachwalanie będzie mnie po prostu bawić. 😃

Pozdrawiam.

[kassyx]

Trzaski nie występują jeśli najpierw włączysz preamp, odczekasz pare sekund jak się całkowicie włączy i dopiero monosy.

Co do grzania jeśli kogoś to martwi, widziałem że przyklejają z góry radiator na całej powierzchni.

[renoxd]

A Wy dalej swoje. V3 Mono to końcówki mocy. Ich celem nie jest podbicie żadnej z częstotliwości. Założeniem końcówek mocy jest to aby grały liniowo. Mocy mają bardzo dużo jak na swoje rozmiary, także kontrola dźwięku jest na pewno dobra. 

Nie ma co ich porównywać z całymi inegrami 1 do 1. 

[Szymek3392]

1 godzinę temu, Carmion napisał:

A było porównanie bezpośrednio na tych samych kolumnach?  Bo to co słuchałem np. Pół roku temu to też mogę zachwalać albo powiedzieć że grało słabo. 

Ja porównywałem na monitor audio gold 200 I focal Aria 926 i odczucia były te same 😉 Fosi wypadło po prostu jak tani amplituner AV. 

Fosi nie radzi sobie kompletnie pod względem najniższych tonów. Bass jest płytki i zazwyczaj ten w okolicy 50hz-80hz niższych zejść praktycznie nie ma oraz ten bass nie jest zróżnicowany i jest monotonny jak w tanich amplitunerach AV. Więcej się kłócić nie będę. Wątpię też że wiim ultra ma jakiś w miarę rozsądny preamp i pewnie jeszcze potęguje kastrację. A o dacu już nie wspomnę. 

Arcam zjada te fosi bo po pierwsze bez problemu osiąga większe nasycenie na niższych tonach, zróżnicowanie oraz są te najniższe zejścia są zaakcentowane. Nie wiem jak można tego nie usłyszeć. 

Ale akurat Arcam dużo zyskuje na diracu. A nawet bez Diraca "zjada" te badziewne fosi. 

W dodatku fosi mocno się grzeję. Przy włączeniu i wyłączeniu są dziwne traszki. Trochę się martwiłem czy przypadkiem nie uszkodzi mi kolumn. 

Rozumiem że można się jarać bo niska cena, ale z jakością dźwięku fosi nie ma nic wspólnego. Wiele nie trzeba żeby je przebić. Skoro nawet budżetowa i poczciwa Yamaha rn 602 wypada znacznie lepiej 😉

 

Takie komentarze typu że trzeba integry w okolicy 10tys żeby się zbliżyć jest przerost formy nad treścią. Bo w ciemno się założę że taka Yamaha as 701, Cambridge cxa 61 po prostu zje te fosi. 

 

Cieszę się że niektórzy są zadowoleni i do szczęścia nie potrzebujecie tak wiele. Kompletnie nie ma się nad czym podniecać nad tym fosi i tyle. 

Więcej dyskutować nie będę. Ale takie zachwalanie będzie mnie po prostu bawić. 😃

Pozdrawiam.

Kolega widzę jeszcze mało w życiu słyszał. Kilka postów wcześniej był zadowolony z Fosi, a teraz już jednak Fosi beee bo usłyszał Arcama  akurat bas Fosi maja bardzo dobry, to ich mocna strona. Arcam nie radził sobie z zamkniętymi kolumnami Equilibrium. Nie muszę go słuchać na tym co mam teraz. Wystarczy, że grał gorzej od taniego zmutowanego Nada c356. Nie lubię jak ktoś kłamie cytując mnie. To nieładne. Nie pisałem, że gra lepiej od integry za 10k tylko, że gra dobrze w tym budżecie i może konkurować jeśli chodzi o all in one. Jasno napisałem też o wadach tego sprzętu kilka stron wcześniej. Pozdrawiam i życzę jak najdłuższego zadowolenia z Arcama. Jestem jednak pewien, że za chwilę Arcam będzie beee bo coś tam  to co masz teraz przerabiałem dawno temu… 

4 minuty temu, renoxd napisał:

A Wy dalej swoje. V3 Mono to końcówki mocy. Ich celem nie jest podbicie żadnej z częstotliwości. Założeniem końcówek mocy jest to aby grały liniowo. Mocy mają bardzo dużo jak na swoje rozmiary, także kontrola dźwięku jest na pewno dobra. 

Nie ma co ich porównywać z całymi inegrami 1 do 1. 

Ja to rozumiem i tak postrzegam Fosi. Miałem kilka końcówek mocy i wiem z czym to się je. Jeden kolega jednak tego nie może pojąć i porównuje je do integry Arcama z określoną sygnatura brzmieniowa. Dodatkowo pisze nieprawdę, że Fosi mają słaby bas…

Edytowano 15 września przez Szymek3392

[Carmion]

2 minuty temu, Szymek3392 napisał:

Kolega widzę jeszcze mało w życiu słyszał. Kilka postów wcześniej był zadowolony z Fosi, a teraz już jednak Fosi beee bo usłyszał Arcama  akurat bas Fosi maja bardzo dobry, to ich mocna strona. Arcam nie radził sobie z zamkniętymi kolumnami Equilibrium. Nie muszę go słuchać na tym co mam teraz. Wystarczy, że grał gorzej od taniego zmutowanego Nada c356. Nie lubię jak ktoś kłamie cytując mnie. To nieładne. Nie pisałem, że gra lepiej od integry za 10k tylko, że gra dobrze w tym budżecie i może konkurować jeśli chodzi o all in one. Jasno napisałem też o wadach tego sprzętu kilka stron wcześniej. Pozdrawiam i życzę jak najdłuższego zadowolenia z Arcama. Jestem jednak pewien, że za chwilę Arcam będzie beee bo coś tam  to co masz teraz przerabiałem dawno temu… 

 

Napisałem że w tej cenie jest ok, ale nie ma czym się podniecać bo nic nadzwyczajnego nie oferuje 😉

Taka Yamaha as 701, cxa 61 będzie tutaj zawsze lepszym wyborem.

Nie będę porównywał do sprzętów za 10k  nawet all in one bo to jest bardzo dla takich sprzętów krzywdzące. 😉 Chyba że ktoś ma ogromne wady słuchu albo tragiczną akustykę to sobie może porównywać bo i tak zagra to słabo 😉

 

Akurat mam Roksana Caspiana M2 i celowo tutaj o nim nic nie napisałem i nawet nie mam zamiaru porównywać, bo to nie ten świat. To tak jakby porównać fiata do bugatti. 😉

 

 

[Szymek3392]

11 minut temu, Carmion napisał:

 

Napisałem że w tej cenie jest ok, ale nie ma czym się podniecać bo nic nadzwyczajnego nie oferuje 😉

Taka Yamaha as 701, cxa 61 będzie tutaj zawsze lepszym wyborem.

Nie będę porównywał do sprzętów za 10k  nawet all in one bo to jest bardzo dla takich sprzętów krzywdzące. 😉 Chyba że ktoś ma ogromne wady słuchu albo tragiczną akustykę to sobie może porównywać bo i tak zagra to słabo 😉

 

Akurat mam Roksana Caspiana M2 i celowo tutaj o nim nic nie napisałem i nawet nie mam zamiaru porównywać, bo to nie ten świat. To tak jakby porównać fiata do bugatti. 😉

 

 

Widocznie lubisz podkolorowane, angielskie brzmienie. I dobrze. Po to jest tyle różnych „sprzętów”. Każdy znajdzie coś dla siebie. To, że jest krzywdzące to tylko Twoje słowa. Według mnie wcale nie jest krzywdzące  masz po prostu inne oczekiwania. Co do Arcama sa30, jest jeszce takie coś jak JBL sa750 czyli właściwie Arcam sa30 w innej obudowie. O dziwo ten sprzęt już nie ma takich przychylnych opinii jak Arcam. Czyżby inne oczekiwania odbiorcy czy też gorzej opłacone recenzje?  wszystko zależy od tego co kto lubi, z czym słucha i czego oczekuje. Pamiętaj o tym, że cenę buduje marka i konstrukcja (czasami). Wzmacniacze „tradycyjne” są droższe w produkcji, a i marki mają ogromne marże. Często cena takie sprzętu jest nieadekwatna do jakości, zwlaszca Fosi jest tanio wyprodukowanym wzmacniaczem i dlatego nie może być porównywane z przecenionym europejskim sprzętem za 10k?  

[Carmion]

21 minut temu, Szymek3392 napisał:

Widocznie lubisz podkolorowane, angielskie brzmienie. I dobrze. Po to jest tyle różnych „sprzętów”. Każdy znajdzie coś dla siebie. To, że jest krzywdzące to tylko Twoje słowa. Według mnie wcale nie jest krzywdzące  masz po prostu inne oczekiwania. Co do Arcama sa30, jest jeszce takie coś jak JBL sa750 czyli właściwie Arcam sa30 w innej obudowie. O dziwo ten sprzęt już nie ma takich przychylnych opinii jak Arcam. Czyżby inne oczekiwania odbiorcy czy też gorzej opłacone recenzje?  wszystko zależy od tego co kto lubi, z czym słucha i czego oczekuje. Pamiętaj o tym, że cenę buduje marka i konstrukcja (czasami). Wzmacniacze „tradycyjne” są droższe w produkcji, a i marki mają ogromne marże. Często cena takie sprzętu jest nieadekwatna do jakości, zwlaszca Fosi jest tanio wyprodukowanym wzmacniaczem i dlatego nie może być porównywane z przecenionym europejskim sprzętem za 10k?  

Ponieważ integry za 2800zł. Już przewyższają jakością. 

W dodatku nie trzeba mieć preamp tylko ewentualnie dac i odtwarzacz. 

Ps. Gdy podłączyłem Fosi do Arcama AVR 10 Ok, potrafi zagrać głośno. Ale ten dźwięk jest zbity i siedzi w kolumnach. Nie ma kompletnie powietrza i separacji. Jakościowo to był wyraźny krok w tył. A taki AVR 10 papierkowo potężny nie jest 😉

Odziwo każdy kto ze mną porównywał stwierdził to samo. Także to nie tylko moja opinia 😉 a w moim środowisku w rodzinie i u znajomych trochę osób siedzi w audio 😉

 

Ale najważniejsze że Ty jesteś zadowolony i oby tak dalej było. 

Edytowano 15 września przez Carmion

[RLC2]

Osobiście uważam że negatywne opinie tych monobloków biorą się z ich niskiej ceny i produkcji jak i myśli technicznej Chiny. Nazwa Fosi Audio też może mieć wpływ na ocenę no nie brzmi to jak Yamaha, Rotel, NAD czy inny Marantz. 

Trzeba to wszystko zaakceptować (cena to chyba jednak atut 🙂 i Kraj producenta) podejść chłodno do tematu to tylko wzmocnienie i niech to robi dobrać odpowiednie Pre, źródło, kolumny i cieszyć się muzyką.

Edytowano 15 września przez RLC2

[michaudio]

Jak zwykle "gra" cały system. Poprawnie skonstruowana końcówka mocy czy monobloki nie mają własnego brzmienia. Zagrają tylko tak dobrze, na ile pozwolą źródło i kształtujący brzmienie przedwzmacniacz. Jeśli elementy przed wzmocnieniem będą przeciętne, to efekt końcowy będzie taki sam. Nie usłyszymy pełni możliwości końcówek. Usłyszymy tak naprawdę tylko jakość źródła i preampu. Im będą lepsze, tym lepiej zabrzmi końcówka. Niestety ze względu na cenę Fosi będą raczej łączone z tanimi źródłami czy preampami, więc nie pokażą w pełni na co je stać. 

[Szymek3392]

1 godzinę temu, Carmion napisał:

Ponieważ integry za 2800zł. Już przewyższają jakością. 

W dodatku nie trzeba mieć preamp tylko ewentualnie dac i odtwarzacz. 

Ps. Gdy podłączyłem Fosi do Arcama AVR 10 Ok, potrafi zagrać głośno. Ale ten dźwięk jest zbity i siedzi w kolumnach. Nie ma kompletnie powietrza i separacji. Jakościowo to był wyraźny krok w tył. A taki AVR 10 papierkowo potężny nie jest 😉

Odziwo każdy kto ze mną porównywał stwierdził to samo. Także to nie tylko moja opinia 😉 a w moim środowisku w rodzinie i u znajomych trochę osób siedzi w audio 😉

 

Ale najważniejsze że Ty jesteś zadowolony i oby tak dalej było. 

Ponieważ Fosi brzmią liniowo i mają bardzo niskie zniekształcenia. Grają czysto, czego nie można powiedzieć o większości integr i końcówek mocy w budżecie, o którym tutaj mówisz. Każdy wzmacniacz, który tutaj przytoczyłeś ma wysokie zniekształcenia w porównaniu do Fosi oraz narzucona sygnaturę brzmienia co też faktycznie sprawia, że dźwięk jest taki lub owaki, mniej lub bardziej dynamiczny, szerszy węższy itp. Ja akceptuję dźwięk Fosi i dla mnie liczy się to, że nie kłamią, nie dodają nic od siebie. Też miałem różne integry i każda grała w „jakiś sposób” ale po pewnym czasie i tak coś zaczyna przeszkadzać lub czegoś brakuje. Czegoś jest za dużo lub za mało. Fosi to nie koniec świata i nie najlepsza końcówka mocy na świecie. Tak jak pisałem scena dźwiękowa nie jest idealna ale też nie o to w nich chodzi. Scenę oraz barwę dźwięku można sobie modelować różnymi pre. Dalej będę  testował, słuchał innych klocków bo na tym polega ta zabawa ale Fosi zachowam jako punkt odniesienia dla neutralnego wzmocnienia. Uwazam, że gdyby te końcówki miały logo przykładowo Lyngdorf to znaleźliby się tacy, którzy zapłaciliby za nie 10kzl, dobraliby odpowiednie graty i słuchali z zadowoleniem. 

[Dedal]

1 godzinę temu, michaudio napisał:

Jak zwykle "gra" cały system. Poprawnie skonstruowana końcówka mocy czy monobloki nie mają własnego brzmienia. Zagrają tylko tak dobrze, na ile pozwolą źródło i kształtujący brzmienie przedwzmacniacz. 

Miałem kilka.koncowek i kilka Integr ktore sprawdziłem jako koncowka mocy .  

Zastanawiam się które były niepoprawnie skonstruowane bo nie grały tak samo .

Więc ja się z tym nie zgodzę,  jednak każdy ma swoje doświadczenia i w sumie nie jestem od tego żeby komuś wmawiać ze powinien coś słyszeć lub nie .

I nie ważne o jaki sprzęt lub dodatki chodzi. 

Pzdr

Edytowano 15 września przez Dedal

[Carmion]

2 godziny temu, RLC2 napisał:

Osobiście uważam że negatywne opinie tych monobloków biorą się z ich niskiej ceny i produkcji jak i myśli technicznej Chiny. Nazwa Fosi Audio też może mieć wpływ na ocenę no nie brzmi to jak Yamaha, Rotel, NAD czy inny Marantz. 

Trzeba to wszystko zaakceptować (cena to chyba jednak atut 🙂 i Kraj producenta) podejść chłodno do tematu to tylko wzmocnienie i niech to robi dobrać odpowiednie Pre, źródło, kolumny i cieszyć się muzyką.

 

2 godziny temu, Szymek3392 napisał:

Ponieważ Fosi brzmią liniowo i mają bardzo niskie zniekształcenia. Grają czysto, czego nie można powiedzieć o większości integr i końcówek mocy w budżecie, o którym tutaj mówisz. Każdy wzmacniacz, który tutaj przytoczyłeś ma wysokie zniekształcenia w porównaniu do Fosi oraz narzucona sygnaturę brzmienia co też faktycznie sprawia, że dźwięk jest taki lub owaki, mniej lub bardziej dynamiczny, szerszy węższy itp. Ja akceptuję dźwięk Fosi i dla mnie liczy się to, że nie kłamią, nie dodają nic od siebie. Też miałem różne integry i każda grała w „jakiś sposób” ale po pewnym czasie i tak coś zaczyna przeszkadzać lub czegoś brakuje. Czegoś jest za dużo lub za mało. Fosi to nie koniec świata i nie najlepsza końcówka mocy na świecie. Tak jak pisałem scena dźwiękowa nie jest idealna ale też nie o to w nich chodzi. Scenę oraz barwę dźwięku można sobie modelować różnymi pre. Dalej będę  testował, słuchał innych klocków bo na tym polega ta zabawa ale Fosi zachowam jako punkt odniesienia dla neutralnego wzmocnienia. Uwazam, że gdyby te końcówki miały logo przykładowo Lyngdorf to znaleźliby się tacy, którzy zapłaciliby za nie 10kzl, dobraliby odpowiednie graty i słuchali z zadowoleniem. 

Czyli sugerujesz że nuprime 10 ma bardzo przeciętny pre-amp? 😆

Ps. Nawet gdy testowali nuprime 10 jako preamp, to żeby przebić musieli użyć preamp kosztujący powyżej 10k. 

Przy Fosi efekt był zupełnie odwrotny. Skoro nawet Yamaha rn 602 potrafiła zagrać czyściej ale oczywiście poprzez nuprime i wiim mini. Bo solo również zagrała bardzo przeciętnie. 

Ale cóż. Najwidoczniej mam bardzo kiepskiej jakości preamp i DAC, a wasze budżetowe preampy, dac, które zapewne kastrują dźwięk wypadają lepiej 🤭🤭

Jakoś gdy gdziekolwiek odpalałem preamp w nuprime to pojawiały się same zalety nawet w budżetowych wzmacniaczach gdzie same grały przeciętne. 🤭 

 

Bawią mnie te porównania do innych produktów kosztujących 10k. Trzeba być naprawdę głuchym albo zaślepionym ceną aby nie słyszeć  różnicy. 

Edytowano 15 września przez Carmion

[RLC2]

@Carmion wyraziłem tylko swoje zdanie i tyle. 

P.S ja mógłbym żyć Fosi Audio 😉

[Dedal]

Rozumiem ze zakupione już 😉

[Szymek3392]

1 godzinę temu, Carmion napisał:

 

Czyli sugerujesz że nuprime 10 ma bardzo przeciętny pre-amp? 😆

Ps. Nawet gdy testowali nuprime 10 jako preamp, to żeby przebić musieli użyć preamp kosztujący powyżej 10k. 

Przy Fosi efekt był zupełnie odwrotny. Skoro nawet Yamaha rn 602 potrafiła zagrać czyściej ale oczywiście poprzez nuprime i wiim mini. Bo solo również zagrała bardzo przeciętnie. 

Ale cóż. Najwidoczniej mam bardzo kiepskiej jakości preamp i DAC, a wasze budżetowe preampy, dac, które zapewne kastrują dźwięk wypadają lepiej 🤭🤭

Jakoś gdy gdziekolwiek odpalałem preamp w nuprime to pojawiały się same zalety nawet w budżetowych wzmacniaczach gdzie same grały przeciętne. 🤭 

 

Bawią mnie te porównania do innych produktów kosztujących 10k. Trzeba być naprawdę głuchym albo zaślepionym ceną aby nie słyszeć  różnicy. 

Dobrze, że masz taki preamp, który uzdrawia brzmienie końcówek mocy i innych wzmacniaczy. Pamiętaj, że każdy dodatkowy element w torze w jakiś sposób degraduje dźwięk lub oraz dodaje coś od siebie. Zrozum to, że Fosi mono niczego nie dodaje od siebie i niczego nie zabiera… widocznie nie pasuje Ci taki dźwięk i tyle. Szanuje to, jednak nie szanuje tego, że piszesz nieprawdę. Myślisz, ze nie słuchałem lepszych klocków niz ten Arcam i Nuprime? Mam już wyrobione pewne oczekiwania co do brzmienia i Fosi się w to wpisuje, a zdania co do tego, że gra na poziomie nowych klocków w cenie do 10k nie zmienię. To co teraz kosztuje 10k, 6 lat temu było warte mniej niż połowę tej ceny i wciąż na tym zarabiali producenci. Więc nie wiem do czego pijesz tym zaślepieniem cena  fakt,  jest stanowczo za niska w zamian za to co oferują te małe monobloki. Pod logiem europejskiego producenta kosztowałyby pewnie tyle co Twój Arcam i niektórzy byliby szczęśliwsi o ten znaczek i cenę  na zagranicznych forach możesz poczytać posty użytkowników, którzy parują Fosi z Atc i są zadowoleni. Jakoś nie narzekają na brak prądu, kontrole basu itd. Widocznie Twoje Focale to takie pradozerne smoki, że tylko Arcam i Caspian mogą wykrzesać z nich bas. 
Ps. Patrząc na budowę Arii i gowno z jakiego ulepiona jest ich zwrotnica nigdy bym ich nie kupił, bynajmniej nie w tej cenie ale są ludzie, którzy chwalą sobie to brzmienie i kupują. Ja Słuchałem focali i wówczas wybrałem Diamond 28 bo to brzmienie bardziej do mnie trafiało. 

[Carmion]

16 minut temu, Szymek3392 napisał:

Dobrze, że masz taki preamp, który uzdrawia brzmienie końcówek mocy i innych wzmacniaczy. Pamiętaj, że każdy dodatkowy element w torze w jakiś sposób degraduje dźwięk lub oraz dodaje coś od siebie. Zrozum to, że Fosi mono niczego nie dodaje od siebie i niczego nie zabiera… widocznie nie pasuje Ci taki dźwięk i tyle. Szanuje to, jednak nie szanuje tego, że piszesz nieprawdę. Myślisz, ze nie słuchałem lepszych klocków niz ten Arcam i Nuprime? Mam już wyrobione pewne oczekiwania co do brzmienia i Fosi się w to wpisuje, a zdania co do tego, że gra na poziomie nowych klocków w cenie do 10k nie zmienię. To co teraz kosztuje 10k, 6 lat temu było warte mniej niż połowę tej ceny i wciąż na tym zarabiali producenci. Więc nie wiem do czego pijesz tym zaślepieniem cena  fakt,  jest stanowczo za niska w zamian za to co oferują te małe monobloki. Pod logiem europejskiego producenta kosztowałyby pewnie tyle co Twój Arcam i niektórzy byliby szczęśliwsi o ten znaczek i cenę  na zagranicznych forach możesz poczytać posty użytkowników, którzy parują Fosi z Atc i są zadowoleni. Jakoś nie narzekają na brak prądu, kontrole basu itd. Widocznie Twoje Focale to takie pradozerne smoki, że tylko Arcam i Caspian mogą wykrzesać z nich bas. 
Ps. Patrząc na budowę Arii i gowno z jakiego ulepiona jest ich zwrotnica nigdy bym ich nie kupił, bynajmniej nie w tej cenie ale są ludzie, którzy chwalą sobie to brzmienie i kupują. Ja Słuchałem focali i wówczas wybrałem Diamond 28 bo to brzmienie bardziej do mnie trafiało. 

A ja się z tym nie zgodzę. Np. Taki Arcam sa30 kosztował około 13k,a teraz idzie go kupić za 7k. Nie twierdzę że jest super mocny. Ale za tą cenę 7k nie kupi się nic lepszego z all in one. A skoro nawet przy AVR 10 dodanie końcówek mocy fosi wpływa negatywnie na dźwięk to już daję dużo do myślenia. A taki roksan Caspian M2 power amp lub nawet Cambridge Azur 851w poprawiał znacząco jakość dźwięku. 

Zależy kto na jakie sprzęty patrzy, ale jest dużo sprzętów które potaniały na przestrzeni 6 lat. A wartość pieniądza znacznie spadła. 

Wydaje mi się że jednak mało dobrego słuchałeś. Skoro zachwycasz się tymi końcówkami w dodatku przy słabym pre-amp. 😉 A wszystko co droższe odbierasz jako shit. Dla większości osób które porówna bezpośrednio szybko skreśli te fosi bo tu się nie ma nad czym podniecać. To tak jakby podstawowymi najtańszymi amplitunerami av podniecać się jak grają w stereo. 😉

 

Focale to i tak nie mój klimat. Ale jakoś mają dobre opinie i ludzie sobie chwalą. Na bank nie są tak przereklamowane jak u nas pylony a szczególnie jasper 😉 no i u nas w pl są mocno zawyżone ceny. 

 

Za cenę około 1200zł jest ok, ale nie ma czym się podniecać bo to zwykły chiński ulep. Chyba że ktoś ocenia na podstawie samej głośności 🤭 to wtedy nie mamy o czym gadać 😉

 

 

[RLC2]

1 godzinę temu, Dedal napisał:

Rozumiem ze zakupione już 😉

Rozumiem że to pytanie jest do mnie odpowiedź brzmi nie 😉 Choć nie wykluczam takiej decyzji. 

Edytowano 15 września przez RLC2