Amplituner lepszej klasy czy ampli + końcówka?

[Arek_Gd]

Patrzę na cenę MRX740 aby zbudować 7.2.4... to w sumie w cenie samego ampli można mieć RZ-70 i XPA Gen 3 na LCR albo RZ-50 i XPA 5 kanałową i jeszcze zostanie na stos płyt blue-ray

Jest gdzieś w Polsce miejsce aby móc przetestować kilka takich konfiguracji? Bo ja znam tylko dystrybutorów części sprzętów i jeśli nawet mają salę do odsłuchu 15 głośników to raptem na 2,3 ampli od jednego dystrybutora....

 

Edytowano Wtorek o 22:39 przez Arek_Gd

[tomek72]

No i dotknąłeś @Arek_Gd miejsca w którym rodzą się przemyślenia i dylematy nad budżetem jakim dysponujemy i chcemy wydać. Ja byłem dość mocno „nagrzany” na Arcam-a, jednak budżet i koszt rozbudowy do 7.1.4 spowodowały że wróciłem do pierwotnego planu i kupiłem RZ50. Oczywiście wpływ na to miał niewątpliwie fakt posiadania już wzmacniacza stereo, który w kinie napędza fronty, a stereo jakie mógłby poprawić lepszy amplituner zeszło z planu. Z pewnością Arcam, Anthem grają inaczej również w kinie, ale trzeba chyba powiedzieć że tu już mamy trochę inną, wyższą półkę. @KinoTop bardzo fajne opisy wrażeń. Również informacja, że z innymi głośnikami Arcam wypada inaczej względem poprzedniej „oceny” wskazuje na złożoność i dużą ilość zmiennych które mają wpływ na ostateczne wrażenia i brzmienie 👍

[Arek_Gd]

@tomek72 masz w swoim systemie bardzo wysoko poziom cena / jakość a jeszcze wyżej poziom "fun".

O ile dobrze odczytuje to sam Anthem 740 nie wystarczy aby mieć 11.2 więc dochodzi koszt końcówki a wtedy to już w ogóle jest jazda jeśli chodzi o substytutt "funu", przynajmniej dla mnie. 

Bo w tych pieniądzach mogę zbudować wg moich upodobań np:

Rz50+końcówka SB+Cyrus One a do tego oddzielny obok tor unison research simply italy plus klipsch heresy III. Jak zakładam ilość radochy z całości tego sprzętu dla mnie osobiście będzie większa niż z Anthema 7.2.4.

To tak jak z motoryzacją, fani marek premium raczej nie przechodzą już do średniej klasy. Jak ktoś nie chce kompromisów w kinie albo w jednym klocku (estetyka i żony , ważne!) musi mieć All In One to wtedy faktycznie warto dołożyć do Anthema, Arcama.

[tomek72]

9 minut temu, Arek_Gd napisał:

@tomek72 masz w swoim systemie bardzo wysoko poziom cena / jakość a jeszcze wyżej poziom "fun".

Dziękuję 🤩.

W pełni się z Tobą zgadzam. Systemy dzielone mają mnóstwo zalet, ale jak piszesz nie każdy może sobie na to pozwolić z różnych względów, czy lokalowych, czy WAŻ w pozytywnym znaczeniu czy też estetycznych i ergonomii. Każdy z nas szuka swojej optymalnej ścieżki i każda będzie nieco inna. A jak piszesz oprócz stosunku jakość/ceną i innych optymalizacji w tym całym „cyrku” chyba najważniejszy jest na końcu fun, bo bez tego ani rusz 😀. A to dodam że MR1 też był rozważany 😁 chociaż u nas mało o tej marce słychać względem innych. Co najwyżej w sferze końcówek (sam wspomniałeś), wzmacniaczy. Może uda mi się dorwać demo to posłucham.

[Butler]

2 godziny temu, Arek_Gd napisał:

O ile dobrze odczytuje to sam Anthem 740 nie wystarczy aby mieć 11.2 więc dochodzi koszt końcówki a wtedy to już w ogóle jest jazda jeśli chodzi o substytutt "funu", przynajmniej dla mnie. 

Tak tylko wtrącę... Wiadomo, wyższej klasy ampli potrafią sporo kanałów dekodować, ale mają ograniczoną ilość aktywnych końcówek mocy (zazwyczaj do 7). Chcąc zewnętrznymi końcówkami napędzić atmosy nie jestem pewien czy jest sens patrzeć na równie spektalularne sprzęty. Owszem, jesteśmy wówczas "pro" mając np. JBL-S SDR-38 oraz SDA-7120 hehe. Ale jak ktoś nie planuje ładować kasy pod korek, to nie widzę powodu by miał odrzucać np. Fosi Audio V3. Dodajesz więc do budżetu 1000zł i masz napędzone pełne 7.1.4.

[lion]

Tak na marginesie dodam - mi przy starciach Anthem vs Arcam (ale te wyższe modele) brakuje trzeciego fajnego gracza tj. nad t778. To taki zawodnik w cieniu, ale jego istnienie dla poszukujących all in one warte chociaż odnotowania

[KinoTop]

To ja dodam kolejne moje doświadczenie. Tak jak pisałem posiadam końcówkę mocy Emotiva basx a2. W każdym moim wcześniej posiadanym systemie wykorzystywałem ją do napędzania frontów. W 2013 r. kupiłem Anthema mrx 310. Oczywiście wpiąłem ją w system, wmawiając sobie, że jest lepiej, mocniej, wyraźniej. Ale zdarzyło się tak, że pożyczyłem końcówkę koledze do testów. Więc ponownie skalibrowalem amplituner. I tak zostało. Już nie wróciłem do konfiguracji z dodatkową końcówką mocy. Nie czułem potrzeby, dźwięk o dziwo wydał mi się nawet bardziej poukładany i homogeniczny. 
Wcześniej przed mrx 310 grał u mnie Onkyo 809 z tą właśnie końcówką. I po zakupie Anthema został sam Anthem - bez końcówki. Zdecydowana poprawa we wszystkich aspektach brzmienia względem Onkyo z końcówką. 

 

 

 

[tomek72]

No to ciekawe. Teoretycznie (zawsze podkreślam teoretycznie w takich wypadkach) końcówka powinna być przezroczysta, czyli nie wnosić nic od siebie. Więc nie powinna "pogorszyć" odbioru z Anthem, ale skoro takie odniosłeś wrażenie to nie do końca, albo nie w każdym przypadku tak jest. W mniej wydajnych amplitunerach, a takim okazał się u Ciebie Onkyo NR809 mogła pomagać, ale przy lepszym amplitunerze już wiele nie wniosła o ile nie poszło na gorsze jak odczułeś. Ale jak już było pisane, że dodanie końcówki poprawi brzmienie to znowu wskakujemy na karuzelę, albo wpadamy w spiralę - jaka końcówka z jakim amplitunerem. Powyższy przykład wskazuje że słabszemu (Onkyo) pomagała, ale dla silniejszego w tym wypadku była za "słaba", ograniczała jego możliwości - wniosek taki że może trzeba by lepszej końcówki - chociaż w teorii każda powinna być przezroczysta i o ile nie poprawi (odciążając amplituner) to nie powinna pogorszyć. I znowu gonimy 🐇 😁

Edytowano wczoraj o 16:24 przez tomek72

[KinoTop]

Pamiętam to bardzo dokładnie. I sam byłem zdziwiony. Ale już nie wróciłem do konfiguracji z końcówką.
Arcama i Anthema też przetestowałem z końcówką i te same spostrzeżenia.
Nawet pamietam, że konsultowałem to ze sprzedawcami z Soundclub i oni zaoferowali mi końcówkę z serii XPA. Że lepsza seria, wydajność, moc itp. No na pewno ale nie dane mi było to przetestować, kupiłem suba, coś tam jeszcze i kasy zabrakło. 
A w tej chwili nie widzę potrzeby dokładania końcówki mocy. 
Jeden z kolegów wcześniej pisał o tym że na słabszych amplitunerach przy gęstych momentach czy to koncerty, czy filmy robi się bałagan. Dokładnie tak samo to odczuwałem przy testowaniu Yamahy v6a czy Onkyo 7100. Niby grało, wszystko huczało ale to było takie wyprane z energii. I dodam, że do obu amplitunerów miałem podpięta tą końcówkę mocy. 
Tak się składa, że mam ten koncert na płytce i Arcam jak i Anthem nagłaśniają go doskonale. Są oczywiście granice jak w każdym sprzęcie, ale to już bardzo bardzo głośno, na granicy komfortu odsłuchu. Ale tego bałaganu jest dużo mniej i tylko możliwości kolumn nas ograniczają. 
Reasumując jakbym teraz kupował sprzęt celowałbym w te same marki i dodatkowo koniecznie przetestował tego NADa (na audio show grał razem z B&W, chyba w poprzednim roku i było super) Emotiva  Mr 1 i jako ciekawostkę nowego JBL ma 9100 hp. 
Pozdrawiam 
 

[Arek_Gd]

Na YouTube jest sporo filmów, szczególnie ze stanów, gdzie ludzie robią upgrade z BasX A... na XPA i mówią że to duża zmiana na jakości, ale też kasa inna. 

Tam w ogóle wszyscy mają fioła na punkcie dodawania końcówki na fronty plus centralny, dla nich to taki must have, ale to pewnie przez salony 50 metrów i więcej;)

Edytowano 23 godziny temu przez Arek_Gd

[Arek_Gd]

11 godzin temu, Butler napisał:

 np. Fosi Audio V3. Dodajesz więc do budżetu 1000zł i masz napędzone pełne 7.1.4.

Ok fajne to to, ale 4 sztuki to 3 tys, do tego grzeją się ponoć bardzo i ciężko upchnąć razem. To bardzo fajne monobloki ale tu wystarczy w tej kasie kupić cokolowek na górne sufitowe np. BasX a4 pewnie w podobnej cenie 

[Butler]

11 minut temu, Arek_Gd napisał:

Ok fajne to to, ale 4 sztuki to 3 tys

Po co Ci cztery? Dwa wystarczą by napedzić cztery atmosy. To nie są monobloki tylko stereo. I wątpię by ze swoją rezerwą nadmiernie się grzały na Atmosach.

A nawet jakbyś kupił 4... 229zł sztuka na Amazon

https://amzn.eu/d/1B33Op7

Edytowano 21 godzin temu przez Butler

[Maykel]

Wystarczą 2 sztuki za mniej niż 500pln. I masz 4 kanały więcej w systemie. Myślę że w zupełności wystarczy na głośniki atmos. Więc biorąc pod uwagę cenę np. Arcam avr 5 i dwie końcówki fosi zamykasz się w ok 8k. Chyba że chcesz na grubo to kupujesz Arcam pa410 ale jej raczej nie wykorzystasz przy kanałach atmos.

[Arek_Gd]

Aaa to pomyliłem z tymi monoblokami co są po 699 PLN za sztukę...a te stereo też się same usypiają po 20 minutach bez sygnału? Tak z ciekawości...

[Piotr Sonido]

19 godzin temu, lion napisał:

Tak na marginesie dodam - mi przy starciach Anthem vs Arcam (ale te wyższe modele) brakuje trzeciego fajnego gracza tj. nad t778. To taki zawodnik w cieniu, ale jego istnienie dla poszukujących all in one warte chociaż odnotowania

Bo jest w klasie D

Pioneer i Onkyo swego czasu tez miały amplitunery zasilane w ten sposób ale się z tego wycofały.

To bardzo dobry amplituner, fajnie wyposażony, ale niektórzy ostrożnie na to patrzą. Zarówno pod kątem dzwieku jak i serwisu.

 

[KinoTop]

No właśnie użytkownicy NADa na stronie Top Hifi w opiniach zwracali uwagę na padające końcówki. Ciekawe…