Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano

Mam i ja od poniedziałku. Niestety nawał pracy spowodował że w poniedziałek puściłem dosłownie jeden utwór aby tylko sprawdzić czy działa ale od razu pojawił sie na twarzy banan. Dzisiaj odrobinka więcej słuchania - szybkie przejście przez znane utwory aby zrozumieć co sie zmieniło. Więc źródło to Wiim Ultra, kolumny Zephyr RS-II. Poprzedni wzmacniacz to DIY Uniamp 150V2. Nie jestem poeta i nie jestem w stanie opisać w barwny sposób tego co słyszę ale po 1 BASS. Te kolumny teraz graja pięknym kontrolowanym basem. Tutaj różnica jest ogromna. Ogólne wrażenia odsłuchowe są - gra ładniej i muzyka jest przyjemniejsza - to słowa mojej żony. W pełni się z nią zgadzam i już nie mogę sie doczekać większej ilości odsłuchu. Nie mam porównania z innymi wzmacniaczami i cały ten sprzęt to spełnienie marzenia o fajnym audio. Myślę że cel został osiągnięty i to nawet bardziej niż zakładałem.

Apollon.jpg

Napisano

Żeby nie było...mam i ja :)

Na tą chwilę tylko słucham i jest bardzo dobrze. Będzie to wzmacniacz docelowy na dłuższy okres (miałem wcześniej takie klocki jak Hegel H80, Harman Kardon HK 680, Audiolab 8300A. Na pewno skrobnę coś więcej o brzmieniu jak emocje opadną :)

Jeśli chodzi o budowę wzmacniacza to jest tip top. Widać że jest to solidnie zbudowana konstrukcja. Na żywo lepiej to wygląda niż na zdjęciach.

U mnie to gra z DAC Gustard X26 PRO przez kabel zbalansowany. Praktycznie zerowy szum na czułościach 12,8/20db.

Samo urządzenie również ciche tzn nic nie brzęczy itd. co nie jest tak oczywiste przy technologii impulsowej gdzie jest sporo cewek itd...

 

shared image (1).jfifshared image.jfif

 

Napisano
2 minuty temu, fp74 napisał:

Mam pytanie do nowych posiadaczy Apollona. Czy mieli okazję posłuchać tego układu na Purifi, np w postaci NAD'a C 298. Maskun pisał, że tak i to go zachęciło ale pytam też innych, czy to jest dobry punkt odniesienia. NAD'a można by posłuchać, a Apollona chyba się nie da...?

Ja nie słuchałem c298 ale mnie do klasy D przekonały takie konstrukcje jak fosi ZA3 jako monobloki oraz Wiim Amp. To co wyczyniały te male skrzynki spowodowały takie a nie inne zmiany w moim systemie. Głównie chodzi o kontrole basu. Purifi zdecydowanie robi to najlepiej. Co do NAD C298 to tam siedzą moduły pierwszej generacji a Apollon dysponuje już drugą generacja wiec siłą rzeczy musi być lepiej. Dodatkowo na forum ASR tez mierzyli C298 gdzie parametry byly gorsze od wzmacniaczy na podobnych modułach firm takich jak apollon, audiophonics itd nad-c298-stereo-amplifier-review.47531NAD posiada swoj własny opracowany zasilacz gdzie tez czytalem ze występują problemy z brzeczeniem. Moduły takie jak hypex/ purifi łatwo można wymienić nawet po okresie gwarancji a dodatkowa wymiana op-amp w kwestii dopieszczania brzmienia to już wisienka na torcie. Na pewno w niedługim czasie bede testował Apollona z opa1612 i lme49720 a i po głowie chodzi mi też po głowie wymiana stabilizatorów napiecia zasilających op ampy na płycie buforowej :)

Napisano

I jak po kilku dniach słuchania? Możecie coś więcej napisać? Jesteście zadowoleni? Na prawdę można powiedzieć, że mamy mały przełom jeśli chodzi o jakość klasy D? 😄

Napisano

Mało czasu na słuchanie a gdy to już robię to zatracam się w tym bez reszty :). Im dłużej obcuje z tym urządzeniem tym większe robi na mnie wrażenie. Można napisać prosto...jest to drut ze wzmocnieniem, przeniesie ze źródła do kolumn to co mu się dostarczy. Tylko i aż! Wszystko przy naprawdę konkretnej kontroli niskich tonów. Podłączałem do niego 3 różne DAC i doskonale słychać było różnice między nimi. Bas to jest to co zauważyłem zaraz po podłączeniu. Później zacząłem odkrywać jego dalsze cechy...w zasadzie każdy element pasma robi efekt taki że czapki z głów. Piękne wokale oraz rejony sopranowe wzbijające się na szczyty którym ograniczeniem tak naprawdę jest tylko źródło. Można napisać że jest to dźwięk neutralny w żadnym wypadku nie prze ostrzony do ewentualnej modyfikacji według własnych preferencji za pomocą tego co się do niego podłączy na wejście lub też nawet wymiany OP AMPów. Tu i teraz jest to urządzenie które niczego nie przekłamuje i odzwierciedla to czym jest karmione. Ze swojej strony napisze ze DAC który posiadam jest bardzo dokładny...momentami bardzo analityczny ze zróżnicowanym basem i również średnimi tonami niczym nie podbarwionymi. No i właśnie biorąc pod uwagę również jego neutralność zamierzam troszke podbarwić ten dźwięk który mimo neutralności całego systemu sprawia sporo przyjemności, nie raz już przeszła mnie gęsia skóra 😅Mówiąc o "podbarwieniu" mam na myśli już upatrzony przedwzmacniacz lampowy z Ali...klon Cary Audio SLP-90. Myślę że tak "doprawiony" system będzie smakował przy konsumpcji tak że zatracę się już w ogóle i brzuch pęknie 🤣 Cały czas jeszcze jest możliwość zmiany tonalności za pomocą wymiany OPAMP. Wczoraj podłączyłem również trigger miedzy moim wiim i apollonem. Teraz mogę wybudzić wzmacniacz za pomocą aplikacji. Mała rzecz a cieszy :)

https://pl.aliexpress.com/item/1005004049392692.html?spm=a2g0o.productlist.main.3.5f50vrxBvrxB6M&algo_pvid=0ce02a1c-ef16-4ca5-b882-416a97f73e21&algo_exp_id=0ce02a1c-ef16-4ca5-b882-416a97f73e21-1&pdp_ext_f={"order"%3A"82"%2C"eval"%3A"1"}&pdp_npi=4%40dis!PLN!1231.59!1231.59!!!308.90!308.90!%4021038e1e17430799847887591ef767!12000027859514246!sea!PL!871759541!X&curPageLogUid=K9kaXrK7PqST&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

 

Napisano

@radziulek85 tak sama prawda, zgadzam się. Jednak najlepsze że często się mówi że wzmacniacz to tylko wzmacnia ale takiej jakości, precyzji i neutralności w prezentacji muzyki ja nie miałem jeszcze a sam pewnie widziałeś jak opisywałem jakie miałem modele wzmaków 🙂 nawet po 20k

Co do przedwzmacniacza celuj w coś z wyjściem XLR - dobrze to brzmi, znaczy jakoś tak może podprogowo dźwięk jest "bardziej" dynamiczny bez zakłóceń. Chociaż teraz mam zwykły Wiim Ultra po RCA i jest naprawdę dobrze..

Napisano
3 godziny temu, radziulek85 napisał:

Mówiąc o "podbarwieniu" mam na myśli już upatrzony przedwzmacniacz lampowy

Gdyby nie zadowolił, zachęcam do spróbowania źrodła z buforem lampowym. Daj znać proszę jak wrażenia.
 

 

Napisano (edytowany)

Myślałem o przedwzmacniaczu zbalansowanym lecz takie które by mnie interesowały kosztowałyby worek pieniędzy...Miałem na oku denafripsy które są jeszcze w rozsądnie wycenione jesli chodzi o konstrukcje zbalansowane jednak myśle ze wiele to by w systemie nie zmieniło jesli chodzi własnie o barwe...wydają sie być również neutralne. Taka lampa moze jednak dodać troche magii :) Przy klonie SPL90 bede musiał sie zadowolić tylko RCA. Ale i tak myślę ze warto biorąc pod uwagę cene i opinie o tym PRE. Dodatkowo selektor jest tam zrealizowany na przekaźnikach tak jak i regulacja głośności co jest najlepszym rozwiązaniem...idealny balans itd. Lampy będę juz zamawiał w PL z czasem pewnie tez wymienię kondensatory na mundorfa...ogolnie jest w czym rzeźbić :) Apollon na szczęście ma bardzo dobrze zaimplementowane zarówno wejścia zbalansowane jak i single ended.

Edytowano przez radziulek85
Napisano (edytowany)

Różnica w pełnym balansie, to przede wszystkim większa dynamika. Ale nie demonizował bym jej, bo w praktyce nadmierna dynamika bywa zwyczajnie męcząca.

W normalnym pokoju odsłuchowym, podkręcałem głośność w cichych fragmentach, kiedy huknęlo, to biegiem ją skręcałem. Nie tęsknię za balansem.

Przy połączenia RCA  dynamika jest wystarczająca, nie trzeba kręcić gałą tam i z powrotem. 

Wpływu balansu na barwę nie zauważyłem. Więc niewiele bez niego tracisz.

Natomiast preamp lampowy WBA, wspominam jak najlepiej. Tyle że teraz słucham już na lampowej Integrze. 

I tak, klon to eleganckie określenie "kopii" wyrobu, choć czasem faktycznie ulepszonej, eliminującej słabości oryginału.

Edytowano przez michaudio
Rozszerzenie treści
Napisano
40 minut temu, fp74 napisał:

A po drugie - ale to juz na marginesie, czy możecie mi wyjaśnić pojęcie "klona" w świecie audio, bo przyznam, że nie do końca je chyba rozumiem, a jeżeli je rozumiem,  to nie jest to nic innego jak eufemizm podróby.  Pytam, bo często pojawia się takie określenie i to nawet w przypadku dość drogich sprzętów. 

Podróba niesie za sobą konotacje łamania patentów i własności intelektualnej. Bardzo często tak nie jest.

Klon, to próba skopiowania oryginału na swoich własnych podzespołach i modyfikacjach. Jedne wychodzą lepiej inne gorzej. 

O tych co gorzej nie usłyszysz, bo nikt się nimi nie chwali.  Za to dobry klon zasługuje na podzielenie się z innymi entuzjastami DYI.

Tylko tyle i aż tyle.

Zachęcam do obejrzenia filmików Pana Reduktora Szumu o klonie Sansui. Wiele można się tam dowiedzieć o tym czym jest taka podróba. 

Napisano (edytowany)

Reduktor sprawdzał kwestie praw autorskich do projektu, jeszcze zanim zaczął przy tym dłubać

W jego przypadku, patent wygasł, bo oparł się wstępnie na schemacie konstrukcji z końca lat 60-tych. 

Druga kwestia to fakt że firma Sansui też już dość dawno nie działała w momencie kiedy Reduktor przystępował do projektu.

 

Edytowano przez michaudio
Literówka
Napisano
7 godzin temu, fp74 napisał:

A propos tego co piszą @radziulek85 i @AudioTube to,po pierwsze może WBA Firebird? Dostajesz świetny sprzęt,  dual mono - w razie co nie zaszkodzi, co prawda bez zbalansowanego wejścia-wyjścia ale czy rzeczywiście jest ono takie robiące różnicę,  wątpię. Poza tym autor tegoż, Pan Bocianek z dużym entuzjazmem mówi o łączeniu jego preampów właśnie z klasą D, więc tu byłoby to idealne zestawienie.  A po drugie - ale to juz na marginesie, czy możecie mi wyjaśnić pojęcie "klona" w świecie audio, bo przyznam, że nie do końca je chyba rozumiem, a jeżeli je rozumiem,  to nie jest to nic innego jak eufemizm podróby.  Pytam, bo często pojawia się takie określenie i to nawet w przypadku dość drogich sprzętów. 

Dla mnie osobiście brak zdalnego sterowania w przedwzmacniaczu to dyskwalifikacja. Po za tym o ile z zewnątrz te urządzenia prezentują jakiś poziom tak wewnątrz mam kilka zastrzeżeń...

Dal mnie urządzenie z Ali będzie stanowiło punkt wyjścia do dalszych ewentualnych ulepszeń. Jest tam sporo miejsca więc jeśli nie podejdzie mi klon SPL 90 to będę kombinował żeby wymienić moduł z lampami na przedwzmacniacz LAMM. Obydwa mają dość duże wzmocnienie (około x10) dlatego tez jeszcze trzecią opcją będzie bufor zbudowany w oparciu o Aikido Cathode follower. Na pewno dużo zabawy z lutownicą a jeszcze więcej wolnego czasu będzie potrzebne ale od czego jest hobby :)

W każdym razie jak napisałem wzmacniacz Apollon jest docelowy i przez jego neutralną sygnaturę i umiejętność niesamowitego kontrolowania zespołów głośnikowych jest i będzie to stały element mojego systemu.

Napisano
1 godzinę temu, fp74 napisał:

Przy tak opisanej charakterystyce Apollona, można rzec, że pre będzie niczym wypełnienie kolorem, a to jak sądzę idealne rozwiązanie.  Jednemu lampa drugiemu co innego. U siebie widzę  dużą różnicę między wba, a dacmagikiem jako pre. Inna sprawa, że mając 2 tak różne jednak zestawy , mogę raz na kolorowo, raz czarno-bialo. A czy Ty masz tego małego Apollona stereo i czy tam nie jest dość ciasno z tyłu... Mi jakoś chodzą po głowie te małe monobloki, wiadomo nie do tych kolumn co teraz....😉.  Więc to by trzeba je zmienić,  dopiero co kupione...😁.

Tzn w apollonie nie będę wymieniał płyty buforowej tylko tą w przedwzmacniaczu zaznaczoną na czerwoną. Ewentualnie do LAMM będzie trochę inny zasilacz ale jak napisałem i co widać przestrzeni w środku jest sporo...Być może wystarczy też miejsca na jakąś konstrukcje zbalansowaną ale wtedy będzie trzeba dołożyć na pewno dodatkowo jeszcze jedna płytkę z przekaźnikami od regulacji wzmocnienia :)

 

spl90.jpg

Napisano
Dnia 13.03.2025 o 23:06, ponczol napisał:

Mój zamówiony w niedziele wieczorem - przed zamówieniem dostałem potwierdzenie, że będę czekał około 2 tygodni roboczych na zbudowanie mojego egzemplarza + czas wysyłki 3-4 dni.  Co z tego wyjdzie? Zobaczymy 🙂 

dotarł? :)

Napisano
4 godziny temu, radziulek85 napisał:

dotarł? :)

Nie został nawet wysłany... 11 kwietnia wyjeżdżam na tygodniowy urlop i jeśli będzie miał przyjść to nikt go nie odbierze 🫣
Zaraz muszę napisać do Apollona czy jest możliwość wysyłki w innym terminie.

Napisano
12 minut temu, ponczol napisał:

Nie został nawet wysłany... 11 kwietnia wyjeżdżam na tygodniowy urlop i jeśli będzie miał przyjść to nikt go nie odbierze 🫣
Zaraz muszę napisać do Apollona czy jest możliwość wysyłki w innym terminie.

No ja tez chwile dłużej czekałem niestety...ale warto pocierpieć 😅

  • 2 weeks later...
Napisano (edytowany)

Witam obecnie mam nad m10 v2 wybralem go z posrod paru innych ampli , ogolnie zasila mi kef r3 meta zeby posluchac muzyki na dosc dobrym poziomie co do glosnosci musze go rozkrecic do min 30 % , ogolnie raczej slucham muzyki nie za glosno i zauwwazylem wasza recencje dotyczace tych wzmaczniacow pytanie brzmi czy Hypex NC502MP Module Stereo Amplifier bedzie upgredem poza moca ? wiem ze ma te same moduly myslalem tez nad nadc298 ale troche za drogi ...

Edytowano przez radek. Ch
Napisano

AUDIOPHONICS AP300-S500NC kupilem wysylka po 1 dniu od zamowienia bedzie we wtorek , wyszlo cos okolo 700 EUR 300 taniej niz u Apollona notabene okazo sie ze ceny u nich na stronie bez vatu.. dodatowo napisalem zapytanie i cisza zero odzewu dziekuje za taka obslugo wiec kupilme tam 

  • 2 weeks later...
Napisano
Dnia 4.05.2025 o 21:25, radziulek85 napisał:

I jak wrazenia? 😃

Końcówkę dostałem dzień przed urlopem - zdążyłem tylko podpiąć wszystko do kupy ale nie miałem czasu za bardzo usiąść i  posłuchać w spokoju... Paczka dotarła - super spakowana - podwójny karton. Jakość wykonania również bez zastrzeżeń.
Jak uda mi się coś więcej posłuchać to postaram się coś napisać jeśli chodzi o dźwięk. 🙂

  • 2 weeks later...
Napisano

Napisz coś kiedyś więcej @ponczol jeśli dłużej posłuchasz i oczywiście jeśli miałeś porównanie oraz jesteś jednym z tych co sporo sprzętu zmienia 🙂  Trzeba mieć punkt odniesienia aby docenić Purifi. Wiele lat szukania między różnymi konstrukcjami klasy D ale i AB, A no i ten rodzynek sprostał wszystkim wymaganiom. 
Ja to przemyślałem - nie bede zmieniał wzmacniacza. Chyba jedyny powód byłby jakbym chciał inny wygląd - ale sam sens tej całej stereo zabawy czyli dźwięk jest tutaj 1 klasy.
Dopiero co ponownie miałem styczność z Nova PE czyli 45 tyś złotych za kombajn na Purifi i kompletnie mnie nie przekonał. Tym razem nie był w moim domu tylko sam zabrałem Apollon'a aby porównać jeszcze raz......może jakby był w tej samej cenie co Apollon 😄 bo jednak Naim jest ładniejszy ale sama dynamika, klarowność, głębia i holografia w przekazywaniu dźwięku jest niemal identyczna......U mnie samo źródło w postaci Wiim jednak nie jest tej samej rangi jakościowej jak to wbudowane w Nova PE ale serio to moje połączenie nie grało gorzej.

Napisano (edytowany)

Właśnie przeczytałem ze NAD wypuści w 3 kwartale 2025 nową generacje swoich produktów...M33 V2 i M23 V2 bazujących na nowych modułach purifi...My juz to mamy 😅

Edytowano przez radziulek85

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...