Cała aktywność

Każdy gramofon ma podobne wady, ten niczym szczególnym względem innych w porównywalnym zakresie cenowym się nie wyróżnia 🙂

Kolega przyszedł tutaj rozrabiać ? My się tutaj klepiemy po pleckach , a kolega nam tutaj burzy ten rytuał Możesz gdzie indziej pokazać jakie masz wielkie ja... ?

To jest dopiero bełkot, a nie żadna definicja !!! 🤣🤣🤣

Takie noname jak ty prezentujące swoje wysrywy bawią niesamowicie. Co ty chcesz wykazać ??? masz definicję „Muzykalny” dźwięk To brzmienie, które łatwo się słucha i które „niesie” muzykę jako całość, zamiast eksponować detale na siłę. Najczęstsze cechy: spójność i płynność (nic nie kłuje, nic nie „rozsypuje się” na elementy), lekko ocieplona lub naturalna średnica (wokale mają „ciało”), łagodniejsza góra (mniej ostrości/sybilantów, mniej „szkła”), dobry rytm i timing (tzw. PRaT – stopa perkusji, bas i groove są „na miejscu”), mniej „laboratoryjnej” analityczności, więcej emocji. W praktyce: możesz słuchać dłużej, a muzyka „wciąga”, nawet jeśli rozdzielczość nie jest rekordowa. „Plastyczny” dźwięk To brzmienie z wyraźnym kształtem i „trójwymiarem” źródeł pozornych. Nie chodzi tylko o szeroką scenę, ale o to, że instrumenty są „wyrzeźbione” i mają masę. Najczęstsze cechy: 3D / głębia sceny (przód–tył, warstwy), namacalne bryły instrumentów (nie są „papierowe”), bogate wypełnienie i tekstura (barwa, faktura smyczków, chrypka w głosie), czytelna separacja bez odchudzania (źródła są oddzielne, ale nie wyjałowione), dobra mikrodynamika (małe zmiany głośności i artykulacji są naturalne).

Pozbywają się ludzie tunerów, bo do 2030 mają wyłączyć FM, czy tak się stanie zobaczymy. Sam się zastanawiałem nie raz czy kupić taki tuner dla miecia. Za każdym razem dochodziłem do wniosku że szkoda miejsca mi w zestawie. Tak w ogóle ostatnio miałem okazję zajrzeć do środka One w wersji Tajwan z P. Grzegorzem to wykonanie minimalnie się różniło. Ciekawe czy dlatego że Tajwan, czy dlatego że z końcówki produkcji już. (Ostatnie nie miały już wyjść słuchawkowych - One i Two

Co to znaczy "szorstka góra" czy "sztucznie"? Dalej, nie napisałeś co oznaczają owe niemal mityczne "muzykalność" i "plastyczność"??? Typowy trolling kompletnego laika powielającego bezsensowne przeczytane internetowe wpisy podobnych laików i ignorantów! Tak, dla wyjaśnienia: muzykalny: - wrażliwy na muzykę i uzdolniony muzycznie!!! plastyczny: 1. «mający związek z twórczością artystyczną malarza, rzeźbiarza, grafika itp.» 2. «mający wyraźnie zarysowane kontury i kształty, sprawiający wrażenie trójwymiarowości» 3. «przedstawiający coś w sposób obrazowy, żywy, barwny» 4. «dający się formować w dowolne kształty i zachowujący taki zmieniony kształt» 5. «nadający czemuś kształt» Może co niektórzy powinni przestać wypisywać BZDURY!!!

Heco Victa Prime 702 za drogie

W moim odczuciu nie szorstkiej góry jak w sabre i nie brzmi „sztucznie”. Nie jestem fanem detalicznego grania. Pięknie pierdolenie 😂😂😂😂

Właśnie podmieniłem głośnik ścienny z głośnikiem z szafki tv i ten podmieniony który trzeszczał na ścianie, zaczął trzeszczeć na szafce tv, a ten podmieniony na ścianie, wydaje teraz prawidłowy dźwięk, czyli defekt poszedł razem z głośnikiem.

A miałeś okazje używać R2R? Nie pisze tu o przypadkowych doświadczeniach sprzedawcy ze sklepu. Czemu nie 5120 h? I prawidłowo, jeżeli byłyby istotne różnice, dyskwalifikowałoby to któregoś. Tak na marginesie, co znaczy muzykalnie i plastycznie? 🙂 Toż to tylko marketingowy bełkot, może jeszcze warto dodać "głębszą scenę" - ulubione stwierdzenie niektórych sprzedawców - pseudofachowców (co to miałoby niby w ogóle oznaczać?) podobnie "kontrolowany" bas (przez kogo, albo przez co) czy "punktowy" bas ?🤣 DAC ma nie być ani "muzykalny", ani "plastyczny", ani basowy, ani sopranowy... - ma jak najwierniej przetworzyć sygnał cyfrowy na analogowy z możliwie najmniejszymi jakimikolwiek zniekształceniami, szumami, przesłuchami itd. bez dodawania czegokolwiek od siebie.

Zapraszam na PW z ceną

Sam się nad tym czasem zastanawialem. Nawet nie próbuję doradzać bo ani mi to w głowie ale jak juz przeczytałem, to przynajmniej podzielę się swoimi spostrzeżeniami. Przez ostatnie prawie 2 lata miałem tu 4-5 różnych przetworników. Zawsze co najmniej dwa równolegle z możliwością porównania "na żywo" podczas odtwarzania muzyki. Pewnie jestem już przygluchy ale szczerze, to ja tam niewiele słyszałem. Ale zastrzegam, że to nie były samodzielne przetworniki tylko elementy innych klocków (odtwarzacza, preampa, wzmaka sluchawkowego). Więc dla mnie wplyw DACa to w praktyce nic zauważalnego. Ale może takie denafripsy czy inne laivy mają większy wpływ. Dałem sobie spokój.

Kiedyś miałem podobne problemy do twoich. Za dużo myślałem co zmienić aby uzyskać lepszy dźwięk. Efekt był taki że testowałem różne DACi, streamery, kable. Ich wpływ był znikomy bądź czasami niezauważalny. Dziś wiem że najwiekszy wpływ na dźwięk mają kolumny. Zmieniałem parę razy i to zmiana kolumn daje wymierne korzyści. Trafisz na odpowiednie przetworniki, a zapomnisz o szukaniu innych elementów.

Na chwilę obecną K13R2R sprzedam.

Z kolei niedawno OLX pojawił się Tuner „Tog”. Cena - 250zł. Biorąc pod uwagę, że poprzednio ceny za ten model oscylowały wokół 300 (ja swojego kupiłem jeszcze taniej), to jednak drogo, biorąc pod uwagę, że ten oferowany egzemplarz, był bez pilota (przypominam, że Tuner „Tog” jest obsługiwany tylko z pilota), i nieświecącym wyświetlaczem (sprzedawca twierdził, że wystarczy wymienić jedną żarówkę). Czyli tuner ślepy i głuchy. Ku mojemu zdumieniu, radio znalazło kupca.

Ponoc 1240 h i wówczas dokładny i wygrzany dźwięk

Będziesz się pozbywał któregoś DACa czy zostawiasz oba ?

Witam wszystkich, Do napisania tego posta częściowo zainspirował mnie wątek "Nowy DAC/AMP od Fiio K13 R2R - pierwsze testy, porównania, opini". Wahałem się czy moimi wątpliwościami i pytaniami nie podzielić się w tamtym poście, jednak z racji, ze był już bardzo rozbudowany, postanowiłem rozwinąć temat w tym miejscu. Problem, czy też wyzwanie, polega na tym, że po prawie 3 latach od złożenia pierwszego systemu, który wygląda jak poniżej: Yamaha A-S501, Yamaha WXC-50, B&W 606 S2, Rotel CD 14MKII (najświeższy nabytek) postanowiłem zmienić wzmacniacz. Po długich poszukiwaniach jestem prawie zdecydowany na Rotel A14MKII. Prawie, bo pojawiło się pewne "ale"... Wpadł mi do głowy pomysł "a może zewnętrzny DAC zamiast nowego wzmacniacza"? W ten sposób trafiłem na wspomniany wyżej wątek na temat FiiO K13 R2R i przyznam, że ten pomysł zaczął wydawać mi się z każdą chwilą coraz bardziej sensowny. Wtedy powiedziałem sobie "Stop!", przecież wzmacniacz to nie tylko DAC. W tym miejscu pojawił się problem, a konkretnie zagadnienie, jak to ugryźć, jaką logiką kierować się przy rozwoju systemu? I chciałbym tutaj zostawić chwilowo na boku kwestie głośników, źródła, kabli, skupić się tylko na problemie wzmacniacza. Kiedyś spotkałem się (być może na tym forum) z opinią "wzmacniacz Ci nie zagra, zagra DAC". Z kolei w powyższym wątku ktoś oceniał znaczenie DACa na 5%-15% (o ile nie przekręciłem, jeśli tak to przepraszam). Przyznam, że kwestia zewnętrznego DACa zamieszała mi w głowie, dosłownie... Nie chcę, żeby ten post był odbierany jako jeden z tych, ze mam wzmacniacz A, głośniki B jaki CD z tym fajnie zagra. Bardziej chodzi mi o wasze doświadczenia w tej kwestii. Ile roboty robi DAC a ile reszta elektroniki we wzmacniaczu? Czy zasadnym jest zainwestowanie większej kwoty we wzmacniacz z teoretycznie słabszym DACiem na pokładzie, czy może tańszy wzmacniacz, ale za to zewnętrzny, "lepszy" DAC? Jakie są wasze doświadczenia w tych kwestiach? Czy wrzucenie wspomnianego FiiO w tor sygnałowy pomiędzy streamerem a moim obecnym wzmacniaczem ma sens, czy jednak lepiej skupić się na wzmacniaczu, który już prawie wybrałem, albo szukać dalej? Jeśli ktoś będzie chciał wyrazić swoją opinię, która być może trochę rozwieje moje wątpliwości, albo podzielić się przyjacielską radą, będę wdzięczny. Jeśli ktoś czuje po przeczytaniu powyższych akapitów, że stracił czas, to z góry przepraszam Pozdrawiam!

Gra porównywalnie do K13R2R, muzykalnie i plastycznie. Różnicy w basie nie zaobserwowałem. Konsumuje 24 W.

Podziwiam

100 godz styknie - im tańszy sprzęt tym krótszy burn-in time. A na poważnie: 'FiiO suggests a burn-in time of around 200 hours for their headphones and IEMs to achieve optimal performance, while a new product with vacuum tubes, like the FiiO Warmer R2R, may need approximately 100 hours for the tubes to fully burn in. Burn-in and Warm-up Recommendations: Headphones/IEMs: For dynamic driver headphones, FiiO officially recommends about 200 hours of burn-in with music played at a moderate volume to allow the diaphragm to reach its best working state. Tube Products (e.g., FiiO Warmer R2R DAC): Products with vacuum tubes require a burn-in period. User experiences suggest around 100 hours for the tubes to fully settle. A shorter warm-up of about 15-20 minutes is also needed before each listening session for the components to reach a stable operating temperature."

Dawaj pierwsze wrażenia!!!

Chwila, moment... to Twoje? 😮

za 10 tys godzin, wygŻŻŻać się musi

Słuchałem coś z tego, kojarzę okładkę raczej dobrze było. A o co chodzi z tymi słuchawkami? Ja mam tylko jakieś proste stare AKG i kilka róznych iphonowych pcheł do pracy - HiFI mi gra lepiej od nich...