Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie

  1. Ostatnia godzina
  2. Czyli szukasz kolumn grających podobnie lub lepiej do monitorów Polka ale żeby były podłogowe. Do 2000 zł. Rozwiązanie jest proste. Używane Klipsch F2, Tannoy M4, F4 natomiast tu lżej. Dali Zensor 7, KEF Q 750, Monitor Audio RS6
  3. uważam, że jeśli Twoim źródłem faktycznie będzie TV to w nic lepszego niż wspomniany wyżej Fioo bym nie inwestował. Bardziej uniwersalnie to wtedy coś używanego dobrego jak Arcam rDAC. Streamer z DAC, ok ma to sens w momencie kiedy znaczną część czasu będziesz korzystał z platform. A TV będzie jedynie dodatkiem. tylko że one do muzyki to tak średnio. Sprawdziłem to na Shield i Xiaomi. Ale to tak działa raczej na wszystkich. Bitrate jest zmieniany na wyjściu z tych urządzeń. Wiec te urządzenia ingerują w materiał źródłowy. Grało to średnio.
  4. Przesadziłem? Iść w stronę upgradu głośników aktywnych ? - te w odróżnieniu od zestawów dzielonych zawsze są "dobrze sparowane" , ale jednak cierpią na charakterystykę tanich wzmacniaczy klasy D. A może przy biurku lepiej pogodzić się z utratą "fun'u" na rzecz moniotorów studyjnych jak ADAM Audio z własnym DSP które faktycznie mogą skorygować niedoskonałości umiejscowienia głośników na dużym biurku blisko ściany ? Poczytałem trochę o NAD 365bee - to ponoć niezły wzmak, ale wielu pisze że ciepła klucha , z kolei Yamaha to ostrzejsze granie z charakterystką V-ki . Który lepszy do Elac Debut 2.0 ?
  5. A pod jakim loginem wcześniej pisałeś?
  6. Ja o tym słysze już lata i nic. Myślę, że walka jest obecnie w innym segmencie rynku. A wypuszczanie tego produktu jest ...... ryzykowne.
  7. To młody amator bajkopisarz ;). Dajcie się jeszcze chwile z nim podraznić
  8. Jprd co za gość 🤦 Może On się podnieca przy takich rozmowach? I tak będzie cały dzień zróbcie z nim porządek bo nie da się tego czytać.
  9. Bo jak zmienisz na gorsze kolumny to dopiero będzie zgrzyt. A nie daj gdybyś je tak sprzedał. Program taki czy inny bardzo skraca ta drogę i ułatwia znacznie prace nad tym. Ale da się to zrobić także na słuch, trzeba cierpliwości, której wielu po prostu brakuje. W tym konkretnym przypadku kolegi z wątku wydaje się to być naturalnym kierunkiem.
  10. ok rozumiem.
  11. Nikomu nic nie musisz udowadniać, ale nie tłumacz "kwadratury koła". Jak sam przyznałeś nie znasz się na tym, o czym piszesz, oczywiste jest że dla Ciebie moje wypowiedzi mogą nie mieć znaczenia.
  12. A dziękuję za miłe słowa, jak tylko będę wiedział to pomogę. Jak nie to skieruje tam gdzie będą wiedzieć
  13. Today
  14. BlaBla

    Dali Rubicon 2

    Stoją na wprost równolegle do ścian. W sumie zgodnie z zaleceniami producenta. Dałem je jeszcze ciut do przodu i miałem wrażenie poprawy głębi ale może to tylko taka plyta się trafiła, bo ruch był niewielki i nie chce mi się wierzyć, ze dał taki efekt zauwazalny. Raczej nagranie. Dziś posłucham więcej. Właśnie zamawiam standy pod wymiar, dzięki którym kolumny jeszcze ciut się odsuną od ścian . Niewiele, ale u mnie na tej osi każdy cm jest wart poświęceń 🤣.
  15. A po co? Tobie nic nie musze udowadniać. Strata czasu. Zwracam uwagę, że oprócz wielu słow, ktorych uzyłeś zadne nie mają znaczenia.
  16. Piszcie Panowie, nie bójcie się Wojtka, dobrze się tutaj czyta.
  17. Dokładnie ci nie napiszę. Wiem tylko, że fala UKF nie jest odpowiednikiem jakości flac tylko niższej.
  18. Te kolumienki nie są złe. Po kilku dniach słuchania to chętnie przetestowałbym jak grałoby to z jakimś subem. Bo trochę tego brakuje szczególnie jak podłączysz pod TV. Choć amplituner ma potencjał pod jakieś większe głośniczki 😉 Co do radia - to dziś przyjedzie antena i będę testował UKF. Może też uda mi się dziś pożyczyć optyka i podłączę bezpośrednio pod dekoder C+. Zobaczę jak tu będa grać stacje radiowe i kanały muzyczne. Tak jak pisałem wcześniej 2xRCA-Jack podpiety pod TV brzmi słabo.
  19. cymes

    Dali Rubicon 2

    Basior Rubiconów jest fajnie zróżnicowany a zakres 60-120hz odpowiada za jego muzykalność. @BlaBla jak finalnie zostałeś z ustawieniem ?
  20. BlaBla

    Dali Rubicon 2

    Nie do końca chodziło mi o niższe zejście tylko o efekt: 1. uwydatnienia basu poprzez cofnięcie tonów średnich "do szeregu" 2. zróżnicowania i realności basu, przez co stał się bardziej zauważalny Zatem bas wcale nie musi być niższy - wystarczy że jest lepszy i lepiej ułożony w całości brzmienia aby zwracał uwagę. Ale teraz po prawie 2 tygodniach nadal brzmi wiernie i realistycznie ale juz nie robi wrażenia, tzn. nie przykuwa uwagi sam z siebie.
  21. cymes

    Dali Rubicon 2

    Jak pomieszczenie pomogło to pewnie tak. (strojenie portu 42,5hz) Ciekawe że @BlaBla odczuwa większe zejście pomimo że Sonusy na papierze schodzą niżej.
  22. Z Twojego opisu nie wynika, żeby był zrobiony jakikolwiek "serwis" wzmacniacza. Napisz jaki to wzmacniacz i podaj link do owej "serwisówki". Wiara co prawda ponoć czyni cuda, ale nie w elektronice. 😆 Tak na marginesie, kiedyś do każdego Radmora załączano "pomiary" 🤣
  23. Kraft

    Dali Rubicon 2

    Wyciśniesz spokojnie. Zapewne już wycisnąłeś, tylko o tym nie wiesz;)
  24. cymes

    Dali Rubicon 2

    Zima zawitała do Kłodzka
  25. Taki urok L4, do tego ranny ptaszek. Można z głową korzystać z SI, szczególnie z modelu Bartka Chojnackiego. Chciałem doprecyzować odpowiedź na Twoje pytanie, ja taki mądry nie jestem. Jestem bardzo wrażliwy na punkcie basu, szukałem max masy bez przeciągania, troche zbyt luźne ułożenie gąbki powodowało już nadmierne wylewanie się przez br. Pozdrawiam
  1. Załaduj więcej aktywności


×
×
  • Utwórz nowe...