Markcox

Osobiście jestem zdania, że w większości przypadków amplitunerom stereo jednak bliżej brzmieniem do ampli KD, niż wzmacniaczom stereo - taki trochę ampli KD wykastrowany z kilku końcówek. Ale to już należy weryfikować samemu poprzez odsłuch

cześć kolego, wygląda na to, że chcesz mieć wszystko (kino, stereo, vinyle), w budżecie, który raptem wystarczy (albo i też nie) na dobre kino. Tu chyba będziesz musiał trochę zweryfikować swoje pomysły. Tak, jak można uznać (wedle indywidualnych gustów), że ampli KD do słuchania stereo się nadaje, tak już o gramofonie w takiej konfiguracji raczej zapomnij. Połączenie Dali z Denonem nie jest zabronione prawem i karane śmiercią, po prostu przyjęło się, że Dali grają "nudnie", Denon również, stąd nie jest to polecane zestawienie, ale jeżeli Tobie po odsłuchu się podobało, to nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś w takowy się zaopatrzył. Pamiętaj, że zakupiony sprzęt ma cieszyć przede wszystkim Twoje (a nie innych) uszy Z wymienionych przez Ciebie amplitunerów na pewno możesz wykreślić z listy HK, niestety aktualnie ta firma amplitunerami nie reprezentuje sobą tego, co robiła jeszcze kilka lat temu.

w moich STX'ach też takie się zrobiły, ale moje mają już ze 20 lat, kupowane jeszcze na Wolumenie

w sumie można to jeszcze bardziej uprościć nie warto

małe sprostowanie co do QLED vs. Nano Cell (za sąsiednim forum) https://www.komputerswiat.pl/wideo/poradniki/samsung-qled-i-lg-nanocell-dwie-rozne-technologie-w-telewizorach-czym-sie-roznia/z5vkdfy.amp w takim razie 65" to takie absolutne minimum, a i tak obstawiam, że przy tej odległości zaliczysz powtórkę z rozrywki i szybko zniknie on w oczach. Niestety apetyt rośnie w miarę jedzenia

od siebie radzę najpierw tak niski model Denona wypożyczyć i odsłuchać, Obawiam się, że w zestawieniu przy obecnie posiadanym HK może wypaść na tyle blado, że będzie tylko jęk zawodu surroundy zawsze możesz postawić na standach, a bez nich, to jednak efekt dźwięku przestrzennego dużo traci

bez większego problemu znajdziesz odpowiedź w internetach na zadane przez siebie pytanie. Każda z technologii ma swoje wady i zalety. Powinieneś zrobić sobie ich zestawienie i zderzyć je ze swoimi oczekiwaniami i sposobem użytkowania. LED/LCD czy to się komuś podoba, czy też, nie jest wolny od wad, a jest ich niemała lista. Plazmy też się wypalały. Swoją miałem 8 lat, kolejne 3 "świeci" w innym domu. Wypaleń do tej pory brak. Ale jest jeszcze szansa... tu sam musisz sobie określić, jakie warunki ma dla Ciebie spełniać TV. A takowych jest kilka. Ja osobiście w najtańsze z danej "kategorii" w ogóle bym nie wchodził. Przekładając to trochę w karykaturalny przykład ze świata motoryzacji, wolałbym jeździć C klasą z V8, niż E klasą z 1.2 turbo. W tym wszystkim pamiętaj, że musisz sobie postawić właściwe kryteria - matryca VA czy IPS, 50 czy 100HZ, czy kręci Cię 4K, do tego HDR, więc ilość NITów nie jest bez znaczenia i czy masz do tego wszystkiego odpowiednie źródła. Temat rzeka

jeden kij, obie wymienione przez Ciebie "technologie" to to samo, matryce oparte o kropki kwantowe. Takie trochę lepsze LED'y, ale w dalszym ciągu LED'y. Chcąc porównywać technologię, należałoby raczej zestawić LED z OLED'em. ps. i proszę, chociaż na tym forum darujcie sobie te herezje o "kalibracji" obrazu u kikiego

mam inne odczucia. Ale niech służy jak najdłużej i cieszy ucho

to nie jest kwestia, czy będzie słabszy - to są różne brzmienia i z nimi przede wszystkim powinieneś się zapoznać na odsłuchach. Natomiast wybór akurat tego, czy innego modelu amplitunera, zdeterminowany przede wszystkim faktem, czy zmieści się do szafki, to nie ten kierunek. I nie do końca chyba zrozumiałeś "stolarską" aluzję. Elektroniki nie można pchać w byle dziurę, musi być zapewniona odpowiednia cyrkulacja. Jeżeli sprzęt nie mieści się do szafki, bądź mieści się ledwo, to zmień szafkę, albo sprzęt postaw w innym miejscu - chociażby na szafce. Aczkolwiek nie do końca rozumiem, czemu wywalenie pleców na poziomie samego ampli miałoby nic nie dać, żeby miał przestrzeń i wystawał z tyłu szafki, a nie z jej przodu. W tym wszystkim pamiętaj, że zarówno z góry, jak i po bokach w dalszym ciągu powinien mieć zapewnioną odpowiednią przestrzeń do oddawania ciepła. W każdym razie postaraj się to potraktować, jako poradę równie dobrą, jak przy doborze samego ampli, czy też kolumn.

w tym budżecie próżno szukać konkurencji dla wspominanego Magnata. Budżet jak na sub jest bardzo mały, ale Magnat naprawdę daje radę - i w tych pieniądzach długo, długo nic. Chyba, że coś w używkach

wywal plecy i problem z bańki, a i ampli zyska na cyrkulacji, o której też musisz pamiętać - nie możesz tak pchać elektroniki w byle dziurę, aby tylko na styk się zmieściła, bo to proszenie się o kłopoty

ani jeden, ani drugi. Yamaha raczej nie robi dobrych subów. Poza tym sub niestety musi mieć swój rozmiar, tego nie przeskoczysz w tym budżecie tylko Magnat 302

to tylko przykład pierwszy z brzegu. Nie wykluczone, że da się równie dobrze, a za mniejsze pieniądze. Poczekaj na spokojnie do jutra, na pewno więcej, bardziej precyzyjnych propozycji się pojawi

mogę się mylić, ale wydaje mi się, że jednak ten wspomniany streemer od Yamahy nie spełni tej samej roli, co DAC - nie widzę w nim żadnego cyfrowego wejścia audio. Ale jeżeli wprowadzam w błąd, to z góry przepraszam i na pewno któryś z kolegów sprostuje moją głupotę EDIT: wydaje mi się, że jeżeli urządzenie miałoby spełnić obie role i celujesz w coś z Yamahy, to chyba prędzej musiałbyś uzbroić się w coś pokroju Yamaha MusicCast WXC-50