Markcox

więc mały kij w mrowisko.... Klipsche zatem odpuszczam. Tak myślałem, że budżetowe modele tej marki nie powinny być brane pod uwagę. ...gdyż ja Klipsch'a, zwłaszcza, że sprzęt ma być wykorzystany głównie do kina, polecałbym jak najbardziej. Ale w nieco innej konfiguracji. I nie wiem, co masz na myśli, pisząc "budżetowe" - sam zrobiłeś totalną mieszankę różnych serii tego producenta w jednym zestawieniu. Nie wiem też (i do tej pory nie mogę się dowiedzieć ), skąd taka awersja do Klipsch'a u branży. W każdym razie przeznaczenie głównie kino, to przede wszystkim porządny centralny (który często jest traktowany po macoszemu) i subwoofer. Od tego należy moim zdaniem zacząć budowanie zestawu 5.1

to w końcu "tylko" dwie wypłaty ale jak uważasz... więc nie ingerując w budżet, podpowiem tylko, że - moim zdaniem - jeżeli to ma być głównie kino, to dwiema najważniejszymi w nim kolumnami są centralny i subwoofer. A bez sub'a ta cała zabawa traci jakikolwiek sens

nie ja... i nikt tak nie pisał... w powyższym cytacie w dalszym ciągu mowa o konkretnych modelach, a nie o całej serii Aventage

i tak się rodzą plotki chyba, że przytoczysz cytat, wtedy to odszczekam. Seria "A" jest wyższą półką ampli KD ze stajni Yamaha, Natomiast są modele, które w tej serii są "pomyłką" i do takich na pewno zalicza się 680-ka. Budżet 5k wystarczy na w miarę zadowalające 5.1. Do atmosa musiałbyś znacznie go zwiększyć. Sam przytoczony RX-A880 pochłania praktycznie cały założony przez Ciebie hajs. Co w ogóle ma być źródłem filmów, zwłaszcza tych atmosowych?

gratuluję zakupu, teraz będzie pełnia szczęścia, niech cieszy ucho. i bardziej Twoje, niż sąsiadów

przecież otrzymałeś odpowiedź powyżej, ampli jest 7 kanałowy, więc nie podłączysz 9 kolumn. W jakiej jeszcze kwestii pomocy oczekujesz?

ani 676, ani 686 nie posiadają preout na fronty. Jeżeli to jest dla Ciebie jednym z priorytetów, to w ampli KD musisz celować w wyższe modele

tylko, żebyś nie skończył, jak na poniższym obrazku ?

ze swoimi mam (mimo wszystko) dobre relacje, więc z Twoimi też się dogadam(y)

nie wiem, czy to nazwiesz pomocą, ale moim zdaniem, w porównaniu do pierwotnej wersji, aktualne ustawienie kąta audio/video jest fatalne

szklanki mają drżeć... w kuchni... u sąsiada... w sąsiednim województwie ? ew. można pozbyć się szklanek

wreszcie kolego zaczynasz brzmieć sensowniej Zanim zaczniesz kuć dziury, najpierw zrób sobie testy i poustawiaj sub'a w różnych miejscach pokoju z przewodem biegnącym nawet przez środek pokoju, tak, aby wybadać, gdzie faktycznie będzie dla niego najlepsze miejsce pod kątem brzmienia. Może, ale wcale nie musi to być już ustalone przez Ciebie miejsce za kanapą. Z tego co widzę, musisz jeszcze trochę dogadać się sam ze sobą, czy to przede wszystkim ma brzmieć, czy wyglądać. A można pogodzić jedno i drugie. i będziesz na dobrej drodze, żeby ugotować jeden i drugi

jak to ktoś kiedyś powiedział, nie ma za dużych subów masz na 9kę, to bierz 9kę

trafione w punkt. Kolumny podłogowe MUSZĄ stać na podłodze. I to samo tyczy się subwoofer'a. Zbudowałeś sobie kolego inteligentny dom, ale audio masz niestety na ten moment upośledzone

chyba, że tak myślałem, że odnosisz się ogólnie i historycznie do marki, nie do nowych modeli. Tu fakt, potwierdzam, że Harman i jego solidność generalnie skończył się kilka lat temu. Ja miałem to szczęście obcować ze sprzętem jeszcze sprzed tego okresu "zmiany"

miała generalnie soundbary, jak już naprowadził kolega modelarz, nie są tu produktem specjalnie polecanym. Trudno mówić w ich przypadku o jakości dźwięku, zwłaszcza w tym budżecie. Ale zawsze to lepsze, niż głośniki samego TV. Ale odnosząc się do samych produktów, próbując coś podpowiedzieć - z tego co widzę, model LG SJ4R ma liczbę kanałów 4.1 z dwoma oddzielnymi satelitami (warto się rozeznać tylko, czy działają bezprzewodowo, czy też nie), więc jest szansa na stworzenie jakiejś namiastki przestrzenności, w przypadku LG LAS655K wchodzi w grę ilość kanałów 2.1. za to posiada wejście USB i analogowe radio FM. Ewentualnie można wziąć jeszcze pod uwagę kwestie wizualno/estetyczne

miałem przez wiele lat Harmana (AVR260) i nigdy nic się nie działo a i miło go wspominam

40 mkw, głównie muzyka i to z zestawu KD w budżecie 3k - to się nie ma prawa udać

możesz to wszystko rozrysować na nowym szkicu?

jeżeli na optyku nie będzie Ci przerywać?! to już sam musisz sobie odpowiedzieć, czy jest sens

ok, mea culpa, nie zgłębiłem specyfiki tych konkretnych modeli, lecąc tylko ogólnymi frazesami

dudnienie, to już nie jest kwestia charakterystyki sub'a, tylko samego pomieszczenia i jego akustyki u mnie główna preferencja to jednak film, nie muzyka, stąd lubię, jak mi przy jakimś wybuchu nogawki fruwają ale jeżeli w Twoim przypadku preferencją jest bas bardziej punktowy, kontrolowany i bardziej skierowany jednak w stronę muzyki, to ten REL wcale nie musi być głupim pomysłem

Jeżeli miałbyś jeszcze taki sam problem z PS4, to można by było ręce załamać. tak, jak już wspomniałem wcześniej, obstawiałbym tu problem po stronie TV. Niestety TV nie są urządzeniami najwyższych lotów do przetwarzania ścieżki wielokanałowej, a u Ciebie mówimy już jednak o dość leciwym modelu TV. Dlatego osobiście TV traktuje, jako urządzenie końcowe do wyświetlania tylko i wyłączenie obrazu

ja jednak na Twoim miejscu przetestował bym ze dwa, jeden z obudową zamkniętą, drugi z bass reflex'em. Utarło się, że OZ bardziej skierowana jest do odsłuchu muzyki, natomiast BR do kina. Sam posmakujesz, który rodzaj reprodukcji basu bardziej Ci odpowiada. W OZ będzie on bardziej punktowy, kontrolowany, z BR natomiast schodzący niżej, bardziej "rozlazły". Osobiście nie wyobrażam sobie kina zbudowanego na subie z OZ, ale różne są preferencje. Nie wiem, czemu w ostatnich miesiącach branża obraziła się na Klipsch'a, ale kolumny, a zwłaszcza subwoofery tego producenta były dość często polecane, zwłaszcza do kina.

spróbuj puścić po optyku i sprawdź, czy jest to samo. Zawsze Ci tak przerywało, czy były jakieś okoliczności, po których nagle zaczęło?